●公維辛
高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理研究
●公維辛
據(jù)統(tǒng)計(jì),山東省40余所高校科研經(jīng)費(fèi)收入自2010年232500.5萬(wàn)元?jiǎng)≡龅?013年的427426.9萬(wàn)元,幾乎翻了一番??蒲兄С鲆灿?010年的210717.4萬(wàn)元增至2013年的364549.4萬(wàn)元,增加了73%??蒲惺罩У牟粩嘣鲩L(zhǎng),帶來(lái)科研管理方面的諸多問(wèn)題,文章基于科研經(jīng)費(fèi)管理的現(xiàn)狀,從源頭上尋找科研經(jīng)費(fèi)管理缺口,規(guī)范科研經(jīng)費(fèi)使用。
高校 科研經(jīng)費(fèi) 管理
近年來(lái),各政府部門(mén)在“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的指引下,加大了對(duì)科研機(jī)構(gòu)、高等院校等科研經(jīng)費(fèi)的投入;企業(yè)為自身創(chuàng)新發(fā)展,也對(duì)創(chuàng)新生產(chǎn)方式,提高生產(chǎn)力的科研成果十分重視,增加了對(duì)科研資金的投入。高等學(xué)校肩負(fù)著科學(xué)研究的重要使命,紛紛打出“科研強(qiáng)?!钡目谔?hào),來(lái)自政府和企事業(yè)單位的科研項(xiàng)目數(shù)量逐年增加,各種科研經(jīng)費(fèi)收入總額規(guī)模空前。
根據(jù)對(duì)山東省高等學(xué)??萍冀?jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)顯示,自2010年至2013年期間,科研經(jīng)費(fèi)收入和支出都呈現(xiàn)逐年遞增的態(tài)勢(shì)。至2013年末,山東省高校取得的各項(xiàng)科研總收入高達(dá)427426.9萬(wàn)元,比2010年增長(zhǎng)83.84%。
數(shù)據(jù)來(lái)自:中華人民共和國(guó)教育部科學(xué)技術(shù)司《2010年-2013年高等學(xué)??萍冀y(tǒng)計(jì)資料匯編》
當(dāng)前科研經(jīng)費(fèi)管理中存在很多不足,高校對(duì)科研經(jīng)費(fèi)管理的重視不夠、科研經(jīng)費(fèi)管理的模式不合理、科研經(jīng)費(fèi)使用的過(guò)程監(jiān)管缺失等,導(dǎo)致科研報(bào)銷(xiāo)不規(guī)范、惡意套取科研經(jīng)費(fèi)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。近年來(lái),經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等新聞媒體報(bào)道的,經(jīng)審計(jì)部門(mén)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的科研腐敗事件頻發(fā)。
科研經(jīng)費(fèi)管理和使用中問(wèn)題突出,集中表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:
(一)科研經(jīng)費(fèi)管理意識(shí)淡薄
1.科研項(xiàng)目和科研經(jīng)費(fèi)管理脫節(jié)。一直以來(lái),由于高校內(nèi)部部門(mén)間分工不同,導(dǎo)致科研項(xiàng)目管理與科研經(jīng)費(fèi)管理相互獨(dú)立,科研部門(mén)和財(cái)務(wù)部門(mén)根據(jù)自己的職責(zé)履行相應(yīng)的義務(wù)。
2.重項(xiàng)目,輕管理現(xiàn)象突出。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人作為科研項(xiàng)目的主導(dǎo)者,在科研項(xiàng)目的爭(zhēng)取中付出很大的努力,往往將爭(zhēng)取的科研經(jīng)費(fèi)作為自己的自有經(jīng)費(fèi),經(jīng)費(fèi)的使用中過(guò)多地按照主觀意愿支配。學(xué)校本著鼓勵(lì)科研的宗旨,在科研經(jīng)費(fèi)使用過(guò)程缺乏監(jiān)督,對(duì)科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷(xiāo)項(xiàng)目和內(nèi)容要求不嚴(yán)。
(二)科研經(jīng)費(fèi)管理體制不健全
1.預(yù)算編制不科學(xué),預(yù)算執(zhí)行把關(guān)不嚴(yán)。財(cái)務(wù)人員不參與科研立項(xiàng),也無(wú)法對(duì)科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算的編制提供專(zhuān)業(yè)指導(dǎo),導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算編制中存在主觀判斷,給后期科研項(xiàng)目執(zhí)行埋下了隱患。
科研人員報(bào)銷(xiāo)科研經(jīng)費(fèi)時(shí),財(cái)務(wù)人員側(cè)重于對(duì)單據(jù)的合法性、數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、各部門(mén)授權(quán)人員簽字完整性、經(jīng)費(fèi)總額有沒(méi)有超出預(yù)算總額等內(nèi)容審核,對(duì)科研經(jīng)費(fèi)中某一單項(xiàng)缺乏預(yù)算控制。
據(jù)科研審計(jì)報(bào)告顯示,在一些重大科研項(xiàng)目中,部分科研人員利用財(cái)務(wù)人員對(duì)項(xiàng)目?jī)?nèi)容的真實(shí)性查證難度大等管理漏洞,通過(guò)虛假業(yè)務(wù)等方式大量套取科研經(jīng)費(fèi)。
2.票據(jù)內(nèi)容與科研項(xiàng)目不符。部分科研項(xiàng)目時(shí)間跨度長(zhǎng)、經(jīng)費(fèi)額度大,臨近項(xiàng)目中期檢查或是項(xiàng)目結(jié)題時(shí),存在大量突擊湊票報(bào)銷(xiāo)現(xiàn)象。有的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人將其負(fù)責(zé)的幾個(gè)項(xiàng)目中的其它支出挪來(lái)使用,對(duì)于項(xiàng)目資金“專(zhuān)款專(zhuān)用”的意識(shí)非常淡薄。
3.結(jié)余資金管理不規(guī)范。國(guó)家財(cái)政部、科技部,就科研經(jīng)費(fèi)結(jié)存、結(jié)轉(zhuǎn)資金的使用有明確的規(guī)定。但有令不行的現(xiàn)象仍然存在,高校大量的結(jié)轉(zhuǎn)、結(jié)余資金在財(cái)務(wù)賬面上列示,影響了賬務(wù)的規(guī)范性,給財(cái)務(wù)人員年終結(jié)算帶來(lái)很大的工作量。
4.科研用資產(chǎn)管理使用不規(guī)范??蒲匈Y產(chǎn)購(gòu)置過(guò)于隨意,資產(chǎn)共享水平低,許多資產(chǎn)都沒(méi)能納入資產(chǎn)部門(mén)的管理系統(tǒng),造成了科研經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)。
(三)科研經(jīng)費(fèi)管理信息化水平低
1.財(cái)務(wù)系統(tǒng)與科研系統(tǒng)相互獨(dú)立??蒲许?xiàng)目申報(bào)、立項(xiàng)、執(zhí)行、結(jié)題整個(gè)過(guò)程都?xì)w口于科研管理系統(tǒng),財(cái)務(wù)部門(mén)賬務(wù)處理系統(tǒng)單獨(dú)運(yùn)行,兩個(gè)系統(tǒng)并行,因此在數(shù)據(jù)的采集、加工和最終數(shù)據(jù)查詢等方面都受到限制。財(cái)務(wù)部門(mén)對(duì)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理不具備系統(tǒng)性,對(duì)科研信息的掌握有限;科研部門(mén)和課題負(fù)責(zé)人也不能及時(shí)掌握經(jīng)費(fèi)的到賬信息和使用情況。
2.科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷(xiāo)管理信息化低。財(cái)務(wù)部門(mén)賬務(wù)系統(tǒng)里按照科研項(xiàng)目的到賬金額進(jìn)行預(yù)算設(shè)置,缺少對(duì)科研項(xiàng)目的直接費(fèi)用和間接費(fèi)用的明細(xì)項(xiàng)目額度控制,導(dǎo)致項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用中很難控制明細(xì)項(xiàng)目的金額,完全通過(guò)審核部門(mén)人為控制,不僅增加了業(yè)務(wù)工作量,也增加課題結(jié)題時(shí)數(shù)據(jù)整理的難度。
(四)科研經(jīng)費(fèi)監(jiān)管缺失
1.科研預(yù)算審核缺位。課題負(fù)責(zé)人在編制預(yù)算時(shí),往往從自身意愿出發(fā),按照以往科研經(jīng)驗(yàn)或是同類(lèi)對(duì)比進(jìn)行預(yù)算編制,科研預(yù)算編制缺乏科學(xué)性。
科研項(xiàng)目報(bào)送科技部門(mén)等部門(mén)審批時(shí),項(xiàng)目的重要意義和研究?jī)r(jià)值為審批時(shí)的重要衡量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于經(jīng)費(fèi)預(yù)算的審核缺乏制度上明確規(guī)定,憑經(jīng)驗(yàn)、拍腦袋批復(fù)的現(xiàn)象不無(wú)存在。
2.科研經(jīng)費(fèi)使用過(guò)程缺乏監(jiān)督。科研經(jīng)費(fèi)使用過(guò)程中缺乏監(jiān)管,科研結(jié)題審計(jì)形同虛設(shè)??萍疾块T(mén)在對(duì)科研項(xiàng)目驗(yàn)收審計(jì)時(shí),對(duì)于資金使用的規(guī)范性要求不嚴(yán),針對(duì)資金使用中的問(wèn)題,預(yù)算和執(zhí)行不一致的問(wèn)題,通過(guò)提建議、聽(tīng)解釋方式解決,很少在審計(jì)意見(jiàn)中指出。
缺乏科研資金使用的相關(guān)法律犯規(guī),科研人員心存僥幸,科研資金使用的嚴(yán)肅性得不到重視。
近年來(lái),科研審計(jì)中披露的科研經(jīng)費(fèi)濫用現(xiàn)象突出。既要從外部加強(qiáng)科研管理制度建設(shè),加大科研審計(jì)范圍,嚴(yán)肅處理科研舞弊和犯罪;高校內(nèi)部又要健全科學(xué)的管理機(jī)制,建立完善的信息化管理體系。
(一)增加科研經(jīng)費(fèi)使用透明度
科研經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源于納稅人的收入,納稅人自然也應(yīng)當(dāng)對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的流向享有知情權(quán)。相關(guān)政府部門(mén)應(yīng)該本著公開(kāi)、公正、負(fù)責(zé)的態(tài)度定期向社會(huì)公示科研項(xiàng)目、科研經(jīng)費(fèi)、科研成果,接受社會(huì)的監(jiān)督,通過(guò)設(shè)立信息平臺(tái),鼓勵(lì)社會(huì)人員對(duì)科研經(jīng)費(fèi)管理提出寶貴意見(jiàn)。
我國(guó)科技成果實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化不足5%,嚴(yán)重偏低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家??蒲谐晒荒軐?shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,也就意味著大量科研經(jīng)費(fèi)的投入最終收獲甚微,這種科研投入本身就是資金的浪費(fèi)。增加社會(huì)監(jiān)督力量,給科研人員一定的壓力,可以一定程度上提高科研成果的有效性。
(二)加強(qiáng)科研經(jīng)費(fèi)管理制度建設(shè)
對(duì)于科研經(jīng)費(fèi)管理的政策法規(guī),各級(jí)政府都相繼出臺(tái)過(guò),但是利用政策漏洞,鋌而走險(xiǎn)的仍然大有人在。追根溯源,都是由于缺乏對(duì)科研舞弊、犯罪的人員嚴(yán)懲的法律條款造成的。因此,加大科研舞弊懲處相關(guān)法律條款的制訂,是今后相關(guān)部門(mén)努力的方向。建立完備的預(yù)算批復(fù)制度,科研項(xiàng)目配備經(jīng)費(fèi)的多少,不是相關(guān)政府部門(mén)憑空想出來(lái)的,需要專(zhuān)業(yè)人員反復(fù)論證來(lái)確定,這中間涉及到第三方的參與,同樣需要通過(guò)制度來(lái)規(guī)范。
高校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)高度重視科研經(jīng)費(fèi)的管理,制訂完善的科研經(jīng)費(fèi)管理辦法。明確科研經(jīng)費(fèi)的歸屬,摒棄科研經(jīng)費(fèi)“私有化”的觀念,將科研收入納入到學(xué)??偸杖氲姆懂牐侠硪?guī)劃,優(yōu)化管理。加快完善科研資產(chǎn)管理制度,對(duì)科研資產(chǎn)采購(gòu)程序、資產(chǎn)使用、登記、轉(zhuǎn)移、報(bào)廢等方面作出明確規(guī)定,以指導(dǎo)實(shí)踐。明確內(nèi)部審計(jì)和紀(jì)檢部門(mén)監(jiān)督、檢查的職責(zé),對(duì)科研項(xiàng)目進(jìn)行定期、不定期的檢查,對(duì)出現(xiàn)的不合理問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)糾正,對(duì)違規(guī)現(xiàn)象相關(guān)部門(mén)、人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
(三)建立內(nèi)、外部信息化管理系統(tǒng)
科研活動(dòng)關(guān)系到科研部門(mén)、財(cái)務(wù)部門(mén)、資產(chǎn)部門(mén)、紀(jì)檢部門(mén)以及相關(guān)學(xué)院,因此是一項(xiàng)系統(tǒng)的活動(dòng),各部門(mén)在信息采集、加工中存在重疊性,對(duì)科研信息和科研經(jīng)費(fèi)使用情況,各部門(mén)間存在信息共享需求,這就需要一個(gè)完整的網(wǎng)絡(luò)體系來(lái)支撐。
信息化的建立,可以將分離科研項(xiàng)目管理和科研經(jīng)費(fèi)管理緊密結(jié)合起來(lái),財(cái)務(wù)人員參與到科研經(jīng)費(fèi)預(yù)算的編制中,提高預(yù)算的科學(xué)性。通過(guò)財(cái)政支付平臺(tái),財(cái)務(wù)人員通過(guò)公務(wù)卡支付,集中支付等方式,直觀地了解經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)容和實(shí)質(zhì),判斷經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的合理和合規(guī)性,從而,可以掌握科研經(jīng)費(fèi)的流向,保證經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)記錄真實(shí)、準(zhǔn)確。
(四)科研審計(jì)到位
科研審計(jì)要貫穿到科研項(xiàng)目整個(gè)進(jìn)程中來(lái)。對(duì)科研項(xiàng)目的審計(jì),不能只注重結(jié)題時(shí)的事后審計(jì),而應(yīng)當(dāng)將審計(jì)工作提前到事中,可以指導(dǎo)科研人員經(jīng)費(fèi)使用,也可及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,及時(shí)糾正問(wèn)題或終止課題進(jìn)程。
科研主管部門(mén),應(yīng)該委派會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu),對(duì)科研項(xiàng)目進(jìn)行定期或不定期的中期或階段性檢查,及時(shí)反饋科研經(jīng)費(fèi)使用情況。為節(jié)省審計(jì)成本,也可以從高校抽取內(nèi)部審計(jì)或會(huì)計(jì)人員,組成多支審計(jì)隊(duì)伍,對(duì)無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系的高校科研項(xiàng)目進(jìn)行相互審計(jì),既可以實(shí)現(xiàn)高校間相互監(jiān)督,又可以促進(jìn)高校間相互學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)科研經(jīng)費(fèi)使用良性循環(huán)。
[1]付強(qiáng).高??蒲许?xiàng)目經(jīng)費(fèi)管理問(wèn)題與對(duì)策[J].教育財(cái)會(huì)研究,2013 (8)
[2]黃秀娥.高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].會(huì)計(jì)之友,2009 (18)
[3]賈明春,張鮮華.高??蒲锌?jī)效影響因素分析及對(duì)審計(jì)工作的啟示[J].審計(jì)研究,2013(3)
(作者單位:山東中醫(yī)藥大學(xué)財(cái)務(wù)處 山東濟(jì)南 250000)
(責(zé)編:賈偉)
F230
A
1004-4914(2014)07-220-02