●駱最第

淺議模板工程降低成本方法
——基于中建五局大同古城項目的思考

●駱最第

文章結(jié)合工程實際情況，從模板種類規(guī)格選擇、模板安裝方法、模板支撐形式、模板拼模體系和模板現(xiàn)場管理等多種角度出發(fā)，探討降低模板工程成本的方法。

模板工程成本 模板拼裝體系 降低成本

一、工程概況

本工程為高層住宅小區(qū)，地下二層，地上10～18層，剪力墻結(jié)構(gòu)，地下結(jié)構(gòu)層高3.85米，地上結(jié)構(gòu)層高2.85米，另有兩座地下車庫、一座自行車庫、兩個商鋪等配套工程，建筑面積大約7.4萬平方米。

二、模板種類規(guī)格選擇對模板工程成本的影響

根據(jù)當(dāng)?shù)鼐钟虻膶嶋H情況，結(jié)合樓層高度，選擇竹膠模板，是慎重思考的結(jié)果。竹膠模板安裝方便，容易脫模，便于施工，易保證施工質(zhì)量，而鋼模板費工又費料，加工又困難，施工成本較高，所以選擇經(jīng)濟實用，可操作性強的竹膠合板作為本工程的模板安裝材料，從保證工程質(zhì)量和降低成本的角度出發(fā)，是非常正確的選擇。竹膠模板拼縫少，不易變形，可以兩面倒用，在工程實踐中可重復(fù)周轉(zhuǎn)使用，經(jīng)濟效益十分顯著。模板規(guī)格尺寸選擇對模板工程成本也有較大影響，本工程無論地下墻柱，還是地上梁板柱梯，均選用15mm厚竹膠板，便于施工中合理規(guī)劃，重復(fù)使用，避免因模板的規(guī)格尺寸變化，導(dǎo)致浪費嚴(yán)重的現(xiàn)象。

三、模板安裝方法及支撐形式對模板工程成本的影響

1.具體施工中基礎(chǔ)底板外側(cè)模板采用竹膠板。高度為基礎(chǔ)筏板高度加外墻在底板表面上高300mm部位（此外墻隨基礎(chǔ)底板一起澆筑），背楞采用木方，豎向間距40公分，模板上下部位各打兩孔，與木方用鉛絲綁緊加固，斜撐沿縱向間距40公分布置，與水平方向木方連接固定。此模板設(shè)計方案簡單可行，比用磚模設(shè)計方案造價低，節(jié)約材料，進度快，且此基礎(chǔ)模板可重復(fù)用于其它部位，從而降低模板工程成本。模板支設(shè)方式見下圖1。

圖1

2.具體施工中框架梁梁底、梁側(cè)面板用15mm厚竹膠合板。梁底次楞用50*100mm方木，主楞用100×100mm木方；梁側(cè)次楞用50*100mm方木，主楞用Φ48×3.5鋼管；梁側(cè)每0.6m設(shè)一道三角支撐；梁底設(shè)一根鋼管支撐，與兩側(cè)立桿拉結(jié)不少于2道；梁底支架沿梁跨方向間距1.2m，梁兩側(cè)立桿間距0.9m。當(dāng)梁高大于500時，梁中設(shè)一道Φ16螺桿，螺桿穿PVC套管，沿梁長度方向間距0.6m。此支撐體系穩(wěn)定性好，能夠滿足模板工程的施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和安全要求，同時從節(jié)約成本的角度出發(fā)，應(yīng)加強鋼管和對拉螺桿的回收利用，加大鋼管和對拉螺桿的重復(fù)使用率，從加強材料管理上降低模板工程成本，實現(xiàn)技術(shù)和經(jīng)濟的有效結(jié)合。具體支設(shè)方式見圖2。

圖2

3.底板集水坑模板設(shè)計：本工程底板集水坑模板采用15mm厚多層板拼成整體箱型大模板，箱型模板內(nèi)用100mm×100mm方木十字支撐，集水坑模板四角標(biāo)高用水平儀控制，施工時用鋼筋盤條壓穩(wěn)箱模，澆筑混凝土?xí)r四周均勻澆筑振搗，以便保證模板穩(wěn)定和混凝土施工質(zhì)量。此模板設(shè)計方案較用竹膠板拼成整體筒模，基坑底部預(yù)留洞口振搗，待振搗完畢后封上底部模板施工方案更便捷，更省時，也更能保證集水坑底部平整及上蓋板厚度的尺寸準(zhǔn)確。模板支設(shè)方式見圖3。

圖3

4.剪力墻模板設(shè)計：采用竹膠模板組配方式，對拉螺栓16（外墻焊止水環(huán)），間距600mm*600mm；48*3.5雙鋼管作主龍骨，間距600mm（根據(jù)層高適當(dāng)調(diào)整）；蝴蝶扣連接對拉螺栓卡住鋼管。保證上、中、下三道鋼管斜撐，斜撐縱向間距900mm。模板拼縫處加塞海面條，外用U型卡連接及加固。模板使用前，可預(yù)先裝配好，并吊至安裝地點，自一向向另一邊安裝，支完一側(cè)模板后，將螺桿穿上，再支另一側(cè)模板。安裝主龍骨2φ48×3.5鋼管，再用U形卡、將對拉螺栓收緊，最下面三道螺栓用雙螺母。由于竹膠模板的剛度較差，導(dǎo)致加固模板時采用較多的鋼管和配套使用較多的對拉螺栓及蝴蝶扣，所用的周轉(zhuǎn)材料數(shù)量大、種類多。因此，加強周轉(zhuǎn)材料的回收利用，對節(jié)約降低模板成本意義重大。施工中現(xiàn)場管理人員應(yīng)從思想上重視成本管理，組織人力加大回收材料力度，合理降低模板工程成本。

四、模板排列方式對工程成本的影響

通過對模板橫拼與豎拼的對比，探討降低成本的方法。

4塊模板橫拼與4塊模板豎拼見圖4。

通過對比可以看到兩種拼裝體系的相同點：拼裝面積相同，安裝難度相同。

兩種拼裝體系的不同點：模板四塊橫排與兩塊豎放排列相比，豎向板縫減少一半，壓縫板條也就節(jié)約1/2，且模板剛度增強，變形系數(shù)減少，提高了模板的使用壽命，增加了模板的周轉(zhuǎn)次數(shù)。

圖4

五、模板拼裝體系對模板工程成本的影響

1.根據(jù)施工圖紙具體設(shè)計尺寸，本項目六棟樓的標(biāo)準(zhǔn)層結(jié)構(gòu)凈高2.75米，平面開間尺寸方向大都是3.5米左右。因此選用1830mm（長）×915mm（寬）×15mm（高）規(guī)格的模板，內(nèi)墻3塊整板橫排到頂，外墻3塊整板拼20cm板條，正好滿足樓層凈高要求，沒有加工余量。

2.對于地下室拼板，也是結(jié)合模板的定制尺寸與結(jié)構(gòu)層高關(guān)系，盡可能減少損耗。各樓號地下室結(jié)構(gòu)層高3.85米，設(shè)計4塊整版，外側(cè)模板與導(dǎo)墻搭接25cm，內(nèi)墻模板與導(dǎo)墻搭接9cm，下墊木方，彈線固定上口與結(jié)構(gòu)層高齊平，這樣的設(shè)計比模板下口直接放在基礎(chǔ)梁面上更減少模板耗用，使得模板安裝在整個周長范圍內(nèi)少鋸兩塊整板。

3.使用懸挑架的樓層墻板，通常做法是在模板上口開洞滿足槽鋼截面要求，到上面重配一塊整板，這樣的拼模體系模板用量大，不利于降低損耗。五局的做法是，對于外側(cè)墻板，利用下腳料配好與槽鋼開口接觸部分，整體模板提升，避免了上層重配一圈整板的情況。

六、現(xiàn)場管理對模板工程成本的影響

模板的重復(fù)使用對降低成本致關(guān)重要，保護好模板使其完整無損，對降低成本具有現(xiàn)實意義。施工現(xiàn)場保護模板的具體方法主要有檢查模板脫模劑的使用是否正常，澆筑混凝土前模板是否充分潤濕，材料的堆放是否容易造成模板變形，木工棚里的模板作業(yè)是否量體裁衣，木方有無長料短用，澆筑電梯井用的模板四角是否用薄鐵皮包緊，木工使用的木楔子是否只用斷木方和舊木方，進入標(biāo)準(zhǔn)層施工后，用于加固墻柱的方木是否另行歸類層層上翻。通過結(jié)合工程實際情況，深入思考，全方位探索模板木方使用過程中的保護方法及其降耗途徑，大大節(jié)約了模板工程成本。

七、結(jié)束語

該項目從4月到12月完成了模板工程和結(jié)構(gòu)構(gòu)件混凝土澆筑施工任務(wù)，按照該模板支撐體系和模板安裝方法施工，模板工程材料用量顯著節(jié)約，僅木方和模板消耗量兩項，就節(jié)約了巨大的成本。實際每平米模板消耗量為38元，較中建五局規(guī)定的預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)每平米49元降低11元，本工程大約10萬平米左右模板工程量，節(jié)約成本100萬左右，為中建五局創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟效益。

[1] 杜昌亞.竹大模板在全現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)中的工程應(yīng)用.科技信息，2011（3）

[2] 王連海，王峰，莊永強.竹大模板在全現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)中的工程應(yīng)用實例.科技信息，2008（15）

[3] 李超.地下車庫模板工程施工技術(shù).大眾科技，2012（6）

[4] 黃建光.淺析高大模板工程安全技術(shù)規(guī)范的選擇和應(yīng)用效果.四川地質(zhì)學(xué)報，2013（5）

（責(zé)編：若佳）

F285

A

1004-4914（2014）02-283-02

駱最第，山西大同大學(xué)商學(xué)院副教授 山西大同 037009）