加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》指出，在“遼寧”號(hào)服役前，有外國專家認(rèn)為，中國難以成功修復(fù)這艘蘇聯(lián)時(shí)代的航母。該航母于上世紀(jì)80年代開建，采用標(biāo)準(zhǔn)較高的模塊化設(shè)計(jì)。即使中國工程師通過圖紙了解其內(nèi)部設(shè)施，但如果建造材料運(yùn)用不當(dāng)，那么修復(fù)的航母在滿載裝備和人員的情況下，可能重心不穩(wěn)，“甚至部分艦體可能扭曲變形”。他們認(rèn)為，即使“遼寧”號(hào)加入中國海軍服役，也可能“問題不斷”。

事實(shí)上，“遼寧”號(hào)服役后并未出現(xiàn)任何問題，這說明中國建造大型作戰(zhàn)艦艇的能力超出了外界的預(yù)期。報(bào)道揣測(cè)，解放軍的工程師已經(jīng)擁有了尖端航母研發(fā)及建造技術(shù)，包括計(jì)算機(jī)模擬試驗(yàn)和輔助設(shè)計(jì)技術(shù)。由此，他們不僅成功還原了“遼寧”號(hào)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，還用不同質(zhì)地的材料模擬修復(fù)該航母，然后在確保艦體重心平衡的情況下選用合適的材料。在模擬改裝取得成功后，解放軍才正式著手改裝“遼寧”號(hào)，最終成功裝備了這艘航母。

報(bào)道指出，中國改裝“遼寧”號(hào)比俄羅斯為印度改裝“戈?duì)柺部品颉碧?hào)要成功得多。后者在完成初步改裝后，俄方發(fā)現(xiàn)該航母在海上航行時(shí)重心不穩(wěn)，為解決這個(gè)問題，俄方在“戈?duì)柺部品颉碧?hào)的艦體后部增建了一座小型艦上設(shè)施，以使艦體保持平衡。這充分體現(xiàn)了中國設(shè)計(jì)建造大型作戰(zhàn)艦艇的能力。報(bào)道認(rèn)為，“遼寧”號(hào)在確定駐泊基地后，在中國海軍序列中發(fā)揮了應(yīng)有的作用，這增強(qiáng)了中國海軍繼續(xù)推動(dòng)航母工程的信心。中國工程師通過改裝“遼寧”號(hào)所積累的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于中國國產(chǎn)航母工程大有裨益。

《漢和》認(rèn)為，烏克蘭在向中方交付“瓦良格”號(hào)之前，拆卸了所有的電線和管道系統(tǒng)，還對(duì)艦體內(nèi)部的主要結(jié)構(gòu)進(jìn)行了爆破，“以使其不能用于軍事目的”。這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)美、俄、日等國都對(duì)基輔施加了很大的外交壓力，“不能使中國有機(jī)會(huì)發(fā)展出一支強(qiáng)大的戰(zhàn)略海軍”。在這種情況下，解放軍只能對(duì)艦體內(nèi)部進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，這耗費(fèi)了極大的人力、物力和財(cái)力，這種“不計(jì)成本”的發(fā)展方式似平只有中國能夠采用。

報(bào)道據(jù)此揣測(cè)，如果中國繼續(xù)通過“不計(jì)成本”的方式發(fā)展其國產(chǎn)航母，那么將取得“令外界難以預(yù)期的重大成果”。

摘自《上海譯報(bào)》