徐春淼

泛斯拉夫主義是19世紀(jì)中期出現(xiàn)在奧地利境內(nèi)西斯拉夫知識(shí)分子中間、以避免被德意志人和馬扎爾人所通話的斯拉夫人民族自決和政治獨(dú)立而結(jié)盟的文化。由于俄國(guó)是斯拉夫世界最為強(qiáng)大的國(guó)家，所以泛斯拉夫主義從誕生之日起就與俄國(guó)產(chǎn)生了十分緊密的聯(lián)系。泛斯拉夫主義產(chǎn)生的一百多年間，對(duì)歐洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生過深遠(yuǎn)的影響，而且直到現(xiàn)在各種各樣的泛斯拉夫主義思想仍在影響著東歐各國(guó)的政治文化走向，個(gè)別時(shí)期甚至操縱著俄國(guó)與東歐國(guó)家的關(guān)系。

一、斯拉夫人與泛斯拉夫主義的產(chǎn)生

斯拉夫人最初生活在波羅的海南岸，后來(lái)逐步遷移到易北河流域、東歐平原和巴爾干半島。到7世紀(jì)，斯拉夫人分為西斯拉夫、東斯拉夫、南斯拉夫三大族群，后來(lái)逐步演化成今天的波蘭、捷克、斯洛伐克人，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯人，塞爾維亞、克羅地亞、斯洛文尼亞、馬其頓、黑山、保加利亞人。斯拉夫族群從未建立過統(tǒng)一國(guó)家，只有保加利亞人曾建立過包括斯拉夫民族最多的國(guó)家①，俄羅斯人建立過面積最大、人口最多的斯拉夫人國(guó)家。

19世紀(jì)初期，特蕾西亞女皇的開明政策使奧地利境內(nèi)的斯拉夫人民族意識(shí)逐漸覺醒；東征的法國(guó)軍隊(duì)建立起華沙大公國(guó)，使被俄羅斯、奧地利和普魯士三方瓜分的波蘭重新統(tǒng)一；拿破侖在巴爾干半島西北部建立起來(lái)的伊利里亞行省第一次將克羅地亞、塞爾維亞和斯洛文尼亞三大南斯拉夫人民族一起治理，并在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)文化改革，促進(jìn)了南部斯拉夫人民的覺醒。

這一時(shí)期，泛斯拉夫主義開始萌生，其之所以產(chǎn)生主要有以下幾個(gè)原因：（1）19世紀(jì)初期，約翰·戈特弗列德·赫德爾（Johann Gottfried Von Herder）在他的著作《人類歷史與哲學(xué)思想》中將斯拉夫人描繪成平靜和熱愛自由的種族，說(shuō)他們討厭戰(zhàn)爭(zhēng)而鐘愛藝術(shù)，這給被歐洲各民族視為野蠻人的斯拉夫人給了精神安慰，斯拉夫人開始重新審視自己與自己的民族；（2）俄國(guó)的崛起讓斯拉夫人感受到民族的強(qiáng)大，拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)中歐洲列強(qiáng)紛紛敗北、偏偏俄國(guó)取得了勝利，無(wú)疑增強(qiáng)了整個(gè)斯拉夫民族的民族意識(shí)；（3）奧地利帝國(guó)境內(nèi)德意志人和馬扎爾人的擴(kuò)張政策讓斯拉夫人感到了威脅，在神圣羅馬帝國(guó)的土地上肆意排斥和擠壓斯拉夫人，以圖建立大德意志聯(lián)邦及推行馬扎爾化政策。

奧地利境內(nèi)的斯拉夫知識(shí)分子面臨民資滅亡的危險(xiǎn)境地，在捷克詩(shī)人多布洛夫斯基號(hào)召下，開始了研究斯拉夫語(yǔ)言和文化的熱潮。鑒于斯拉夫各民族發(fā)展程度不同，斯洛伐克詩(shī)人揚(yáng)·科拉爾喊出斯拉夫各民族“文化互惠”的口號(hào)，并因之成就“泛斯拉夫主義之父”的英名。在“文化互惠”思想的指引下，斯拉夫各民族出現(xiàn)了不同程度的文化復(fù)興，增強(qiáng)了民族意識(shí)，并逐漸產(chǎn)生出追求民族獨(dú)立于聯(lián)合的政治訴求，這便是最早的“泛斯拉夫主義”。

二、泛斯拉夫主義的勃興與早期泛斯拉夫主義的特點(diǎn)

泛斯拉夫主義走向高潮是1848年，這一年歐洲迎來(lái)了民族革命的高潮，被英吉利、法蘭西、奧地利、普魯士、奧斯曼、俄羅斯六大帝國(guó)統(tǒng)治與壓迫下的各弱小民族紛紛掀起帶有民族革命性質(zhì)的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)或革命戰(zhàn)爭(zhēng)。斯拉夫人為了實(shí)現(xiàn)在中東歐建立統(tǒng)一國(guó)家的愿望也在四處奔走，流亡布拉格的斯洛伐克人提出召開一個(gè)斯拉夫人大會(huì)的建議，這一建議得到帕拉茨基和薩法里克的贊同，大會(huì)在捷克首府布拉格如期召開，并給俄國(guó)駐奧大使送去邀請(qǐng)函，卻被沉默拒絕。大會(huì)主要探討了斯拉夫人在奧地利帝國(guó)的重要性、奧地利境內(nèi)斯拉夫人的關(guān)系及奧地利境內(nèi)斯拉夫人與境外斯拉夫人和歐洲其他民族的關(guān)系問題。大會(huì)呼吁斯拉夫人聯(lián)合起來(lái)，號(hào)召歐洲各民族平等看待斯拉夫人和斯拉夫文化，表達(dá)了斯拉夫各民族共同解決問題的良好愿望。

從1848年的布拉格大會(huì)通過的三份宣言書——《給皇帝的請(qǐng)?jiān)笗贰秾?duì)斯拉夫人的宣言》《對(duì)歐洲其他民族的宣言》可以看出，早期的泛斯拉夫主義具備以下幾個(gè)特點(diǎn)：（1）主張斯拉夫各民族的聯(lián)合，我們看到，與會(huì)者們認(rèn)為不論是捷克人、波蘭人，還是塞爾維亞人、克羅地亞人，都應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同應(yīng)對(duì)斯拉夫民族所面對(duì)的問題：（2）對(duì)外主張平等交往和要求尊重，舊時(shí)期歐洲各民族對(duì)斯拉夫人和斯拉夫文化持以十分鄙視和不屑的態(tài)度，即便赫德爾的贊美使斯拉夫人一度重拾民族自信心，但是那只是少數(shù)知識(shí)分子的吶喊，并未改變歐洲各主體民族對(duì)斯拉夫人的不理性態(tài)度，斯拉夫人迫切希望得到歐洲國(guó)家的平等對(duì)待和尊重；（3）不具有政治暴力性質(zhì)，參加布拉格大會(huì)的斯拉夫各民族提出了政治宣言，但是并沒有提到暴力革命和威脅歐洲國(guó)家和民族的安全，波西米亞總督在會(huì)后向奧皇報(bào)告說(shuō)“斯拉夫大會(huì)沒有追求不法的目標(biāo)，也沒有圖謀任何抵觸法律或與奧地利君主國(guó)的利益不相容的東西”。

三、泛斯拉夫主義與俄國(guó)牽手

盡管早期的泛斯拉夫主義者們沒有任何抵觸和力圖反抗或者分裂歐洲各大帝國(guó)的政治訴求，但是泛斯拉夫主義仍然遭到了歐洲國(guó)家的抵制，根源上還是害怕斯拉夫人聯(lián)合起來(lái)對(duì)歐洲不利。德意志人和馬扎爾人擔(dān)憂哈布斯堡治下的斯拉夫人獨(dú)立會(huì)阻礙其領(lǐng)土的擴(kuò)張；英國(guó)擔(dān)心俄國(guó)會(huì)借泛斯拉夫主義控制土耳其境內(nèi)的斯拉夫民族甚至吞并巴爾干半島，從而威脅自己在印度和西亞的利益；法國(guó)也害怕俄國(guó)和南部斯拉夫人的聯(lián)手會(huì)使自己在非洲北部的利益受損；奧地利人認(rèn)為泛斯拉夫主義一旦得勢(shì)，必然帶來(lái)斯拉夫民族向歐洲中部的擴(kuò)張，俄國(guó)將長(zhǎng)驅(qū)直入中歐政壇，“到那時(shí)，整個(gè)歐洲都可以叫俄羅斯了”。

歐洲國(guó)家的恐懼和抵制反而把原本并未打算與俄羅斯帝國(guó)聯(lián)合的斯拉夫各民族推向了俄國(guó)的懷抱。其實(shí)，早在亞歷山大一世時(shí)期，就有人向沙皇提出，由俄羅斯出面統(tǒng)一全部斯拉夫人的愿望，但是并未引起沙皇的興趣。尼古拉一世一向仇恨革命，在他的眼里，只要是不經(jīng)政府同意擅自舉行集會(huì)、游行活動(dòng)都是革命，很自然地把泛斯拉夫主義與歐洲革命相提并論。雖然俄國(guó)君主們對(duì)泛斯拉夫主義持漠視或者抵制態(tài)度，但是并沒有影響到泛斯拉夫主義在俄國(guó)文化界激起研究熱潮，希什科夫和烏瓦羅夫是俄國(guó)早期的從事泛斯拉夫主義研究的專家，他們讓俄國(guó)社會(huì)認(rèn)識(shí)了俄國(guó)以外的其他斯拉夫人，繼之而起的波戈金成為俄國(guó)泛斯拉夫主義的最早倡導(dǎo)者，泛斯拉夫主義在波戈金的引導(dǎo)下，于19世紀(jì)上半葉走進(jìn)了俄國(guó)大地。

四、俄國(guó)的泛斯拉夫主義

要討論進(jìn)入俄國(guó)的泛斯拉夫主義思想蛻變?yōu)槎韲?guó)式的泛斯拉夫主義，首先要對(duì)泛斯拉夫主義主義、斯拉夫主義、俄國(guó)泛斯拉夫主義三者之間進(jìn)行一個(gè)區(qū)分。一般認(rèn)為，泛斯拉夫主義指斯拉夫人追求自身獨(dú)立與斯拉夫各民族之間的聯(lián)合；斯拉夫主義則是俄國(guó)理論界針對(duì)西方思想而提出的俄羅斯民族的文化特點(diǎn)和俄國(guó)發(fā)展道路的理論；俄國(guó)泛斯拉夫主義與前兩者有著本質(zhì)的區(qū)別，它主張由俄國(guó)統(tǒng)一所有的斯拉夫人，這一理論顯然與早期的泛斯拉夫主義有著根上的不同，與泛斯拉夫主義要求民族獨(dú)立與聯(lián)合的理念不同，俄國(guó)的泛斯拉夫主義實(shí)際上是對(duì)俄羅斯以外的其它斯拉夫人的征服與統(tǒng)治。

俄國(guó)的泛斯拉夫主義者們費(fèi)盡心思妄圖說(shuō)服斯拉夫人接受俄國(guó)統(tǒng)一全部斯拉夫人的理論。俄國(guó)的泛斯拉夫主義已經(jīng)背離了早期泛斯拉夫主義者們追求的斯拉夫各民族阻力、平等、聯(lián)合、互惠的精神本質(zhì)，在俄國(guó)泛斯拉夫主義者們看來(lái)，俄國(guó)應(yīng)該成為所有斯拉夫人的統(tǒng)治者，而不是平等交往者。照他們的想法來(lái)的話，中歐和東南歐被奧斯曼帝國(guó)和奧地利帝國(guó)統(tǒng)治下的斯拉夫人的政治理念應(yīng)該改為由接受奧斯曼和奧地利的統(tǒng)治轉(zhuǎn)為接受俄羅斯的統(tǒng)治。當(dāng)然，這對(duì)于俄羅斯以外的斯拉夫人是毫無(wú)意義的。（作者單位：新疆大學(xué)馬克思主義學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1] 楊賀.俄國(guó)泛斯拉夫主義淺析[D].華南師范大學(xué)，2007.

[2] 王云龍.泛民族主義的悖論——以19世紀(jì)泛斯拉夫主義與俄土戰(zhàn)爭(zhēng)為例[J].北方論叢，2006（5）.

[3] 姚勤華.俄國(guó)泛斯拉夫主義研究[J].上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊，2000（2）.

[4] 赫坦巴哈，等.俄羅斯帝國(guó)主義[M]：北京：三聯(lián)書店，1978.

[5] 塔拉斯·亨扎克.泛斯拉夫主義或泛俄羅斯主義[J].民族譯叢，1984（2）.

注解

① 這里說(shuō)的保加利亞人的國(guó)家指存在于12～14世紀(jì)的保加利亞第二帝國(guó)。