王小琉

核心意義及“雞肋”用途

首先應該肯定的是，基于目前各類可穿戴設備在軟件涵蓋功能、更新迭代和系統(tǒng)響應速度方面參差不齊的差異化表現(xiàn)，Android Wear問世最大的意義在于通過統(tǒng)一的平臺實現(xiàn)標準化。OEM廠商再也不必在定制界面上花費精力，可以全心投入硬件并做出自己的特色。

盡管如此，我們?nèi)詰斠岳潇o，甚至是以批判的態(tài)度去看待這一平臺。因為，它也許并不像其擁甭者所言的，能夠帶來“一場可穿戴設備領域的革命”。就筆者看來，Android Wear只是一個修改版Android系統(tǒng)。簡單地講，它包括4個主要功能：提供有用信息、直接提問獲取回答、健康監(jiān)測與多屏交互。倘若將上述這些與目前可穿戴設備們擁有的功能相比，Android Wear并未突破些什么，尤其是健康監(jiān)測與多屏交互，覬覦健康領域以及綁定手機的做法如今幾乎爛大街。而所謂的提供有用信息、直接提問獲取回答等用途，其實也是Android平臺的一個延伸，讓Android Wear無縫接入已有的Android生態(tài)系統(tǒng)。比如，如果能在原有Android平臺上推送通知的APP，就默認能在Wear上有類似的顯示。

從用戶的角度講，基于Android Wear平臺的可穿戴設備們顯然還未抓住用戶的核心需求，比如智能手表還有更多的應用場景可以挖掘：錄音筆功能、握手時候自動交換電子名片、依靠NFC模塊實現(xiàn)門禁鑰匙和移動支付等。

顛覆？革命？算了，這些都是慢動作！

就像火車從來不是一匹只是跑得更快的馬，火箭不只是一架飛得更快的飛機。倘若要使用“革命”這個詞匯，那么這件事物必須具備這樣的特質(zhì)—是顛覆，而非延伸。谷歌其實此次通過Android Wear向平臺開發(fā)者們傳達出了一個非常明確的信息：智能手表最主要的功能是增強用戶與世界的聯(lián)系，而不是成為智能手機的代替品。

如果說物聯(lián)網(wǎng)1.0時代手機是任何移動終端的連接中心，那么下一場革命性的2.0時代則意味著各智能硬件將徹底擺脫手機，達到物物對話的境界—比如溫度計能與空調(diào)對話，調(diào)節(jié)室溫；體重計可與筷子對話，提醒胖子勿夾肥肉……

從這個維度上講，Android Wear在可穿戴領域并無顛覆性的進展。并且，也要思考這樣一個問題，功能種類繁多與電池續(xù)航永遠是個不可調(diào)和的矛盾。顯然，擺在Android Wear眼前的懸疑是，既然你能為智能手表提供那么多功能，那你想過它們有足夠的能量來承載這些嗎？

偽革命下的真陰謀

如果回顧下Android在智能手機市場的表現(xiàn)，那么就可以發(fā)現(xiàn)，通用平臺的出現(xiàn)讓智能機的護城河不再深不可及。但如果希望利用其全部功能，用戶和廠商則需要付出代價。想搭Android Wear順風車的可穿戴設備們得先熟稔一下等價交換或能量守恒定律：如果想獲得Android Wear的開放授權(quán)，那么最好首先想下你會受到什么樣的限制與束縛。

從谷歌的角度上講，Android Wear對外界的限制肯定是苛刻的，而對于自己則意味著未來有一場沉甸甸的收割：利用軟件的優(yōu)勢進軍硬件市場、在Android已擁有絕對優(yōu)勢后繼續(xù)擴大疆域，更重要的是依靠合作的可穿戴設備們順便再收割一大波人體健康數(shù)據(jù)。