程小果 陳申秒

新城疫是危害我國(guó)養(yǎng)禽業(yè)最嚴(yán)重的疾病之一，被稱為禽病 “萬病之源”。近年來隨著弱毒疫苗和滅活疫苗的廣泛應(yīng)用，新城疫的暴發(fā)流行已受到極大控制，但是由于我國(guó)廣大農(nóng)村養(yǎng)雞散戶的比例很大，且飼養(yǎng)環(huán)境多被病毒嚴(yán)重污染，給新城疫的防制增加了不少困難。

目前，很多地方新城疫的疫苗產(chǎn)品和免疫程序還比較混亂，經(jīng)常出現(xiàn)一些雞群的免疫水平不一，加上新城疫病毒的毒力和免疫原性都在發(fā)生變異，導(dǎo)致接種過疫苗的雞群仍常發(fā)生以呼吸道癥狀和產(chǎn)蛋下降為特征的所謂非典型新城疫。如何防制非典型新城疫已成為當(dāng)前研究該病的重要課題。

隨著分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展與成熟，從分子流行病學(xué)角度可以將新城疫病毒（NDV）分為9個(gè)基因型。我國(guó)相關(guān)學(xué)者先后報(bào)道對(duì)我國(guó)各地分離到的NDV毒株的F基因片段進(jìn)行克隆，通過測(cè)序和基因分型發(fā)現(xiàn)，我國(guó)目前NDV流行毒株的基因型有I型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅵ型、Ⅶ型等，其中Ⅶ型是我國(guó)目前NDV流行毒株中最主要基因型，在各地的分離株中均占最大比例。

傳統(tǒng)基因II 型的四系（La Sota株）毒株誘導(dǎo)的免疫能抵抗基因VII型感染引起的發(fā)病，但研究發(fā)現(xiàn)，Lasota株疫苗免疫組抗體達(dá)到6log2后，對(duì)臨床分離的基因II型、III型、VII型具有良好臨床保護(hù)，但對(duì)于基因VII型的感染不能提供100%保護(hù)。疫苗基因型與流行野毒基因型吻合情況下，能顯著降低免疫后受感染雞的排毒能力。這對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)部分野毒感染或生態(tài)循環(huán)具有重要意義，如果疫苗基因型與流行野毒基因型對(duì)應(yīng)，那么降能顯著降低免疫后感染雞把病毒排到雞舍或雞場(chǎng)，這對(duì)非典型新城疫和防疫失敗具有臨床意義。

在對(duì)目前廣泛流行的基因VII型新城疫防控上，常規(guī)新城疫弱毒疫苗如LaSota、Clone30、Clone 45、N79、HB1、V4、VG/GA等（均屬于基因II型）對(duì)此病的控制效果均不理想。

基因3型NDV疫苗Mukteswar株，也稱I系。Mukteswar的毒力較強(qiáng)，屬于中等毒力，大規(guī)模使用可能會(huì)導(dǎo)致毒株毒力返強(qiáng)，且存在散毒的危險(xiǎn)，污染環(huán)境。

只有用基因VII型新城疫強(qiáng)毒制備的疫苗對(duì)此病才有較好的預(yù)防效果。由于目前流行的新城疫病毒除基因VII型強(qiáng)毒外還有其他基因型的新城疫強(qiáng)毒。故用基因VII型新城疫強(qiáng)毒和常規(guī)基因型新城疫病毒，如La Sota等制備的復(fù)合新城疫疫苗對(duì)蛋種雞群進(jìn)行免疫，才適合我國(guó)雞新城疫的預(yù)防和控制，而近期的臨床實(shí)踐也證實(shí)了這一觀點(diǎn)。

建議采用沃華生物所生產(chǎn)的雞新城疫滅活疫苗或雞新城疫（Lasota株）、禽流感（H9亞型，SS株）二聯(lián)滅活疫苗配合雞新城疫活疫苗（La sota株或Clone30株）等常用活疫苗來對(duì)蛋種雞新城疫進(jìn)行針對(duì)性防控。產(chǎn)蛋前使用三次，即可對(duì)雞群良好保護(hù)；開產(chǎn)后每隔2～3個(gè)月防疫一次，建議每月測(cè)定抗體水平，對(duì)雞群的新城疫抗體水平及防疫效果適時(shí)監(jiān)測(cè)，科學(xué)養(yǎng)雞，杜絕蛋種雞群非典型新城疫的發(fā)生。（編輯：狄慧）