何循真
“一枕書札藏何事,會(huì)被東風(fēng)暗拆看”。當(dāng)人們讀到唐人錢這句詩時(shí),自然聯(lián)想到兒女情長、鴻雁傳書之類的浪漫情懷。然而書札的內(nèi)容何止如此,它包羅萬象,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎我們的想象。單就書法而言,傳統(tǒng)法書名帖基本都是前人的信札,如王羲之的十七帖,王獻(xiàn)之的中秋帖,無一不是國寶級(jí)的文物。
書札別稱很多。最早叫尺牘、箋簡,后來就有書素、書翰、書辭、箋書、箋札、簡帖、尺紙、信札等等。名人信札顯得彌足珍貴,現(xiàn)以《時(shí)賢尺牘》為例,略加賞析。
《時(shí)賢尺牘》(圖1)為民初南通金石書畫會(huì)會(huì)長俞吟秋集藏。著名金石篆刻家王福廠題簽,張大千(圖2)等名家題詞,集當(dāng)時(shí)海上名人百家手跡(共分上下兩集)?,F(xiàn)擇其代表刊出,以饗讀者。
圖3為楊逸來函核實(shí)張謇中進(jìn)士年庚事,用的是一幀弘一法師自制的雙鉤“南無阿彌陀佛”文字花箋。楊逸(1864-1929年)字東山,號(hào)魯石,晚號(hào)無間、無悶。上海人,光緒二十九年舉人,工詩,善書畫,為清末民初海上畫派的重要畫家,撰有《海上墨林》,從此不僅可以看到楊逸流麗的小行書以及撰稿者負(fù)責(zé)任的著作態(tài)度,還從中欣賞到弘一大師制作的典雅的釋界花箋。
圖4系海上“三吳一馮”中著名畫家馮超然的信札。雖八行素箋,卻滿紙生花妙筆,雖講索還畫作事,卻有禮有節(jié),君子之風(fēng),可見一斑。
圖5,系吳徵寄畫作時(shí)所附便簡,用上海戲鴻堂制箋。其書法老辣似張瑞圖,率意而不乏自信。
圖6為吳昌碩嫡傳弟子趙云壑的信札。從中可知道其枇杷圖時(shí)價(jià)十五元,其女兒牡丹圖價(jià)八元,而給傭金皆一至兩折。
圖7-圖8,該札為時(shí)任上海商務(wù)印書館美術(shù)部主任費(fèi)師洪托俞吟秋購李方膺畫作事。時(shí)李方膺滿紙題字的八尺屏老梅,索價(jià)僅四十元,后悔當(dāng)時(shí)未買下,讓俞會(huì)長再去斡旋。也真是的,當(dāng)時(shí)趙子云的枇杷圖還要價(jià)十五元,這性價(jià)比怎么說呢?歷代都有老畫賣不過新畫的現(xiàn)象。
圖9,這是揚(yáng)州劉逸園自制的“逸園書畫箋”。與他人有區(qū)別的是,此乃畫家作品潤格廣告箋,既作信箋也作廣告,一舉兩得??上Ы裉煲衙灰娊?jīng)傳。
限于篇幅,恕不一一介紹。信札在版本學(xué)中歸稿本,有其唯一性。書信一般只針對(duì)收信者或周圍微量人群。書信往往更能顯露寫信人的真情實(shí)感,說的是真話實(shí)話,所記錄的歷史細(xì)節(jié)也更為接近真相,可作為研究相關(guān)史事的重要參考史料,允為信史。正因?yàn)槿绱耍?dāng)代名人信札一旦公開,那些臧否人物、批評(píng)當(dāng)局的言論可能會(huì)招來麻煩。所以,當(dāng)代名人信札撤拍的原因,還不僅僅是著作權(quán)的問題。假以數(shù)十年后,所有當(dāng)事人皆辭世,公開上拍肯定沒事。
讀原始信札遠(yuǎn)比讀回憶錄與自傳靠譜,更不用說他人所作的傳記。因?yàn)樗惺芳叶贾匾暤谝皇衷际妨?。這就是信札的文獻(xiàn)價(jià)值,如果作者系書畫家,其書法還具有藝術(shù)價(jià)值。信札由于幅面狹小而易于保存和流傳,而同時(shí)代其他大的紙質(zhì)品就沒有這么幸運(yùn)。小有小的好處,不但精致且利于傳承。
信札的收藏。大致有三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn):一重其人。歷代名人當(dāng)為首選,地位越高名氣越大越受重視。二重其字。字要寫得好,書法名家為首選,因其本身就是一件藝術(shù)品。這其中以毛筆第一,鋼筆次之,圓珠筆、簽字筆、水筆、鉛筆又次之。因后者難以長久保存。三重其文。文采斐然的書信,本身就是一篇好文章。如果內(nèi)容涉及歷史重要事件及關(guān)鍵人物,還可能補(bǔ)史之闕如。若是詩箋及學(xué)術(shù)論爭亦具文史價(jià)值。一般而言,三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)齊全的書札少之又少,三缺一,乃至三缺二者也值得收藏。同書畫收藏一樣,信札收藏并非以量定而以質(zhì)勝。民國時(shí)曾有人藏書札三萬多件,不可謂不多,但充其量也不及同時(shí)代張伯駒先生的一紙陸機(jī)的信(平復(fù)帖)。
信札收藏渠道。一可借職務(wù)之便,如《時(shí)賢尺牘》,就是俞吟秋利用會(huì)長身份留心集藏而成,不少高官碩儒及出版商、報(bào)刊總編,都曾有意識(shí)地利用職務(wù)之便集藏名人信札。如今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,稿件、信札多為電子文本,手稿收藏大都留在作者手中,他們往往敝帚自珍。二可與藏友調(diào)劑。同專題藏家手中多有復(fù)品,可以互為調(diào)劑,各取所需。三可從拍場獲得。如有財(cái)力,不妨多關(guān)心拍賣市場,或能獲得心儀已久的東西。
信札的鑒識(shí)。信札收藏的學(xué)問其實(shí)很深,特別是民國以前的古代書札,多為行草書。有人說讀草書,如吃帶刺的魚,經(jīng)常被卡住。但經(jīng)驗(yàn)告訴人們,越是刺多的魚,越有得品味。所以不識(shí)草書,不識(shí)繁體異體字,不識(shí)篆書(有印章時(shí))的人,就無法讀懂書札。如果是文言文或詩詞,不懂詞牌韻譜,無法斷句,不了解古代信體格式及稱謂虛詞,更是一籌莫展。并且古代收信人不允許指名道姓,皆以字號(hào)相稱,寫信者往往僅具一兩字的名。有些書信署名只寫“名正肅”,“名心印”或“知名不具”等,只能從收信人的親朋友僚關(guān)系網(wǎng)和其筆跡上比對(duì)與厘定。正所謂:藏需要的是眼光,品需要的是功底。
信札贗品的鑒別。常見有以下幾種:
一是老箋老仿。一般藏家難以識(shí)別,非專家難以識(shí)破。如北師大出版的一本名人書札中有一件丁敬身的信,不知蒙過多少藏家眼睛,前年被某專家指贗,并指出該札原文抄自何處。
二是老箋新仿。也具有一定的迷惑性。有些人利用老箋紙仿名人筆法,重新仿制一件贗品。如果細(xì)心,可以在以往出版的名人尺牘中找到模本。
三是新箋仿老。老箋紙價(jià)高且難求。于是以新的影印老箋仿制以前名人信件,再作做舊處理,往往能使粗心的收藏者上當(dāng)。
四是新箋新仿。此伎倆多見于作當(dāng)代名人信札之假。如同當(dāng)代人仿當(dāng)代名人字畫,由于紙張和時(shí)代氣息相同,鑒別反而不易,除非對(duì)筆跡學(xué)相當(dāng)精通,否則極易上當(dāng)。遇有可疑當(dāng)代名人信札,如果吃不準(zhǔn),一是暫且不收,待研究確定后再說;二是設(shè)法聯(lián)系寫信人,請(qǐng)其自鑒,若作者已逝,請(qǐng)其親屬及弟子協(xié)助鑒別。
(責(zé)編:石曉)