胡燕燕 紀(jì)春茹

[摘要]為研究黃腐酸復(fù)合肥在八五四農(nóng)場(chǎng)大豆上的應(yīng)用效果，進(jìn)行與常規(guī)施肥大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明，大豆黃腐酸復(fù)合肥施肥處理與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥處理相比，每畝增產(chǎn)6.3kg，增產(chǎn)率3.4%。畝增加效益達(dá)到11.5元。

[關(guān)鍵詞]大豆 復(fù)合肥 效果

[中圖分類號(hào)]S565.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B [文章編號(hào)]1003-1650 (2014)04-0132-01

一、材料與方法

1.試驗(yàn)所在地概況

本試驗(yàn)在黑龍江八五四農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心旱田試驗(yàn)地于2013年進(jìn)行。試驗(yàn)地塊土壤肥力中等、地勢(shì)較為平坦、試驗(yàn)土壤為白漿土。0~20cm耕層土壤養(yǎng)分狀況為有機(jī)質(zhì)39.929g/kg，水解性氮172mg/kg，有效磷28.28mg/kg，速效鉀131.80mg/kg,pH 5.23。

2. 試驗(yàn)材料

供試品種：墾鑒豆23。

供試肥料：黃腐酸復(fù)合肥（N≥12.5%,P2O5≥28%,K2O≥7.5%；（含氯），北大荒牌股份浩良河化肥分公司），尿素（含N 46%，浩良河產(chǎn)），磷酸二銨（18-46-0，三環(huán)牌），氯化鉀（含K2O 60%，俄羅斯產(chǎn)）。

3.試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)計(jì)為采用大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，各試驗(yàn)處理面積為200㎡，不設(shè)重復(fù)。

對(duì)照：常規(guī)施肥處理，（尿素2.0 kg/畝，磷酸二銨15.0 kg/畝，氯化鉀4.0 kg/畝）。

處理： 黃腐酸復(fù)合肥用量與底肥總有效養(yǎng)分量一致，追肥與對(duì)照相同；

4.主要栽培技術(shù)和管理措施

大豆每畝保苗2.0萬(wàn)株。播種方式為機(jī)械壟上雙條播種，大豆播種深為2-3cm，播種后鎮(zhèn)壓，苗前噴施化學(xué)除草劑，其他田間管理措施同對(duì)照。

5.田間調(diào)查和收獲測(cè)產(chǎn)

氣象條件調(diào)查、生育期調(diào)查、植株形態(tài)、生物性狀調(diào)查、農(nóng)藝性狀調(diào)查、產(chǎn)量等因素調(diào)查。成熟期收獲進(jìn)行考種與計(jì)產(chǎn)，各個(gè)試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)采集3點(diǎn)測(cè)產(chǎn)，每采集點(diǎn)取2平方米。

二、結(jié)果與分析

1.產(chǎn)量效益分析

由表1可以看出，大豆黃腐酸復(fù)合肥施肥處理在植株株高、節(jié)數(shù)、株莢數(shù)、株粒數(shù)、百粒重等方面與常規(guī)施肥處理都要表現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。而表2可以看出，大豆黃腐酸復(fù)合肥施肥處理比常規(guī)施肥產(chǎn)量都有所增加。畝增產(chǎn)6.3kg，增產(chǎn)3.4%。

表1 產(chǎn)量因素調(diào)查表

由表3可以看出，黃腐酸復(fù)合肥施肥處理的畝產(chǎn)值達(dá)到775.6元，與常規(guī)施肥處理的畝產(chǎn)值750.4元，每畝增加產(chǎn)值25.2元，去掉每畝成本，畝增加的經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到11.5元。

表3 成本效益分析表

注：大豆價(jià)格為4.0元/kg、尿素價(jià)格2000元/噸，磷酸二銨價(jià)格3400元/噸，氯化鉀價(jià)格3300元/噸，黃腐酸復(fù)合肥3050.11元/噸。

三、結(jié)論與討論

1.黃腐酸復(fù)合肥施肥處理在大豆株高、節(jié)數(shù)、莢數(shù)、粒數(shù)、百粒重等方面均優(yōu)于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥處理。

2.大豆黃腐酸復(fù)合肥施肥處理和常規(guī)施肥相比，每畝增產(chǎn)6.3kg，增產(chǎn)率3.4%。每畝增加效益11.5元。

作者簡(jiǎn)介：胡燕燕(1986- ),女，黑龍江雞西人，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。