陳薇
只列式不計(jì)算是六年級(jí)數(shù)學(xué)練習(xí)和測(cè)試中的一類常見題型,重點(diǎn)考查學(xué)生綜合分析已知條件解決實(shí)際問題的能力. 應(yīng)該說,學(xué)生對(duì)于這類題目的數(shù)量關(guān)系和題型特征具備一定的熟悉度,然而從結(jié)果看,錯(cuò)誤率卻一直居高不下,甚至出現(xiàn)了對(duì)于同一習(xí)題,只列式不計(jì)算比完整解答的正確率更低的“奇怪”現(xiàn)象.
一、問題的描述
因參與“小學(xué)高年級(jí)思維能力的課題研究”發(fā)現(xiàn)這一問題,從總體上分析,學(xué)生在完成這類題型時(shí)錯(cuò)誤率較高的現(xiàn)象普遍存在,這引起了筆者的極大關(guān)注,并收集了較多的原始素材,經(jīng)整理歸類,主要有以下幾種情況. (說明:涉及數(shù)據(jù)分析以每班40人計(jì)算)
(一)典型的分?jǐn)?shù)應(yīng)用題
例1 一件衣服現(xiàn)價(jià)150元,比原價(jià)降低了30元,降低了幾分之幾?列式: .
這是“求一個(gè)數(shù)是另一個(gè)數(shù)的幾分之幾”的解決問題,逆敘式表述對(duì)于學(xué)生分析該題造成了很大的困擾. 完成情況如下表:
例2 學(xué)校5月份的水費(fèi)比4月份多用150元,剛好比4月份多用了20%,5月份的水費(fèi)是多少元?列式: .
這是“已知一個(gè)數(shù)的百分之幾是多少,求這個(gè)數(shù)”的變式題.
(二)數(shù)量關(guān)系解決問題
例3 一項(xiàng)工程,甲隊(duì)單獨(dú)做10天完成,甲、乙合作6天完成. 乙隊(duì)單獨(dú)做幾天完成?列式: .
在統(tǒng)計(jì)這題的數(shù)據(jù)中令我略感吃驚的是有42.5%的學(xué)生沒有做,另有部分學(xué)生出現(xiàn)了1 ÷ - 10,1 ÷ - 這樣的錯(cuò)誤結(jié)果,正確率僅為22.5%.
例4 某種農(nóng)藥kg加水稀釋后可噴灑公頃的菜地. 照這樣計(jì)算,5 kg農(nóng)藥可以噴灑多少公頃菜地?列式: .
這是一題涉及分?jǐn)?shù)運(yùn)算的反歸一解決問題,結(jié)果有 等錯(cuò)誤列式,正確率為10%.
(三)百分?jǐn)?shù)應(yīng)用的習(xí)題
例5 叔叔2012年3月1日把2000元存入銀行,定期三年,年利率為5.22%,取款時(shí),叔叔一共可取回多少元?(利息稅20%)
例6 李老師寫了3篇科普故事,得稿費(fèi)3400元,超出800元部分按14%繳納個(gè)人所得稅,李老師繳稅后實(shí)得多少元?
這類習(xí)題通常步驟較多,對(duì)學(xué)生審題能力、綜合分析條件的能力有較高的要求,錯(cuò)誤的原因主要是因題意不明遺漏了解題步驟或分析錯(cuò)誤.
(四)幾何知識(shí)解決問題
例7 小華用一根長80 cm的鐵絲圍成一個(gè)長方形(接頭處損耗不計(jì)),長方形的長是32 cm,寬是多少厘米?列式:
.
二、原因分析
從學(xué)生“學(xué)”和“做”的角度深入分析出現(xiàn)此類題型錯(cuò)誤率居高的原因,認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面:
(1)對(duì)已學(xué)知識(shí)的抽象概括程度不高
擁有抽象和概括程度高的知識(shí)結(jié)構(gòu),意味著學(xué)生能夠站在一定的高度對(duì)信息進(jìn)行居高臨下的處理. 從上述錯(cuò)誤產(chǎn)生的根源分析,學(xué)生對(duì)于不同類型解決問題條件特征的基礎(chǔ)性的分析存漏. 例1題中首先要明確的是“誰跟誰比”的問題,例2解決的關(guān)鍵是“5月份水費(fèi)=4月份水費(fèi)+150”這一關(guān)系,也即“比多比少”的知識(shí). 因?yàn)閷W(xué)生沒有找到原有的知識(shí)固定點(diǎn),導(dǎo)致對(duì)于綜合性分析解題思路造成了極大的障礙.
(2)知識(shí)之間有效遷移的能力相對(duì)欠缺
數(shù)學(xué)知識(shí)遷移的實(shí)質(zhì)是學(xué)習(xí)過的東西在新情境中的應(yīng)用,通俗地說,就是舉一反三,觸類旁通. 上述知識(shí)固定點(diǎn)的缺失,也使得知識(shí)間的有效遷移不可能發(fā)生. 例4題的錯(cuò)誤充分暴露了這一問題,相對(duì)不熟悉的生活情境,涉及分?jǐn)?shù)乘除的運(yùn)算,使頭腦中原有歸一問題的解決方法產(chǎn)生糾結(jié)、混淆,以致出現(xiàn)了各式各樣的錯(cuò)誤列式.
(3)程序性知識(shí)沒能達(dá)到自動(dòng)化的程度
對(duì)于百分?jǐn)?shù)應(yīng)用習(xí)題中出現(xiàn)的錯(cuò)誤經(jīng)常令老師感到不解,學(xué)生似乎明明懂得怎樣解題,在習(xí)題講評(píng)的過程中也相當(dāng)順暢,為什么學(xué)生單獨(dú)面對(duì)這類題目時(shí)就會(huì)顧此失彼,錯(cuò)誤百出呢?通過分析,此類題目的解答步驟體現(xiàn)出較強(qiáng)的程序性,通常以“如果,那么”的規(guī)則進(jìn)行表述,這就需要學(xué)生通過連續(xù)的模塊化的思維活動(dòng)達(dá)成問題的最終解決. 如果學(xué)生具有在面對(duì)問題情景時(shí)就知道怎么辦的程序性知識(shí)的話,學(xué)生就會(huì)感到成功解決之后的快感,一旦缺乏自動(dòng)化的程序思維,就會(huì)造成思維的混亂,導(dǎo)致錯(cuò)誤的出現(xiàn).
從教師“教”和“練”的角度來看,對(duì)于只列式不計(jì)算這一相對(duì)非典型的習(xí)題,也有著改進(jìn)教學(xué)的需要,將對(duì)解決問題的教學(xué)產(chǎn)生極大的促進(jìn)作用.
1. 應(yīng)從重解答轉(zhuǎn)變?yōu)橹亟夥?/p>
日常教學(xué)中教師往往過度重視重復(fù)式的解答練習(xí),卻忽視了學(xué)生抽象概括能力的培養(yǎng)和形成. 心理學(xué)實(shí)驗(yàn)認(rèn)為:知識(shí)的概括性越強(qiáng),遷移的范圍就越廣. 然而,課堂教學(xué)中數(shù)學(xué)例題都是以情境性的方式出現(xiàn),學(xué)生在知識(shí)的學(xué)習(xí)過程中較依賴于當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的簡(jiǎn)單情境. 而習(xí)題的呈現(xiàn)卻是千變?nèi)f化,如果學(xué)生只安于“類型+方法”的模式,那么數(shù)學(xué)知識(shí)就毫無靈活運(yùn)用可言. 因此,在教學(xué)中,要處理好“題理”與“解答”的關(guān)系,通過對(duì)“題理”的充分挖掘培養(yǎng)學(xué)生的抽象概括能力.
2. 應(yīng)從循順序強(qiáng)化為重溝通
對(duì)新舊知識(shí)的相同、相通之處缺乏深入分析,使教學(xué)中“水到”尚待“渠成”的現(xiàn)象普遍存在,這就需要在遵循原有知識(shí)體系開展教學(xué)的基礎(chǔ)上,重視對(duì)學(xué)生思維習(xí)慣和能力的培養(yǎng),及時(shí)溝通新舊知識(shí)間的聯(lián)系. 從以上例3的錯(cuò)誤中學(xué)生對(duì)于工作問題數(shù)量關(guān)系在分?jǐn)?shù)計(jì)算范圍內(nèi)的應(yīng)用不熟練,例4反歸一問題在相對(duì)陌生情境下思路混淆,無不體現(xiàn)了教學(xué)過程中對(duì)于知識(shí)溝通方面的重要性和必要性.
3. 應(yīng)由重順向轉(zhuǎn)變?yōu)橹啬嫦?/p>
教材中例題和習(xí)題的編寫因考慮到普遍適用性的原則以順敘式為主,對(duì)于教師的教學(xué)方式和學(xué)生的思維習(xí)慣易造成定式. 針對(duì)逆敘式解決問題內(nèi)容的教學(xué)還停留在“就題論題”的狀態(tài),缺少針對(duì)性地開展教學(xué). 例1和例7題中出現(xiàn)錯(cuò)誤的很大原因正在于此.
三、改進(jìn)的策略
根據(jù)上述現(xiàn)象和初步的原因分析,擬從以下策略入手進(jìn)行教法的改進(jìn),研究過程以教師的教為起點(diǎn)、學(xué)生的學(xué)情分析為重點(diǎn)、后續(xù)反饋式的教學(xué)為突破點(diǎn)順次展開.
(一)明確分步與綜合列式的年級(jí)要求,實(shí)現(xiàn)無縫對(duì)接
對(duì)于解決問題的知識(shí),四年級(jí)開始就提出了列綜合算式的要求,而從平時(shí)的作業(yè)和測(cè)試情況看,學(xué)生采用分步計(jì)算只要結(jié)果正確就行,使得相當(dāng)部分成績(jī)中等的學(xué)生在解決問題時(shí)用分步列式成為習(xí)慣,從本學(xué)期所帶六年級(jí)作業(yè)情況分析,近半數(shù)同學(xué)存在上述問題.
綜合列式能力的培養(yǎng)是數(shù)學(xué)分析與綜合能力的重要體現(xiàn),也是只列式不計(jì)算題型的考查重點(diǎn),同時(shí)對(duì)解決問題的所有題型都有普遍的現(xiàn)實(shí)意義. 因此,從四年級(jí)開始就要對(duì)綜合列式解決問題提出明確、細(xì)化的要求,并在改作中加以區(qū)分和體現(xiàn).
(二)注重知識(shí)的前后聯(lián)系,建立新舊知識(shí)間的“橋梁”
對(duì)于基礎(chǔ)性、典型性的數(shù)量關(guān)系,教師要注重運(yùn)用遷移的規(guī)律組織教學(xué),積極引導(dǎo)學(xué)生對(duì)知識(shí)進(jìn)行“類比—?dú)w納—演變—重組”,從而培養(yǎng)學(xué)生的抽象概括能力. 針對(duì)六年級(jí)的實(shí)際情況,充分利用好“整理和復(fù)習(xí)”的環(huán)節(jié),加強(qiáng)所學(xué)知識(shí)的聯(lián)系和溝通,從而形成系統(tǒng)性認(rèn)知.
(三)使學(xué)生建立鞏固性強(qiáng)的認(rèn)知結(jié)構(gòu),促進(jìn)思維的發(fā)展
這需要根據(jù)實(shí)際教學(xué)內(nèi)容,優(yōu)化課堂教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié). 在知識(shí)導(dǎo)入環(huán)節(jié)注重類推方法的運(yùn)用,充分考慮原有知識(shí)結(jié)構(gòu),針對(duì)性開展銜接教學(xué);新知探究的環(huán)節(jié)則需重視對(duì)“題理”的深入挖掘,通過較長時(shí)間的實(shí)踐鞏固學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的認(rèn)知結(jié)構(gòu);新知應(yīng)用,適度加強(qiáng)逆向思維類題型的練習(xí),為學(xué)生持續(xù)性思維發(fā)展提供推力,拓展延伸,幫助學(xué)生克服問題背景多樣、多變的干擾,使學(xué)生能通過對(duì)不同情景下知識(shí)的概括來把握內(nèi)容的本質(zhì).
實(shí)踐證明,通過對(duì)“只列式不計(jì)算”題型的錯(cuò)誤分析和改進(jìn)策略的教學(xué)研究,能較大幅度地提升學(xué)生解答此類習(xí)題的正確率,同時(shí),對(duì)解決問題列式的綜合化程度與數(shù)學(xué)思維的整合度都能產(chǎn)生十分積極的影響.