日前，香港《南華早報(bào)》刊文稱，解放軍指揮官應(yīng)汲取清朝恥辱敗給日本帝國的教訓(xùn)。分析人士稱，這是就當(dāng)今的軍隊(duì)腐敗發(fā)出告誡。

《解放軍報(bào)》發(fā)表一系列紀(jì)念中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年的評(píng)論，對(duì)19世紀(jì)晚期日本的顯著軍事轉(zhuǎn)變進(jìn)行了異乎尋常的客觀評(píng)價(jià)，認(rèn)為擴(kuò)張和現(xiàn)代化（通稱明治維新）時(shí)期日本軍隊(duì)更強(qiáng)的紀(jì)律和責(zé)任感，令其能摧毀清朝的北洋艦隊(duì)。

北洋艦隊(duì)在清朝“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”中建立起來，1894年戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，其艦船數(shù)量與日本海軍相當(dāng)。“中國海軍裝備的先進(jìn)軍艦和武器，在當(dāng)時(shí)不比日本海軍遜色”，一篇文章說，“然而中國水手和官兵們嘲笑不惜重金請(qǐng)來的外國教官，這同日本海軍孜孜不倦的學(xué)習(xí)精神形成了明顯對(duì)比?！?/p>

分析人士認(rèn)為，這些文章的用意在于，凸顯當(dāng)年清朝軍隊(duì)所面臨的挑戰(zhàn)與如今解放軍存在的問題有許多是相似的，包括裙帶風(fēng)、搞幫派和腐敗。

據(jù)《南華早報(bào)》文章報(bào)道，上海政法學(xué)院一個(gè)防務(wù)政策研究中心的主任倪樂雄稱，軍隊(duì)內(nèi)部腐敗會(huì)導(dǎo)致不合格軍官呆在高位，造成指揮體制失衡。如果任由這種現(xiàn)象繼續(xù)，（中日）兩國若發(fā)生軍事沖突，中國軍隊(duì)會(huì)被再次打敗。

過去18個(gè)月里，中日關(guān)系惡化到冷戰(zhàn)以來未曾見過的低谷。雙方在東海有爭(zhēng)議的釣魚島附近，緊急起飛戰(zhàn)機(jī)和進(jìn)行海岸警衛(wèi)隊(duì)巡邏?！督夥跑妶?bào)》一篇評(píng)論暗指當(dāng)前的島嶼之爭(zhēng)，稱甲午戰(zhàn)爭(zhēng)沒有結(jié)束。一名退役大校說：“我們的軍隊(duì)現(xiàn)在面臨清政府未能解決的同樣問題。因此，習(xí)主席要求解放軍高級(jí)軍官摒棄舊思維，敢于擔(dān)當(dāng)?！?/p>

迄今發(fā)表的三篇評(píng)論（包括周五一篇整版文章），并沒像通常所預(yù)料的那樣批評(píng)日本的戰(zhàn)時(shí)侵略。相反，其焦點(diǎn)放在日本的成就上，強(qiáng)調(diào)清朝未能實(shí)施必要的改革。一篇評(píng)論說：“日本民族是一個(gè)恥文化發(fā)達(dá)的民族，日本人對(duì)軍國主義的侵略史已經(jīng)淡忘，但對(duì)自己的戰(zhàn)敗史、屈辱史卻記憶猶新”，文章說，“而健忘、茍且、沒有恥辱感的國民性，恰是不少國人一條致命的疤痕?！?/p>

澳門軍事觀察家黃東表示，“批評(píng)中國的國民性和稱贊日本的先天優(yōu)越性毫無意義”。“解放軍像北洋艦隊(duì)一樣，被要求學(xué)習(xí)西方先進(jìn)軍事技能。但黨也提醒不要盲目追隨鼓吹公平、政治獨(dú)立和專業(yè)主義的西方軍事制度?！保ū緢?bào)綜合）