張橋等

摘要褐飛虱是易暴發(fā)成災(zāi)性害蟲，其發(fā)生程度與遷入量（基數(shù)）、氣候條件、品種布局及稻作方式、防治等因素密切相關(guān)，堅持“治前控后”的防治策略是控制褐飛虱主害代發(fā)生的最有效措施之一，同時結(jié)合科學(xué)合理選用藥劑，提高用藥質(zhì)量，才能有效控制為害。

關(guān)鍵詞褐飛虱；“治前控后”策略；重要性

中圖分類號S435.112+.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2014）14-04258-02

近年來，由于水稻品種布局、種植方式發(fā)生較大改變，生長期延遲，為褐飛虱發(fā)生提供了有利的食料條件，加之秋季溫度較高，更有利于褐飛虱成災(zāi)暴發(fā)。儀征市1997年褐飛虱災(zāi)害性暴發(fā)后，2005～2007年連續(xù)3年重發(fā)生，2003、2008、2010年中等發(fā)生，2012年中等偏重，局部大發(fā)生，2013年中等發(fā)生，局部偏重，暴發(fā)頻率明顯提高，其原因雖與氣候變化（暖冬）等生態(tài)因子改變有關(guān)，但具體防治策略也是重要因素之一，農(nóng)民習(xí)慣見蟲治蟲，未能把前期壓低基數(shù)作為防治的關(guān)鍵措施來抓，或用藥劑量不足，或前期不防治，出現(xiàn)為害后加重用藥卻不能取得理想的防治效果。2012～2013年儀征地區(qū)褐飛虱并未達(dá)大發(fā)生，但后期也出現(xiàn)不同程度重發(fā)，特別是2013年發(fā)生程度輕于2012年，仍有部分田塊冒穿，筆者認(rèn)為主要原因之一是沒有重視和貫徹 “治前控后”的防治策略，前期減少了噻嗪酮、吡蚜酮等藥劑使用量，或藥劑不對路，盡管也在適期防治，實(shí)際未能真正有效壓低五（2）代褐飛虱基數(shù)，導(dǎo)致后期蟲量累積成災(zāi)。筆者擬結(jié)合2012、2013年儀征地區(qū)褐飛虱發(fā)生與防治情況及藥劑試驗(yàn)結(jié)果對此展開淺析。

12012～2013年褐飛虱發(fā)生概況

2012年燈下褐飛虱6月29日始見，為2005年以來燈下見蟲最遲的一年，有3個主要遷入峰，但峰期蟲量均不高，止9月30日，單燈累計誘67頭，遷入量列2005年以來第6位。田間蟲量以前期遷入為主，高峰蟲量出現(xiàn)在8月25日后，短翅型成蟲比例迅速上升，8月30日調(diào)查占30%以上，9月5日山區(qū)雜交秈稻開始出現(xiàn)點(diǎn)狀冒穿，9月下旬防治較差，雜交秈稻普遍出現(xiàn)點(diǎn)狀冒穿，10月初粳稻田出現(xiàn)點(diǎn)狀冒穿。

2013年燈下褐飛虱6月16日始見，見蟲時間較早，是2005年以來第3位，9月10日前燈下一直未出現(xiàn)明顯遷入峰，止9月30日，單燈累計誘71頭，遷入量列2005年以來第5位。田間8月30日調(diào)查，全市平均百穴62.63頭，但防治質(zhì)量較差或未按要求防治的田塊蟲量百穴已高達(dá)360～600頭，且多以短翅型為主（占40%以上）；9月初田間蟲量開始上升；9月13日平均百穴蟲量351.4頭，其中雜交秈稻百穴蟲量893.3頭，前期防治質(zhì)量差的百穴蟲量已達(dá)4 520頭，暗害較重；9月25日，粳稻田平均百穴蟲量380.42頭，前期防治差的蟲量已達(dá)3 500～6 000頭，最高8 080頭，出現(xiàn)點(diǎn)狀冒穿。

2褐飛虱“治前控后”防治策略的重要性

2.1從大面積防治情況看“治前控后”防治策略的重要性2012年儀征市稻飛虱主要防治期為7月16～20日、8月5～9日和8月16～18日，主治白背飛虱的同時狠壓四（1）、五（2）代褐飛虱基數(shù)；8月27～30日、9月10～15日主治六（3）代褐飛虱；9月28～10月3日主治七（4）代褐飛虱。前期壓四（1）代和五（2）代基數(shù)僅第一次防治面積較大，當(dāng)時山區(qū)由于田間有水，水稻移栽后第一次防治，農(nóng)民積極性較高，此時植株處于分蘗末期，防治效果較好，而進(jìn)入8月份后，部分農(nóng)民認(rèn)為病蟲發(fā)生輕，8月5～9日山區(qū)用藥面積僅占60%～70%，有30%以上田塊漏治；8月16～18日防治面積更小，70%以上田塊漏治，8月23～24日普查，前期防治田塊發(fā)生輕，一般百穴蟲量0～60頭，平均23.2頭，而8月份2次未治田塊蟲量較高，重的田塊百穴達(dá)490頭以上；8月30日調(diào)查，百穴蟲量均超過2 000頭，短翅型成蟲比例占31.18%，而按要求防治的田塊一般百穴蟲量10～310頭，平均79.4頭；9月中旬后未按要求狠壓基數(shù)的田塊暗害嚴(yán)重或出現(xiàn)不同程度冒穿倒伏，前期按要求壓治基數(shù)的后期未出現(xiàn)冒穿倒伏。

3小結(jié)

（1）褐飛虱常年主害前1代與主害代的增殖倍數(shù)為20倍左右，大發(fā)生年份可達(dá)40～60倍，若前期不狠壓基數(shù)，后期將大大增加主害代防治壓力，加之此時水稻正處于旺盛生長階段，植株高大，造成用藥質(zhì)量差，防治效果不理想。而實(shí)行“治前控后”的化學(xué)防治策略，可有效切斷暴發(fā)蟲源基數(shù)，控制主害代密度，是掌握防治主動權(quán)的有效措施之一。

（2）褐飛虱“治前控后”的化學(xué)防治策略適用于中等偏重發(fā)生、大發(fā)生、特大發(fā)生的年份。在褐飛虱遷入、居留、增殖過程中，如能抓住決定蟲量發(fā)展的主害代前1代，選擇控蟲保產(chǎn)效果最佳的時機(jī)進(jìn)行藥劑防治，將主害前1代的蟲量控制在防治指標(biāo)的密度以下，使主害代來不及恢復(fù)繁殖優(yōu)勢而抑制其暴發(fā)，從而將損失程度控制在經(jīng)濟(jì)閾值之下[1]。

（3）“治前控后”是多年總結(jié)形成、生產(chǎn)上已證明的一套行之有效的化學(xué)防治策略，有助于掌握防治主動權(quán)，控制主害代直接為害，在中等和大發(fā)生年必須作為褐飛虱暴發(fā)的預(yù)防性措施始終貫徹到水稻病蟲總體防治工作之中，同時要科學(xué)合理選用藥劑品種，堅持農(nóng)藥交替使用，提高用藥質(zhì)量，確保防治效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 程遐年，吳進(jìn)才，馬飛.褐飛虱研究與防治[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：356-358.