孫學輝

檢

察機關反貪部門辦理貪污賄賂案件，實質上就是通過偵查方法收集證據(jù)證明犯罪的過程。證據(jù)是否確實、充分，證據(jù)證明力大小，證據(jù)是否存在瑕疵，都對案件質量有著重要影響。

一、新修改的《刑事訴訟法》對偵查取證工作的要求

新修改的《刑事訴訟法》更加注重尊重和保障人權，對辯護權作出了明確規(guī)定，增加了證據(jù)種類，提高了收集證據(jù)的要求，明確規(guī)定了非法證據(jù)的排除情形。在《刑事訴訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的規(guī)定下，檢察機關反貪部門應認真總結先前偵查取證工作中存在的問題，加以改正，并在今后的辦案工作中注重收集證據(jù)的方式方法，切實提高證據(jù)質量，避免出現(xiàn)證據(jù)瑕疵。

二、實踐中反貪部門取證工作存在的問題

（一）筆錄內容復制痕跡明顯

電子筆錄清晰、工整，便于閱讀，使用電腦制作電子筆錄時還有復制、粘貼等便利功能，提高了工作效率，檢察機關反貪部門辦理案件，都使用電子筆錄。但是，實踐中卻也產生了大量內容相同甚至標點符號都相同的筆錄，降低了證據(jù)證明效果。反貪部門偵查人員在訊問完一名犯罪嫌疑人或者詢問完一名證人并作出筆錄后，再對后面的犯罪嫌疑人或證人進行訊（詢）問時，就只是修改一下犯罪嫌疑人（證人）的基本情況，在原來的訊（詢）問筆錄上進行簡單修改，從而導致偵查筆錄內容相似現(xiàn)象的產生。

（二）筆錄中出現(xiàn)常識性錯誤

偵查人員在訊問犯罪嫌疑人或者詢問證人時，經常會出現(xiàn)一些常識性錯誤。例如，一份七八頁長的訊問筆錄，同步錄音錄像的時間只有二十多分鐘。在對證人的詢問筆錄中，也發(fā)現(xiàn)同一偵查人員在同一時間對不同證人進行詢問，或者是同一偵查人員同一時間在不同地點對不同證人進行詢問的情況。

（三）詢問證人地點不規(guī)范

《刑事訴訟法》第122條規(guī)定：“偵查人員詢問證人，可以在現(xiàn)場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現(xiàn)場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件?！狈簇澆块T實際辦案過程中，由于辦案時間緊等原因，往往將詢問證人的地點選在案發(fā)地的鎮(zhèn)政府，且不能嚴格按照要求使用《詢問證人通知書》。

（四）調取證據(jù)存在程序不規(guī)范現(xiàn)象

反貪部門在實際辦案中調取書證等證據(jù)材料時，一般都是直接到相關單位，說明辦案需要等情況后，直接調取所需證據(jù)。反貪部門調取證據(jù)不規(guī)范，不能嚴格按照規(guī)定使用《調取證據(jù)通知書》，忽視書寫提?。◤椭疲┳C據(jù)材料的過程說明。

三、解決反貪部門取證工作中存在問題的對策

（一）提高干警素質，加強干警培訓

檢察機關反貪部門偵查人員自身素質有限，證據(jù)規(guī)范性意識不強，取證工作缺乏嚴謹性。案多人少，干警得不到關于收集和固定證據(jù)方面的系統(tǒng)培訓和知識更新，不少反貪干警還停留在原來的知識水平上。針對此情況，反貪部門可采取集體學習、個案總結、上級部門指導、到上級院交流學習、協(xié)同辦案等多種形式，讓干警切實樹立以證據(jù)為核心的偵查理念，實現(xiàn)偵查模式從“由供到證”到“由證到供”的轉變。

（二）嚴格依法收集，提高證據(jù)質量

反貪辦案取證工作要嚴格遵守《刑事訴訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》關于證據(jù)方面的規(guī)定，依法全面、客觀地收集、固定證據(jù)。高標準制作訊（詢）問筆錄及搜查、扣押等筆錄，認真按照證據(jù)提取要求調取相關證據(jù)，形成合法、全面、客觀的證據(jù)體系。

（三）加強管理，建立證據(jù)內部審核機制

反貪部門要切實加強對偵查人員的管理，督促偵查人員提高工作能力，加強責任心，盡快建立起證據(jù)內部審核、非法證據(jù)排除等機制，制定證據(jù)質量審核辦法和審核人責任等規(guī)章，把審查證據(jù)的合法性、關聯(lián)性、客觀性、常識性、嚴謹性作為偵查終結前的必經程序，力爭使每一起案件的瑕疵證據(jù)及時得到補證，非法證據(jù)得到排除，從而使案件證據(jù)切實達到確實、充分的證明標準，形成完整的證據(jù)體系。