駱明
魯能后衛(wèi)麥克格文最后一分鐘頭球絕殺,讓舜天眼看到手的冠軍泡了湯,江蘇的朋友在朋友圈和微博里捶胸頓足。然后是當(dāng)晚的阿森納對(duì)曼聯(lián)之戰(zhàn),面對(duì)傷病更多、狀態(tài)糟糕的曼聯(lián),占盡優(yōu)勢(shì)的阿森納1比2主場(chǎng)繳槍,身邊幾個(gè)阿森納鐵粉不約而同地喊出“溫格下課”。
既是批評(píng),難免過激。同事姜斯瀚有些看不下去了,“這兩天大伙對(duì)溫格有萬炮齊轟之勢(shì),什么‘賴著不走、‘沒有自知之明、‘臉皮厚啥的都用上了。且不論這么說一位64歲的長(zhǎng)者是否合適,那他真的是‘臉皮厚?真的是為了幾百萬英鎊的薪水‘賴著不走?”姜斯瀚找出了這兩年巴黎圣日耳曼苦追溫格的報(bào)道,然后下結(jié)論:“這兩年來不管他在阿森納功過如何,起碼對(duì)阿森納他做到了忠誠,犧牲了利益。”
當(dāng)晚也有球迷問我,那溫格該不該下課?我想起2013年3月,在《全體育》專欄上寫過一篇“該不該炒溫格”。當(dāng)時(shí)我的觀點(diǎn)是:一、以阿森納英超第四的薪水標(biāo)準(zhǔn),溫格讓阿森納年年保前四且打進(jìn)歐冠淘汰賽,至少是個(gè)“合格”的教練,哪怕說不出優(yōu)秀。二、以阿森納的財(cái)力,穆里尼奧這種級(jí)別的名帥不可能來,而如果找一個(gè)二級(jí)名帥,失敗的可能性一定遠(yuǎn)大于成功的可能性。
然而,近兩年過后,時(shí)代不一樣了。如今阿森納已不再被酋長(zhǎng)球場(chǎng)的債務(wù)困擾,據(jù)今年9月20日公布的財(cái)報(bào)顯示,2013-14賽季,阿森納的稅前盈利為470萬英鎊,而現(xiàn)金儲(chǔ)備高達(dá)1.733億英鎊,且沒有短期債務(wù)。于是,阿森納去年斥資4400萬英鎊簽下厄齊爾,今年夏天又砸出7700萬英鎊買下桑切斯、韋爾貝克、錢伯斯、德比希和奧斯皮納,減去賣費(fèi)爾馬倫等人所得,凈投入5700萬英鎊,放眼歐洲五大聯(lián)賽也僅次于曼聯(lián)。
俱樂部的工資投入也水漲船高。續(xù)約沃爾科特、拉姆齊和威爾希爾等人后,阿森納薪資總額從1.545億英鎊增長(zhǎng)到1.664億英鎊,比上一財(cái)年上漲了1200萬英鎊,這是阿森納薪資總額10年來首次超過切爾西!可以說,阿森納的財(cái)務(wù)狀況前所未有的出色,但對(duì)比切爾西的戰(zhàn)績(jī),槍迷們難免發(fā)問,為什么投入蓋過了土豪,成績(jī)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如?
投入增加后,球迷提出更高要求,這實(shí)屬正常。不過,既然溫格千辛萬苦,把為建球場(chǎng)勒緊褲腰帶的阿森納帶出了最困難時(shí)期,總該給老人家時(shí)間,享受一下自己的成果吧?只是這個(gè)時(shí)間不是“無窮久”,上賽季,阿森納聯(lián)賽和歐冠都無進(jìn)步,但好歹在足總杯決賽中驚險(xiǎn)獲勝,終結(jié)了九年無冠,如果本賽季巨資投入仍無進(jìn)步,仍然只是完成保四目的(感謝利物浦和熱刺更不給力),那么,是該考慮溫格下課的問題了。
溫格今年夏天才續(xù)約3年,現(xiàn)合同到2017年結(jié)束。指望俱樂部趕走溫格有些難度,但如果阿森納局面太難堪,溫格自己想必也會(huì)讓賢。最壞的局面是,溫格在某個(gè)賽季末(2015年或2016年)突然請(qǐng)辭,讓俱樂部猝不及防。這方面曼聯(lián)有血的教訓(xùn)。2013年5月,弗格森出人意料地宣布退役,在聯(lián)絡(luò)安切洛蒂等教練未果的情況下,倉促間選定莫耶斯為弗格森接班人。留給莫耶斯熟悉俱樂部、組建教練班子、購買新球員的時(shí)間極為有限,曼聯(lián)當(dāng)年夏窗關(guān)閉前還在恐慌性買人,衰敗已露端倪。
如果溫格去意已堅(jiān),最好能提前半年左右知會(huì)俱樂部,讓俱樂部及早作準(zhǔn)備,畢竟歐洲的名帥就那么幾個(gè)。例如當(dāng)下,多特蒙德的克洛普已放話,一旦離開德甲最想去英超;由于那不勒斯老板不愿投錢,貝尼特斯在意甲上升空間有限,同樣準(zhǔn)備回英格蘭與家人重聚。阿森納若到賽季末再打他們的主意,不僅挖人的難度大增,新帥與球隊(duì)的磨合時(shí)間也太短。
現(xiàn)在阿森納的最大問題是,溫格權(quán)威太盛。當(dāng)歐陸的“經(jīng)理+教練”體制在英超遍地開花之時(shí),阿森納仍然成敗系于溫格一人。當(dāng)年還有長(zhǎng)袖善舞的戴恩為溫格分憂,如今溫格只能唱獨(dú)角戲。一旦他離開,阿森納會(huì)不會(huì)像“后弗格森”時(shí)代的曼聯(lián),留下無法彌補(bǔ)的真空?
如果可能,阿森納應(yīng)盡早任命一位技術(shù)總監(jiān)(當(dāng)然是在溫格同意的前提下),與溫格展開合作。既能減輕溫格的工作負(fù)擔(dān),也可提前為阿森納的未來布局。哪怕溫格離開,既有路線不至于動(dòng)搖,新帥也能在這名總監(jiān)的協(xié)助下展開工作,特別是克洛普這樣的歐陸教練,基本上都沒當(dāng)過英式MANAGER。當(dāng)然還有另一種可能,就是溫格本人出任技術(shù)總監(jiān),由他挑選新帥,這是真正的平穩(wěn)過渡。