廉政公署40年來(lái)，打擊貪腐成績(jī)斐然，但是，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督廉署人員呢？

按照目前廉署的監(jiān)督與制衡機(jī)制，廉署首先要向特首和行政會(huì)議負(fù)責(zé)，提交工作報(bào)告；而立法會(huì)有權(quán)賦予或撤銷廉政公署的權(quán)力，并要求廉政專員出席立法會(huì)會(huì)議，解答有關(guān)廉政公署的政策及經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題。

在司法領(lǐng)域，廉署展開(kāi)調(diào)查后，檢控與否屬于律政司司長(zhǎng)的權(quán)力。調(diào)查和檢控權(quán)分立，可以確保不會(huì)單以廉政公署的判斷而作檢控決定，防止濫權(quán)。

同時(shí)，行政長(zhǎng)官委任社會(huì)賢達(dá)，組成四個(gè)咨詢委員會(huì)，監(jiān)察廉政公署各方面的工作，而委員會(huì)的主席均非政府官員，杜絕官官相護(hù)。

此外，廉政公署事宜投訴委員會(huì)獨(dú)立運(yùn)作于廉署，監(jiān)察及復(fù)檢所有涉及對(duì)廉政公署及廉政公署人員的投訴。任何市民如對(duì)廉署人員的行為或廉署的運(yùn)作程序有任何不滿，均可以向委員會(huì)投訴。

最后，來(lái)自傳媒的監(jiān)督，讓一切問(wèn)題暴露在公眾眼前，讓輿論壓力聲討公權(quán)力的不當(dāng)行使，這就保證了香港廉潔在法治和言論自由的監(jiān)督下，獲得最大保障。

還有一條防線，就是司法監(jiān)督。香港司法獨(dú)立可確保廉政公署不會(huì)越軌。在司法監(jiān)督下，廉政公署行使某些權(quán)力前，必須事先獲得法庭的準(zhǔn)許。同時(shí)，廉政公署會(huì)謹(jǐn)慎研究法官就調(diào)查工作所提出的意見(jiàn)或批評(píng)，并檢討執(zhí)法程序，確保權(quán)力不被濫用。摘自《南方都市報(bào)》