韋斌

最早的電影是默片，是沒有聲音的，觀眾完全是靠演員的形體動(dòng)作來理解電影。所以早期的電影往往動(dòng)作夸張，類似啞劇表演，與現(xiàn)實(shí)生活場景有較大距離。對一些較為復(fù)雜的不好理解的內(nèi)容，只好借助一幅靜止的字幕進(jìn)行解釋。這可能是字幕最早的使用場合。但隨著有聲電影的誕生，電影字幕很快被淘汰掉。電影已經(jīng)能聲色并茂地模擬出真實(shí)的生活場景，實(shí)現(xiàn)真正的寫真。

但隨著電影交流的國際化，為了迅速在本國上映外國語影片，為外語電影配上本國字幕又成為一種有效方式，只不過不再采用黑屏靜止字幕形式，而是將字幕與畫面同步顯示在畫面正下方。這就是我們今天常見的電影字幕格式。很顯然，打字幕比另行配音方便快捷多了，看有字幕的原聲電影也比看劣質(zhì)翻譯配音的電影舒服多了（要達(dá)到上海電影譯制廠的配音水平另當(dāng)別論，類似前蘇聯(lián)電影解說式的翻譯電影配音及我國草臺(tái)班子的垃圾配音，真的還不如直接看原聲電影），電影字幕因此迅速成為觀看外語電影的一種有效手段。用得多了，人們已經(jīng)習(xí)慣電影字幕，今天，一部電影或電視沒有字幕反而讓人有點(diǎn)不適應(yīng)了。

由于長時(shí)間的適應(yīng)，很多人已經(jīng)習(xí)慣了用眼睛代替耳朵，已經(jīng)習(xí)慣了電影（電視）字幕的存在。即便是中文原聲，在有字幕的情況下我們也會(huì)優(yōu)先選擇看字幕，似乎我們的聽力都在退化了

但字幕還是字幕，它永遠(yuǎn)是電影觀看的最大干擾，也是破壞電影的最大兇手。

如果你的適應(yīng)能力已經(jīng)到了當(dāng)真不認(rèn)為字幕會(huì)影響電影觀看的程度，那請做個(gè)試驗(yàn)：

找一個(gè)不相干的字幕來看電影。試過之后，你會(huì)知道它有多煩人的。

可惜，現(xiàn)在我們有些電影電視節(jié)目制作者，已經(jīng)忘記了這個(gè)根本性、本質(zhì)性的問題。他們沒有意識(shí)到字幕只是理解電影內(nèi)容的輔助工具，他們像對待書面翻譯那樣去做字幕，沒有節(jié)制地給電影畫面增加干擾點(diǎn)，甚至添油加醋地篡改臺(tái)詞原意。其實(shí)無論制作多好的字幕，都會(huì)影響電影觀看，對電影觀看來說，字幕就是殺手。這話問問全天下的電影導(dǎo)演準(zhǔn)能得到一致的肯定回答吧。

字幕制作者只有明白這個(gè)道理，才能制作適合電影電視觀看的字幕，才能將字幕對電影電視觀看的影響減到最小。

聽不懂、聽不到的時(shí)候，字幕就是我們需要的東西；聽得懂、聽得到的時(shí)候，字幕就會(huì)顯得多余。對聽不懂、聽不明白的電影內(nèi)容來說，字幕是必要的；但是看畫面的同時(shí)還要看字幕，字幕對畫面就是一種干擾，越是大屏幕就越是這樣，越是復(fù)雜的字幕越是這樣；只看字幕的話，有時(shí)就無法欣賞到整個(gè)影片了。

中文發(fā)音的電影電視，還要字幕干什么？

當(dāng)然，字幕作為學(xué)習(xí)外語的輔助工具，是非常有價(jià)值的，當(dāng)不在本話題討論之中。

字幕真的離不開嗎？我們平時(shí)說話時(shí)是否需要同時(shí)寫在紙上讓別人看？電影電視不是對生活的重現(xiàn)嗎？

你可以做個(gè)簡單的實(shí)驗(yàn)，看一部中文電影，關(guān)掉字幕（或選沒有字幕的中文電影），看看是否存在看不懂的問題？離開字幕你是否沒法看電影了？你的注意力是否更關(guān)注到電影畫面中？你是否更仔細(xì)聆聽電影伴音？

再退一步說，聲音也比字幕重要。只是因?yàn)橛^眾接受聲音和字幕，使用的是不同的器官，可以兼顧聲音與字幕而已?？措娪?，就要眼睛盯著畫面，耳朵聆聽著聲音。而現(xiàn)在，字幕卻成了老大，圖像和聲音倒退到次要位置了，豈不滑稽？這是電影電視制作者的初衷嗎？

音樂節(jié)目需要有歌詞字幕，那是因?yàn)槌鰜淼母枨粽{(diào)可能可能受旋律影響而有變，聽不清楚，歌詞字幕可以迅速幫觀眾理解歌詞，而且音樂節(jié)目的主角是供人們聽的音樂，畫面已退到次要地位，故音樂歌詞還是很合理的。但臺(tái)詞字幕就不一樣了。聽不懂時(shí)需要字幕可以理解，但聽懂了，還要字幕干什么？你一天到晚看書還沒看夠？或者干脆說你平時(shí)連書都不愿看，卻在看電影的時(shí)候，放著漂亮的活動(dòng)畫面不認(rèn)真看，強(qiáng)烈要求看書（字幕），這不是很搞笑嗎？

外國電影極少在本國上映時(shí)打字幕，因?yàn)榇蠹叶悸牭枚?，因?yàn)閷?dǎo)演知道不能讓字幕喧賓奪主，搶走觀眾注意力，讓觀眾能一心投入到畫面與聲音里去。我國早期電影也是沒有字幕的，后來看到香港電影的中英文臺(tái)詞字幕很漂亮，就一窩蜂跟著學(xué)，卻不知香港電影是為了滿足居住在香港的眾多不識(shí)中文的外國觀眾準(zhǔn)備的，其實(shí)也是很無奈。尤其是早期港臺(tái)的電影字幕，是按照中國古代書寫習(xí)慣從右到左的，跟下方的英文字幕正好相反，格格不入，讓想同時(shí)對比中英字幕的人非常難受。

而今天，我國的電影使用字幕早上癮了，幾乎所有電影都打上臺(tái)詞字幕，無法消隱掉；很多國產(chǎn)電視劇的硬字幕大喇喇地放在畫面上想不看都不行。

最滑稽的是有些話劇表演也在舞臺(tái)邊投射字幕，觀眾的注意力被分散到字幕上，難以兼顧到看演員的精彩表演，到現(xiàn)場看表演變得毫無意義了。這文雅裝的，唉……

中國人看中文節(jié)目，還多余的添上中文字幕，何苦？

外國朋友看中文節(jié)目，對這些他們看不懂的天書般的中文字幕是否會(huì)感興趣？這個(gè)時(shí)候他們倒是非常需要我們能提供外文字幕（英文或其他語種），可是，我們能提供嗎？就算同時(shí)提供了中英文字幕，但對不會(huì)英文的外國人還是無用。總不能在畫面上同時(shí)打上好多種語言的字幕吧？

如果，字幕真是不得不要，那我們做成可消隱的字幕好不好？誰想看字幕就調(diào)出來，誰不想看就用遙控器屏蔽掉？各取所需，公平了吧？

國外電視人早就意識(shí)到字幕對畫面的破壞作用了，國外電視廣播使用字幕也比我們早得多。上世紀(jì)七十年代，英國就首先通過電視圖像場逆程信號(hào)傳輸CC字幕（即Cloes Caption，譯為可消隱字幕），供聽力障礙者使用，借助電視機(jī)遙控器可以將臺(tái)詞字幕（還包含很多對場景進(jìn)行描述的字幕）調(diào)出來觀看，而對不需要CC字幕的正常人則可以選擇不顯示字幕。CC字幕是非常人性化、非常合理的，對觀眾沒有進(jìn)行強(qiáng)迫收看，而對電視臺(tái)則半強(qiáng)迫他們要提供這樣的服務(wù)。

模擬電視時(shí)代，CC字幕在歐美發(fā)達(dá)國家和地區(qū)得到普及，在我國則連影子都沒見過。直至今天，我們也沒有為聽力障礙者提供過包括對場景進(jìn)行描述的字幕。但畫蛇添足的給正常人提供字幕，倒是樂此不疲。我舉雙手贊成為聽力障礙者提供字幕，但真的覺得沒必要為正常人提供字幕。聽力殘疾才需要字幕，聽力正常的人也依賴字幕，這是否也是一種殘疾？至少是一種退化。我國電視上的字幕，全部都是疊加在畫面上無法消隱的硬字幕（即Open Caption，也稱開放型字幕）是一種強(qiáng)制行為，對不喜歡字幕的人來說是很討厭的。

到了數(shù)字電視年代，DVD組織將CC字幕技術(shù)移植到DVD節(jié)目上（當(dāng)然格式做了升級(jí)）。而到DVB數(shù)字電視廣播時(shí)代，又出現(xiàn)了能在流媒體播出的DVB Subtitles字幕。它們共同的特點(diǎn)是，可以選擇顯示或消隱，可以提供多語種字幕，滿足盡可能多的觀眾的不同需求。

在網(wǎng)絡(luò)上，最受歡迎的電影電視格式，就是MKV封裝的帶可消隱的外掛軟字幕視頻文件，而不是無法消隱字幕的rmvb、AVI等視頻文件。

歐美國家DVB數(shù)字電視廣播，已經(jīng)普遍采用了可自由顯示或消隱的多語種字幕方案，而我們呢？

我國耗費(fèi)巨資租用衛(wèi)星電視轉(zhuǎn)發(fā)器向全世界免費(fèi)轉(zhuǎn)播CCTV-4等節(jié)目，宣傳中華文化及國策。但據(jù)前外長李肇星說，我國免費(fèi)的衛(wèi)星電視節(jié)目在海外的收視率極低，最重要原因是語言障礙！要解決這個(gè)問題也是易如反掌呀，提供可消隱的多語種字幕不就得了？

說一千，道一萬，字幕的存在是有理由的，而字幕對電視畫面的破壞也是顯而易見的。妥協(xié)的解決辦法，就是提供可消隱的多語種字幕服務(wù)。

這個(gè)技術(shù)可能在電影院暫時(shí)不好實(shí)現(xiàn)，在電視上實(shí)現(xiàn)卻一點(diǎn)都不難。歐洲D(zhuǎn)VB Subtitling數(shù)字電視廣播字幕方案已采用多年，筆者也曾提出過一個(gè)將藍(lán)光PGS（BD Sup）字幕技術(shù)移植到DVB廣播上的解決方案（方案的實(shí)施是完全免費(fèi)的，詳見《衛(wèi)星電視與寬帶多媒體》2013年第21期），甚至IPTV互聯(lián)網(wǎng)電視多音軌多字幕的方案也是可以采用此法實(shí)施。

多音軌及可消隱多語種字幕技術(shù)的應(yīng)用既然如此簡單，能有效解決收看外國電影電視的語言障礙、能單獨(dú)為聽力障礙者提供CC格式字幕，不損害畫面的完整、讓我們能專心看電影或電視，皆大歡喜，我們?yōu)楹尾豢紤]采用？為何不能大規(guī)模采用？

不要讓字幕成為電影電視畫面的殺手，而是應(yīng)該利用好 字幕的輔助功能，讓我們好好的欣賞電影電視畫面；對需要多語種字幕的觀眾，我們也可以滿足他們的合理需求。我們期待，電視制作者能真正重視字幕問題，合理使用字幕。而在DVB數(shù)字電視廣播和IPTV互聯(lián)網(wǎng)電視中，使用多音軌或可消隱的多語種字幕，可能是比較好的解決方案。