王明媛 張曦 黃必志 王安奎 劉建勇 王喆 袁希平

摘?要：以BMY雜交牛為主要參考對(duì)象，對(duì)幾項(xiàng)主要牛肉品質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)及影響因素進(jìn)行分析概述。結(jié)果表明：評(píng)價(jià)牛肉品質(zhì)的優(yōu)劣與各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)密切相關(guān)，改善牛的個(gè)體因素、飼養(yǎng)管理和屠宰因素以及日糧營(yíng)養(yǎng)等因素能夠大大提高牛肉品質(zhì)，使我國(guó)肉牛養(yǎng)殖廠能夠找到合理調(diào)控肉品質(zhì)的因素，為我國(guó)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)牛肉提供參考。

關(guān)鍵詞：肉牛品質(zhì)；評(píng)價(jià)指標(biāo)；影響因素；BMY牛

A Review on Evaluation Indices and Influencing Factors of Beef Quality Using BMY Cattle as an Example

WANG Ming-yuan1,2, ZHANG Xi1, HUANG Bi-zhi2, WANG An-kui2, LIU Jian-yong2, WANG Zhe2, YUAN Xi-ping2,*

(1. College of Animal Science and Technology, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201, China;

2. Academe of Grassland and Animal Science of Yunnan Province, Kunming 650212, China)

Abstract: This article reviews several main evaluation indices and influencing factors of beef quality using BMY (1/2 Brahman, 1/2 Murray Grey, and 1/4 Yunnan Yellow cattle) cross-bred cattle as an example. Beef quality is closely related to the evaluation indices and can be greatly increased by improving individual factors in cattle, raising management, slaughtering and dietary nutrition. Based on this, factors for reasonable regulation of beef quality will be sought out by cattle farmers in China which will in turn provide references for producing quality beef.

Key words: quality beef; evaluation index; influencing factors; BMY beef

中圖分類號(hào)：TS251.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1001-8123（2014）02-0029-05

牛肉是具有高蛋白、低脂肪、低膽固醇，氨基酸組成比豬肉更接近人體需要的肉類，食用價(jià)值較高，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展及人民生活水平的逐漸提高，高檔、優(yōu)質(zhì)、綠色牛肉更受消費(fèi)者的歡迎和青睞。自2001年青島農(nóng)業(yè)大學(xué)活體細(xì)胞克隆牛誕生，這些歷史性的發(fā)展開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)高品質(zhì)牛肉自主繁育和產(chǎn)業(yè)化的先河，相繼的陜西秦寶優(yōu)質(zhì)牛肉，山東陽(yáng)信億利源優(yōu)質(zhì)牛肉，這些優(yōu)質(zhì)牛肉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐一填補(bǔ)了國(guó)產(chǎn)高品質(zhì)牛肉生產(chǎn)的空白，到2010年，中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)牛業(yè)分會(huì)舉辦“中國(guó)優(yōu)質(zhì)牛肉生產(chǎn)狀況通報(bào)會(huì)”，2011年，中國(guó)雪花牛肉產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟正式成立，至此全國(guó)高品質(zhì)綠色牛肉市場(chǎng)的總規(guī)模已達(dá)到5.31萬(wàn)噸，與2001年相比增長(zhǎng)了81.85%，以6.87%年均復(fù)合增長(zhǎng)率進(jìn)行市場(chǎng)預(yù)測(cè)，至2015年底，我國(guó)高品質(zhì)綠色牛肉可達(dá)7.40萬(wàn)噸，這標(biāo)志著我國(guó)高檔牛肉產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了新的發(fā)展階段[1-5]。

BMY牛作為優(yōu)良品種的代表，它是云南省草地動(dòng)物科學(xué)研究院用1/2婆羅門牛（Brahman）、1/4莫累灰牛（Murray Grey）、1/4云南黃牛（Yunnan Yellow cattle）3個(gè)品種進(jìn)行雜交，歷經(jīng)30年選育形成的1個(gè)熱帶、亞熱帶肉牛品種，它保留了云南黃牛的適應(yīng)性強(qiáng)、耐粗飼、肉風(fēng)味好，莫累灰牛生長(zhǎng)快、繁殖性能高、肉質(zhì)好，婆羅門牛的耐熱抗蜱、易飼養(yǎng)管理等優(yōu)良特性，是兼具耐熱抗蜱、耐粗飼、育肥和優(yōu)良繁殖性能的肉牛新品種[6]。本文通過(guò)對(duì)牛肉品質(zhì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)及影響因素進(jìn)行分析概述，并以BMY牛肉品質(zhì)現(xiàn)狀為例進(jìn)行探討，來(lái)總結(jié)影響牛肉品質(zhì)的研究新進(jìn)展，為我國(guó)優(yōu)質(zhì)牛肉的發(fā)展提供參考。

1 牛肉品質(zhì)的客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)

1.1 肉色

肉的色澤是人們對(duì)所購(gòu)牛肉的第一印象，它在正常的范圍內(nèi)變化不影響牛肉的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和風(fēng)味，其重要意義在于它是肌肉的生理學(xué)、生物化學(xué)和微生物學(xué)變化的外觀表象，通過(guò)感官給消費(fèi)者以好或壞的影響，在某種程度上影響食欲和商品價(jià)值，如果是微生物引起的色澤變化則更會(huì)影響肉的衛(wèi)生質(zhì)量。因此，肉品的顏色是肉品質(zhì)量和肉品衛(wèi)生檢驗(yàn)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。許多因素會(huì)影響牛肉色澤（表1），如酶、肌肉脂肪的多樣性、肌紅蛋白含量、牛的飲食、牛的運(yùn)動(dòng)情況和年齡變化等[7]，放牧飼養(yǎng)的牛，其脂肪多為黃色，這是因?yàn)槟敛葜泻写罅康摩?胡蘿卜素；此外，以草料為主的飼料，季節(jié)變化可導(dǎo)致牛肉胴體產(chǎn)生黃色脂肪外觀[8]，然而有的消費(fèi)者卻可能認(rèn)為有黃色脂肪的肉一般來(lái)自于老齡或有病的牛，但肉的顏色是由多種因素決定的，不能單單用肉的顏色來(lái)判定肉的品質(zhì)，需要綜合考慮。

表 1 影響牛肉色澤的因素

Table 1 Major influencing factors of beef color

因素 影響

肌紅蛋白含量

（myoglobin，Mb） 肌紅蛋白含量越多，顏色越深。肌紅蛋白含量受多種因素的

影響，如品種、性別、年齡、肌肉解剖部位、營(yíng)養(yǎng)等

年齡 年齡愈大，肌肉Mb含量愈高，肉色愈深

運(yùn)動(dòng) 運(yùn)動(dòng)量大的肌肉Mb含量高，肉色深

pH值 終pH＞6.0，不利于氧合Mb形成，肉色黑暗

肌紅蛋白的化學(xué)狀態(tài) 氧合Mb呈鮮紅色，高鐵Mb呈褐色

細(xì)菌繁殖 促進(jìn)高鐵Mb形成，肉色變暗

電刺激 有利于改善牛、羊的肉色

宰后處理 迅速冷卻有利肉保持鮮紅顏色，放置時(shí)間

加長(zhǎng)，溫度升高均促進(jìn)Mb氧化，肉色變深

腌制（亞硝基形成） 生成亮紅色的亞硝基肌紅蛋白，加熱后形成粉紅色的亞硝基血色原

1.2 嫩度

牛肉的嫩度可歸結(jié)為人對(duì)肉的感覺(jué)，比如由舌頭感知的柔軟性，由牙齒感知的韌性和黏附性，包括入口后是否容易被咬開(kāi)、嚼碎的難易程度和咀嚼后剩余的殘?jiān)?個(gè)方面[9]。牛肉的嫩度差異與牛的年齡、生理狀況、營(yíng)養(yǎng)、品種和屠宰分割等均有關(guān)系（表2）。云南省草地動(dòng)物科學(xué)研究院的專家們?cè)趯?duì)BMY牛進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，18月齡左右的BMY牛，全身各部位牛肉嫩度都較好，均能做烤肉；但30月齡以上的牛，只有幾個(gè)部位的牛肉可以做烤肉。一般而言，幼齡牛的肉比老齡牛嫩；另外，不同部位BMY牛肉的嫩度差異顯著，牛尖峰、西冷、眼肉較嫩，尾龍扒等較老；經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期育肥的BMY牛，營(yíng)養(yǎng)良好、肌肉脂肪含量高、大理石紋豐富、肉的嫩度好；而放牧條件下的BMY牛，肌肉脂肪含量低、肉質(zhì)較老，其原因可能是肌肉脂肪有改變結(jié)締組織的作用。

牛肉嫩度的差異主要是由于從屠宰到加工成成品后肌肉的組織成分組成，如結(jié)締組織含量、肌原纖維蛋白質(zhì)粗細(xì)等，及肌原纖維蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化造成（表2）。比如，若屠宰后的肉迅速冷凍，肌肉纖維會(huì)嚴(yán)重收縮造成冷脆性，烹飪后仍需借助外力來(lái)切割纖維，肉越堅(jiān)韌需要的力就越大，這就是Warner-Bratzler氏剪切力（Warner-Bratzler shear force，WBSF）[10]。較客觀的方法是測(cè)定Wamer-Bratzler剪切力值。Desetnafsi等[11]得出的區(qū)分牛肉韌與嫩的剪切力值：當(dāng)牛肉剪切力值大于5.38kg/cm2時(shí)，消費(fèi)者認(rèn)為牛肉較韌，不喜歡；當(dāng)剪切力值小于4.37kg/cm2時(shí)，消費(fèi)者認(rèn)為牛肉較嫩，更容易接受。而美國(guó)消費(fèi)者認(rèn)為當(dāng)牛肉剪切力值在4.6?kg/cm2以上時(shí)，牛肉較韌；當(dāng)剪切力值低于3.9kg/cm2時(shí)牛肉較嫩[12]。云南省草地動(dòng)物科學(xué)研究院研究結(jié)果顯示，長(zhǎng)期強(qiáng)度育肥BMY牛分割肉塊的剪切力平均值（2.66±1.15）kg/cm2，都低于3.5?kg/cm2，滿足高檔牛肉標(biāo)準(zhǔn)。在相同的飼養(yǎng)管理?xiàng)l件下，分割肉塊剪切力平均值BMY牛較云南主要的肉牛品種（云南黃牛、短云雜、西云雜）低，肉質(zhì)最嫩。

表 2 牛肉嫩度的主要影響因素

Table 2 Major influencing factors of beef tenderness

因素 影響

年齡 年齡愈大，肉亦愈老

運(yùn)動(dòng) 一般情況運(yùn)動(dòng)多的肉質(zhì)較老

性別 公畜肉一般較母畜和腌畜肉老

大理石紋 與肉的嫩度有一定程度的正相關(guān)

成熟 （排酸）成熟的時(shí)間、溫濕度、空氣流動(dòng)等環(huán)境影響

品種 不同品種的畜禽肉在嫩度上有一定差異

電刺激 電刺激和延遲冷卻可以有效預(yù)防冷收縮，降低剪切力從而改善嫩度

成熟 盡管和aging一樣均指成熟，而有特指將肉放在10～15℃環(huán)境中解僵，這樣可以防止冷收縮

肌肉 肌肉不同，嫩度差異很大，源于其中的結(jié)締組織的量和質(zhì)不同所致

僵直 動(dòng)物宰后將發(fā)生死后僵直，此時(shí)肉的嫩度下降，僵直過(guò)后，成熟肉的嫩度得到恢復(fù)

解凍僵直 導(dǎo)致嫩度下降，損失大量水分

1.3 風(fēng)味

風(fēng)味主要包括香味和滋味，牛肉中的蛋白質(zhì)、脂肪、核糖及其降解產(chǎn)物在受熱過(guò)程中發(fā)生反應(yīng)，產(chǎn)生的化學(xué)物質(zhì)形成了牛肉的風(fēng)味[13]。它是肉中固有成分經(jīng)過(guò)復(fù)雜的生物化學(xué)變化，產(chǎn)生各種有機(jī)化合物所致。呈味性能與其分子結(jié)構(gòu)有關(guān)，呈味物質(zhì)均具有各種發(fā)香基團(tuán)。如羥基（—OH）、羧基（—COOH）、醛基

（—CHO）、羰基（—CO）、硫氫基（—SH）、酯基（—COOR）、氨基（—NH2）、酰胺基（—CONH）、亞硝基（—NO2）、苯基（—C6H5）。風(fēng)味的形成是一個(gè)復(fù)雜反應(yīng)過(guò)程，已經(jīng)分離出1000多種揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)[14-15]，但到目前為止還無(wú)法客觀確定其中哪一種物質(zhì)起關(guān)鍵作用。游離氨基酸、肌酐、有機(jī)酸、核苷酸等是呈味物質(zhì)的重要前體物（表3）。含硫化合物及芳香族化合物和脂肪分解產(chǎn)物對(duì)風(fēng)味均有重要影響[16]。研究發(fā)現(xiàn)谷氨酸和天冬氨酸屬鮮味氨基酸，苯丙氨酸和異亮氨酸對(duì)酸味有正面作用，而酪氨酸卻對(duì)酸味有負(fù)面作用[17-18]。

牛肉肌內(nèi)脂肪對(duì)肉的緊實(shí)性具有明顯的改善作用，這種脂肪與肉品等級(jí)規(guī)格、肉質(zhì)中的紋理、緊實(shí)性及大理石紋之間有高度的相關(guān)性[19]，然而肉味前體物質(zhì)并不存在于肌肉組織中，而是存在于肌內(nèi)脂肪組織中，脂肪對(duì)牛肉的特征風(fēng)味有著良好的作用。牛肉風(fēng)味物質(zhì)的種類和含量因粗脂肪含量的升高而增加。萬(wàn)發(fā)春等[14]研究表明，牛肉中應(yīng)保持不低于3%的脂肪，肌內(nèi)脂肪過(guò)低回事牛肉風(fēng)味顯著下降，長(zhǎng)期強(qiáng)度育肥的BMY分割牛肉粗脂肪含量（14.03±5.49）%，相同實(shí)驗(yàn)條件下，高于西雜和云南黃牛，從而使肉的品質(zhì)改善，能夠滿足廣大消費(fèi)者的需求。

表 3 與牛肉風(fēng)味相關(guān)的氨基酸和肽

Table 3 Amino acid and peptides associated with beef flavor

滋味 化合物

甜 葡萄糖、果糖、核糖、甘氨酸、絲氨酸、脯氨酸、羥脯氨酸

咸 無(wú)機(jī)鹽、谷氨酸鈉、天冬氨酸鈉

酸 天冬氨酸、谷氨酸、組氨酸、天冬酰胺、琥珀酸、乳酸、二氫吡咯羧酸、磷酸

苦 肌酸、肌酐酸、次黃嘌呤、鵝肌肽、肌肽、其他肽類、組氨酸、精氨酸、

蛋氨酸、纈氨酸、亮氨酸、異亮氨酸、苯丙氨酸、色氨酸、酪氨酸

鮮 MSG、5-IMP、5-GMP，其他肽類

1.4 脂肪酸與氨基酸

1.4.1 氨基酸

牛肉中氨基酸的種類和含量是決定其所含蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的主要因素，氨基酸與肉質(zhì)的關(guān)系主要取決于所含人體必需氨基酸和酸性氨基酸的水平[20-21]。質(zhì)量較好的食物蛋白質(zhì)組成中必需氨基酸與總氨基酸（EAA/TAA）

之比約為40%，必需氨基酸與非必需氨基酸（EAA/NEAA）

之比在60%以上[22]。在長(zhǎng)期強(qiáng)度育肥條件下，BMY牛肉的EAA/TAA為40.21%，EAA/NEAA為72.25%，根據(jù)FAO/WHO（聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織/世界衛(wèi)生組織）模式，對(duì)BMY牛肉中必需氨基酸進(jìn)行評(píng)價(jià)，其肉內(nèi)只有蛋氨酸和胱氨酸是限制性氨基酸，其他必需氨基酸含量均高于FAO/WHO中的氨基酸模式比例，說(shuō)明BMY牛肉已經(jīng)達(dá)到優(yōu)質(zhì)蛋白的水平[23]。

1.4.2 脂肪酸

脂肪酸是脂類物質(zhì)的基本成分，脂肪酸的含量及組成變化使個(gè)體呈現(xiàn)功能性的差異，評(píng)價(jià)牛肉品質(zhì)的優(yōu)劣，必須要考慮脂肪酸組成的整個(gè)體系，如飽和脂肪酸（saturated fatty acid，SFA）與不飽和脂肪酸（unsaturated fatty acid，UFA）的比，不飽和脂肪酸中各類脂肪酸組成（如單不飽和脂肪酸（monounsaturated fatty acid，MUFA）與多不飽和脂肪酸（polyunsaturated fatty acid，PUFA）比例，ω-3、ω-6系多不飽和脂肪酸比例），還要考慮牛肉中的一些具有特殊作用的脂肪酸、各類脂肪酸的功能特點(diǎn)，如共轆亞油酸（conjugated linoleic acid，CLA）、二十碳五烯酸（eicosapentaenoic acid，EPA）、二十二碳六烯酸（docosahexaenoic acid，DHA）等，以及脂肪酸在不同加工條件下的變化。除此之外，Raes等[24]研究發(fā)現(xiàn)UFA中，ω-3、ω-6系PUFA比例，即ω-6/ω-3應(yīng)小于5。大量研究表明：SFA中的肉豆蔻酸是導(dǎo)致冠心病和膽固醇升高的最主要的因素，棕櫚酸則能降低血清中膽固醇的含量，而CLA具有抗腫瘤、抗氧化、抑制動(dòng)脈粥樣硬化、提升機(jī)體免疫力，提高骨骼密度，防止糖尿等多種重要生理功能[25-27]。

BMY牛飽和脂肪酸含量占總脂肪酸的38.58%，即UFA/SFA約為1.59，而人類膳食所需要的UFA與SFA比例為0.7最為適宜[25]，這說(shuō)明BMY牛肉具有飽和脂肪酸含量低的特點(diǎn)。而世界公認(rèn)的優(yōu)質(zhì)牛肉日本和牛的牛肉能使人得到滿足感的總不飽和脂肪酸與飽和脂肪酸的比例在1.3∶1～1.8∶1，平均為1.37∶1，單不飽和脂肪酸占總脂肪酸的百分比在55%以上[28]。BMY?？偛伙柡椭舅崤c飽和脂肪酸的比例為1.27∶1，基本接近和牛的下限值。單不飽和脂肪酸占總脂肪酸的百分比為53%，接近和牛水平，和進(jìn)口牛肉的比例相當(dāng)，在相同實(shí)驗(yàn)條件下，BMY牛肉的肉豆蔻酸含量較云南主要肉牛品種（短云雜和西云雜）低，棕櫚酸含量較高，亞油酸含量及多不飽和脂肪酸含量較云南主要肉牛（短云雜、西云雜、云南黃牛）高[28]。

牛肉中脂肪酸的組成及含量主要受遺傳（品種和性別）、飼養(yǎng)管理和營(yíng)養(yǎng)因素影響。可以通過(guò)引進(jìn)、改造國(guó)外良種肉牛與本地品種進(jìn)行多元雜交，再者，通過(guò)日糧營(yíng)養(yǎng)改善牛肉脂肪酸組成和含量，改變UFA組成，提高ω-3系PUFA和共軛亞油酸，減少SFA，使牛肉中脂肪酸含量充分被人體所吸收利用，因此，把調(diào)控手段放在飼養(yǎng)管理和肉牛日糧營(yíng)養(yǎng)上有著重大的意義。

2 影響牛肉品質(zhì)的關(guān)鍵因素

2.1 個(gè)體因素

2.1.1 品種

不同品種間的牛肉品質(zhì)差異較大，主要表現(xiàn)在大理石紋、色澤、風(fēng)味、嫩度上，其蛋白和脂肪等營(yíng)養(yǎng)的含量也有所差異（表4）。不同品種對(duì)牛肉屠宰性能影響的差異導(dǎo)致其肉品質(zhì)的差異，婆羅門牛的屠宰率要高于安格斯牛、而大理石紋脂肪含量、嫩度和多汁性卻比安格斯牛差[29]。另外有研究表明，不同品種的牛肉，其肌纖維組織結(jié)構(gòu)存在差異，而肌纖維的密度和含量均會(huì)對(duì)肉牛品質(zhì)造成影響[30]。

表 4 不同品種、性別牛肉脂肪及粗蛋白含量差異[29]

Table 4 Effect of different breeds and genders of cattle on fat and crude protein content of beef[29]

%

指標(biāo) 品種 云南黃牛性別

BMY牛 云南黃牛 短云雜牛 西云雜牛 閹公牛 母牛

脂肪含量 20.3±4.6 21.7+10.8 24.2±5.3 17.9±3.9 21.0±10.8 17.2±2.1

粗蛋白含量 19.15±2.16 19.7±2.85 19.65±3.19 21.74±3.6 20.73±3.02 19.72±2.85

2.1.2 性別

性別的不同主要影響到肉的質(zhì)地、大理石花紋、嫩度、風(fēng)味，對(duì)肉的化學(xué)組成也有一定影響。性激素對(duì)脂類組成、代謝的影響有關(guān)，因此影響牛肉的風(fēng)味[31]。不同性別肉牛其遺傳基因和性激素的作用方式不同，生長(zhǎng)速度也有所差異，從而導(dǎo)致肉牛胴體組成、肉品質(zhì)量以及肉的風(fēng)味的不同，Costa等[32]研究了肉牛的性別對(duì)不同部位肌肉中的總脂肪、中性脂肪和磷脂含量影響，發(fā)現(xiàn)公牛肉中飽和脂肪酸含量較高，但是單不飽和脂肪酸的含量低于母牛肉。Park等[33]和Nvaeena等[34]的研究表明，閹牛肉品質(zhì)要高于母牛和公牛的肉品質(zhì)，一般來(lái)說(shuō)，閹牛的肉質(zhì)要優(yōu)于母牛，而公牛最差。

2.1.3 年齡

一般來(lái)說(shuō)，低年齡牛肉的肉水分含量、蛋白質(zhì)含量高，多汁性、系水力、嫩度好，但肌內(nèi)脂肪含量低，大理石花紋、風(fēng)味差。在24月齡以后，年齡對(duì)脂肪沉積的作用才表現(xiàn)出來(lái)，且隨年齡的增大，大理石花紋愈豐富，而在24月齡之前，年齡與花紋無(wú)特定的關(guān)系[35]。

2.2 飼養(yǎng)管理及屠宰因素

飼養(yǎng)方式、飼養(yǎng)環(huán)境、屠宰前后管理、運(yùn)輸?shù)纫蛩鼐苡绊懪Ｈ馄焚|(zhì)，有研究表明，通過(guò)增加育肥天數(shù)來(lái)改善牛肉的大理石花紋、眼肌面積和產(chǎn)品等級(jí)[36]。早期斷奶能生產(chǎn)出的牛肉品質(zhì)較高，對(duì)牛實(shí)行早期斷奶能生產(chǎn)出更高品質(zhì)的牛肉，并減少無(wú)用脂肪的沉積[37]。宰前應(yīng)激可影響屠宰后的酸化速率和程度，從而導(dǎo)致蛋白質(zhì)變性速度異常、肉品系水力下降和失色加快，肉品質(zhì)下降。近年來(lái)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有機(jī)鉻可減輕運(yùn)輸過(guò)程的應(yīng)激而提高肉品質(zhì)量，給應(yīng)激牛補(bǔ)充鉻元素能降低血清皮質(zhì)醇和提高血液免疫球蛋白水平，可使動(dòng)物變得安定，減少應(yīng)激和損傷從而避免對(duì)肉質(zhì)的不良影響[38]。

屠宰過(guò)程的很多因素，如溫度、成熟時(shí)間等都會(huì)影響牛肉的嫩度、系水力、色澤和脂肪穩(wěn)定性等[39]。牛宰后胴體溫度會(huì)發(fā)生很大的變化，牛宰后胴體的溫度一般較高，如果不進(jìn)行冷卻處理，會(huì)導(dǎo)致牛肉發(fā)生熱收縮和蛋白質(zhì)變性，嫩度和系水力下降。在牛的屠宰過(guò)程中，盡量避免因操作不當(dāng)而增加原料肉中的微生物數(shù)量，初始微生物含量的高低是影響牛肉失色和腐敗變質(zhì)速度的最主要原因[40]。宰后成熟是改善牛肉嫩度的最有效方式。尸僵后隨著成熟時(shí)間的延長(zhǎng)牛肉的嫩度和風(fēng)味會(huì)逐漸改善。另外，Panjon等[41]也發(fā)現(xiàn)不同的屠宰季節(jié)影響了肉中的脂肪酸組成、肉pH值以及感官特性。這可能是由于不同的季節(jié)溫度、濕度等影響到牛的生理特征，進(jìn)而影響到肉的品質(zhì)。

2.3 日糧添加劑

國(guó)外在對(duì)牛肉飼料添加劑的研究主要有脂肪、飼用微生物、非蛋白氮、脂溶性維生素、礦物質(zhì)等，這些都能對(duì)肉品質(zhì)產(chǎn)生不同程度的影響[42]。但由于實(shí)際添加的經(jīng)濟(jì)成本問(wèn)題，這方面研究并不完善，Afshar等[43]研究指出日糧中添加脂肪是減少甲烷排放最有前途的措施，當(dāng)脂肪添加量高達(dá)130g/kg干物質(zhì)時(shí)，日糧中脂肪含量和甲烷產(chǎn)生量以及干物質(zhì)采食量之間存在線性關(guān)系。日糧單獨(dú)添加酵母或與離子載體混合添加均可以提高肉牛瘤胃微生物環(huán)境，提高飼料的利用效率[44]。Nade等[45]研究發(fā)現(xiàn)，與飼喂高水平VA相比，飼喂低水平VA和胡蘿卜素有利于牛肉大理石花紋的形成，牛肉肌內(nèi)脂肪含量也較高。Tipton等[46]通過(guò)對(duì)雜交牛補(bǔ)充VD3，研究發(fā)現(xiàn)補(bǔ)充VD3可以改善牛肉的嫩度，而VE改善牛肉品質(zhì)中的關(guān)鍵作用是作為有效的脂溶性抗氧化劑，改善牛肉色澤的穩(wěn)定性，維持細(xì)胞膜的完整性，減少脂肪氧化，降低滴水損失，延長(zhǎng)新鮮度。

3 結(jié)?語(yǔ)

總的來(lái)說(shuō)，牛肉客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)有多種，最主要的有肉色、嫩度、風(fēng)味、氨基酸和脂肪酸，影響這些指標(biāo)的因素復(fù)雜多變，不能通過(guò)單一的指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)牛肉，而應(yīng)通過(guò)多種情況和多項(xiàng)指標(biāo)來(lái)客觀的評(píng)價(jià)牛肉的優(yōu)良；影響牛肉的品質(zhì)的因素主要有個(gè)體因素、飼養(yǎng)管理及屠宰因素和日糧營(yíng)養(yǎng)情況等，合理地協(xié)調(diào)這些影響因素可大大提高牛肉的品質(zhì)。還可進(jìn)一步通過(guò)研究培育多元雜交牛或引進(jìn)國(guó)外牛種，多開(kāi)發(fā)像BMY牛這樣的優(yōu)良新品種牛，并綜合考慮各因素之間的相互效應(yīng)，與人類膳食機(jī)理想結(jié)合，提高牛肉對(duì)人類有益的營(yíng)養(yǎng)含量，降低有害物質(zhì)形成，通過(guò)個(gè)體及環(huán)境等因素采用先進(jìn)的飼養(yǎng)、育肥以及屠宰技術(shù)進(jìn)一步提高牛肉品質(zhì)，使我國(guó)優(yōu)質(zhì)牛肉產(chǎn)業(yè)邁向國(guó)際先進(jìn)行列。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張路培, 袁崢嶸. 中國(guó)高檔牛肉現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 中國(guó)畜牧雜志, 2012, 48(4): 34-40.

[2] 田路, 張賀, 張?jiān)浇? 中國(guó)牛肉貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素分析[J]. 中國(guó)畜牧雜志, 2013, 49(24): 25-34.

[3] 趙廣飛. 國(guó)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)牛肉可跟國(guó)外品牌媲美[EB/OL]. (2013-6-17).

中華農(nóng)業(yè)新聞網(wǎng), http://www.farmer.com.cn/wlb/nmrb/nb5/201006170057.htm.

[4] 田露, 王軍, 張?jiān)浇? 中國(guó)牛肉市場(chǎng)價(jià)格動(dòng)態(tài)變化及其關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題, 2012(12): 79-83.

[5] 霍靈光, 田露, 張?jiān)浇? 中國(guó)牛肉需求量中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)分析[J]. 中國(guó)畜牧雜志, 2010(2): 43-47.

[6] 楊國(guó)榮, 李天平, 付美芬, 等. BMY牛及其雜交優(yōu)勢(shì)利用研究[C]//第七屆(2012)中國(guó)牛業(yè)發(fā)展大會(huì)論文集. 北京: 中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)牛業(yè)分會(huì), 2012.

[7] LAWRIE R A, LEDWARD D A. Lawrie's meat science[M]. Cambridge: Woodhead Publishing, 2006: 270-312.

[8] BAUBLT R T, BROWN A H Jr, POHLMAN F W, et al. Carcass and beef color characteristics of three biological types of cattle grazing cool-season forages supplemented with soy hulls[J]. Meat Science, 2004, 68(2): 297-303.

[9] 李夢(mèng)熹, 黃斯, 關(guān)榮發(fā), 等. 牛肉品質(zhì)性狀與感官指標(biāo)關(guān)系的研究[J]. 畜牧與飼料科學(xué), 2011, 32(7): 91-93.

[10] RAZMINOWICZ R H, KREUZER M, SCHEEDER M R L. Quality of retail beef from two grass-based production systems in comparison with conventional beef[J]. Meat Science, 2005, 71(3): 351-361.

[11] DESTEFANIS G, BURGIPAAGLIA A, BARGE M T, et al. Relationship between beef consumer tenderness perception and warner-BRATELER shear force[J]. Meat Science, 2008, 78: 153-156.

[12] SULLIVAN G A, CALKINS C R. Ranking beef muscles for warner-BRATZLER shear force and trained sensory Panel ratings from published literature[J]. Journal of Food Quality, 2011, 34(3): 195-203.

[13] 段晨磊, 孫靜靜. 牛肉品質(zhì)的評(píng)定指標(biāo)及測(cè)定方法[J]. 飼料廣角, 2013(22): 39-41.

[14] 萬(wàn)發(fā)春, 張幸開(kāi), 張麗萍, 等. 牛肉品質(zhì)評(píng)定的主要指標(biāo)[J]. 中國(guó)畜牧獸, 2004 , 31(12): 17-19.

[15] RAMARATHNAM N, RUBIN L J, DIOSADY L L. Studies on meat flavor.4.fractionation, characterization, and quantitation of volatiles from uncured and cured beef and chicken[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 1993, 41(6): 939-945.

[16] 余梅, 毛華明, 黃必志. 牛肉品質(zhì)的評(píng)定指標(biāo)及影響牛肉品質(zhì)的因素[J]. 中國(guó)畜牧獸醫(yī), 2007, 34(2): 33-34.

[17] 吳志勇, 王榮民, 楊艷, 等. 江西地方品種水牛產(chǎn)肉性能及肉品質(zhì)分析研究[J]. 中國(guó)畜牧獸醫(yī), 2011(1): 227-232.

[18] CARERI M, MANGIA A, BARBIERI G, et al. Sensory property relation to chemical data of Italian-type dry-cured ham[J]. Food Science, 1993, 58(5): 968-972.

[19] 杜瑋, 于青云, 周磊, 等. 不同品種犢牛及其不同部位的肉品質(zhì)研究[J]. 中國(guó)畜牧獸醫(yī), 2009, 36(1): 142-144.

[20] 郭淑珍, 牛小瑩, 趙君, 等. 甘南牦牛肉與其他良種牛肉氨基酸含量對(duì)比分析[J]. 中國(guó)草食動(dòng)物, 2009(3): 58-60.

[21] 劉海珍. 青海牦牛、藏羊的肉品質(zhì)特性研究[D]. 蘭州: 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2005.

[22] 王喆, 袁希平, 王安奎, 等. 牛品種"性別對(duì)高檔牛肉粗蛋白和氨基酸含量的影響[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2011(5): 633-688.

[23] 劉建勇, 楊國(guó)榮, 李喬仙, 等. BMY牛產(chǎn)肉性能及胴體品質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)通報(bào), 2004, 20(6): 7-8.

[24] RAES K, SMET S D, DEMEYER D. Effect of dietary fatty acids on incorporation of long chain polyunsaturated fatty acids and conjugated linoleic acid in lamb, beef and pork meat: a review[J]. Animal Nutrition and Feed Technology, 2004, 113: 199-221.

[25] 茅慧玲, 劉建新. 反芻動(dòng)物肌肉脂肪酸營(yíng)養(yǎng)調(diào)控研究進(jìn)展[J]. 飼料工業(yè), 2010(23): 30-34.

[26] NUERNBERG K, FISCHER A, NUERNBERG G, el al. Meat quality and fatty acid composition of lipids in muscle and fatty tissue of Skudde lambs fed grass versus concentrate[J]. Accounts of Chemical Research, 2008, 74: 279-283.

[27] WARREN H E, SCOLLAN N D, ENSER M, et al. Effects of breed and a concentrate or grass silage diet on beef quality in cattle of three ages. animal performance, carcass quality and muscle fatty acid composition[J]. Meat Science, 2007, 78: 256-269.

[28] 王喆, 袁希平, 王安奎. 牛品種和性別對(duì)牛肉脂肪及脂肪酸含量的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2011, 39(4): 26-28.

[29] ELZO M A, JOHNSON D, WASDIN J G, et al. Carcass and meat palatability breed differences and heterosis effects in an Angus-Brahman multibreed population[J]. Meat Science, 2012, 90: 87-92.

[30] 解祥學(xué), 孟慶翔, 任麗萍, 等. 我國(guó)6個(gè)肉牛品種肌肉纖維特征研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 16(1): 66-72.

[31] 吳端欽, 賀志雄, 喬君毅. 牛肉品質(zhì)影響因素及改善技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 肉類研究, 2012, 26(10): 41-44.

[32] COSTA P, ROSEIRO L C, PARTIDáRIO A. et al. Influence of slaughter season and sex on fatty acid composition, cholesterol and α-tocopherol contents on different muscles of Barros?-PDO veal[J]. Meat Science, 2006, 72: 130-139.

[33] PARK G B, MOON S S, KO Y D, et al. Influence of slaughter weight and sex on yield and quality grades of HANWOO (Korean native cattle) carcasses[J]. Journal of Animal Science, 2002, 80: 129-136.

[34] NVAEENA B M, MENDIRATTA S K. Tenderization of spent hen meat using gender extract[J]. British Poultry Science, 2001, 423: 344-349.

[35] 胡寶利. 不同年齡秦川牛胴體性狀與肉質(zhì)性狀的研究[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2001.

[36] 魯云風(fēng), 梁子安, 文禎中. 優(yōu)質(zhì)牛肉生產(chǎn)影響因素探討[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī), 2008(5): 41-42.

[37] BLANCO M, VILLALBA D, RIPOLL G, et al. Effects of early weaning and breed on calf performance and carcass and meat quality in autumn-born bull calves[J]. Livestock Science, 2009, 120: 103-115.

[38] WATER G ,VERJANS F, GEERS R, et.al Effect of short of slaughter calves pH and colour profiles veal[J]. Livestock Production Science, 2003, 82: 171-179.

[39] 劉正柱, 董輝. 影響牛肉品質(zhì)的因素及牛肉嫩度的改善方法[J]. 山東畜牧獸醫(yī), 2013(8): 19-20.

[40] 李永鵬, 韓玲. 宰后牛肉色澤穩(wěn)定性及其影響因素[J]. 肉類研究, 2012, 26(11): 38-41.

[41] PANJON O , KANG S M, LEEI S, et al. The quality characteristics of m.longissimus from HANWOO (Korean cattle) steer with different raising altitudes and slaughter seasons[J]. Livestock Science, 2011, 136: 240-246.

[42] 高玉紅, 顧憲蕊, 于海川, 等. 2011年國(guó)外肉牛飼料添加劑的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)牛業(yè)科學(xué), 2012(4): 39-42.

[43] AFSHAR M A , NASER M S. Factors affecting mitigation of methane emission from ruminants I: feeding strategies[J]. Asian journal of animal and Veterinary Advances, 2011, 6: 888-908.

[44] SWYER K L,CARLSON B A, NIGHTINGALE K K, et al. Naturally colonized beef cattle population fed combinations of yeast culture and an ionophore in finishing diets containing dried distillers Grains with solubles had similar fecal shedding of Escherichia coli O157:H7[J]. Journal of Food Protection, 2011, 74(6): 912-918.

[45] NADE T, HIRABARA S, OKUMURA T, et al. Effects of vitamin A on carcass composition concerning youngers teers fattening of WAGYU cattle[J]. Asia Journal of Animal Science, 2003, 16: 353-358.

[46] TIPTON N C, KING D A, PASCHAL J C, et al. Effects of oral vitamin D3 supplementation and supplement withdrawal on the accumulation of magnesium, calcium, and vitamin D in the serum, liver, and muscle tissue and subsequent carcass and meat quality of BOSINDICUS influenced cattle[J]. Meat Science, 2007, 75: 150-158.