顏主任:
我兒子是一名小學五年級學生。一周前,由于我兒子違反課堂紀律,與同桌發(fā)生廝打,任課老師周某為讓他們“長長記性”,遂強令他們互扇100次耳光。兒子回家后,我見其臉上紅腫,經(jīng)一再追問,他才說出真相。次日,兒子不管我怎樣好說歹說,就是不愿繼續(xù)上學,還在日記中寫道:“我已經(jīng)沒臉見人,不如死了好?!蔽以綄W校找過周某,周某卻拒不認錯,一會兒推說她并沒有直接打孩子,一會兒又說她也是為了孩子好。請問:周某的行為是否屬于體罰學生?
家長:毋女士
毋女士:
周某的行為構成體罰學生,必須承擔相應責任。
一方面,周某的行為屬于體罰?!吨行W教師職業(yè)道德修養(yǎng)》規(guī)定:“體罰,即對學生身體的懲罰。變相體罰,即并不直接對學生人身訴諸拳腳和工具,而是以各種借口并以其他形式間接地對學生進行處罰”。周某雖未直接動手打學生,但其借口學生違反課堂紀律,讓學生互扇耳光,使你兒子身心均受到嚴重傷害,并不想繼續(xù)上學甚至想到了死,明顯當屬其列。
另一方面,周某的體罰行為違法?!读x務教育法》第二十九條規(guī)定:“教師在教育教學中應當平等對待學生,關注學生的個體差異,因材施教,促進學生的充分發(fā)展。教師應當尊重學生的人格,不得歧視學生,不得對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為,不得侵犯學生合法權益?!薄段闯赡耆吮Wo法》第二十一條也指出:“學校、幼兒園、托兒所的教職員工應當尊重未成年人的人格尊嚴,不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為?!睂W生是受教育者,即使犯了錯誤,責罰也必須以不傷害其尊嚴和身心健康為前提。雖然周某的本意具有“為了孩子好”的因素,但這并不能否定其未尊重學生人格、未根據(jù)實際情況因材施教,也不能讓其體罰行為合法化。
再一方面,周某必須承擔相應責任。一是民事責任,即應當賠償你兒子的醫(yī)療費用及所造成的精神損害;二是行政責任,《教師法》第三十七條規(guī)定,教師體罰學生,經(jīng)教育不改的,由所在學校、其他教育機構或者教育行政部門給予行政處分或者解聘?!督逃姓幜P條例實施辦法》第九條和十八條規(guī)定,對于體罰學生的教師可給予撤銷教師資格的行政處罰?!吨伟蔡幜P法》也指出,對體罰他人情節(jié)嚴重,但尚未構成犯罪的,可予以行政拘留、罰款。值得一提的是,如果對學生體罰的情節(jié)惡劣、后果嚴重,還必須受到刑事追究。
(顏梅生 江西省興國縣人民法院研究室主任)