趙振華

隨著老百姓生活水平提高，出境游熱度不減，目前已經(jīng)接近1億人次。出境購(gòu)物更是瘋狂不止，國(guó)人到國(guó)外排隊(duì)購(gòu)物屢見(jiàn)不鮮，特別是稍微高檔一點(diǎn)的消費(fèi)品，國(guó)人更是趨之若鶩，不少商店商品被國(guó)人搶購(gòu)一空。其中2013年中國(guó)人在境外消費(fèi)的奢侈品就達(dá)740億美元，是境內(nèi)消費(fèi)的2.64倍。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2013年出境游客中人均境外消費(fèi)已經(jīng)超過(guò)1300美元，而且仍呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。相比國(guó)內(nèi)游，國(guó)人人均花費(fèi)人民幣805元，可謂是內(nèi)外絕對(duì)不均。國(guó)內(nèi)不乏品牌商品特別是高檔奢侈品，為什么國(guó)人不辭辛苦、遠(yuǎn)涉重洋要跑到國(guó)外去消費(fèi)？最大的理由就是國(guó)外的商品便宜。

曾經(jīng)有報(bào)道說(shuō)，中國(guó)內(nèi)地奢侈品價(jià)格平均比香港市場(chǎng)高45%，比美國(guó)高51%，比法國(guó)高72%。剛開(kāi)始筆者還不相信，但真到國(guó)外市場(chǎng)去逛時(shí)，發(fā)現(xiàn)不僅奢侈品就連不少普通商品也比國(guó)內(nèi)便宜很多，甚至中國(guó)出口到美國(guó)的商品也比在中國(guó)便宜。為什么同樣商品國(guó)內(nèi)價(jià)格就比國(guó)外高呢？

有人說(shuō)是中國(guó)的生產(chǎn)要素成本尤其是房?jī)r(jià)太高了，商店的租金太貴了，自然要把租金加到商品中，猛一聽(tīng)有道理，仔細(xì)一琢磨，這一理由又不成立。固然，在一些大城市房?jī)r(jià)高了，房子租金貴了，但是小城市特別是農(nóng)村的房租總歸便宜吧，如果在大城市賣價(jià)格高，到小城市賣價(jià)格一定會(huì)低吧。如果是這樣，自然有商家到小城市去開(kāi)店。河北廊坊的房租一定要比紐約、巴黎、倫敦、香港低，如果能夠在廊坊開(kāi)一家奢侈品店，與巴黎同樣商品賣同樣價(jià)格，至少北京人不會(huì)再跑到幾千公里以外的巴黎買而是坐20分鐘高鐵到廊坊去買。顯然房租不是主要原因。有人說(shuō)是因?yàn)橹袊?guó)對(duì)國(guó)內(nèi)奢侈品征收了很高的稅收，價(jià)格自然要高于國(guó)外。固然，有少數(shù)奢侈品綜合稅率比較高，但是國(guó)外對(duì)高檔奢侈品同樣征稅。印度的奢侈品綜合稅率要高于中國(guó)，但奢侈品價(jià)格卻大大低于中國(guó)。其實(shí)國(guó)內(nèi)價(jià)格高的不僅是奢侈品，就是普通的服裝、鞋帽、箱包價(jià)格也比國(guó)外高?？磥?lái)也不是稅的問(wèn)題。況且中國(guó)商品出口到國(guó)外反比國(guó)內(nèi)便宜，又作何解釋？

筆者認(rèn)為問(wèn)題出在兩個(gè)方面：一個(gè)方面是流通領(lǐng)域，主要是流通環(huán)節(jié)多，雁過(guò)拔毛，層層加價(jià)。在中國(guó)不僅奢侈品，就是普通的服裝、鞋帽、酒類大多數(shù)實(shí)行代理制，代理的結(jié)果，商品原地未動(dòng)，價(jià)格已經(jīng)漲了不少，因?yàn)橐獙訉犹岢?，進(jìn)入商場(chǎng)還要繳納各種隱形的進(jìn)門費(fèi)等，形成了各種隱形的交易成本，2元1瓶的進(jìn)口啤酒經(jīng)過(guò)層層代理，到了商場(chǎng)、飯店就要60元1瓶。這就是為什么國(guó)產(chǎn)商品在家門口賣還比國(guó)外貴的原因。層層代理說(shuō)白了就是計(jì)劃體制，也就是層層批發(fā)。另一方面就是壟斷經(jīng)營(yíng)，大凡具有國(guó)際品牌的商品無(wú)不實(shí)行壟斷經(jīng)營(yíng)策略，為什么寶馬、奔馳等汽車國(guó)內(nèi)比國(guó)外價(jià)格高，為什么愛(ài)馬仕、古馳包在國(guó)內(nèi)比國(guó)外價(jià)格高，根本原因在于壟斷經(jīng)營(yíng)，旺盛的購(gòu)買力遇到壟斷經(jīng)營(yíng)，自然價(jià)格就高。印度的奢侈品價(jià)格之所以比中國(guó)便宜，是因?yàn)闆](méi)有購(gòu)買力，供大于求價(jià)格自然就低。

因此，擴(kuò)大消費(fèi)需求需要讓更多國(guó)人在國(guó)內(nèi)消費(fèi)，需要適當(dāng)降低各種關(guān)稅，特別是過(guò)去看來(lái)是奢侈品，現(xiàn)今早已成為大眾日用消費(fèi)品的關(guān)稅；需要改革流通體制，減少流通環(huán)節(jié)；需要打破國(guó)外品牌在國(guó)內(nèi)壟斷經(jīng)營(yíng)，既利國(guó)，為國(guó)家上繳更多稅收，又利民，讓中國(guó)老百姓消費(fèi)到更多物美價(jià)廉商品，何樂(lè)而不為？