劉蘊

三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的規(guī)律是美國經(jīng)濟學(xué)家西蒙·庫茲涅茨在繼承配第—克拉克定律的基礎(chǔ)上，收集和整理了20多個發(fā)達國家100多年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從國民收入和勞動力在產(chǎn)業(yè)間配置轉(zhuǎn)移的特點分析中得出的。這一規(guī)律揭示：一般情況下，由于經(jīng)濟發(fā)展及人們收入水平的提高，產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品附加價值的差異以及由此帶來的收入差異，導(dǎo)致勞動力、資本首先從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。當(dāng)人均收入水平進一步提高時，社會對服務(wù)需求迅速增長，勞動力與資本又逐步向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。與此相適應(yīng)，三次產(chǎn)業(yè)增加值的比重也發(fā)生相應(yīng)的變化：第一產(chǎn)業(yè)比重不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)比重由快速上升逐步轉(zhuǎn)為下降，第三產(chǎn)業(yè)則隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高而不斷提高經(jīng)歷上升、徘徊、再上升的發(fā)展過程，最終成為國民經(jīng)濟中最大的產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)由小到大的擴張和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級到高級的上升運動規(guī)律的總體趨勢是：農(nóng)業(yè)——輕工業(yè)——基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)——重化工業(yè)——高附加值加工工業(yè)——現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和知識經(jīng)濟。

世界上發(fā)達和中等發(fā)達國家大都走過了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從“一二三”到“二一三”，再到“二三一”，最終達到“三二一”的過程。現(xiàn)在，在一些發(fā)達國家，第三產(chǎn)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中所占的比例已超過60%，美國等發(fā)達國家第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)達到70%以上，成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。

一、呂梁經(jīng)濟及三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

經(jīng)過三十年的改革開放，呂梁經(jīng)濟取得了令人矚目的成績，全市地區(qū)生產(chǎn)總值由1978年的5.7億元增加到2013年的1228.6億元。截止2013年底，人均地區(qū)生產(chǎn)總值32483元，按2013年平均匯率計算達到5245美元.全年全市公共財政預(yù)算收入完成164億元，同比增長15.5%。稅收收入完成89.6億元，同比增長1%。下面我們用圖1.1直觀表現(xiàn)呂梁市地區(qū)生產(chǎn)總值從1900年到2013年的發(fā)展趨勢。1990到2013年呂梁地區(qū)生產(chǎn)總值的走勢可分為兩個階段：

1.90到02年處于平穩(wěn)較慢增長階段；

2.03到13年實現(xiàn)突破式增長，地區(qū)生產(chǎn)總值增幅較大，顯示地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展進入快車道；其中09年有波動，是因為遭受國際金融危機影響。

從三次產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)，到2013年，全年全市農(nóng)作物種植面積39.93萬公頃，比上年減少0.2萬公頃。第一產(chǎn)業(yè)增加值65.6億元，比2012年增長4%，占生產(chǎn)總值的比重為5.3%；第二產(chǎn)業(yè)增加值866.5億元，比2012年增長10.9%，占生產(chǎn)總值的比重為70.5%；第三產(chǎn)業(yè)增加值296.5億元，比2012年增長6.6%，占生產(chǎn)總值的比重為24.2%。

二、呂梁三產(chǎn)結(jié)構(gòu)變化趨勢分析

對照金華市的三產(chǎn)結(jié)構(gòu)，可看出呂梁市作為經(jīng)濟后發(fā)地區(qū)，亟需加強第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。按照以往經(jīng)濟學(xué)家的理論，好像經(jīng)濟越發(fā)達的地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)占得比重越大，歐美等發(fā)達國家的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為第三產(chǎn)業(yè)占比超過70%。但2008年的金融危機警示美國，過度地發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，壓縮第二產(chǎn)業(yè)的比重，導(dǎo)致本土制造業(yè)空心化是導(dǎo)致這次金融危機的主要原因之一，現(xiàn)在這些國家都提出“制造業(yè)回歸，再工業(yè)化”的口號，所以像德國、日本這種更傾向于制造業(yè)的三產(chǎn)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是更為合理的，但德國、日本的第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重也超過60%。經(jīng)過分析，結(jié)合呂梁發(fā)展實際，可以認(rèn)為呂梁經(jīng)濟尚處于工業(yè)化階段，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，應(yīng)該大力鼓勵發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)?？紤]到呂梁第二產(chǎn)業(yè)主要為礦產(chǎn)資源采掘業(yè)，所以說第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也有不可持續(xù)性，及時的轉(zhuǎn)型已非常必要，第三產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是轉(zhuǎn)型的首選，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)一是推助一二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；二是拓展經(jīng)濟發(fā)展空間，培育新的經(jīng)濟增長點，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快經(jīng)濟發(fā)展速度；三是擴大就業(yè)門路，疏導(dǎo)就業(yè)需求，緩解就業(yè)壓力。

三、分縣市區(qū)看三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

呂梁市轄11個縣區(qū)及汾陽、孝義兩個計劃外單列市，由于地下資源儲量多少、優(yōu)劣的不同以及開采難度大小、開發(fā)遲早的不同，導(dǎo)致現(xiàn)在呂梁全市各縣市區(qū)發(fā)展嚴(yán)重不平衡，既有山西第一、全國百強的孝義市，也有全省倒數(shù)第一、國家級貧困縣石樓縣。這里我們選取經(jīng)濟發(fā)展在呂梁乃至山西領(lǐng)先的孝義市和近年來各項經(jīng)濟指標(biāo)突飛猛進的柳林縣以及市政府所在的離石區(qū)和國家級貧困縣石樓縣作互相對比。

從中可以看出孝義市作為呂梁經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)，三產(chǎn)結(jié)構(gòu)較其他縣區(qū)更為合理，也與東部發(fā)達地區(qū)三產(chǎn)結(jié)構(gòu)更為接近。而柳林縣由于發(fā)展晚，煤炭資源豐富，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，近年來煤炭采掘及加工業(yè)發(fā)展迅猛，第二產(chǎn)業(yè)占比畸高，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后，三產(chǎn)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。而離石區(qū)由于是市政府所在地，各種文化教育設(shè)施齊聚，人才集中，所以第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對其他縣市充分，占比較高，但其地區(qū)生產(chǎn)總值規(guī)模小，說明三產(chǎn)結(jié)構(gòu)較合理，但發(fā)展不充分。而石樓縣作為國家級貧困縣，各項指標(biāo)都落后，三產(chǎn)結(jié)構(gòu)中竟然第一產(chǎn)業(yè)占到34.30%，第二產(chǎn)業(yè)則低到21.4%，說明尚處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，工業(yè)化才起步，尚處在三產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的“一二三”的初級階段。由此可以得出結(jié)論，孝義市對其他縣區(qū)的發(fā)展有可示范帶頭作用，尤其像柳林縣這樣的地區(qū)，急需加大第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展力度，優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擺脫單純依靠煤炭采掘加工業(yè)的被動局面。而石樓則需尋找比較優(yōu)勢，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加緊招商引資，盡快提升第二產(chǎn)業(yè)的比重。

綜述以上分析，整個呂梁地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，2013年占比24.2%，其中個別縣市三產(chǎn)不合理現(xiàn)象尤為嚴(yán)重，根據(jù)文章開頭所述三產(chǎn)結(jié)構(gòu)變遷理論，呂梁地區(qū)處于“二三一”階段，要達到“三二一”還有很長的路要走，更何況有其中的個別縣市如石樓尚處于“一二三”的初級階段。發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的好處是不需要過多解釋的，但是由于第三產(chǎn)業(yè)一般發(fā)展緩慢，對經(jīng)濟拉動不明顯，地方政府往往忽視。其實第三產(chǎn)業(yè)也即服務(wù)業(yè)是內(nèi)需潛力最大的產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)大發(fā)展是經(jīng)濟社會大勢所趨。但需要注意的是，發(fā)展服務(wù)業(yè)一定要為制造業(yè)服務(wù)，為一產(chǎn)、二產(chǎn)發(fā)展服務(wù)，為切實改善人民生活服務(wù)，不能超越實體經(jīng)濟的需求去自身盲目地發(fā)展，這也是美國等西方發(fā)達經(jīng)濟體這么多年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變給我們的深刻啟示。