近日一則廣為流傳的“穿衣公式”受到大家關(guān)注，公式中明確量化了羽絨服、棉衣、羊毛衫等衣服的溫度，以此來指導(dǎo)人們根據(jù)當(dāng)日氣溫選擇該穿什么衣服。對(duì)于該公式一些網(wǎng)友表示認(rèn)同，也有一些網(wǎng)友認(rèn)為不靠譜。

這則在微博上被高頻率轉(zhuǎn)發(fā)的“穿衣公式”對(duì)各種衣物的保暖溫度都精確量化，“比較厚的羽絨服相當(dāng)于9℃，薄款羽絨服相當(dāng)于6℃，稍厚的彈力絮棉衣是5℃，厚羊毛衫是4℃，棉背心4℃，抓絨衣服、薄外套是3℃，厚的棉毛衫2℃，薄的棉毛衫是1℃等。若溫度為22℃，那么穿一件短袖T恤加一件薄外套，按公式計(jì)算即為22+1+3=26，將穿衣溫度控制在26℃就可以了?！?/p>

這則公式最早源自于2011年1月的一則題為《醫(yī)生計(jì)算穿衣溫度，穿一件羽絨服相當(dāng)于+9℃》的報(bào)道，內(nèi)容為杭州市中醫(yī)院中內(nèi)科的一名醫(yī)生將自己女兒的衣服按照溫度做了劃分，8種類別的衣物相加共能提供34℃的熱量。隨后，只要遇到換季或溫度變化較大的時(shí)節(jié)，這名醫(yī)生的計(jì)算公式就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上流傳開來。

這樣類推的“穿衣公式”科學(xué)嗎？北京服裝學(xué)院服裝藝術(shù)與工程學(xué)院教授張輝認(rèn)為，人體體溫和環(huán)境溫差不同，人體散熱情況就不同，單憑感覺測(cè)出衣物的保溫程度肯定不科學(xué)。

衣服的保暖性真的可以測(cè)量出來嗎？從材料角度來說，用平板式保溫儀只能測(cè)試出衣服面料的保溫性。把平板的溫度設(shè)定在人體的溫度36℃，然后將面料覆蓋上去，看看加熱功率在多少才能讓平板保持36℃不變，加熱功率的大小就是散熱量，功率越大，散熱情況越差，所以導(dǎo)熱情況越好，那么保溫效果就越差。但是這樣測(cè)不出衣服整體的保溫性。而且業(yè)內(nèi)形容面料保溫性所用的單位也不是攝氏度而是“克羅”。一個(gè)安靜坐著或從事輕度腦力勞動(dòng)的人，代謝產(chǎn)生的熱量為209.2KJ/·h，在室溫21℃、相對(duì)濕度小于50%、風(fēng)速不超過0.lm/s的環(huán)境中，如果感覺舒適，那么這個(gè)人所穿服裝面料的溫度就是1克羅。也就是說，理論上來講，1克羅的衣服在20℃左右的環(huán)境下穿著是沒問題的。類推起來，2克羅的衣服可以在10℃左右的環(huán)境下穿著。

既然能測(cè)出一件衣服面料的克羅值，能不能通過簡(jiǎn)單相加得到幾件衣物的整體保溫性呢？“一條短褲是0.2克羅，如果你需要1克羅，難道穿5條短褲就夠了嗎？”張輝比喻說，按照傳言中的說法，只是上衣進(jìn)行了簡(jiǎn)單相加，褲子等并沒有計(jì)算在內(nèi)，“上衣穿了26℃，下身光著，那肯定還是很冷?！彼裕欠N衣服相加的說法是十分不科學(xué)的。張輝說，就算是上衣加上了褲子的克羅值也不能得出兩件衣服的整體保溫性，因?yàn)榉b和服裝穿著在人身上之后是有重疊的，不是均勻覆蓋，所以多件衣服穿著后的保暖性不在于單件的克羅值，而在于服裝本身的款式結(jié)構(gòu)和穿著方式。（據(jù)新華網(wǎng)）※