楊玉花

[摘 要]為了進(jìn)一步了解國(guó)內(nèi)旅游研究的學(xué)術(shù)發(fā)展情況，本文以我國(guó)權(quán)威旅游學(xué)術(shù)期刊 《旅游學(xué)刊》自1986年（創(chuàng)刊時(shí)期）至2010年已出版的185期（包括增刊）載文作為研究基礎(chǔ)，通過(guò)關(guān)鍵詞篩選得到符合條件的研究樣本，從樣本的載文量變化、研究方法等方面作了初步統(tǒng)計(jì)和基于文題內(nèi)容的詞頻分析，并結(jié)合旅游業(yè)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等其他可能的影響因子對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行了討論和說(shuō)明，探討了國(guó)內(nèi)近幾十年來(lái)旅游學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)和發(fā)展方向。

[關(guān)鍵詞]國(guó)內(nèi)旅游研究；《旅游學(xué)刊》；學(xué)術(shù)進(jìn)展

《旅游學(xué)刊》是國(guó)內(nèi)旅游研究領(lǐng)域中具有較大影響力的核心期刊之一，而期刊作為文獻(xiàn)信息源的主體，是所有文獻(xiàn)類(lèi)型中被利用最多、信息價(jià)值最高的一種文?！堵糜螌W(xué)刊》自1986年創(chuàng)刊以來(lái)，注重研究的深入和新視角，重視理論與實(shí)際的結(jié)合，及時(shí)反映旅游業(yè)新態(tài)勢(shì)、新思路、新經(jīng)驗(yàn)、新問(wèn)題，已經(jīng)逐步成為國(guó)內(nèi)旅游研究領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威學(xué)術(shù)刊物，在很大程度上反映了我國(guó)旅游研究的方向和學(xué)術(shù)水平。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)已有眾多學(xué)者運(yùn)用不同方法對(duì)《旅游學(xué)刊》做過(guò)很多分析，鮮少有人用基于詞頻統(tǒng)計(jì)分析法對(duì)《旅游學(xué)刊》所反映的國(guó)內(nèi)旅游學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)進(jìn)行研究。而本文將從載文的標(biāo)題形式入手，通過(guò)關(guān)鍵詞“以……為例”、“基于……”作為查找依據(jù)，僅選取《旅游學(xué)刊》在1986-2010年間滿足篩選條件的文獻(xiàn)為樣本。這就使樣本在時(shí)間上具有連續(xù)性，樣本文體也大體一致，加強(qiáng)了詞頻分析法的可用性，同時(shí)也縮小了研究的范圍，使研究具有較強(qiáng)的針對(duì)性，能在一定程度上體現(xiàn)該刊物25年來(lái)所關(guān)注的研究領(lǐng)域以及學(xué)術(shù)發(fā)展情況。

一、研究樣本分析

1.研究樣本概況

《旅游學(xué)刊》創(chuàng)刊于1986年，從初始的每年3期發(fā)展為月刊，載文數(shù)量增長(zhǎng)較快，載文質(zhì)量也日益提高，與我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展階段較為接近，現(xiàn)今已成為旅游學(xué)界公認(rèn)的最具權(quán)威性的專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)刊物，代表了我國(guó)旅游學(xué)術(shù)研究的前沿，能夠在一定程度上體現(xiàn)出旅游的這種國(guó)際變化趨勢(shì)。本文針對(duì)該刊物自創(chuàng)刊以來(lái)的載文數(shù)量、題名形式進(jìn)行研究，以期通過(guò)這個(gè)側(cè)面以小見(jiàn)大，能夠大致的了解國(guó)內(nèi)近幾十年旅游研究的學(xué)術(shù)態(tài)勢(shì)變化并預(yù)測(cè)未來(lái)旅游學(xué)術(shù)研究的方向。

2.研究方法分析

本文從論文題名形式入手，以基于詞頻的分析和統(tǒng)計(jì)為主要研究方法。通過(guò)總覽《旅游學(xué)刊》載文目錄，選擇“以……為例”、“基于……”作為篩選樣本的關(guān)鍵詞。 通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)《旅游學(xué)刊》目錄中 “以……為例”和“基于……”形式的論文數(shù)量較多且變化較為明顯。另外，前者從其文題形式來(lái)看多屬于實(shí)證分析，后者文題中顯露的研究方法較為多樣，模型、理論運(yùn)用較多。從這個(gè)角度入手，探討產(chǎn)生這種現(xiàn)象的因果關(guān)系有助于我們進(jìn)一步了解旅游研究與社會(huì)各界之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，對(duì)近幾十年來(lái)旅游學(xué)術(shù)研究的動(dòng)態(tài)變化及將來(lái)可能的發(fā)展方向有更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。以這兩種關(guān)鍵詞對(duì)《旅游學(xué)刊》25年間的載文目錄進(jìn)行篩選，在保證所得研究樣本具有較大信息量，時(shí)間上具有連續(xù)性的同時(shí)，也使樣本的文體基本一致。在這種前提下，本文針對(duì)特定樣本所作的數(shù)理統(tǒng)計(jì)和詞頻內(nèi)容分析，對(duì)于反映國(guó)內(nèi)旅游研究態(tài)勢(shì)和發(fā)展方向就具有了一定的科學(xué)性和指向性。

三、研究進(jìn)展

1.統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

剔除增刊及書(shū)訊、交流等，不對(duì)連載論文做重復(fù)統(tǒng)計(jì)，《旅游學(xué)刊》1986-2010年發(fā)表論文總篇數(shù)如下：

表1 1986-2010年《旅游學(xué)刊》載文量統(tǒng)計(jì)表年份

年份 載文量 年份 載文量 年份 載文量

1986 46 1995 83 2003 99

1987 57 1996 83 2004 126

1988 79 1997 133 2005 143

1989 80 1998 81 2006 268

1990 72 1999 87 2007 259

1991 72 2000 120 2008 251

1992 100 2001 112 2009 243

1993 102 2002 93 2010 227

1994 78

通過(guò)對(duì)1986-2010年所出版的《旅游學(xué)刊》載文標(biāo)題的統(tǒng)計(jì)（含增刊），符合設(shè)定條件的標(biāo)題形式及各年所發(fā)表的論文總篇數(shù)如下：

表2 1986-2010年三類(lèi)論文載文量統(tǒng)計(jì)表

年份 載文總量 題名形式

以……為例 基于…… 二者兼有

1986 47 1 0 0

1987 57 0 0 0

1988 106 0 0 0

1989 82 0 0 0

1990 74 2 0 0

1991 73 1 0 0

1992 103 1 0 0

1993 107 1 0 0

1994 81 1 0 0

1995 86 1 0 0

1996 115 0 0 0

1997 160 1 0 0

1998 118 3 0 0

1999 116 1 0 0

2000 121 1 0 0

2001 118 6 0 0

2002 98 9 0 1

2003 144 14 1 0

2004 165 19 2 2

2005 189 19 6 3

2006 304 47 13 1

2007 259 30 23 8

2008 252 33 26 8

2009 246 31 36 12

2010 230 27 19 4

2.統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析

根據(jù)統(tǒng)計(jì)表，觀察25年間《旅游學(xué)刊》載文量變化可以看出，在1986-2005年之間載文量的變化一直處于波動(dòng)中，但波動(dòng)幅度較小，總體變化較為平穩(wěn)。這與《旅游學(xué)刊》的改版發(fā)行有關(guān)，該期刊1986-1987年每年僅有3期，1988年改為季刊，1993-2005年改為雙月刊，2006年起以月刊形式發(fā)行以后載文量出現(xiàn)一個(gè)峰值。

和前期載文量的波動(dòng)變化相比，2002-2007年間載文量呈直線上升狀態(tài)。這一變化可以聯(lián)系2002年我國(guó)電子工業(yè)經(jīng)過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，現(xiàn)代電子信息產(chǎn)業(yè)得到全面發(fā)展的情況進(jìn)行分析。作為旅游部門(mén)信息化工作重點(diǎn)的“金旅工程”經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，三網(wǎng)一庫(kù)（辦公自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)管理網(wǎng)絡(luò)、公眾服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和綜合旅游信息庫(kù)）基本建成，一方面可利用現(xiàn)代化技術(shù)手段管理旅游業(yè)；另一方面可利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展旅游電子商務(wù)，與國(guó)際銜接 。這無(wú)疑為旅游學(xué)術(shù)研究整合了大量國(guó)內(nèi)外旅游信息資源，提供了可靠、便利的研究手段。此外， 2005年，《旅游學(xué)刊》提出了“二次創(chuàng)業(yè)”，通過(guò)出版光盤(pán)版、英文版、教育教學(xué)特刊等，進(jìn)一步擴(kuò)大了在全國(guó)的影響力。從2006年起《旅游學(xué)刊》改為月刊發(fā)行，這些措施從很大程度上提高了旅游學(xué)刊的載文量， 使得曲線在2005-2006年出現(xiàn)了一個(gè)增長(zhǎng)高峰期。

2007年以后載文量呈緩慢下降趨勢(shì)，一方面可能是為了避免研究?jī)?nèi)容的重復(fù)和相似導(dǎo)致論文數(shù)量有所變化，另一方面隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展，我國(guó)與國(guó)際學(xué)術(shù)界之間的交流日益頻繁，國(guó)內(nèi)旅游界受其影響開(kāi)始關(guān)注研究?jī)?nèi)容與國(guó)際間的接軌，更加注重研究成果的學(xué)術(shù)價(jià)值，這在某種層面上限制了載文量的迅速增長(zhǎng)。

根據(jù)表2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，三類(lèi)論文的總體變化趨勢(shì)與載文量的變化具有相似性，在后期均呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，這種變化原因可能與上述對(duì)《旅游學(xué)刊》載文量減少的推測(cè)相同。對(duì)于第一類(lèi)題名形式“以……為例”的論文來(lái)說(shuō)，雖然在1988-1990年，1991-1997年間發(fā)表數(shù)量波動(dòng)較大，但從數(shù)據(jù)整體變化形勢(shì)來(lái)看，1986-2008年間數(shù)量逐漸增加，后期增長(zhǎng)速度加快；自2008年以后，逐漸呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。此類(lèi)題名形式的論文多屬于實(shí)證分析，其研究基礎(chǔ)都是建立在一種客觀存在之上。通過(guò)對(duì)各種案例的評(píng)述和研究，或解釋某種現(xiàn)象和事物的產(chǎn)生和發(fā)展?fàn)顩r，或歸納、驗(yàn)證自己的某種觀點(diǎn)，或?qū)σ延械睦碚撓绕坪罅⑻岢鲂碌挠^點(diǎn)，以便能夠從不同途徑找到對(duì)現(xiàn)存問(wèn)題的解決方法。

從圖表數(shù)據(jù)變化不難判斷，隨著我國(guó)旅游業(yè)的迅速發(fā)展，旅游研究所涉及的范圍在不斷拓展，旅游業(yè)發(fā)展過(guò)程中所出現(xiàn)的問(wèn)題也越來(lái)越多，這就為旅游研究提供了豐富的案例原型，案例研究在這一時(shí)期逐漸成為學(xué)界的一種研究慣例并得到了研究人員的承認(rèn)。1986-2008年間數(shù)據(jù)在波動(dòng)過(guò)程中迅速上升也恰好反映了這一事實(shí)。

案例研究由于在探討分析過(guò)程中加入了研究者的主觀性，一方面使得研究者在評(píng)述過(guò)程中有可能發(fā)現(xiàn)其中隱含的問(wèn)題，從而對(duì)已有的觀點(diǎn)推陳出新；另一方面也使案例的評(píng)述帶有一定的隨意性，使所得結(jié)論的科學(xué)性有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。此外，信息技術(shù)的不斷發(fā)展也使旅游研究的手段和方法趨于多樣化。因此，我們可以將這兩點(diǎn)理解為表中自2008年以后“以……為例”形式的論文數(shù)量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)的原因之一，但不可否認(rèn)的是案例研究仍然在旅游研究領(lǐng)域中占有重要地位。

對(duì)于包含第二類(lèi)關(guān)鍵詞“基于……”的論文數(shù)量變化情況，可分為兩個(gè)階段：1986-2009年為第一個(gè)時(shí)期，題名形式為“基于……”的論文數(shù)量在此期間經(jīng)歷了從無(wú)到有，到加速上升的變化過(guò)程。2009年以后此類(lèi)論文數(shù)量下降趨勢(shì)較為明顯，曲線變化波動(dòng)較大，且與代表第一類(lèi)論文數(shù)量的曲線出現(xiàn)交叉點(diǎn)，說(shuō)明這種形式的論文自出現(xiàn)起得到了較快的發(fā)展，兩種研究范式逐漸出現(xiàn)齊頭并進(jìn)的趨勢(shì)。結(jié)合旅游業(yè)和旅游研究的發(fā)展，我們可以對(duì)這種變化態(tài)勢(shì)做如下推測(cè)：

首先，對(duì)比“以……為例”和“基于……”兩類(lèi)題名形式的論文數(shù)量變化情況，不難看出第二類(lèi)形式的論文數(shù)量迅速增長(zhǎng)時(shí)期延后于第一類(lèi)論文。從兩類(lèi)論文所選用的研究途徑入手，第一類(lèi)論文更多的是在現(xiàn)有的事例基礎(chǔ)上，對(duì)某種現(xiàn)象進(jìn)行描述，對(duì)實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明和對(duì)某些現(xiàn)狀提出看法。第二類(lèi)論文根據(jù)數(shù)量的逐年變化以及研究方法大致可以分為以下四類(lèi)：

表3 第二類(lèi)題名形式的論文所用研究方法及載文量統(tǒng)計(jì)

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

模式（型）探究 1 2 2 3 4 2 1 1

事例分析 0 0 0 2 6 8 11 3

理論（方法）應(yīng)用 0 0 2 1 6 7 14 7

某種視角下的探究 0 0 1 4 1 2 1 3

其他 0 0 1 3 6 7 9 5

從表中可見(jiàn)，以2002年為界，2002年以后采用模型、理論（方法）和新視角進(jìn)行研究的論文數(shù)量開(kāi)始出現(xiàn)并超過(guò)了事例分析型的論文。

從載文所用研究方法來(lái)看，無(wú)論是模型，理論還是技術(shù)方法的運(yùn)用，其目的都在于更有效地收集和整合各種信息資源，得到研究成果并應(yīng)用于實(shí)踐，揭示事物更深層次的規(guī)律?；谀撤N視角下的探究則鐘情于微觀，通過(guò)置身于特定的研究背景或選取特殊的觀察視角，以期對(duì)旅游中的某一問(wèn)題有更為深入細(xì)微的認(rèn)識(shí)。相比于事例分析，以這三類(lèi)研究方法為主的論文對(duì)問(wèn)題的論述相對(duì)而言少了些主觀性和隨意性，對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)也更為深入和透徹，其研究成果具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性、創(chuàng)新性和獨(dú)立性，學(xué)術(shù)成果更易得到認(rèn)同和推廣。這一階段研究人員開(kāi)始承認(rèn)理論、視角、觀點(diǎn)的多元性，提倡多元的方法論，研究方法因具體課題而定。這種轉(zhuǎn)變無(wú)疑會(huì)促進(jìn)我國(guó)旅游學(xué)術(shù)研究在高度和深度上取得進(jìn)一步發(fā)展。但是，從認(rèn)識(shí)舊研究慣例（范式）的不足到發(fā)現(xiàn)并靈活運(yùn)用新的研究范式的過(guò)程并不是一蹴而就的，圖表中第二類(lèi)論文載文量的迅速增長(zhǎng)時(shí)期與第一類(lèi)論文相比延后大約3年左右，這一現(xiàn)象在某種程度上可以說(shuō)是研究范式在新舊之間轉(zhuǎn)變的過(guò)渡期。

其次，從樣本標(biāo)題所涉及的學(xué)科知識(shí)來(lái)看，隨著旅游業(yè)的發(fā)展和信息技術(shù)的進(jìn)步，旅游研究的廣度和深度得到進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)際學(xué)術(shù)交流日漸頻繁，跨學(xué)科研究和新研究領(lǐng)域的出現(xiàn)引起了眾多學(xué)者的研究興趣，現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性也要求眾學(xué)者能用更為綜合的視角分析世界。研究人員開(kāi)始傾向于從個(gè)案經(jīng)驗(yàn)的積累中發(fā)現(xiàn)規(guī)律，將經(jīng)驗(yàn)升華為理論，而前期豐富的個(gè)案分析又對(duì)此奠定了良好的研究基礎(chǔ)。這也是第二類(lèi)論文數(shù)量從無(wú)到有，2004年以后開(kāi)始迅速增加的原因之一。而2009年以后數(shù)量直線下降，一方面可能與研究方法更為多樣、論文形式更為靈活有關(guān)，另一方面可能是類(lèi)似的課題已經(jīng)研究地較為透徹?zé)o需重復(fù)研究；或者是有些領(lǐng)域從未被涉足過(guò)，受研究者自身和課題本身難度影響，目前較難進(jìn)行清晰、科學(xué)的評(píng)述；也與此類(lèi)論文對(duì)于普通大眾來(lái)說(shuō)理論性和學(xué)術(shù)性較強(qiáng)，較難理解而使成果不易推廣和普及有關(guān)。

第三類(lèi)題名形式的論文介于以上兩者之間，其變化態(tài)勢(shì)與第二類(lèi)題名形式的論文數(shù)量變化曲線較為接近 。此類(lèi)論文既有對(duì)理論的剖析和探討，也有驗(yàn)證該理論或模型的實(shí)際案例，使文章的論證更具有邏輯性和說(shuō)服力。研究者在注重理論與實(shí)踐相結(jié)合到的同時(shí)，也在一定程度上降低了普通讀者對(duì)文章的理解難度，雖然目前也呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，但在將來(lái)的旅游學(xué)術(shù)研究中仍然存有較大空間。

四、結(jié)論與討論

本文以《旅游學(xué)刊》25年間符合條件的載文為研究樣本，對(duì)近幾十年來(lái)我國(guó)旅游研究的學(xué)術(shù)進(jìn)展情況進(jìn)行了探討。

從載文總體數(shù)量來(lái)看，中國(guó)旅游研究的隊(duì)伍在不斷壯大，研究成果頗豐。

從載文所屬論文形式來(lái)看，三類(lèi)論文總體變化趨勢(shì)一致，均有一個(gè)增長(zhǎng)高峰期，但含關(guān)鍵詞“以……為例”的論文增長(zhǎng)與載文量的變化較為接近，后兩類(lèi)論文增長(zhǎng)高峰期比第一類(lèi)延后3年左右。鑒于理論水平代表一個(gè)學(xué)科的成熟度和發(fā)展水，再結(jié)合對(duì)三類(lèi)論文所用研究方法的分析，可以說(shuō)這種現(xiàn)象在一定程度上反映了旅游研究的學(xué)術(shù)進(jìn)步。

此外，文題含“以……為例”的論文多為實(shí)證分析，其研究多建立在客觀存在之上，與社會(huì)、游客關(guān)系緊密，研究具有較強(qiáng)的人文思想和應(yīng)用價(jià)值；含“基于……”的論文采用案例研究的同時(shí)，提倡一種包容的、多元的方法論，在注重研究的應(yīng)用價(jià)值的同時(shí)也體現(xiàn)了其理論價(jià)值；第三類(lèi)論文則理論與實(shí)踐相結(jié)合，保證研究質(zhì)量的同時(shí)也有利于研究成果的推廣，對(duì)學(xué)界、業(yè)界均有較大的知識(shí)貢獻(xiàn)。這三類(lèi)論文隨著時(shí)間的推移，在數(shù)量、研究方法和關(guān)注領(lǐng)域上呈現(xiàn)的變化，反映了我國(guó)學(xué)界、業(yè)界的緊密聯(lián)系，學(xué)界中研究慣例隨研究環(huán)境體現(xiàn)的動(dòng)態(tài)變化性和某一時(shí)期國(guó)家政策、經(jīng)濟(jì)對(duì)研究人員研究?jī)r(jià)值取向的導(dǎo)向作用，以及我國(guó)旅游研究的學(xué)術(shù)水平和知識(shí)貢獻(xiàn)逐漸受到重視并有所提高的事實(shí)。

由于本文所選取的抽樣關(guān)鍵詞和劃分樣本內(nèi)容的關(guān)鍵詞均為文題中反映文章主要內(nèi)容的自然語(yǔ)言詞匯，屬于非規(guī)范化性詞語(yǔ)，對(duì)于文題中存在的同義、近義詞可能會(huì)造成漏檢，使統(tǒng)計(jì)結(jié)果存在一定誤差。對(duì)此，可借鑒加拿大蒙特利爾大學(xué)Dalpé R等人所作的借助權(quán)威部門(mén)劃定的關(guān)鍵詞來(lái)探討世界納米科技的研究進(jìn)展，其科學(xué)性較強(qiáng)、可信度較高， 值得我們學(xué)習(xí)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馮瑞娟.論知識(shí)經(jīng)濟(jì)與期刊信息開(kāi)發(fā)[J]. 科技·人才·市場(chǎng)，2001，（3）：56 -57

[2] 趙幼芳. 1990～1999年《旅游學(xué)刊》文獻(xiàn)庫(kù)統(tǒng)計(jì)分析初步[J]. 旅游學(xué)刊，2000，（4）：57-63

[3] 王曼，趙黎明，賀穎.從CAJCCR看《旅游學(xué)刊》的學(xué)術(shù)影響[J]. 旅游學(xué)刊，2006，（8）：93-96

[4] 曾麗， 從2000～2009年《旅游學(xué)刊》載文統(tǒng)計(jì)探究旅游學(xué)術(shù)研究的發(fā)展[J]. 旅游學(xué)刊，2010，（5）：92-96

[5] 熊丹. 我國(guó)旅游業(yè)信息化建設(shè)的問(wèn)題與對(duì)策[J]. 科技信息（學(xué)術(shù)研究），2008，（29）：680 - 681

[6] 王金紅.案例研究法及其相關(guān)學(xué)術(shù)規(guī)范[J]. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，（3）：87- 95

[7] 曹詩(shī)圖，胡書(shū)玲.對(duì)我國(guó)旅游研究的檢視與反思——以《旅游學(xué)刊》為例[J].地理與地理信息科學(xué)，2008，（4）：103-106