杜 鑫
(攀鋼集團(tuán)鈦業(yè)有限責(zé)任公司,四川 攀枝花 617000)
酸解泥渣是硫酸法鈦白生產(chǎn)產(chǎn)生的廢產(chǎn)品之一,其通過(guò)酸解鈦液的沉降及熱過(guò)濾產(chǎn)生。因酸解過(guò)程中,硫酸最終不能將鈦精礦中TiO2完全反應(yīng)形成TiOSO4或者Ti(SO4)2,酸解率平均約為96%左右[1],因此,酸解泥渣中仍伴有客觀數(shù)量未參與反應(yīng)的TiO2,最終隨泥渣被廢棄,損失較大[2]。例如:對(duì)一個(gè)產(chǎn)能20kt/年金紅石型鈦白粉的工廠而言,酸解環(huán)節(jié)酸解率按96%計(jì)算,則每年隨泥渣流失的二氧化鈦約為800余噸。現(xiàn)階段,鈦鐵礦原礦提取鈦精礦,大多采用重選或電磁選,粗鈦精礦品位在20-40%之間,再采用浮選精選,鈦精礦才能達(dá)到46-47%。鈦精礦在硫酸法鈦白酸解環(huán)節(jié)酸浸后,原有的磁性脈石基本沒(méi)有磁性,采用國(guó)內(nèi)某型號(hào)的強(qiáng)磁選機(jī),大量不可酸解的白鈦輝石排除,使獲得的鈦精礦的品位和元素分布完全達(dá)到正常的酸解所需鈦精礦的需求,然后返回酸解使用。結(jié)合以上兩點(diǎn),如能利用磁選機(jī)將鈦白酸解泥渣中的殘鈦進(jìn)行有效回收并返回酸解利用,將對(duì)提高硫酸法鈦白收率這個(gè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)貢獻(xiàn)顯著。
根據(jù)工業(yè)試驗(yàn)需求,完成現(xiàn)場(chǎng)改造,改造所需主體設(shè)備如表1。
表1 泥渣回收改造所需主體設(shè)備
礦漿濃度是礦物分選的重要指標(biāo)之一,提出20%-30%的礦漿濃度[3],主要滿足酸解渣能均勻溶于水中,利于分選,濃度過(guò)大精礦品位難以達(dá)到要求,濃度過(guò)小降低設(shè)備分選產(chǎn)能。具體方法為:將廂壓機(jī)壓榨濾餅通過(guò)一次打漿槽調(diào)漿至濃度20%-25%,用堿調(diào)節(jié)PH值7,泵送至打漿緩沖槽,再輸送至磁選機(jī)進(jìn)行選別,選別后的鈦精礦(品位控制在47%左右)及尾礦(品位控制在13%左右)礦漿再進(jìn)入廂壓機(jī)壓濾[4],尾礦濾餅通過(guò)汽車運(yùn)輸至渣場(chǎng)堆存,將含有一定水分的精礦運(yùn)輸至堆場(chǎng)晾曬。具體工藝流程見(jiàn)圖1。
現(xiàn)場(chǎng)連續(xù)開(kāi)展兩段連選試驗(yàn),分別對(duì)原礦、中礦、尾礦及鈦精礦進(jìn)行了元素分析、檢測(cè),具體結(jié)果見(jiàn)表2。
圖1 泥渣回收工藝流程
由表2可以看出:①酸解鈦液泥渣中二氧化鈦含量基本在10%-14%之間波動(dòng),平均可達(dá)到12.25%,波動(dòng)較大,這應(yīng)該和酸解環(huán)節(jié)的酸解率有直接關(guān)系。也直接造成中礦與精礦品位的波動(dòng),原礦品位處于較高水平,磁選機(jī)發(fā)揮的磁選效果越好。②通過(guò)兩級(jí)連選工藝,其中一段磁選中礦中二氧化鈦含量波動(dòng)較大,最小品位為10.02%,最高可達(dá)27.44%,但經(jīng)過(guò)二段連選后,鈦精礦品位較穩(wěn)定,基本可達(dá)到47%以上,精礦品位達(dá)到攀鈦現(xiàn)使用的精礦品位需求,二段磁選發(fā)揮作用良好。
為驗(yàn)證一段磁選單選效果,對(duì)操作進(jìn)行調(diào)整后,觀察單選后鈦精礦品位是否可以達(dá)到連選水平。
由表3可以看出:單選后鈦精礦品位最高僅為30.2%,平均為28.14%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于兩段連選水平。
試驗(yàn)對(duì)兩段連選及單選后鈦精礦的微量元素進(jìn)行定量分析[5],并與PTK10礦、20礦的微量元素進(jìn)行對(duì)比分析,為接下來(lái)開(kāi)展的磁選所獲得的鈦精礦開(kāi)展酸解試驗(yàn)的可能性奠定理論支撐,具體結(jié)果見(jiàn)下表4。
由表4可以看出:①僅從微量元素的含量和分布分析,連選獲得的鈦精礦和常規(guī)的10礦、20礦結(jié)構(gòu)差距較小,且有效去除鈦精礦中的膠體雜質(zhì)Al2O3、SiO2,應(yīng)該可以滿足酸解需求;②而單選獲得的鈦精礦因?yàn)槠渲泄桎X含量偏高,理論上講,可能破壞酸解反應(yīng)結(jié)構(gòu),影響鈦液過(guò)濾性能。因此,從該角度講,如采用該磁選機(jī)進(jìn)行鈦精礦的回收,采用連選方式最好。
表2 兩段連選各環(huán)節(jié)樣品二氧化鈦品位情況
表3 單選效果情況
表4 磁選鈦精礦微量元素對(duì)比
實(shí)驗(yàn)室對(duì)一段磁選獲得的鈦精礦及尾礦開(kāi)展了酸解試驗(yàn)[6],分別與PTK20礦進(jìn)行混合,混合比例為:泥渣鈦精礦∶PTK20=9∶1,試驗(yàn)結(jié)果如表5。
表5 一段磁選精礦、尾礦酸解效果
實(shí)驗(yàn)室僅開(kāi)展一段磁選獲得的精礦、尾礦酸解試驗(yàn),未開(kāi)展連選后鈦精礦酸解試驗(yàn),從表5可以看出,將連選獲得的鈦精礦以10%的比例摻入普通的47%的鈦精礦中進(jìn)行酸解,可滿足酸解率的需求。
試驗(yàn)?zāi)嘣驖{濃度控制范圍為22.24%—29.85%范圍內(nèi),平均漿料濃度25.94%,基本符合設(shè)計(jì)濃度需求。兩種磁選工藝進(jìn)料量均為7m3/h,漿料比重均按照1.2進(jìn)行計(jì)算,兩種工藝經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比如表6。
表6 兩種磁選方式相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比
由表6可以看出:兩種磁選方式產(chǎn)率未達(dá)到預(yù)期目標(biāo),這主要與酸解泥渣中二氧化鈦的含量的波動(dòng)有較大關(guān)系。
綜合以上,連選磁選方式獲得的鈦精礦更好,每年回收的二氧化鈦更加可觀。
(1)回收產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益
每年按照330天運(yùn)行進(jìn)行計(jì)算,采用磁選機(jī)兩段連選及一段回收每年可回收不同品位鈦礦如下表7所示。
表7 連選工藝每年預(yù)計(jì)可創(chuàng)造利潤(rùn)
(2)能耗、材料消耗
按照兩段連選及一段磁選工藝特點(diǎn),其電耗基本相同,一段磁選僅節(jié)約2#調(diào)速機(jī)運(yùn)行功率,實(shí)際運(yùn)行功率也僅為2kwh,因此兩種磁選方式在電耗方面的差距可以忽略。連選機(jī)每天按照24h不間歇運(yùn)行,泥渣回收系統(tǒng)每天耗電量為1775kwh,全年電耗成本:1775kwh*0.56*330=32.8萬(wàn)元。兩段連選及一段磁選除打漿稀釋用水外,磁選機(jī)運(yùn)行過(guò)程每小時(shí)消耗生產(chǎn)水量分別為3.5t/h,全年水耗成本約2萬(wàn)元。另外,硫酸法鈦白行業(yè)在調(diào)節(jié)泥渣PH值方面可考慮使用煅燒晶種制備過(guò)程中產(chǎn)生的Na2TiO4洗滌水,該方面可暫不考慮成本。
(3)改造投資
此次工業(yè)試驗(yàn)共計(jì)投資約220萬(wàn)元,按照10年折舊,每年固定資產(chǎn)投入22萬(wàn)元。
(4)人工成本
如改磁選機(jī)能夠正式工業(yè)化應(yīng)用,該崗位需每班需一個(gè)操作工人,其人工工資按照30000元/人·年,每年需人工成本12萬(wàn)元。
綜合以上,兩段連選產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益較為明顯,每年可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益30余萬(wàn)元。
(1)強(qiáng)磁連選磁選機(jī)在硫酸法鈦白行業(yè)應(yīng)用可以取得一定的經(jīng)濟(jì)效益,如采用該類型磁選機(jī),使用兩段連選效果最佳。
(2)強(qiáng)磁連選磁選機(jī)對(duì)泥渣中膠體雜質(zhì)的去除有明顯作用,這將對(duì)后續(xù)生產(chǎn)鈦液的沉降及熱過(guò)濾有促進(jìn)作用。
(3)兩段連選獲得的鈦精礦中的元素分布優(yōu)于正常鈦精礦,膠體雜質(zhì)含量偏低將對(duì)鈦液的沉降及熱過(guò)濾有促進(jìn)作用,品位可達(dá)48.76%。通過(guò)實(shí)驗(yàn)室與正常20礦按照10%的質(zhì)量分?jǐn)?shù)混合進(jìn)行試驗(yàn),可獲得理想的酸解率。
(4)強(qiáng)磁連選磁選機(jī)應(yīng)用過(guò)程中,建議將精礦品位控制在47%即可,既可以滿足酸解需求,又可以在此次工業(yè)應(yīng)用的基礎(chǔ)上提高產(chǎn)率及收率。
[1]王明華,都興紅,隋智通.H2SO4分解富鈦精礦的反應(yīng)動(dòng)力學(xué)[J].中國(guó)有色金屬報(bào),2004.
[2]魏紹東.硫酸法鈦白生產(chǎn)過(guò)程中酸解泥渣處理[J].涂料工業(yè),1995.
[3]蔣朋鋼.一種硫酸法鈦白酸解殘?jiān)厥绽免伒姆椒?中國(guó),201210248845[P].2012-11-07.
[4]楊謙.鈦白粉工業(yè)酸解廢渣回收利用的研究[D].湘潭:湘潭大學(xué),2007.
[5]周少華,付略,梁寶鎏.EDXRF微量元素分析在文物斷源斷代中的研究[J].光譜學(xué)與光譜分析,2008.
[6]景建林,張全忠,邱禮有,等.硫酸法鈦白液相酸解的實(shí)驗(yàn)研究[D].四川成都:四川大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,2003.