余東滿,劉旸,楊峰
(河南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南南陽473000)
近二十余年來,隨著世界光電產(chǎn)品技術(shù)的迅猛發(fā)展與進(jìn)步,高、中、低端光電產(chǎn)品制造數(shù)量和品種在急劇膨脹,產(chǎn)品制造的重心也朝著亞洲和中國方面轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致光學(xué)設(shè)備的引進(jìn)、研發(fā)和生產(chǎn)也隨之高速發(fā)展起來。光學(xué)產(chǎn)品的品種、數(shù)量和精度要求越來越高,光學(xué)加工機床的數(shù)量、效率、精度也必然要隨之得到提高,這就涉及到此類機床設(shè)備關(guān)鍵零部件的加工、裝配精度和生產(chǎn)效率的問題。迫使相關(guān)的工程技術(shù)人員要不斷去學(xué)習(xí)借鑒、研究國外先進(jìn)的光學(xué)設(shè)備的設(shè)計和加工技術(shù),設(shè)計、改進(jìn)相應(yīng)的零部件和整機,在更短的時間周期內(nèi),生產(chǎn)數(shù)量更多的、質(zhì)優(yōu)價廉的裝備投入到生產(chǎn)中去。
在這類設(shè)備當(dāng)中,偏心轉(zhuǎn)動機構(gòu)是傳遞動力的重要部件,要在保證傳遞動力足夠的前提下,靈活、平穩(wěn)、連續(xù)不斷地把足夠的動力傳遞出去,來保證機床連續(xù)不斷地運轉(zhuǎn)工作。
現(xiàn)就對偏心轉(zhuǎn)動機構(gòu)運轉(zhuǎn)過程中,在保證使用性能不改變的前提下,以原有機床結(jié)構(gòu)設(shè)計為基礎(chǔ),如何改進(jìn)設(shè)計的問題,進(jìn)行探討、研究和分析。
設(shè)計改進(jìn)的目的,在不降低原機構(gòu)性能的前提下,結(jié)構(gòu)盡可能簡單優(yōu)化,降低零件加工難度,方便裝配,降低生產(chǎn)成本,提高生產(chǎn)效率。
下面就此類設(shè)計問題展開,對現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)設(shè)計和改進(jìn)設(shè)計進(jìn)行對比說明,以期得到加工效率更高、周期更短、成本更低、更合適、更經(jīng)濟的設(shè)計方法。
20世紀(jì)90年代初期,國內(nèi)引進(jìn)的國外此類先進(jìn)設(shè)備,設(shè)備價格當(dāng)時為15 萬人民幣左右,其中偏心轉(zhuǎn)動機構(gòu)如圖1所示。
圖1 原偏心轉(zhuǎn)動機構(gòu)
在引進(jìn)國外先進(jìn)設(shè)備的基礎(chǔ)上,消化吸收、改進(jìn)設(shè)計、制造批量此類設(shè)備,每臺設(shè)備造價在4 萬多元,還不到進(jìn)口設(shè)備價格的1/3。在國內(nèi)光學(xué)設(shè)備市場,有很大的推廣和應(yīng)用價值。
偏心轉(zhuǎn)動機構(gòu),轉(zhuǎn)動用軸承沿用原機,為進(jìn)口調(diào)心球軸承,型號2203,內(nèi)、外徑尺寸分別為20、40 mm,軸承寬度尺寸為16 mm。
在制造和裝配該偏心轉(zhuǎn)動機構(gòu)的過程中,發(fā)現(xiàn)以下兩種問題:
(1)2203 軸承內(nèi)、外圈分別和T 型套5、軸承套2 過渡配合。間隙過大,會帶來轉(zhuǎn)動過程中的噪聲,并影響其轉(zhuǎn)動和傳動的精度;過盈量過大,影響調(diào)心球軸承調(diào)心作用和轉(zhuǎn)動的靈活性,進(jìn)而導(dǎo)致此機構(gòu)轉(zhuǎn)動中的阻力、卡滯現(xiàn)象。其中軸承外圈和軸承套內(nèi)孔的過盈量尤應(yīng)被重視、控制,否則運轉(zhuǎn)不靈活,不但會影響零件的加工質(zhì)量,嚴(yán)重的還會傷及機器本身的有關(guān)零部件,使之壽命大幅下降,并遭受破壞。所以,間隙寧可稍大點,也不可使其過盈量偏大。
(2)軸承安裝在軸承套2 內(nèi),用孔用彈性擋圈8定位卡緊。其中對應(yīng)軸承厚度尺寸16 mm,軸承套深度尺寸16 mm 和安裝孔用擋圈的尺寸必需要保證。尺寸大,軸承上下竄動,影響機構(gòu)的轉(zhuǎn)動;尺寸小,孔用彈性擋圈無法裝配安裝,軸承也就無法固定。
針對第一個問題,要嚴(yán)格控制軸承內(nèi)、外圈的配合尺寸公差,并保證軸承套孔的圓度和圓柱度,使裝配過程在不太大的外力下就可順利進(jìn)行,以保證此結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)動靈活性。
圖2 軸承套
對于第二個問題,在先測量確定孔用擋圈厚度尺寸的基礎(chǔ)上,再來控制軸承套上孔用彈性擋圈槽孔的上沿離下面調(diào)心球軸承定位臺距離M的尺寸公差,如圖2所示。此處尺寸M的公差必須確保。
為保證上面兩個問題中的尺寸公差問題,零件在加工過程中,效率寧可低一些,也要必須保證其尺寸公差,為后續(xù)的裝配過程提供必要的前提準(zhǔn)備和物質(zhì)基礎(chǔ)。
通過對進(jìn)口設(shè)備的多部件反復(fù)拆卸、裝配,以上兩方面問題在進(jìn)口設(shè)備中基本不存在。考慮到,同時期國外的現(xiàn)代化工業(yè)水平發(fā)展較高,國外的數(shù)控機床在當(dāng)時已大量普及應(yīng)用,零件加工過程的尺寸公差,通過數(shù)控機床比較容易控制,并且效率較高。所以以上兩個問題,也就不可能存在。用數(shù)控機床加工,成本雖然高,但進(jìn)口設(shè)備的售價特別高,所以適當(dāng)增加一些成本也是必然的。
對原進(jìn)口設(shè)備的偏心轉(zhuǎn)動機構(gòu),要保證其轉(zhuǎn)動的靈活性和傳動的精度。必須認(rèn)真對待上面提到的兩種問題,這不但增加了加工的難度,提高加工成本,還大大降低了生產(chǎn)效率。
同時,這也為下一步的改進(jìn)設(shè)計提出了新的問題。怎樣在不改變原結(jié)構(gòu)工作性能的前提下,降低加工的難度,提高生產(chǎn)效率。
其中,對于上面提到的第二個問題,由于購買的孔用彈性擋圈,不同的批次、不同的生產(chǎn)廠家,厚度尺寸不一樣,相差0.1~0.4 mm。本來軸承套尺寸M的公差就不好控制保證,這下,不好控制的尺寸M又成了一個變動的數(shù)值,就更加難以保證。不但難度大大增加,裝配有時也變得無章可循。
在這樣的情況下,通過不斷了解加工和裝配過程出現(xiàn)的問題,改進(jìn)設(shè)計,最后確定的設(shè)計方案如圖3所示。
圖3 首次改進(jìn)的偏心轉(zhuǎn)動機構(gòu)
方案的具體實施辦法是:從軸承套和孔用彈性擋圈入手,在不改變其他零件的基礎(chǔ)上,去掉厚度尺寸變化的孔用彈性擋圈,減小軸承套的高度,增加一個壓緊調(diào)心球軸承外圈的端蓋,和孔用彈性擋圈所起的作用一樣。
增加一個零件端蓋2,軸承套上端面增加4 個均布的M5 螺紋孔,和另外的4 個裝內(nèi)六角圓柱頭螺釘M6 的螺釘沉孔錯開,成均布的45°夾角。
這種改進(jìn)設(shè)計,在保證原機構(gòu)的功能特性的前提下,雖然成本略有增加,但零件加工的難度卻大大降低,裝配也變得比較容易、順暢,生產(chǎn)效率大幅度提升,加工周期大大降低,因而在現(xiàn)實生產(chǎn)過程中,得到大量的推廣和應(yīng)用。使用時間大概持續(xù)有十余年,生產(chǎn)數(shù)量初步統(tǒng)計在70 000~90 000 余套,創(chuàng)造出不少的價值。原偏心轉(zhuǎn)動結(jié)構(gòu)只使用了短短的兩年左右,便被淘汰,從不再用。
由于第一次改進(jìn)后的結(jié)構(gòu),零件的加工難度降低,生產(chǎn)效率提高,生產(chǎn)周期縮短,生產(chǎn)又比較順暢,再加上平時的生產(chǎn)任務(wù)又重,所以也就沒有人再動改進(jìn)設(shè)計的念頭,以致使得這一次不大的改進(jìn)持續(xù)應(yīng)用十多年。
近十年來,該種設(shè)備生產(chǎn)技術(shù)越來越成熟,市場的需求量也急劇膨脹,再加上同行的競爭壓力也很大,該型設(shè)備已從20世紀(jì)90年代初的4 萬多,降到現(xiàn)在的2 萬多,競爭的殘酷性可想而知。
怎樣才能在保證產(chǎn)品性能質(zhì)量不變的前提下,大幅度降低生產(chǎn)成本,縮短生產(chǎn)周期,提高供貨能力,短時間內(nèi)給用戶提供質(zhì)優(yōu)價廉的設(shè)備,無疑是亟待解決的關(guān)鍵性、綜合性的一大難題。
機械設(shè)備是為了完成既定的某些功能,有多種零、部件有機組合。機械零件的數(shù)量越多,結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,尺寸公差要求越嚴(yán),加工時間就越長,加工成本就會增加,加工周期也自然變長。
圖4 最新改進(jìn)偏心轉(zhuǎn)動連接機構(gòu)
零件結(jié)構(gòu)越簡單,零件數(shù)量越少,零件精度越低,能買到的盡量買通用件、標(biāo)準(zhǔn)件,這樣在理論上講,可以大幅度降低成本,縮短加工周期。
長時間伴隨著這種理念和想法,便有了下面更簡單的改進(jìn)設(shè)計。具體設(shè)計見圖4。
在這種改進(jìn)設(shè)計里面,基本上看不到加工的零件,零件簡單,數(shù)量極少,最大限度地借用常用件、標(biāo)準(zhǔn)件。具體分述如下:
T 型套1 是這次設(shè)計里面唯一的一個加工零件,簡單。同時,也可用幾個疊加組合的平墊圈和一個放在上面的彈簧墊圈替代,但要求高度要和T 型套1 的高度基本一致。
T 型螺釘2 為標(biāo)準(zhǔn)件,M12 ×70,價格1 元左右,可代替方頭螺栓——原來設(shè)計中為加工零件。
關(guān)節(jié)軸承(PHS12)3 直接購買,價格不到5元,大約是原來調(diào)心球軸承2203 價格的1/8。
通過查軸承手冊,選用的關(guān)節(jié)軸承PHS12 要比原調(diào)心球軸承2203 的動載荷數(shù)值大30%以上,靜載荷數(shù)值大300%以上。因該結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)動速度理論數(shù)值為72 r/min,所以極限轉(zhuǎn)速也就不須再考慮。
通過以上的分析可得到以下的結(jié)論:
在成本方面。改進(jìn)設(shè)計后,4 個品種4 個件,基本沒有加工周期,隨時都可以大量采購到,價格成本也僅有8~10 元,只有原設(shè)計結(jié)構(gòu)造價的1/15 左右。
在裝配方面。因為結(jié)構(gòu)的簡化設(shè)計,裝配更加方便、省心。就螺釘而言,3 個品種共12 個螺釘全部省略。同時,原結(jié)構(gòu)的零件分別有5 處和6 處的配合關(guān)系,也全部省略掉。對于僅有的4 個件,既沒有配合關(guān)系的要求,也沒有裝配的精度要求,裝配的時間肯定大大縮短。對裝配人員的個人技能和裝配工具的要求更加簡單,人力、物力的成本自然大幅度降低。
在加工方面。原設(shè)計結(jié)構(gòu)有6 個零件,其中4 個工序復(fù)雜,還有1 個鑄造件。改進(jìn)設(shè)計后,零件數(shù)量也僅有1 個(也可以說沒有,用標(biāo)準(zhǔn)件替代),且比較簡單,沒有加工難度。比起以往的設(shè)計,加工周期變得很短,已經(jīng)可以忽略不計;同時,相關(guān)的制造成本也大幅度降低,以致于忽略不計。
綜上分析,最新的偏心轉(zhuǎn)動機構(gòu)設(shè)計的關(guān)鍵點,也是該設(shè)計的亮點,就是桿端關(guān)節(jié)軸承PHS12 的選用。通過選用這一常用件軸承,一切問題都迎刃而解。結(jié)果是,一套常見的、便宜的關(guān)節(jié)軸承代替比較少見的、昂貴的調(diào)心球軸承,同時又甩掉了絕大多數(shù)比較難加工、并且有配合關(guān)系的零件,也把相關(guān)的固定螺絲全部省略,節(jié)約了人力、物力成本,節(jié)約了零件加工、裝配時間,大大縮短了加工周期,為該產(chǎn)品在市場競爭中爭得了最大的優(yōu)勢和機會。
此結(jié)構(gòu)設(shè)計好后,在短時間內(nèi),已批量生產(chǎn),大量應(yīng)用在生產(chǎn)設(shè)備中。同時,也有不少廠家開始關(guān)注、仿制此結(jié)構(gòu)。此結(jié)構(gòu)自設(shè)計出來到現(xiàn)在的兩年時間里,已在社會上得到了認(rèn)可,大量的推廣和應(yīng)用,已經(jīng)和正在產(chǎn)生著更大的社會經(jīng)濟效益。
首次改進(jìn)的偏心轉(zhuǎn)動機構(gòu),現(xiàn)對于原結(jié)構(gòu)來說,最大的優(yōu)勢在于提高生產(chǎn)裝配效率,縮短了加工周期,提前了交貨的時間,為爭得客戶贏得了信譽。
最新改進(jìn)的偏心轉(zhuǎn)動機構(gòu),對比前兩次的設(shè)計來說,是一次脫胎換骨的設(shè)計,在設(shè)計改進(jìn)方面發(fā)生了質(zhì)的飛躍。此設(shè)計不但使制造成本、生產(chǎn)效率、加工周期等方面發(fā)生了質(zhì)的突變,而且也在市場競爭中因物美價廉,交貨快,為客戶贏得利潤,得到了客戶的信賴。
一套簡單的桿端關(guān)節(jié)軸承,就完成了一套比較復(fù)雜的轉(zhuǎn)動機構(gòu),并且還帶來了多方面的益處和經(jīng)濟效益??梢哉f是,一套簡單的軸承玩轉(zhuǎn)了一套比較復(fù)雜的結(jié)構(gòu),花了很少的精力、資金,辦了件大事,值得深思和借鑒。同時,此設(shè)計結(jié)構(gòu),也為以后解決類似的設(shè)計問題,提供了一個良好的方法、思路和途徑。
[1]徐灝.機械設(shè)計手冊[M].北京:機械工業(yè)出版社,2001.
[2]楊叔子.機械加工工藝師手冊[M].北京:機械工業(yè)出版社,2006.
[3]吳宗澤.機械設(shè)計師[M].北京:機械工業(yè)出版社,2006.