曲昭偉,段宇洲,宋現(xiàn)敏,邢 巖
(吉林大學(xué) 交通學(xué)院,長春 130022)
通行能力作為交通系統(tǒng)的重要參數(shù),是分析延誤、服務(wù)水平及排隊(duì)長度的基礎(chǔ),與道路交通狀態(tài)密切相關(guān).環(huán)形交叉口又稱環(huán)島,在事故減少和效率提高等方面的優(yōu)良性能使其日益受到重視,據(jù)統(tǒng)計(jì)截止2010年美國和加拿大環(huán)島數(shù)量已超過2000個(gè)[1].環(huán)島通行能力是指在一定的道路和交通條件下,單位時(shí)間內(nèi)可通過環(huán)島的最大車輛數(shù).作為評(píng)價(jià)運(yùn)行效率的前提,通行能力成為環(huán)島研究的熱點(diǎn).
無信號(hào)交叉口的理論成果為環(huán)島通行能力分析提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[2,3].現(xiàn)代環(huán)形交叉口的興起,使TWSC(two-way-stop-controlled)和TWYC(twoway-yield-controlled)交叉口的通行能力方法成功地運(yùn)用到環(huán)島運(yùn)行效率分析中[4].但駕駛行為習(xí)慣會(huì)隨著環(huán)島的幾何特性和交通特性的差異發(fā)生改變.而理論移植需要同車流特性高度切合,目前亟需一套系統(tǒng)考慮車流運(yùn)行特性的環(huán)島通行能力計(jì)算方法.
本文從系統(tǒng)角度對(duì)4類典型的通行能力模型進(jìn)行分析,結(jié)合目前的研究成果,對(duì)各種模型的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)闡述;在此基礎(chǔ)上,提出環(huán)島通行能力的研究思路和研究方法,并對(duì)建模中需注意的問題進(jìn)行解析;最后,結(jié)合環(huán)島的控制目標(biāo)對(duì)環(huán)島通行能力研究進(jìn)行展望.
環(huán)島建立初期,英國學(xué)者Wardrop提出以交織區(qū)通行能力作為環(huán)島通行能力[5].隨著現(xiàn)代環(huán)島中“入環(huán)讓行”規(guī)則的提出,很多學(xué)者認(rèn)為入口處更容易產(chǎn)生瓶頸[6],所以交織理論模型已不再適用.除此之外,本文將重點(diǎn)對(duì)3類環(huán)島通行能力的建模方法進(jìn)行分析:(1)經(jīng)驗(yàn)回歸模型;(2)間隙-接受模型;(3)基于仿真的建模方法.不同方法的適用條件也有所差異,以下逐一進(jìn)行介紹.
研究初期,視交織區(qū)為傳統(tǒng)環(huán)島最可能發(fā)生瓶頸的區(qū)域,以其最大通行車輛數(shù)作為環(huán)島通行能力.基于此思想,Wardrop[5]提出了交織理論模型(式(1)),但模型使用需滿足一定條件,如D>40 m,w=6.1~18.0 m(其中D為中心島直徑,w為交織區(qū)寬度),應(yīng)用范圍有限.“入環(huán)讓行”使環(huán)內(nèi)車輛有優(yōu)先通行權(quán),對(duì)此英國環(huán)境部提出改進(jìn)模型[7](式(2)).
式中 Q——環(huán)島通行能力;
e——環(huán)交入口引道平均寬度(m),e=(e1+e2)/2;
w——交織段寬度(m);
p——交織段內(nèi)交織車輛數(shù)與全部車輛數(shù)之比(%);
l——交織段長度(m);
e1——入口引道寬度(m);
e2——突出部分的寬度(m).
交織理論模型以交織區(qū)為基礎(chǔ),只適用于多車道的中大型環(huán)島.僅考慮環(huán)島的靜態(tài)特征,忽略了交通流的時(shí)變特性.且現(xiàn)代環(huán)島的提出,以及中心島直徑的縮小使交織行為減少,交織模型已不大適用于當(dāng)前的運(yùn)行模式[8].
經(jīng)驗(yàn)回歸模型又稱沖突流量模型,主要通過建立入口通行能力和環(huán)流量之間的回歸方程來求解環(huán)島通行能力.飽和流條件下預(yù)測效果較好,且可將出口車輛所導(dǎo)致的“偽沖突”考慮在內(nèi)[9].許多國家都提出了環(huán)島的經(jīng)驗(yàn)回歸模型,如英國、瑞士、德國、法國等[6,10,11],美國聯(lián)邦公路管理局(FHWA)也提出此類模型[12,13],對(duì)此進(jìn)行總結(jié),如表1所示.
表1 經(jīng)驗(yàn)回歸模型總結(jié)表Table 1 Some typical empirical regression models
將環(huán)島的幾何因素考慮在內(nèi),部分學(xué)者對(duì)回歸模型進(jìn)行了改進(jìn).Polus考慮直徑進(jìn)行了回歸建模[14](式(3)),但數(shù)據(jù)來源于中小規(guī)模的單環(huán)道環(huán)島,沒有考慮車道數(shù)的影響.Al-masaeid[11]分析了環(huán)道交通流量、車道寬度、中心島直徑及出入口距離等對(duì)通行能力的顯著影響,建立通行能力模型(式(4)),在低流量時(shí)模型值同其它模型基本相似.
式中 D——中心環(huán)島直徑;
S——進(jìn)口道和相鄰出口道之間的距離;
EW——進(jìn)口道寬度;
RW——環(huán)道寬度.
此外,基于視頻數(shù)據(jù)Wei[15]提出流線法建模,但目前多車道視頻采集及提取的難度使此法僅適用于單車道環(huán)島.針對(duì)高流量情況,Al-Madani[9]提出回歸模型并進(jìn)行了對(duì)比分析.考慮慢行交通的影響,Martijn[16]在Bovy模型的基礎(chǔ)上提出了改進(jìn)模型,如下:
式中 x——實(shí)際V/C比;
N——以PCU為單位的環(huán)島和自行車之間的空間距離;
pblocking——出口車輛堵塞環(huán)島的概率;
qc,b——環(huán)流自行車的流量(bic/s);
tcr,b——自行車的臨界間隙(s);
tf,b——最小跟隨時(shí)距;
Ce——入口通行能力(pcu/h);
Ce,h——由主要沖突所引起的入口通行能力(pcu/h);
Fexit——下游出口所導(dǎo)致的降低系數(shù);
pe——出口不會(huì)被自行車鎖堵塞的概率.
經(jīng)驗(yàn)回歸方法模型簡單,對(duì)特定地點(diǎn)的環(huán)島有較好的適用性.但其數(shù)據(jù)量需求較大,移植性較差,且建立過程并沒有考慮交通流的影響[13],有實(shí)用局限性,難以將不同類型的環(huán)島所建的模型統(tǒng)一起來[8].
現(xiàn)代環(huán)島中環(huán)內(nèi)車輛享有絕對(duì)優(yōu)先權(quán),入口車流類似于TWSC交叉口的支路車流,所以可通過間隙理論來建立通行能力模型[17].這種模型具有系統(tǒng)的宏觀結(jié)構(gòu)和全面的的理論內(nèi)涵,在環(huán)島通行能力建模中得到了廣泛認(rèn)可.模型考慮了駕駛員行為特性,其主要參數(shù)如臨界間隙、跟隨時(shí)距等都是交通狀態(tài)的微觀表現(xiàn)值,體現(xiàn)了交通的時(shí)變特性,使模型更具靈活性.
2.3.1 間隙接受模型
澳大利亞、美國(HCM)和丹麥等主要使用間隙理論對(duì)通行能力進(jìn)行建模:假設(shè)主路車流服從移位負(fù)指數(shù)分布,Tanner[2]引入了無信號(hào)交叉口的支路通行能力模型(式(8)).而Troutbeck[17]和Akcelik18]假設(shè)主路服從M3分布,提出了入口通行能力的改進(jìn)模型[17,18](式(9)、式(10)).針對(duì)主路為n車道的情況,Hagring[3]在Tanner通行能力的基礎(chǔ)上,提出通行能力的一般公式(式(11)).之后,HCM2000和HCM2010中也建立了通行能力的標(biāo)定程序[19],單環(huán)道環(huán)島的通行能力模型如式(12)、式(13)所示.而Ak?elik[20]也對(duì)aaSIDRA中通行能力模型進(jìn)行了多次修正.
式中 qc——主路交通流量;
Δ——最小車頭時(shí)距;
T——臨界間隙;
T0——次路車輛跟隨時(shí)距;
α——自由流比例;
Λ=∑iλi,λ——衰減常量;
λk(λm)——車道k(m)的衰減常量;
Tk——車道k的臨界間隙(s);
T0m——車道m(xù)的跟隨時(shí)距(s);
其它參數(shù)意義同上.
作為間隙模型的重要參數(shù),間隙值的大小直接決定了模型的精度,所以很多學(xué)者都對(duì)環(huán)道的間隙參數(shù)進(jìn)行了估計(jì)[21-28].利用Logit模型估計(jì)臨界間隙并建立跟車時(shí)距模型,Al-Masaeid[29]對(duì)澳大利亞和德國的通行能力模型做了對(duì)比分析.考慮自由流系數(shù)的影響,以M3分布為基礎(chǔ)結(jié)合Troutbeck的改進(jìn)公式,Tanyel對(duì)通行能力進(jìn)行了分析[30].他還指出HCM2000中的估計(jì)方法可對(duì)通行能力進(jìn)行初始估計(jì),當(dāng)上下邊界確定之后,HCM2000公式對(duì)單車道估計(jì)比較有效[31,32].HCM2010使用了NCHRP Report572的估計(jì)程序(式(14)).Wei[33]利用實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)HCM2010的標(biāo)定程序進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表明:當(dāng)流率小于800 vph時(shí),修正模型與實(shí)際數(shù)據(jù)相一致;但大于800 vph時(shí)過高估計(jì)了通行能力.
國內(nèi)對(duì)環(huán)島間隙模型也進(jìn)行了相關(guān)研究:王煒[34]提出了考慮右轉(zhuǎn)率的環(huán)交通行能力模型,采用排隊(duì)論修正了慢性交通對(duì)通行能力的影響,建立了實(shí)用通行能力公式.考慮不同車道的影響,項(xiàng)喬君等[8]對(duì)雙車道環(huán)島的入口通行能力進(jìn)行建模(式(15)),但只適用于低渠化環(huán)島.薄春宇[35]假設(shè)總進(jìn)口量達(dá)到總通行能力時(shí)環(huán)島會(huì)處于一種平衡態(tài),提出用逐步迭代方法來估計(jì)通行能力,但忽略了車道差異性.郭瑞軍[36]通過改進(jìn)的Raff方法基于間隙理論對(duì)多種情況下環(huán)島的通行能力進(jìn)行系統(tǒng)分析.
2.3.2 特殊影響因素
除了臨界間隙、環(huán)流流量等會(huì)對(duì)入口通行能力產(chǎn)生影響外,還存在一些常被忽略的因素,如有限優(yōu)先、出口流量、大車率等.有限優(yōu)先即主路車輛為了配合支路車輛的穿越行為而進(jìn)行協(xié)同調(diào)整;假設(shè)主路車流車頭時(shí)距服從M3分布,Troutbeck[37]提出了有限優(yōu)先條件下的通行能力公式(式(16)、式(17)).在此基礎(chǔ)上,Bunker和Troutbeck[38]利用排隊(duì)論推導(dǎo)得出了延誤公式.
式中 C——優(yōu)先調(diào)整系數(shù).
Louah認(rèn)為出入口距離小于15 m時(shí),出口車輛會(huì)影響入口車流;Bovy指出其影響程度取決于兩者的距離和出口車輛數(shù)[39];Hagring[39]驗(yàn)證了此說法,得出通行能力會(huì)隨出口流量增加而降低,提出了考慮出口流量比例的通行能力.隨后采用M31和M32兩種分布形式[40],對(duì)兩車道環(huán)島的通行能力進(jìn)行了分析.Mereszczak[41]綜合分析了不同比例的出口車輛和分離島長度對(duì)通行能力的影響.考慮入口處大車的影響,Dahl[42,43]重新預(yù)測了臨界間隙和跟車時(shí)距,使修正模型更加接近實(shí)際通行能力;Lee[44]進(jìn)一步考慮了環(huán)流中的大車,進(jìn)一步提高了預(yù)測精度,表明大車會(huì)影響通行能力的估計(jì)值.
綜上,間隙理論在目前應(yīng)用較為廣泛,且可通過修正參數(shù)將特殊因素的影響考慮在模型中,使修正模型更接近環(huán)島的實(shí)際通行能力.但臨界間隙的不一致性對(duì)其預(yù)測精度有著重要影響,且估計(jì)過程忽略了幾何特性的影響,在一些情況下其估計(jì)程序較為復(fù)雜.
環(huán)島的分析工具可分為兩類,第一類為基于計(jì)算模型而建立的分析工具,如aaSIDRA和RODEL;第二類為通過建立微觀仿真模型所開發(fā)的程序,如PARAMICS、SimTraffic和VISSIM等.前者將環(huán)島作為獨(dú)立對(duì)象來分析,后者可對(duì)復(fù)雜的交叉口進(jìn)行建模,使結(jié)果更加真實(shí)可靠.
Bared和Afshar[45]分別用VISSIM和SIDRA對(duì)單環(huán)道和雙環(huán)道環(huán)島分析,指出VISSIM結(jié)果值低于SIDRA.利用VISSIM建立不同場景,在與NCHRP572中的數(shù)據(jù)比較的基礎(chǔ)上,提出雙車道和三車道環(huán)島的單車道的通行能力模型(式(18)、式(19)).Li[46]基于仿真進(jìn)行敏感性分析,通過影響因素同通行能力相關(guān)系數(shù)建立了修正模型.
式中 EL——左轉(zhuǎn)車道的通行能力(vph);
EM——中間車道的通行能力(vph);
ER——右轉(zhuǎn)車道的通行能力(vph);
c1——內(nèi)側(cè)車道的環(huán)流流量(vph);
c2——中間車道的環(huán)流流量(vph);
c3——外側(cè)車道的環(huán)流流量(vph);
Rt——期望進(jìn)口道上右轉(zhuǎn)車占進(jìn)口總量的比例.
基于仿真的模型方法能從整體上反映車流運(yùn)行特性,可將環(huán)島同周邊道路聯(lián)系起來,更加符合交通系統(tǒng)的真實(shí)運(yùn)行情況.但仿真數(shù)據(jù)標(biāo)定程序相對(duì)復(fù)雜,對(duì)結(jié)果精度影響較大.
除傳統(tǒng)方法外,部分學(xué)者從其它角度對(duì)現(xiàn)代環(huán)島及特殊類型環(huán)島的通行能力進(jìn)行估計(jì).利用宏觀基本圖方法,Vinayak[47]對(duì)環(huán)島的流量、速度和密度關(guān)系進(jìn)行建模,通過VISSIM仿真得到最大流量,即環(huán)島通行能力.Wu[48]提出一種考慮車道優(yōu)先權(quán)的通行能力計(jì)算程序,應(yīng)用排隊(duì)論對(duì)主路車流不同區(qū)域進(jìn)行估計(jì),以計(jì)算支路通行能力.通過對(duì)Type2/1和Type1/1的臨界間隙和跟車時(shí)距建模,Lindenmann[49]建立了Siegloch形式的通行能力模型.研究表明,在空間基本等同的情況下,Type2/1環(huán)島要比Type1/1環(huán)島在通行能力上提高20%—30%.將間隙理論應(yīng)用于Turbo環(huán)島,Lambertus[50]將出口車輛所造成的“偽沖突”考慮在模型中,建立了通行能力的一般模型.
此外,以HCM2000中計(jì)算模型為基礎(chǔ),王昊[51]對(duì)422型無控交叉口進(jìn)行了模擬分析,明確了主路優(yōu)先、四路停車和環(huán)島等三種無信號(hào)設(shè)施的設(shè)置條件.Guo[52]基于間隙理論對(duì)入口通行能力的預(yù)測方法,提出了通行能力的迭代計(jì)算方法.
學(xué)者們從不同角度對(duì)模型方法進(jìn)行了比較.針對(duì)回歸模型和間隙模型,F(xiàn)isk[53]認(rèn)為前者需要大量數(shù)據(jù)標(biāo)定,而后者只需根據(jù)車輛類別的不同來變換臨界間隙范圍值,更具通用性;但Al-Masaeid[29]指出后者會(huì)過高估計(jì)通行能力.Stuwe[10]認(rèn)為跟車時(shí)距大于等于臨界間隙時(shí),對(duì)多車道環(huán)島無法定義主次,間隙理論失效.Pelin[54]指出考慮有限優(yōu)先的間隙模型同其它模型相比可提供更加真實(shí)的結(jié)果,而Ashworth方法和回歸分析方法效果較差.
綜合以上分析,對(duì)三種方法進(jìn)行總結(jié):
(1)經(jīng)驗(yàn)回歸模型需大量的高質(zhì)量實(shí)地?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)定,較難滿足其數(shù)據(jù)需求;但所得模型對(duì)本地環(huán)島具有較強(qiáng)的適用性.
(2)仿真方法對(duì)環(huán)境參數(shù)的標(biāo)定過程耗時(shí)耗力,且建立的模型具有時(shí)空局限性.但仿真的隨機(jī)性更加接近實(shí)際情況,且可從整體上對(duì)環(huán)島進(jìn)行把握.
(3)間隙接受模型理論性較強(qiáng),但對(duì)現(xiàn)實(shí)做了過多的簡化,特殊情況(優(yōu)先權(quán)互換、優(yōu)先權(quán)共享)下,應(yīng)用受到限制.但可通過改變假設(shè)條件及標(biāo)定參數(shù)等過程來擴(kuò)大模型的適用范圍.
目前環(huán)島通行能力的求解方法大多是從單個(gè)入口進(jìn)行分析.由于環(huán)島有區(qū)別于傳統(tǒng)交叉口的顯著特征:環(huán)道車流是由幾股不同的入口車流匯集而成的,兩者之間的相互作用關(guān)系增加了分析的復(fù)雜性.兩者之間的本源關(guān)系使部分無信號(hào)理論失效,所以應(yīng)在分析環(huán)島車流運(yùn)行特性的基礎(chǔ)上建立通行能力模型.
從工程實(shí)踐角度,環(huán)島通行能力更傾向于整體運(yùn)行效益最佳時(shí)所對(duì)應(yīng)的最大輸出量.從控制理論角度分析,即當(dāng)O-D需求處于何種狀態(tài)時(shí),以通行能力最大為優(yōu)化目標(biāo)的函數(shù)得到最優(yōu)解.而目前的通行能力建模中對(duì)各入口的獨(dú)立分析,忽略了環(huán)島入口之間的關(guān)聯(lián)性和協(xié)調(diào)性,并非從系統(tǒng)角度得到的整體通行能力.而特定條件下上游出口車輛會(huì)對(duì)相鄰入口車輛造成一定的影響[39],這就更需將各個(gè)方向的車道協(xié)同考慮,從系統(tǒng)的角度得到環(huán)島的通行能力.
所以建模過程要在把握車流運(yùn)行特性的基礎(chǔ)上從整體角度進(jìn)行分析,將各個(gè)影響因素協(xié)同考慮,得到更加符合真實(shí)交通運(yùn)行情況的通行能力模型.
分析上述方法,經(jīng)驗(yàn)回歸模型依賴于大量的實(shí)際數(shù)據(jù),而間隙模型有系統(tǒng)全面的理論基礎(chǔ),且其參數(shù)可根據(jù)實(shí)際及時(shí)修正,更易運(yùn)用.但傳統(tǒng)的間隙理論方法難以考慮一些特殊情況,需建立參數(shù)的影響分析模型,通過調(diào)整參數(shù)而修正通行能力.同時(shí)考慮仿真模擬方法的隨機(jī)性和可重復(fù)性及其整體效應(yīng),將其作為通行能力的驗(yàn)證方法.
所以應(yīng)將基于間隙理論的修正模型同基于仿真的建模方法聯(lián)立起來對(duì)環(huán)島通行能力分析,但需注意兩點(diǎn):①模型應(yīng)建立在車流運(yùn)行特性的基礎(chǔ)上;②精確校準(zhǔn)仿真模型參數(shù),標(biāo)定過程直接影響仿真結(jié)果.發(fā)揮兩者的優(yōu)勢,并結(jié)合各自的特點(diǎn),對(duì)環(huán)島通行能力建模分析.
近年來,信號(hào)設(shè)置也成為環(huán)島的一種有效控制措施[20,55-57].但當(dāng)前研究較多集中在無信號(hào)環(huán)島通行能力上,對(duì)信號(hào)環(huán)島通行能力研究較少.而設(shè)置信號(hào)后車流運(yùn)行特性會(huì)發(fā)生改變,間隙理論也會(huì)失效.需在信控車流運(yùn)行分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合信號(hào)的相位相序,提出信號(hào)控制下的環(huán)島通行能力模型.
此外,為了使模型能夠更加接近實(shí)際通行能力,建模過程中應(yīng)該考慮如有限優(yōu)先、出口的影響,以及大車率等各種因素,使所建立的模型更具有真實(shí)性.
當(dāng)前研究在理論和實(shí)踐上都為環(huán)島通行能力的探索奠定了一定的基礎(chǔ),但理論方法的多樣化和環(huán)島幾何設(shè)計(jì)的獨(dú)特性,使模型各具特色.為了使環(huán)島通行能力的研究能夠?yàn)榻煌ü芾硖峁┯行⒖?,為交通控制系統(tǒng)提供精確的參數(shù),本文為環(huán)島通行能力研究提出以下4點(diǎn)建議:
(1)環(huán)島通行能力建模的目標(biāo)是為了使交通系統(tǒng)性能達(dá)到最優(yōu),所以對(duì)通行能力的研究應(yīng)該從系統(tǒng)性、整體性的角度去探索.從整體出發(fā),將環(huán)島進(jìn)口車流和環(huán)道車流緊密聯(lián)系起來,在明晰兩者之間作用機(jī)理的前提下,建立環(huán)島的協(xié)調(diào)通行能力模型.從工程實(shí)踐的角度,為環(huán)島的車流控制和道路設(shè)計(jì)優(yōu)化提供有效參考.
(2)使宏觀理論和車輛微觀特性之間有機(jī)結(jié)合.不能局限于間隙理論,可將宏觀理論方法同車輛的運(yùn)行特性相結(jié)合,建立一個(gè)能夠連結(jié)宏觀和微觀的綜合通行能力模型.
(3)考慮中國混合交通的現(xiàn)狀,將慢行交通對(duì)通行能力的影響考慮在內(nèi).考慮行人及非機(jī)動(dòng)車等因素的影響,將行人和非機(jī)動(dòng)車對(duì)機(jī)動(dòng)車所造成的干擾考慮在內(nèi),對(duì)通行能力模型適當(dāng)修正,使其更加符合實(shí)際情況.
(4)對(duì)信號(hào)設(shè)置依據(jù)進(jìn)行初步探索,對(duì)信號(hào)控制條件下的環(huán)島通行能力進(jìn)行研究.建立信號(hào)控制下的環(huán)島通行能力模型,對(duì)不同的控制方式下的通行能力進(jìn)行對(duì)比分析,求解以通行能力最大為優(yōu)化目標(biāo)的信號(hào)設(shè)置的臨界流量,為環(huán)島信號(hào)設(shè)置依據(jù)提供參考.
本文通過對(duì)現(xiàn)有環(huán)島通行能力研究方法進(jìn)行分析,對(duì)經(jīng)典通行能力模型進(jìn)行探討,提出了環(huán)島通行能力研究的主要思路和建模的主要方法.結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)的交通特征,提出了環(huán)島通行能力研究中需考慮的因素,以及需注意的問題,并結(jié)合環(huán)島的控制目標(biāo),對(duì)今后環(huán)島通行能力研究進(jìn)行展望.
[1]Pochowski A L.An analytical review of statewide roundaboutprogramsand policies[R].Civiland Environmental Engineering ,Georgia Institute of Technology.2010.
[2]Tanner J C.The capacity of an uncontrolled intersection[J].Biometrika,1967,54(3-4):657-658.
[3]Hagring O.A further generalization of Tanner’s formula[J].Transportation Research Part B:Methodological,1998,32(6):423-429.
[4]Blogg M,Wemple E,Myers E,et al.Appendixes to NCHRP report 572:Roundabouts in the United States[M].Transportation Research Board,2006.
[5]Wardrop J G.The traffic capacity of weaving sections of roundabouts[C]//Proceedings of the First International Conference on Operational Research,Oxford English University Press,1957.
[6]Kimber R M.The traffic capacity of roundabouts[R].Crowthorne,Berkshire,England:U.K.Transport and Road Research Laboratory,1980.
[7]王殿海.交通系統(tǒng)分析[M].人民交通出版社,2007.[WANG D H.Transportation system analysis[M].China Communications Press,2007.]
[8]項(xiàng)喬君,王煒,陳冰,等.環(huán)形交叉口通行能力理論模型研究[J].中國公路學(xué)報(bào),1999,12(4):69-72.[XIANG Q J,WANG W,CHEN B,et al.A study of the model construction for roundabout's capacity[J].China Journal of Highway and Transport,1999,12(4):69-72.]
[9]Al-Madani H M N.Capacity of large dual and triplelanes roundabouts during heavy demand conditions[J].Arabian Journal for Science and Engineering.2012,38(3):491-505.
[10]Stuwe B.Capacity and safety of roundabouts—German results[M].Intersections without Traffic Signals II,Springer Berlin Heidelberg,1991:1-12.
[11]Hashem R Al-Masaeid,Mohammad Z Faddah.Capacity of roundabouts in Jordan[J].Transportation Research Record:Journal of the Transportation Research Board,1997,1572:76-85.
[12]RobinsonB W,RodegerdtsL A.Capacityand performance of roundabouts: A summary of recommendations in the FHWA roundabout guide[C]//Fourth Int.Symp.on Highway Capacity.Washington,DC:Transportation Research Board National Research Council,2000:422-433.
[13]Robinson B W,Rodegerdts L,Scarborough W,et al.Roundabouts:An informational guide[R].2000.
[14]Polus A,Shmueli S.Analysis and evaluation of the capacity of roundabouts[J].Transportation Research Record:Journal of the Transportation Research Board,1997,1572(1):99-104.
[15]Ting Wei,Jeromy L Grenard,Hardik R Shah.Developing capacity models for local roundabouts,a streamlined process[J].Transportation Research Record,Journal of the Transportation Research Board,2011,2257:1-9.
[16]Martijn A M de Leeuw,Hein Botma,Piet H L Bovy.Capacity of single-lane roundabouts with slow traffic[J].Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board,1999,1678:55-63.
[17]Troutbeck R J. Unsignalized intersections and roundabouts in Australia:recent developments[J].Intersections WithoutTraffic Signals II,Bochum,Germany,1991:238-257.
[18]Akcelik R,Chung E,Besley M.Roundabouts:Capacity and performance analysis[M].1998.
[19]Transportation Research Board.Highway capacity manual[M].National Research Council,Washington,DC,2000.
[20]Ak?elik R.Roundabout metering signals:capacity,performance and timing[J].Procedia-Socialand Behavioral Sciences,2011,16:686-696.
[21]Polus A.The effect of waiting times on critical gaps and an improved entry-capacity model at roundabouts[C]//81rd Annual Meeting of the Transportation Research Board,Washington,D C,2002.
[22]Polus A,Lazar S S,Livneh M.Critical gap as a function of waiting time in determining roundabout capacity[J].Journal of Transportation Engineering,2003,129(5):504-509.
[23]Khatib Z K.Critical gap and follow-up time at multilane roundabout case study[C]//83rd Annual Meeting of the Transportation Research Board,Washington,D C,2004.
[24]Xu F.Driver behavior and gap acceptance studies at roundabouts[M].University of Nevada,Reno,2007.
[25]Xu F,Tian Z Z.Driver behavior and gap-acceptance characteristics at roundabouts in California[J].Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board,2008,2071(1):117-124.
[26]Abrams D S,Fitzpatrick C D,Tang Y,et al.A Spatial and temporal analysis of driver gap acceptance behavior at modern roundabouts[C]//92rd Annual Meeting of the Transportation Research Board,Washington,D C,2013.
[27]Guo R.Estimating critical gap of roundabouts by different methods[C]// 6th Advanced Forum on Transportation of China,2010:84–89.
[28]Hainen A M.Roundabout critical headway measurement based on high-resolution event-based data from wireless magnetometers[C]//Transportation Research Board 92th Annual Meeting.2013(13-3316).
[29]Al-Masaeid H R.Capacity and performance of roundabouts[J].Canadian Journal of Civil Engineering,1999,26(5):597-605.
[30]Tanyel S,Yayla N.A discussion on the parameters of Cowan M3 distribution for Turkey[J].Transportation Research Part A:Policy and Practice,2003,37(2):129-143.
[31]Tanyel S,Baran T,?zuysal M.Determining the capacity of single-lane roundabouts in Izmir,Turkey[J].Journal of Transportation Engineering,2005,131(12):953-956.
[32]Tanyel S,Baran T,?zuysal M.Applicability of various capacity models for single-lane roundabouts in Izmir,Turkey[J].Journal of Transportation Engineering,2007,133(12):647-653.
[33]Ting Wei,Jeromy L Grenard.Calibration and validation of highway capacity manual 2010 capacity model for single-lane roundabouts[J].Transportation Research Record:Journal of the Transportation Research Board.2012,2286:105-110.
[34]王煒,徐吉謙.環(huán)交通行能力分析新方法的研究——排隊(duì)論在環(huán)交分析中的應(yīng)用[J].南京工學(xué)院學(xué)報(bào).1987,17(1):119-28.[WANG W,XU J Q.The study of new method of analyzing the roundabout capacity—The application ofthe queuing theory inn the roundabout analysis[J].Journal of Nanjing Institute of Technology,1987,17(1):119-28.]
[35]薄春宇,崔海梁,王煒,等.環(huán)形交叉口服務(wù)通行能力研究[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002,30(5):47-49.[BO C Y,CUI H L,WANG W,et al.A study on service capacity of roundabout[J].J.Huazhong Univ.of Sci.&Tech.(Nature Science Edition),2002,30(5):47-49.]
[36]郭瑞軍.基于間隙接受理論的環(huán)形交叉口通行能力研究[D].北京:北京交通大學(xué),2013.
[37]Troutbeck R J,Kako S.Limited priority merge at unsignalized intersections[J].Transportation Research Part A:Policy and Practice,1999,33(3):291-304.
[38]Bunker J,Troutbeck R.Prediction of minor stream delays at a limited priority freeway merge[J].Transportation Research Part B:Methodological,2003,37(8):719-735.
[39]Hagring O.Derivation ofcapacity equation for roundabout entry with mixed circulating and exiting flows[J].Transportation Research Record:Journal of the Transportation Research Board,2001,1776(1):91-99.
[40]Hagring O,Rouphail N M,S?rensen H A.Comparison of capacity models for two- lane roundabouts[J].Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board,2003,1852(1):114-123.
[41]Mereszczak Y,Dixon M,Kyte M,et al.Including exiting vehicles in capacity estimation at single-lane US roundabouts[J]. Transportation Research Record,Journal of the Transportation Research Board,2006,1988(1):23-30.
[42]Dahl J.Capacity estimation for roundabouts with high truck volume using gap acceptance theory[C]//Masters Abstracts International, Japan Association for Earthquake Engineering,2011,50(04).
[43]Dahl J,Lee C.Empirical estimation of capacity for roundabouts using adjusted gap-acceptance parameters for trucks[J].Transportation Research Record:Journal of the Transportation Research Board,2012,2312(1):34-45.
[44]Lee C.Prediction of capacity for roundabouts based on percentages of trucks in entry and circulating flows[C]//Transportation Research Board 92th Annual Meeting,2013(13-1391).
[45]Bared J G,Afshar A M.Using simulation to plan capacity models by lane for two-and three-lane roundabouts[J].Transportation Research Record:Journal of the Transportation Research Board,2009,2096(1):8-15.
[46]Li H,Li J,Yang Z,et al.Micro-simulation study on capacity ofroundabout[C]//IntelligentTransportation Systems (ITSC), 2011 14th International IEEE Conference on.IEEE,2011:852-857.
[47]Dixit V V,Radwan E.Roundabout capacity:new perspective[C]//Transportation Research Board 87th Annual Meeting.2008(08-1399).
[48]Wu N.A universal procedure for capacity determination at unsignalized(priority-controlled)intersections[J].Transportation Research Part B:Methodological,2001,35(6):593-623.
[49]Lindenmann H P.Capacity of small roundabouts with two-lane entries[J].Transportation Research Record:Journal of the Transportation Research Board,2006,1988(1):119-126.
[50]Fortuijn L G H.Turbo roundabouts:estimation of capacity[J].Transportation Research Record,Journal of the Transportation Research Board.2009,2130(1):83-92.
[51]王昊,王煒,陳峻.非信號(hào)控制交叉口通行能力及延誤特性[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2007,35(1):114-117.[WANG H,WANG W,CHEN J.Capacity and delay performance of unsignalized intersection[J].Journal of Huazhong University of Science &Technology(Nature Science Edition),2007,35(1):114-117.]
[52]Guo R J,Lin B L,Wang W X.The iterative calculation of full capacity of roundabouts[C]//Information Science and Engineering(ISISE),2009 Second International Symposium on.IEEE,2009:570-573.
[53]Fisk C S.Traffic performance analysis at roundabouts[J].Transportation Research Part B:Methodological,1991,25(2):89-102.
[54] ?ali?kanelli P,?zuysal M,Tanyel S,et al.Comparison of different capacity models for traffic circles[J].Transport,2009,24(4):257-264.
[55]Davies P,Jamieson B,Reid D A.Traffic signal control of roundabouts[J].Traffic Engineering and Control,1980,21(7):354-357.
[56]Yang X,Li X,Xue K.A new traffic-signal control for modern roundabouts:method and application[J].IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems,2004,5(4):282-287.
[57]Ma W,Liu Y,Head L,et al.Integrated optimization of lane markings and timings for signalized roundabouts[J].Transportation Research Part C: Emerging Technologies.2013,36:307-323.