沈 泉，祁祥斌，石從廣，柳新紅，曹云水

（1. 浙江長(zhǎng)興縣林業(yè)局，浙江 長(zhǎng)興 313100；2. 浙江省林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 杭州 310023）

八都岕古銀杏樹(shù)勢(shì)衰弱成因及其復(fù)壯技術(shù)

沈 泉1，祁祥斌1，石從廣2，柳新紅2，曹云水1

（1. 浙江長(zhǎng)興縣林業(yè)局，浙江 長(zhǎng)興 313100；2. 浙江省林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 杭州 310023）

對(duì)長(zhǎng)興縣八都岕古銀杏（Ginkgo biloba）樹(shù)生長(zhǎng)狀況進(jìn)行調(diào)查分析，結(jié)果表明：土壤條件差、人為干擾、惡劣天氣和病蟲(chóng)危害是古銀杏生長(zhǎng)衰弱的主要因素，并提出了土壤改良、樹(shù)洞處理、樹(shù)體保護(hù)、授粉控制、病蟲(chóng)害防治等復(fù)壯技術(shù)。

八都岕；古銀杏；土壤修復(fù)；病蟲(chóng)害防治；復(fù)壯技術(shù)

銀杏（Ginkgo bi loba）古樹(shù)歷經(jīng)千百年風(fēng)雨歲月，是長(zhǎng)興文明歷史、社會(huì)發(fā)展的佐證者，是不可再生的寶貴自然資源和文化財(cái)富，對(duì)于研究長(zhǎng)興縣的古植物、古地理、古水文、古氣候和古歷史文化都具有重要的科學(xué)價(jià)值。隨著社會(huì)的發(fā)展，現(xiàn)代文明的進(jìn)步，古銀杏樹(shù)所具有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、觀賞價(jià)值和人文價(jià)值日益被人們所認(rèn)識(shí)和利用。因此，研究保護(hù)長(zhǎng)興縣古銀杏資源的對(duì)策與措施，具有重要的歷史、文化和現(xiàn)實(shí)意義。長(zhǎng)興縣現(xiàn)有百年以上的古銀杏3 086株，占全縣古樹(shù)名木的91.5%，然而目前相當(dāng)一部分的銀杏古樹(shù)由于各種因素，正處于生長(zhǎng)不良和瀕危狀態(tài)。

近年來(lái)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，銀杏瀕危古樹(shù)數(shù)量逐年增多，保護(hù)瀕危古樹(shù)、維持古樹(shù)健康已成為一項(xiàng)重要課題[1]。有關(guān)銀杏古樹(shù)的復(fù)壯技術(shù)研究報(bào)道很少，丁彥芬等[2]和張艷潔等[3]利用CTK、IAA和GA對(duì)古銀杏進(jìn)行了復(fù)壯研究，結(jié)果表明，使用促進(jìn)植物生長(zhǎng)物質(zhì)，特別是細(xì)胞分裂素，可延緩衰老。本文以長(zhǎng)興縣八都岕十里長(zhǎng)廊的古銀杏樹(shù)為試驗(yàn)對(duì)象，開(kāi)展古樹(shù)復(fù)壯技術(shù)研究，為古樹(shù)健康維持和保護(hù)提供技術(shù)支持。

1 調(diào)查對(duì)象和方法

1.1 調(diào)查對(duì)象

長(zhǎng)興縣小浦鎮(zhèn)八都岕為天目山余脈，現(xiàn)為省級(jí)古銀杏森林公園，是幸存銀杏的故鄉(xiāng)之一。范圍涵括從毛長(zhǎng)里岕口到仙鳳嶺，總面積約25 km2，岕內(nèi)分布著6個(gè)古銀杏群，每一個(gè)古銀杏群由200 ~ 400株銀杏組成，并且6個(gè)古銀杏群相連接，成為了一個(gè)全國(guó)罕見(jiàn)的“十里古銀杏長(zhǎng)廊”[4]。

表1 “十里古銀杏長(zhǎng)廊”古銀杏分布和生長(zhǎng)現(xiàn)狀Table 1 Distribution and growth of ancient G. biloba in Changxing

“十里古銀杏長(zhǎng)廊”分布在小浦鎮(zhèn)方一、潘禮南、方巖和大岕口四個(gè)行政村，在“古銀杏長(zhǎng)廊”內(nèi)，共有百年以上古銀杏2 734株，其中100 ~ 299 a的2 348株，300 ~ 499 的376株，≥500 a的11株（表1），有一株“懷中抱子”的銀杏奇樹(shù)，樹(shù)齡有1 200多年，平均年產(chǎn)超過(guò)50 kg銀杏白果，在方巖村有一棵古銀杏王，樹(shù)齡約1 500年[4]。

自20世紀(jì)90年代以來(lái)，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民看到白果給他們所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，肆意給銀杏雌樹(shù)授粉，一味地讓其掛果，導(dǎo)致有的銀杏樹(shù)出現(xiàn)了只有果實(shí)沒(méi)有樹(shù)葉的可怕現(xiàn)象，這種人為干擾導(dǎo)致古銀杏樹(shù)勢(shì)衰弱[5]。有的由于樹(shù)齡大，生長(zhǎng)力及抗性減弱，銀杏樹(shù)干基部腐爛并形成空洞；有一株古銀杏樹(shù)樹(shù)干基部的樹(shù)洞高 50 cm，寬30 cm，深42 cm，木質(zhì)部已嚴(yán)重腐爛；有的樹(shù)皮遭蟲(chóng)蛀，加之土壤肥力不足，致使銀杏樹(shù)葉已幾近掉光。

1.2 調(diào)查方法

針對(duì)長(zhǎng)興縣八都岕古銀杏現(xiàn)狀，收集現(xiàn)有銀杏研究資料、參考文獻(xiàn)記載，繼而采用現(xiàn)場(chǎng)踏勘、等距抽樣調(diào)查相結(jié)合的方法?，F(xiàn)場(chǎng)勘查記載每株古銀杏分布點(diǎn)以及樹(shù)齡和樹(shù)勢(shì)，包括枯葉、有無(wú)樹(shù)洞、斷枝（株）及病蟲(chóng)危害等。

對(duì)八都岕小浦鎮(zhèn)方一村采取等距抽樣調(diào)查法抽取3個(gè)樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)有3株古銀杏，每株古銀杏樹(shù)冠投影冠幅內(nèi)取兩份土樣，即表土層（0 ~ 20 cm深）和淺土層（20 ~ 40 cm深）各采樣一份，共計(jì)18份土壤樣品。每份土樣分別測(cè)定有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀含量和pH值。

土壤樣品中有機(jī)質(zhì)的測(cè)定采用油浴加熱重鉻酸鉀氧化—容量法，全氮的測(cè)定采用硫酸—加速劑消煮—蒸餾滴定法，有效磷采用鹽酸—氟化銨提取—鉬銻抗比色法（Bray），速效鉀采用乙酸銨浸提—火焰光度法，pH值測(cè)定采用電位法。

2 結(jié)果與分析

2.1 調(diào)查結(jié)果

沿古銀杏長(zhǎng)廊每隔3 km選擇1個(gè)50 m×50 m的方形樣地對(duì)100 a以上的古銀杏進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查因子包括樹(shù)齡、株數(shù)、分布位置、土壤條件、生長(zhǎng)狀況等。最終對(duì)24個(gè)樣地的290株古銀杏進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 八都岕古銀杏分布位置和生長(zhǎng)衰弱株數(shù)情況調(diào)查Table 2 Location and number of ancient Ginkgo in Changxing

調(diào)查結(jié)果顯示，八都岕古銀杏樹(shù)齡以100 ~ 199 a為最多，500 a以上較少，主要分布在村旁、路邊，田邊、溪邊及深岕偶爾有少量分布，這可能與銀杏是喜光樹(shù)種和不耐水濕有關(guān)。

從表2可知，100 ~ 299年生古銀杏大部分生長(zhǎng)良好，隨著樹(shù)齡增長(zhǎng)，生長(zhǎng)狀況愈發(fā)不容樂(lè)觀，500年以上古銀杏多數(shù)出現(xiàn)生長(zhǎng)衰弱的狀況，如出現(xiàn)樹(shù)洞、斷枝落葉、樹(shù)葉早枯以及病蟲(chóng)害等，對(duì)生長(zhǎng)衰弱情況的歸類發(fā)現(xiàn)大部分出現(xiàn)葉片枯黃和落葉提早，共計(jì)190例，然后是出現(xiàn)樹(shù)洞、病蟲(chóng)害和斷枝（株）等，分別出現(xiàn)46、42和31例，說(shuō)明銀杏樹(shù)勢(shì)的衰弱主要體現(xiàn)在樹(shù)葉的變化上。

表3 八都岕古銀杏分布區(qū)土壤抽樣調(diào)查Table 3 Soil properties in distributional area of ancient Ginkgo

我國(guó)耕種的土壤一般性標(biāo)準(zhǔn)，氮150 ~ 200 mg/kg，磷60 ~ 100 mg/kg，鉀100 ~ 150 mg/kg，其中氮分為銨態(tài)和硝態(tài)，兩者之和為全氮，磷鉀指有效磷速效鉀。從表3可看出，3個(gè)樣地有機(jī)質(zhì)和全氮含量相差不大，有效磷、速效鉀含量以及pH值差異較為顯著，姚長(zhǎng)頭樣地土壤pH值比其余兩片樣地高，近中性，而有效磷含量卻最低（313.14 mg/kg），但即使如此，也比一般標(biāo)準(zhǔn)種植土的有效磷含量上限高出3倍多；陳家小院土樣pH值最低，呈弱酸性，速效鉀含量也最低，但在一般標(biāo)準(zhǔn)的下限（100 mg/kg）左右。對(duì)于表土層和淺土層，除了速效鉀和 pH值，其余三項(xiàng)含量的值差異均較顯著，即表土層的有機(jī)質(zhì)、有效磷和全氮含量顯著高于淺土層?？傊还苁裁礃拥?，表土層或淺土層，八都岕地區(qū)土壤均呈現(xiàn)出偏弱酸性，一般認(rèn)為土壤全氮含量 < 0.2%即有可能缺氮，很明顯小浦鎮(zhèn)方一村的3個(gè)樣地土壤均缺氮，而有效磷含量顯著超標(biāo)，速效鉀部分超標(biāo)。這對(duì)銀杏的生長(zhǎng)較為不利。

2.2 樹(shù)勢(shì)衰弱成因分析

根據(jù)調(diào)查結(jié)果并結(jié)合長(zhǎng)興本地實(shí)際，分析得出長(zhǎng)興縣八都岕古銀杏樹(shù)勢(shì)衰弱主要原因包括土壤條件差、人為干擾、惡劣天氣的影響及病蟲(chóng)的危害。

2.2.1 土壤條件差 土壤是古樹(shù)賴以生存的基礎(chǔ)，也是樹(shù)木生命活動(dòng)所需水分、養(yǎng)分和微量元素的源泉。因此，對(duì)土壤條件進(jìn)行分析檢測(cè)，是尋找古樹(shù)生長(zhǎng)衰弱原因的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[6]。

一是土壤板結(jié)。大部分古樹(shù)生長(zhǎng)的地理位置位于古銀杏長(zhǎng)廊景區(qū)內(nèi)。由于每年來(lái)此游玩的游客不在少數(shù)，車輛碾壓和人為活動(dòng)的增加造成了土壤一定程度的板結(jié)，使土壤含水量降低，導(dǎo)致古銀杏根系缺水、缺氧。二是土壤肥力不足。由于銀杏古樹(shù)生存年代已久，致使土壤缺肥現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，尤其是缺少氮肥，致使新枝短而瘦弱，新葉小而黃。三是土壤鉀含量超標(biāo)。經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)土壤中鉀的含量超出正常標(biāo)準(zhǔn) 2.3倍，從而抑制其他營(yíng)養(yǎng)元素的吸收，導(dǎo)致古銀杏提前枯黃落葉。

2.2.2 人為干擾 長(zhǎng)興八都岕大部分古銀杏樹(shù)生長(zhǎng)的地理位置位于古銀杏長(zhǎng)廊景區(qū)內(nèi)，游客踩踏以及車輛碾壓等人為干擾導(dǎo)致土壤板結(jié)，間接導(dǎo)致的古銀杏樹(shù)生長(zhǎng)的衰弱。另外，長(zhǎng)興人深知銀杏果對(duì)心腦血管、咳喘、美容的功效，人人愛(ài)吃銀杏，由于白果行情好，一些農(nóng)戶只顧眼前利益，采用人工授粉的方法，促使古樹(shù)多結(jié)果。在授粉時(shí)加大用量、增加次數(shù)，造成了種子發(fā)育不全、質(zhì)量下降、果型減小、浮果大增，過(guò)多的果實(shí)，增加了古樹(shù)的養(yǎng)分消耗，使古樹(shù)負(fù)擔(dān)沉重[7]。

古銀杏作為風(fēng)水樹(shù)在很多村落被保存了下來(lái)，但村民的燒香拜佛等迷信活動(dòng)導(dǎo)致了部分古銀杏樹(shù)身燒傷，形成多處明顯洞穴，以樹(shù)干基部為最多，甚至形成整株空洞。樹(shù)洞的形成，嚴(yán)重地影響了營(yíng)養(yǎng)成分的向上輸送，致使銀杏上部的枝條和樹(shù)葉不能吸收到足夠的養(yǎng)分，從而導(dǎo)致生長(zhǎng)衰弱[8]。

2.2.3 惡劣氣候影響 長(zhǎng)興縣屬亞熱帶季風(fēng)氣候，地處浙北地區(qū)，幾乎每年受臺(tái)風(fēng)影響，強(qiáng)烈的臺(tái)風(fēng)致使部分古銀杏樹(shù)輕則斷枝掉葉，重則主干撕裂。雷雨閃電等極端天氣也會(huì)致使古銀杏樹(shù)燒傷形成樹(shù)洞，導(dǎo)致樹(shù)勢(shì)生長(zhǎng)衰弱。

2013年7－8月，長(zhǎng)興縣出現(xiàn)罕見(jiàn)高溫少雨天氣，致使大部分銀杏古樹(shù)提前枯黃落葉，甚至死亡。

2.2.4 病蟲(chóng)危害 據(jù)調(diào)查，危害長(zhǎng)興地區(qū)古銀杏的主要病蟲(chóng)害有銀杏葉枯病、茶黃薊馬和大蠶蛾等，由于銀杏古樹(shù)樹(shù)齡比較大，抵御病蟲(chóng)害功能減弱，致使古銀杏樹(shù)因病蟲(chóng)害而提前落葉落果、枝條斷裂甚至整枝整株枯死。

3 復(fù)壯技術(shù)

3.1 土壤改良

土壤改良是促進(jìn)樹(shù)木根系生長(zhǎng)的關(guān)鍵，也是本次古銀杏樹(shù)復(fù)壯的重點(diǎn)措施。

一是覆土松土。覆土形狀呈饅頭形，覆土厚度因樹(shù)而宜。松土除草，每年兩次。第一次應(yīng)在梅雨季節(jié)前完成，結(jié)合根部施肥和清除有機(jī)雜物。第二次在10月下旬至11月底完成。松土深度以不傷害古銀杏的根系為前提，一般在20 ~ 25 cm為佳，并逐年有所加深。在夏天高溫季節(jié)不宜除草松土，相反應(yīng)在古銀杏根系分布區(qū)內(nèi)適當(dāng)加以覆蓋，以保持土壤濕度，降低地表溫度，使地下根系免遭傷害[6,9]。

二是挖復(fù)壯溝，增加土壤肥力。采用挖復(fù)壯溝施基肥的方法，增加土壤肥力。具體方法是移除原有地被植物，在樹(shù)冠投影外圍1 m處開(kāi)挖復(fù)壯溝，溝寬60 cm，深100 cm。開(kāi)挖過(guò)程中注意盡量保護(hù)古樹(shù)根系。將好的原土與充分腐熟過(guò)的豆餅肥按3∶1的比例充分?jǐn)嚢?，作為?fù)壯基質(zhì)備用。先在溝內(nèi)鋪一層25 cm的復(fù)壯基質(zhì)，再鋪一層25 cm的香樟樹(shù)落葉，第三層再鋪25 cm復(fù)壯基質(zhì)，最后覆上素土。早春時(shí)節(jié)萬(wàn)物開(kāi)始復(fù)蘇，基肥的溝施有效增加了土壤肥力，有利于根系生長(zhǎng)。隆冬臘月，在古樹(shù)四個(gè)角分別開(kāi)挖4個(gè)直徑為60 cm、深90 cm的土坑，每個(gè)土坑內(nèi)施大糞肥約50 kg。銀杏是喜肥植物，如此3年，土壤肥力增加后，古樹(shù)地上部分長(zhǎng)勢(shì)將會(huì)有明顯改觀[9~10]。

三是調(diào)整地被，利用豆科植物的固氮作用提高土壤含氮量。古樹(shù)下原有地被常常與古樹(shù)根系搶奪土壤中的養(yǎng)料。豆科類植物的根瘤菌有固氮作用，能幫助豆科植物把空氣中游離的氮素固定轉(zhuǎn)化成含氮化合物增加土壤含氮量，滿足古樹(shù)對(duì)氮元素的需求[11]?？紤]到景區(qū)景觀效果，排除蠶豆、毛豆等農(nóng)作物，而是選用白花三葉草和紫三葉作地被，在有效地提高土壤含氮量的同時(shí)提升景區(qū)景觀效果。

3.2 樹(shù)洞處理

對(duì)古樹(shù)的樹(shù)洞應(yīng)慎重處理，不能見(jiàn)洞就補(bǔ)，能不補(bǔ)盡量不要補(bǔ)。以前對(duì)八都岕的一顆古銀杏基部的大洞用水泥沙漿作填充劑做封口處理，但相隔2年后，洞口出現(xiàn)裂縫，敲開(kāi)水泥，發(fā)現(xiàn)里面腐爛程度比以前更嚴(yán)重。應(yīng)采用開(kāi)放式清腐消毒處理。具體方法是先徹底清除腐爛的木質(zhì)部，直至刮到硬木為止。再用刷子在鏟除部位涂上0.5%的高錳酸鉀溶液進(jìn)行消毒、晾干。過(guò)一周后，再次消毒處理。樹(shù)身上的通干洞也依靠此方法進(jìn)行開(kāi)放式清腐處理。對(duì)于朝天洞要采用封閉式修補(bǔ)方法。先將樹(shù)洞內(nèi)已變成木屑狀的木質(zhì)部徹底清除，再將酥軟腐爛木質(zhì)部刮干凈，然后用0.5%的高錳酸鉀溶液消毒晾干后，填入木炭和玻璃纖維，在洞口處用鋼絲網(wǎng)固定住，最后將白水泥稀釋后封口，封口部位低于洞口約2 cm。樹(shù)洞處理完成后，對(duì)傷口刷涂羊毛脂傷口涂補(bǔ)劑，以防止其進(jìn)一步腐爛，并加快傷口愈合。在此期間可結(jié)合樹(shù)干輸液、葉面施肥等措施以增加古銀杏的養(yǎng)料供給[8]。

3.3 減少人為干擾和惡劣天氣影響

減少人為干擾和惡劣天氣影響的主要措施是科學(xué)授粉和樹(shù)體保護(hù)。

在銀杏授粉季節(jié)，要?jiǎng)訂T各方技術(shù)力量，努力推廣銀杏栽培的科學(xué)技術(shù)，嚴(yán)禁不顧樹(shù)勢(shì)優(yōu)劣進(jìn)行大量授粉、超量授粉，努力使古銀杏的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)同步協(xié)調(diào)、互相促進(jìn)。對(duì)結(jié)果過(guò)多的古樹(shù)，可進(jìn)行人工疏果，進(jìn)一步降低古樹(shù)的營(yíng)養(yǎng)消耗[7]。

由于部分古銀杏從樹(shù)基到樹(shù)身有大小不等開(kāi)放式樹(shù)洞，加上長(zhǎng)興地區(qū)盛行東南風(fēng)，樹(shù)身明顯往西北方向傾斜。為防止臺(tái)風(fēng)、高溫等災(zāi)害性天氣對(duì)古樹(shù)的影響，保護(hù)古樹(shù)的生長(zhǎng)，可采取支撐加固、纏繞遮陽(yáng)網(wǎng)等措施[11~12]。支撐加固時(shí)考慮到古銀杏的綠化景觀效果和人員安全，可做仿古樹(shù)作藝術(shù)支撐，起到以假亂真的效果。纏繞遮陽(yáng)網(wǎng)時(shí)，應(yīng)先用稻草繩纏繞樹(shù)干，纏繞高度達(dá)樹(shù)高的2/3至3/4，然后再在稻草繩外繞3 ~ 4層遮陽(yáng)網(wǎng)，纏繞后用自來(lái)水噴濕稻草繩和遮陽(yáng)網(wǎng)。

3.4 病蟲(chóng)害防治

3.4.1 葉枯病及其防治 葉枯病在長(zhǎng)興縣古銀杏樹(shù)上普遍發(fā)生，發(fā)病初期葉片先端變黃，以后黃色部位逐漸變褐壞死，并擴(kuò)展到整個(gè)葉緣，其后病斑向葉片基部蔓延，直至整張葉片變褐并枯焦脫落。一般從5－6月開(kāi)始發(fā)生，7－8月為發(fā)病高峰。根據(jù)前人的防治經(jīng)驗(yàn)，樹(shù)勢(shì)弱是導(dǎo)致葉枯病發(fā)生的主要原因，同時(shí)日灼是葉枯病擴(kuò)大的促進(jìn)因素[13]。

防治方法是加強(qiáng)銀杏的水肥管理再施以藥物防治。藥物防治在發(fā)病初期，用25% ~ 50%的多菌靈粉劑500 ~ 800倍液噴霧；發(fā)病盛期用50%的退菌特800 ~ 1 000倍噴霧，每隔15 ~ 20 d噴1次，連噴2 ~ 3次即可。如果在5月底以前施多效鋅肥或硼、錳、鋅等微量元素混合液，可提高植株抗病能力，防治效果更佳。

3.4.2 茶黃薊馬及其防治 該蟲(chóng)以幼蟲(chóng)危害為主，雌蟲(chóng)羽化后3 ~ 5 d即在葉背葉脈處或葉肉內(nèi)產(chǎn)卵，孵化后的若蟲(chóng)在嫩芽、嫩葉或嫩枝上吮吸汁液，使其失綠變白。嚴(yán)重時(shí)，葉片干枯脫落。一般5月中旬薊馬開(kāi)始危害，6月底至8月中旬為危害盛期，9月蟲(chóng)量大減，10月老熟幼蟲(chóng)陸續(xù)下樹(shù)，在土壤中化蛹越冬。

防治要點(diǎn)：①清除園內(nèi)雜草，園內(nèi)忌種蒜、蔥等中間寄主蔬菜。②根據(jù)害蟲(chóng)發(fā)生情況，一般于4月下旬在地面和樹(shù)干噴速滅殺丁3 000倍液，能有效地防治成蟲(chóng)上樹(shù)危害；在5－7月中下旬，用20%吡蟲(chóng)啉液800倍液或速滅殺丁3 000倍液各噴藥1次，防治效果可達(dá)95%；也可噴25%殺蟲(chóng)雙水劑500 ~ 600倍或2.5%敵殺死乳油3 000倍或10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑4 000 ~ 5 000倍液[14]。

3.4.3 其他病蟲(chóng)害和防治措施 其他常見(jiàn)的蟲(chóng)害還包括銀杏超小卷葉蛾和大蠶餓，近幾年在長(zhǎng)興古銀杏樹(shù)少有觀察到，為害為不嚴(yán)重，不做重點(diǎn)防治。

除了常見(jiàn)的化學(xué)防治措施，一些物理的防治措施也常用于生產(chǎn)實(shí)際中。在銀杏休眠期，即11月底至次年3月前，剪去樹(shù)體上的病蟲(chóng)枝、病死枝和腐朽枝，這樣既減少樹(shù)體營(yíng)養(yǎng)消耗，又清除病蟲(chóng)來(lái)源。在剪口或腐朽處用桐油或其它木本油料涂抹一層，可防止傷口日曬雨淋和病原體侵入樹(shù)體。剪下的枝條要集中燒毀，消除病蟲(chóng)再生來(lái)源。

4 結(jié)論

長(zhǎng)興縣八都岕十里古銀杏長(zhǎng)廊的銀杏樹(shù)大部分長(zhǎng)勢(shì)良好，少部分出現(xiàn)生長(zhǎng)衰弱現(xiàn)象，土壤條件差、人為干擾、惡劣天氣和病蟲(chóng)危害是古銀杏生長(zhǎng)衰弱的主要因素。八都岕地區(qū)土壤偏弱酸性，普遍存在缺氮以及有效磷含量顯著超標(biāo)，速效鉀部分超標(biāo)的現(xiàn)象，因此土壤改良是八都岕古銀杏復(fù)壯最主要的措施；另外，樹(shù)洞處理、樹(shù)體保護(hù)、授粉控制和病蟲(chóng)害防治也是古銀杏樹(shù)復(fù)壯技術(shù)的有效補(bǔ)充，八都岕十里古銀杏長(zhǎng)廊的銀杏樹(shù)的復(fù)壯還需要進(jìn)一步的研究和資金投入。

[1] 趙進(jìn)紅，馮殿齊，王玉山，等. 銀杏古樹(shù)復(fù)壯技術(shù)[J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2013，27（2）：109－111.

[2] 丁彥芬，劉玉蓮，郭繼善. 古銀杏復(fù)壯技術(shù)的研究[J]. 江蘇林業(yè)科技，2000，27（SI）：35－39.

[3] 張艷潔，叢日晨，趙琦，等. 適用于表征古樹(shù)衰老的生理指標(biāo)[J]. 林業(yè)科學(xué)，2010，46（3）：134－138.

[4] 許金芳. 天目余脈深處的金色奇廊-長(zhǎng)興縣小浦鎮(zhèn)八都岕十里古銀杏長(zhǎng)廊側(cè)記[J]. 今日浙江，2006（19）：59.

[5] 沈泉. 長(zhǎng)興縣銀杏古樹(shù)資源與保護(hù)利用分析[A]. 中國(guó)林學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)林分會(huì)銀杏研究會(huì)，江蘇省邳州市人民政府. 全國(guó)第九次銀杏研討會(huì)論文集[C]. 南京：東南大學(xué)出版社，2001.

[6] 嚴(yán)崇惠. 古樹(shù)名木衰敗原因和復(fù)壯技術(shù)探討[J]. 福建林業(yè)科技，2006（1）：213－215.

[7] 張潔. 銀杏栽培技術(shù)[M]. 北京：金盾出版社，1992.

[8] 宋立洲，焦進(jìn)衛(wèi)，高云昆，等. 香山公園古樹(shù)、大樹(shù)樹(shù)洞調(diào)查及修復(fù)[J]. 中國(guó)城市林業(yè)，2009（1）：54－56.

[9] 熊和平. 南方古樹(shù)名木復(fù)壯技術(shù)研究[J]. 武漢城市建設(shè)學(xué)學(xué)報(bào)，1999（2）：6－14.

[10] 李建. 古樹(shù)復(fù)壯技術(shù)[J]. 林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2008（8）：49－51.

[11] 張娟，徐斌. 上海方塔園古銀杏生長(zhǎng)衰萎原因分析及復(fù)壯措施初探[J]. 江西林業(yè)科技，2010（1）：9－11.

[12] 丁水龍，王華勝，史晶. 古銀杏復(fù)壯技術(shù)研究-以長(zhǎng)興縣人民廣場(chǎng)古銀杏復(fù)壯為例[J]. 風(fēng)景園林植物，2012（1）：78－80.

[13] 朱克恭，石峰云. 銀杏葉枯病的研究（I）[J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，1989（4）：43－45.

[14] 朱克恭，石峰云. 銀杏葉枯病的研究（II）[J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，1990（2）：30－33.

[15] 朱克恭，石峰云. 銀杏葉枯病的研究（III）[J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，1990（4）：51－53.

[16] 肖景義，龐靜，宋文，劉振懷. 銀杏常見(jiàn)病蟲(chóng)害的發(fā)生與防治[J]. 落葉果樹(shù)，2012，44（6）：33－35.

Growth Vigor of Ancient Ginkgo biloba in Changxing and Its Rejuvenation Technique

SHEN Quan1，QI Xiang-bin1，SHI Cong-guang2，LIU Xin-hong2，CAO Yun-shui1
（1. Changxing Forestry Bureau of Zhejiang, Changxing 313100, China; 2. Zhejiang Forestry Academy, Hangzhou 310023, China）

Investigation was made on growth of ancient Ginkgo biloba in Changxing, Zhejaing province. The result demonstrated that poor soil conditions, human disturbance, bad weather and pest damage are the main causes of weak growth of ancient Ginkgos. Rejuvenation techniques were recommended such as soil improvement, tree hole treatment, trunk protection, pollination control, pest control.

ancient Ginkgo trees; soil remediation; pest control; rejuvenation technique

S76

C

1001-3776（2014）04-0088-05

2014-04-11；

2014-05-08

沈泉（1964－），男，浙江湖州人，高級(jí)工程師，從事森林培育研究。