胡昀　阮奕茜

摘 要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為人們智慧的結(jié)晶，應(yīng)該得到很好的保護(hù)，但是近年來(lái)越來(lái)越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛給我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)界帶來(lái)了深刻的影響。隨著我國(guó)伴隨著世貿(mào)組織的發(fā)展，我國(guó)加入的國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)活動(dòng)也是越來(lái)越經(jīng)常的發(fā)生，與此同時(shí)法院接受的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案子數(shù)量和不同的種類(lèi)案件也是愈發(fā)的多，而且這其中的涉外案件也是較為頻繁的，人民法院對(duì)此的案件壓力也是越來(lái)越大的，這對(duì)于我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律問(wèn)題是受到了極大的威脅的，在此背景下本文對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)進(jìn)行研究是具有現(xiàn)實(shí)意義的，本文主要就是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)進(jìn)行的研究分析。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；案件；法律保護(hù)

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述

所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)其實(shí)指的就是那些自己所發(fā)明和創(chuàng)造的東西單獨(dú)屬于自己的專(zhuān)有的權(quán)利，但卻是只僅僅是在所要求的具體的時(shí)間內(nèi)有效，像那種充滿(mǎn)智力的發(fā)明，像一些發(fā)明、藝術(shù)和文學(xué)上的創(chuàng)造等等，還有的就是在商標(biāo)中使用的一些名稱(chēng)、設(shè)計(jì)以及商標(biāo)的標(biāo)志和圖像等等，這都是可以被某些組織和自己所具備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)所規(guī)定的法律范圍

我國(guó)的法律是有著明確的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律范圍的，它主要就是包含著商標(biāo)的權(quán)利、發(fā)明的專(zhuān)利權(quán)、自己的著作權(quán)以及所創(chuàng)造的勞動(dòng)成果權(quán)等等，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本身就是一種非物質(zhì)形態(tài)的獨(dú)有的財(cái)產(chǎn)，但是它的自身卻是沒(méi)有辦法根據(jù)它自己所具有的能力而規(guī)定，但是卻可以給予一些獨(dú)特的法律限制。對(duì)于著作權(quán)的所明確的保護(hù)范圍主要就是與作者所具有的思想而表現(xiàn)出的內(nèi)在的情感聯(lián)系，專(zhuān)利權(quán)所規(guī)定的法律保護(hù)，對(duì)申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)的規(guī)定就是要在所擁有的權(quán)利范圍內(nèi)進(jìn)行選擇，對(duì)于商標(biāo)權(quán)的所保護(hù)的范圍內(nèi)容還是與商標(biāo)和商品有關(guān)系的，這在法律范圍中也是有著明確的規(guī)定的。

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)存在的主要問(wèn)題

（一）行政和司法保護(hù)之間缺乏相應(yīng)的協(xié)調(diào)

在以往的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍中，行政機(jī)關(guān)的都是各自為政，執(zhí)法人員和司法人員之間的工作都是缺乏相互合作的，并且這種現(xiàn)象還是較為嚴(yán)重的，并且對(duì)于司法機(jī)關(guān)人員的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效果也是快速的下降，這最主要的原因就是這些機(jī)關(guān)部門(mén)之間缺乏相應(yīng)的溝通和合作，在出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候還是相互推卸責(zé)任的現(xiàn)象。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的審判機(jī)構(gòu)有待完善

從很早的時(shí)候就已經(jīng)開(kāi)始，知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)中所包含的民事的案子以及刑事和行政等的案件都是被機(jī)關(guān)上的民庭和刑庭以及行政庭等的管理的，但由于它們所應(yīng)用的訴訟程序是不一樣的，這就導(dǎo)致了一種程序上的差異，就致使了早審判當(dāng)中出現(xiàn)的種種弊端，浪費(fèi)了大量的資源，司法權(quán)威就會(huì)因此受到影響，給訴訟人員帶來(lái)了很多的不便，像這種司法機(jī)關(guān)的“三審分立”的情況，就致使了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的最大的障礙。

就像是廣東省發(fā)動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“三打兩建”工作，這次的工作主要就是以嚴(yán)厲打擊群體、重復(fù)和惡意對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行侵權(quán)以及假冒偽劣的侵害專(zhuān)利權(quán)等的行為，對(duì)于那些情節(jié)較為嚴(yán)重的和反應(yīng)強(qiáng)烈的地區(qū)為主要的突破點(diǎn)，最終的目的就是為了打擊專(zhuān)利權(quán)的假冒偽劣的違反法律的行為。

（三）對(duì)侵權(quán)行為打擊力度較弱

我國(guó)對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生的犯罪行為，主要的就是采用一些法律上的經(jīng)濟(jì)制裁的方式，是沒(méi)有過(guò)采取人身刑罰的方式進(jìn)行處罰的，并且是對(duì)于這方面的懲罰也是較為寬松的。就像是財(cái)產(chǎn)的刑罰，我國(guó)所規(guī)定的法律就是對(duì)其處以10萬(wàn)元甚至是以下的處罰措施，但是在美國(guó)的地區(qū)對(duì)于侵權(quán)行為的處罰則是罰款是達(dá)到25萬(wàn)美元的。人身處罰的措施，我國(guó)是給予三年以上的懲罰措施，而在美國(guó)對(duì)于這樣的行為，就連最低的懲罰措施就是五年以上，從這就可以看出，美國(guó)對(duì)于侵權(quán)行為的懲處方式比起我國(guó)的來(lái)看就是較為嚴(yán)厲的多，現(xiàn)如今我國(guó)市場(chǎng)上有著如此巨大的侵權(quán)盜版現(xiàn)象，這對(duì)其發(fā)生的最主要的原因就是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)的懲處力度還是不夠的，是需要加強(qiáng)的。

2011年12月某院全院共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件57件，同比增長(zhǎng)171%；審結(jié)案件43件，同比增長(zhǎng)378%；解決訴訟標(biāo)的172萬(wàn)元，同比增加130.7萬(wàn)元；案件全部以調(diào)解撤訴方式結(jié)案，調(diào)撤率達(dá)100%。從這些數(shù)據(jù)中就可以發(fā)現(xiàn)，這些案件大部分為就是當(dāng)?shù)氐墓締挝磺址钙渌镜闹R(shí)產(chǎn)權(quán)，售賣(mài)假冒商品，在其他公司維權(quán)中成為被告，這就可以看出建立一個(gè)科學(xué)的審判制度、打擊侵權(quán)行為是有多么的重要。

四、完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的建議

（一）協(xié)調(diào)執(zhí)法和司法

在我國(guó)行政人員在執(zhí)法時(shí)，由于行政執(zhí)法人員以及司法機(jī)關(guān)部門(mén)在工作時(shí)沒(méi)有達(dá)成一致的合作，在很多的時(shí)候就總是會(huì)因?yàn)橐恍┎煌挠绊懸蛩氐亩阎R(shí)產(chǎn)權(quán)的案件當(dāng)作為僅僅只是一般的刑事案件進(jìn)行處理，有時(shí)候也僅僅只是通過(guò)對(duì)一些侵權(quán)人員進(jìn)行一些罰款而就草草了事，這就給我國(guó)的社會(huì)是造成了很不好的影響的，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作更是做不到具體的保護(hù)作用。在我國(guó)就應(yīng)該是堅(jiān)決的杜絕這種以罰款而代替處罰的違規(guī)現(xiàn)象，建立這種最有效的行政方法就是要加強(qiáng)司法部門(mén)和行政部門(mén)的相互之間的合作機(jī)制，共同協(xié)調(diào)，再建立一個(gè)相對(duì)應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制。如果行政部門(mén)在例行執(zhí)法時(shí)就應(yīng)該是在發(fā)現(xiàn)類(lèi)似于侵害產(chǎn)權(quán)的時(shí)候?yàn)樾淌虏块T(mén)的司法機(jī)關(guān)提供一些相對(duì)應(yīng)的線(xiàn)索，對(duì)于某些行政機(jī)關(guān)不能確定的案件時(shí)就可以去申請(qǐng)公安部門(mén)進(jìn)行相應(yīng)的幫助調(diào)查，對(duì)于那些能夠構(gòu)成犯罪的案件就應(yīng)該及時(shí)的送法申辦，構(gòu)不成侵權(quán)案件的行政部門(mén)也應(yīng)該是要及時(shí)的做出相應(yīng)的懲罰措施。

（二）構(gòu)建一個(gè)科學(xué)的審判機(jī)構(gòu)

現(xiàn)在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最重要的一個(gè)步驟就是建議統(tǒng)一的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，因此我國(guó)行政機(jī)關(guān)就應(yīng)該逐漸的加強(qiáng)改善刑事、民事、行政三位，三者為一體的法律制度，完成同樣或者是類(lèi)似案件的裁判結(jié)果就會(huì)與社會(huì)效果基本一致，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到切實(shí)的保護(hù)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事救濟(jì)和行政執(zhí)法之間加強(qiáng)溝通與合作，充分發(fā)揮典型案件的指導(dǎo)和示范作用，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件信息共享，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，避免出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象，使用多渠道的方法對(duì)法院的審判活動(dòng)和行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為并給予相應(yīng)的監(jiān)督，規(guī)范法官的自由裁量權(quán)以及行政機(jī)關(guān)“以罰代刑”的行為，使審判機(jī)制能夠充分的發(fā)揮出“三審合一”的效率優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)審判程序的高效運(yùn)行。

（三）加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度

可以選用一個(gè)懲罰性的賠償原則，懲罰性的賠償原則是具有補(bǔ)償和懲罰的作用，是能夠?qū)p害公共利益的行為有一個(gè)威懾的作用，因此這就是已經(jīng)成為了必然的趨勢(shì)。再者就是降低我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為處罰的“刑事門(mén)檻”，減少對(duì)應(yīng)領(lǐng)域的懲罰標(biāo)準(zhǔn)，將會(huì)有更多的侵權(quán)行為被依法處罰。從我國(guó)來(lái)看，盜版和假冒商標(biāo)的犯罪行為是最為多的，對(duì)權(quán)利人和社會(huì)的影響也是非常多的，就是由于這類(lèi)犯罪的法律風(fēng)險(xiǎn)較低的、成本小、收益高等的因素形成的。

五、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是非常迅速的，對(duì)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)之間的爭(zhēng)端也是愈發(fā)的激勵(lì)的，這對(duì)于牽涉的最多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制也是多發(fā)起來(lái)，因此說(shuō)只有幫助其給予一個(gè)較好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)環(huán)境，才可以更好的發(fā)展我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并且還可以提升我國(guó)的國(guó)際形象。（作者單位：1.西南政法大學(xué)；2.福建省南平市武夷山檢察院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳亞林，鄧海英，論創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011，（09）

[2] 馮漢橋，論強(qiáng)化中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體制的幾個(gè)著力點(diǎn)[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2011（08）

[3] 白建國(guó)，陳卓文，李曉飛，檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)的實(shí)踐與思考[J].中國(guó)檢察官，2011（01）

[4] 耿剛，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體制重構(gòu)探析——以公正和效率原則為視角[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010（15）

[5] 黃子喬，淺析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)[J].河北法學(xué)，2013（11）