王少明，楊拴溫，郭志敏，賀超鋒，徐惠敏

?

豫西半干旱地區(qū)核桃抗旱造林技術(shù)的研究

王少明1，楊拴溫2，郭志敏1，賀超鋒3，徐惠敏4

（1.洛寧縣呂村林場，河南 471700；2.洛寧縣全寶山林場，河南 471700； 3.洛寧縣故縣林場，河南 471700；4.洛寧縣林業(yè)技術(shù)指導(dǎo)站，河南 471700）

為了提高半干旱地區(qū)核桃.造林成活率，實(shí)驗(yàn)中采取不同整地方式、整地時(shí)間、根部處理措施以及節(jié)水保墑技術(shù)，并對其比較，得出影響核桃造林成活率的幾個(gè)主要因素，提出了先進(jìn)適用的核桃抗旱造林技術(shù)，有效地解決了半干旱地區(qū)核桃造林的成活率問題，提高了造林質(zhì)量。

豫西；核桃;半干旱；抗旱；造林技術(shù)

核桃系胡桃科核桃屬多年生落葉果樹，是重要的經(jīng)濟(jì)林樹種，也是我國重要的木本糧油樹種。在我國分布廣泛，適應(yīng)性強(qiáng)，是世界著名四大干果（核桃、扁桃、阿月渾子、榛子）之首[1]。核桃堅(jiān)果仁富含脂肪酸、蛋白質(zhì)，具有極高的營養(yǎng)和保健價(jià)值，被認(rèn)為是“21世紀(jì)的超級(jí)食品”。近年來，隨著人們生活水平的不斷提高，核桃市場潛力巨大，促進(jìn)了核桃造林事業(yè)。而豫西地處半干旱地區(qū)，降雨量少，分布不均，特別是3~5月份造林季節(jié)，經(jīng)常發(fā)生春旱，核桃造林成活率不足50%。常規(guī)造林成活率在45%以下，而采用抗旱造林技術(shù)的核桃造林成活率都在80%以上[2]，2011、2012、2013年運(yùn)動(dòng)性造林區(qū)域造林成效調(diào)查結(jié)果亦是如此。

1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)區(qū)位于河南省洛寧縣國有呂村林場灣凹工區(qū)52林班20小班，該區(qū)地處豫西黃土丘陵半干旱區(qū)，海拔460~520 m，坡度50°，坡向西南，陽坡，土壤為黃土，厚度50~180 cm，礫石含量11%，pH值7.2～7.6。該區(qū)屬半干旱大陸季風(fēng)氣候，春季干旱多鳳，夏季高溫多雨，秋季陰雨綿綿，冬季寒冷少雪。年均降雨量390 mm，全年雨量65%以暴雨形式集中在7~9月，秋季亦比較干燥，容易形成“華西秋雨”，但降雨量少。干旱時(shí)間較長，尤以春季和初夏旱情最為嚴(yán)重[3]。

2 試驗(yàn)材料

2.1 試驗(yàn)苗木

試驗(yàn)中采用呂村林場馬店苗圃、張村苗圃和東關(guān)苗圃的2 a生清香核桃苗，苗高80~100 cm，地徑1.8~2.0 cm，生長健壯，無病蟲害。要求苗木規(guī)格基本一致[4]。

2.2 ABT生根粉

采用北京艾比蒂生物科技有限公司ABT3號(hào)生根粉。

2.3 地膜

采用農(nóng)用地膜（學(xué)名：聚乙烯LDPE）寬100 cm。

2.4 肥料

采用農(nóng)用粉狀磷肥。

2.5 保水劑

采用SSAP抗旱保水劑。

2.6 泥漿

選造林地黃土過篩后，加適量水即可。

2.7 草稈

就地取材，從造林地割50~150捆雜草及灌木備用。

2.8 苗干套袋

采用內(nèi)徑2.5 cm塑料袋。

3 試驗(yàn)方法

3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)基本要求

3.1.1試驗(yàn)條件的一致性

準(zhǔn)確執(zhí)行各項(xiàng)試驗(yàn)手段和技術(shù)，避免人為差錯(cuò)。除試驗(yàn)技術(shù)外，其他自然條件、立地條件要盡可能一致，提高試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和精度。

3.1.2試驗(yàn)地選擇的代表性

試驗(yàn)地自然條件，如土質(zhì)、土壤類型、水肥、土壤厚度、海拔高度、坡向、坡位等要代表本類型區(qū)。只有這樣，試驗(yàn)結(jié)論才能在本區(qū)推廣。

3.1.3試驗(yàn)指標(biāo)要求

試驗(yàn)結(jié)果的基本統(tǒng)計(jì)方法是方差分析，數(shù)據(jù)須滿足方差分析的基本要求，試驗(yàn)采用多因子試驗(yàn)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)對影響核桃造林成活率的主要因子，如整地時(shí)間和方式、苗木根部處理、節(jié)水保墑技術(shù)進(jìn)行研究。針對各種處理措施進(jìn)行對比分析，最終選出最佳方案。

3.2.1整地方式和整地時(shí)間設(shè)計(jì)

整地方式：①抽槽：槽深100 cm，寬100 cm；②大穴：規(guī)格100 cm×100 cm×100 cm；③小穴：規(guī)格70 cm×70 cm×70 cm。

整地時(shí)間：2011年6月（上夏，即上年夏天），2011年11月（上冬），2012年3月上旬（春季，即當(dāng)年春季）。

3.2.2苗木根部處理設(shè)計(jì)

3.2.2.1 蘸泥漿法

選取造林地黃土過篩后，加入適量水，攪拌成稀泥漿，然后把苗木根部全部侵入泥漿，取出即栽。

3.2.2.2 蘸磷肥法

先將苗木根部用水侵濕后，把根部放入磷肥中，使根粘滿磷肥即栽。

3.2.2.3 保水劑法

使用保水劑1 kg兌150 kg水，充分?jǐn)嚢栉鶆颍? h后，苗木根系在溶液中均勻浸泡，取出即栽植[5]。

3.2.2.4 四種措施同時(shí)使用法

先用ABT3號(hào)速蘸根，10 min后蘸泥漿，然后趁濕蘸磷肥，再使用保水劑。

3.2.3節(jié)水保墑技術(shù)

3.2.3.1 苗干套袋法

苗木栽植定桿后，給苗干全部套上塑料袋，苗木萌芽后及時(shí)抹去不用的芽子，割破塑料袋使保留芽子及時(shí)伸展生長。

3.2.3.2 草干覆蓋法

苗木栽植后，收割50~150 cm造林地雜草或灌木平鋪在輸盤內(nèi)，厚度10~20 cm，再覆蓋5~10 cm厚土。

3.2.3.3 覆地膜法

苗木栽植后，使用地膜覆蓋樹盤，四周用土壓實(shí)即可。

3.2.3.4 苗干套袋與覆地膜同時(shí)采用法

同以上兩種方法。

3.2.4試驗(yàn)設(shè)計(jì)

3.2.4.1 實(shí)驗(yàn)區(qū)設(shè)計(jì)

根部技術(shù)處理：采用5株小區(qū)，5次重復(fù)隨機(jī)排列。

節(jié)水保墑技術(shù)處理：采用4株小區(qū)，4次重復(fù)隨機(jī)排列。

3.2.4.2 對照設(shè)計(jì)

按照核桃常規(guī)造林技術(shù)，整地時(shí)間2011年3月上旬（春季），穴規(guī)格70 cm×70 cm×70 cm。

3.2.4.3 造林技術(shù)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)和對照都采用統(tǒng)一苗木標(biāo)準(zhǔn)，栽植時(shí)間2011年3月12、13日兩天，栽植前后穴內(nèi)不采用人工澆水。造林密度3 m×5 m，栽植采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，盡量做到試驗(yàn)采集數(shù)據(jù)的可比性。

4 試驗(yàn)結(jié)果與分析

4.1 整地時(shí)間對成活率影響的分析

由表1看出，整地時(shí)間不同，核桃造林成活率存在較大差異，去夏成活率最高，去冬次之，今春更低，但較對照都顯著提高，這于半干旱區(qū)降雨量分布有關(guān)。實(shí)驗(yàn)區(qū)年降雨集中在7~9月，且占年降雨量的65%，所以上夏整地槽穴多能保墑，提高成活率，而春季3~5月份干旱少雨，冬季多風(fēng)少雪，槽穴缺水影響成活率。

表1 不同整地時(shí)間核桃造林成活率比較

4.2 整地方式對成活率影響的分析

由表2看出，整地方式不同，核桃造林成活率差異不顯著，但較對照有明顯提高，其原因是栽植時(shí)間都在3月份，春季干旱，槽穴大小對其含水量影響不大，所以造林成活率差異不顯著。槽穴大小對成活以后核桃樹生長量影響如何，有待進(jìn)一步觀察。

表2 不同整地方式核桃造林成活率比較

4.3 根部處理措施對成活率影響的分析

由表3比較顯示，ABT生根粉、蘸磷肥、蘸泥漿、保水劑較對照，造林成活率都明顯提高，但4種措施全采用，造林成活率更高。采用根部處理措施能有效促進(jìn)根部恢復(fù)生長，提高槽穴內(nèi)含水量，最終提高造林成活率。

表3 不同根部處理措施核桃造林成活率比較

4.4 節(jié)水保墑技術(shù)對成活率影響的分析

由表4可以看出，覆地膜、苗干套袋技術(shù)，較對照有顯著差異，但二者比較也有明顯差異。覆地膜較高，尤以同時(shí)采用覆地膜和苗干套袋技術(shù)最高。覆地膜較草桿套袋覆蓋省工省時(shí)，但草桿覆蓋在有條件的造林地也可采用，更主要是其綠色環(huán)保。節(jié)水保墑技術(shù)可提高槽穴內(nèi)含水量，防止苗干脫水，也顯著提高成活率。

表4 不同節(jié)水保墑技術(shù)核桃造林成活率比較

4.5 整地時(shí)間和方式對成活率影響的分析

由表5比較看出，整地方式不同，核桃造林成活率表現(xiàn)部分差異顯著，尤以上夏大穴最高，上夏抽槽次之，上夏小穴再次之，但三者差異不顯著。從省工省時(shí)看，選上夏大穴較好。

表5 不同整地時(shí)間和方式核桃造林成活率比較

4.6 整地結(jié)合節(jié)水保墑措施對成活率影響的分析

整地結(jié)合節(jié)水保墑綜合措施的采用顯著地提高了造林成活率，且不同的綜合處理措施之間存在著顯著差異，尤以上夏大穴（抽槽）、覆地膜及苗干套袋綜合措施最高，成活率達(dá)81.3%。詳見表6。

表6 不同整地結(jié)合節(jié)水保墑措施核桃造林成活率比較

4.7 整地結(jié)合根部處理措施對成活率影響的分析

表7顯示，綜合措施的采用，核桃造林成活率較對照有明顯提高，但幾種措施之間也存在差異，尤以上夏大穴（抽槽）、蘸泥漿、磷肥、ABT及保水劑4種措施同時(shí)采用最好，成活率達(dá)84%。

表7 不同的整地結(jié)合根部處理措施核桃造林成活率比較

5 結(jié)論與建議

5.1 半干旱地區(qū)核桃抗旱造林技術(shù)研究結(jié)論

整地時(shí)間以前一年6月份為最優(yōu)。

整地方式以大穴為最優(yōu)，整地規(guī)格100 cm×100 cm×100 cm。

根部處理措施以同時(shí)采用ABT生根粉、磷肥、泥漿及保水劑為最優(yōu)。

節(jié)水保墑技術(shù)以同時(shí)采用地膜覆蓋及苗干套袋為最優(yōu)。

5.2 建議

對于影響造林成活率的苗木質(zhì)量及立地條件等因素，有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

今后還應(yīng)開展各種造林措施對核桃生長量、生產(chǎn)量等影響試驗(yàn)研究。

[1]郭建設(shè). 平頂山市林業(yè)工程中抗旱造林技術(shù)應(yīng)用研究[J].河南林業(yè)科技，2011（2）：49-52.

[2]劉全. 地膜覆蓋對核桃造林成活率的影響[C]. 第二屆中國核桃大會(huì)暨首屆商洛核桃節(jié)論文集，楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)出版社，2009：132-136.

[3]劉中漢. 經(jīng)濟(jì)林木栽培與利用[M]. 蘭州：甘肅科學(xué)技術(shù)出版社，1990.

[4]張毅萍，朱麗華. 核桃高產(chǎn)栽培[M]. 北京：金盾出版社，2004.

[5]張文越，王鈞毅，孫海書，等. 早實(shí)核桃品種特性及豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)[J]. 山東林業(yè)科技，2003，15（2）：17-19.

2014-05-20

S 664.1

A

1003-2630（2014）02-0023-04

（責(zé)任編輯：王文彬）