張東?董文娟?張渺
摘要:隨著內(nèi)蒙古經(jīng)濟的不斷發(fā)展,輸變電設(shè)施的安全可靠運行對確保內(nèi)蒙古蒙西電力的供給和質(zhì)量起到了至關(guān)重要的作用。對內(nèi)蒙古烏蘭察布地區(qū)輸變電可靠性現(xiàn)狀進行了評價,深入分析了內(nèi)蒙古烏蘭察布地區(qū)的輸變電可靠性指標(biāo)。輸變電可靠性指標(biāo)是衡量供電企業(yè)供電水平的一個重要指標(biāo),也是考核供電企業(yè)管理綜合實力的關(guān)鍵因素,只有全面加強輸變電可靠性管理工作,才能使內(nèi)蒙古電網(wǎng)輸變電設(shè)施的可靠性工作再上一個新的臺階。
關(guān)鍵詞:輸變電;可靠性;計劃停運
作者簡介:張東(1975-),男,內(nèi)蒙古烏蘭察布人,烏蘭察布電業(yè)局豐鎮(zhèn)供電分局,工程師。(內(nèi)蒙古 豐鎮(zhèn) 012100)董文娟(1987-),女,河南寶豐人,內(nèi)蒙古電力科學(xué)研究院,助理工程師。(內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020)
中圖分類號:TM64 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1007-0079(2014)09-0252-03
輸變電系統(tǒng)可靠性是指輸變電設(shè)施在規(guī)定條件下和規(guī)定時間內(nèi)完成規(guī)定功能的能力。輸變電設(shè)施可靠性的統(tǒng)計評價是電力可靠性管理的一項重要內(nèi)容??煽啃怨芾硪杂嬎銠C為工具,以評價指標(biāo)為基礎(chǔ),通過分析指標(biāo)、量化描述輸變電設(shè)施在電力系統(tǒng)中的運行狀況,了解電力系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計、設(shè)備制造、安裝調(diào)試、生產(chǎn)管理等各環(huán)節(jié)工作。[1]
一、烏蘭察布地區(qū)輸變電可靠性的現(xiàn)狀
烏蘭察布電業(yè)局截至2013年已擁有220kV變電站17座,主變44臺,總?cè)萘繛?086MVA;220kV線路50條,線路總長度為1570公里;110kV變電站32座,主變55臺,總?cè)萘繛?560.5MVA;110kV輸電線路63條,線路長度為1460公里。
由表1可知,在2012年度烏蘭察布地區(qū)13類輸變電設(shè)施主要可靠性指標(biāo)完成情況中除架空線路和耦合電容器外,其余12類設(shè)施的可用系數(shù)均有所提升。架空線路從2011年的99.838%降低到2012年的99.769%,降低了0.069個百分點,主要原因在于非計劃停運率的升高,2012年度非計劃停運次數(shù)高達(dá)3次,非計劃停運率從原本的0%增長到0.1%。耦合電容器的可用系數(shù)從2011年的99.999%降低的99.997%,降低了0.002個百分點,主要原因在于計劃停運率的增加,從2011年的0.800%增長到2012年的2.374%。
二、烏蘭察布地區(qū)主要輸變電設(shè)施年度分析
1.架空線路
由表2、表3可知,2012年烏蘭察布電業(yè)局架空線路計劃停運同比2011年均有減少,220kV及以上架空線路計劃停運同比2011年減少了11次,其中檢修增加2次,試驗減少20次,改造施工增加7次。110kV架空線路計劃停運同比2011年減少7次,其中試驗減少19次,改造施工增加12次。
2.變壓器
由表4、表5可知,2012年烏蘭察布電業(yè)局變壓器計劃停運同比2011年均有減少,220kV及以上變壓器計劃停運同比2011年減少了8次,其中試驗減少8次。110kV變壓器計劃停運同比2011年減少6次,其中檢修增加了1次,試驗減少7次。
3.斷路器
由表6、表7可知,2012年烏蘭察布電業(yè)局?jǐn)嗦菲饔媱澩_\同比2011年均有減少,220kV及以上斷路器計劃停運同比2011年減少了9次,其中檢修減少6次,試驗減少4次,改造施工增加1次。110kV斷路器計劃停運同比2011年減少6次,其中檢修減少1次,試驗減少5次。
三、輸變電可靠性數(shù)據(jù)存在的問題及整改建議
1.2013年內(nèi)蒙古烏蘭察布地區(qū)輸變電基礎(chǔ)數(shù)據(jù)存在的問題
2013年內(nèi)蒙古電網(wǎng)可靠性檢查抽查烏蘭察布電業(yè)局輸電處和變電處基礎(chǔ)數(shù)據(jù),錄入完整率為96.5%、準(zhǔn)確率為92%。
(1)輸電處可靠性基礎(chǔ)數(shù)據(jù):共抽查輸電處220kV~35kV線路30條,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)錄入完整率為95%、準(zhǔn)確率為86%。問題如下:一是110kV德七I回線2013年1月25日投運,未統(tǒng)計到可靠性系統(tǒng)中。應(yīng)準(zhǔn)確統(tǒng)計。二是110kV玉商線,可靠性程序錄入線路投運日期1977年6月20日,生產(chǎn)MIS臺帳為1977年6月1日。應(yīng)按臺帳錄入。三是110kV白都線,可靠性程序錄入線路投運日期2002年2月2日,生產(chǎn)MIS臺帳為2002年7月2日。應(yīng)按臺帳錄入。四是220kV旗斗I線,可靠性程序錄入線路投運日期2012年5月11日,生產(chǎn)MIS臺帳為2012年7月15日。應(yīng)按臺帳錄入。五是220kV豐潤I線,可靠性程序錄入線路投運日期2012年8月31日,生產(chǎn)MIS臺帳為2012年8月1日。應(yīng)按臺帳錄入。
(2)抽查烏蘭察布局變電處可靠性基礎(chǔ)數(shù)據(jù):準(zhǔn)確率為98%、完整率為98%。問題如下:一是麥胡同變電站1#主變,型號為SFZ10,錄入為SSZ10。應(yīng)按臺帳錄入。二是麥胡同變電站319刀閘錄入為381刀閘,雙重編號錄入錯誤。應(yīng)按臺帳錄入。三是麥胡同變電站110kVI段母線及35kVI段、II段母線全部沒有注冊。應(yīng)及時進行補錄。四是麥胡同變電站119PT生產(chǎn)廠家為牡丹江互感器廠,錄入為江蘇精科互感器有限公司。應(yīng)按臺帳錄入。五是麥胡同變電站319PT生產(chǎn)廠家大連金元互感器廠,錄入為河南信陽互感器有限公司。應(yīng)及時更改。
2.2013年內(nèi)蒙古烏蘭察布地區(qū)輸變電運行數(shù)據(jù)存在的問題
2013年內(nèi)蒙古電網(wǎng)可靠性檢查抽查烏蘭察布電業(yè)局輸電處和變電處運行數(shù)據(jù),錄入完整率為100%、準(zhǔn)確率為91.35%。
(1)輸電處可靠性運行數(shù)據(jù):抽查輸電處2013年3月至8月份共計30張工作票。運行數(shù)據(jù)錄入完整率為100%、準(zhǔn)確率為85.71%。問題如下:一是7月17日豐海II線停電,工作票許可開工和終結(jié)時間為9:59~14:56,可靠性系統(tǒng)錄入許可開工和終結(jié)時間為10:10~14:25。應(yīng)按照工作票進行錄入。二是7月8日豐黃I回線停電,工作票許可開工和終結(jié)時間為7月8日8:30~7月9日11:54,可靠性系統(tǒng)錄入許可開工和終結(jié)時間為7月8日8:35~7月10日14:43。應(yīng)按照工作票進行錄入。三是3月25日豐樊線停電,工作票許可開工和終結(jié)時間為7:56~16:55,可靠性系統(tǒng)錄入許可開工和終結(jié)時間為8:00~14:55。應(yīng)按照工作票進行錄入。四是4月16日新泉I線單改雙停電,可靠性系統(tǒng)狀態(tài)分類錄為試驗。應(yīng)為改造施工。五是7月18日高海I回線10-19#,105-114#裝絕緣護套,可靠性系統(tǒng)狀態(tài)分類錄為清掃。應(yīng)為改造施工或小修。
(2)抽查烏蘭察布局變電處可靠性運行數(shù)據(jù):準(zhǔn)確率為97%,完整率為100%。問題如下:一是3月28日平地泉220kV變電站停電處理主變滲漏油,程序中1#、2#主變?nèi)夸浫霝槭芾弁_\,定性錯誤。應(yīng)錄入為大修或小修。二是8月9日豐鎮(zhèn)變電站111-6刀閘小修,停電處理111-6刀閘發(fā)熱,錄入為受累,定性錯誤。應(yīng)錄入為小修。三是8月9日豐鎮(zhèn)變電站1516、1511刀閘小修,停電處理1516、1511刀閘發(fā)熱,錄入為受累,定性錯誤。應(yīng)錄入為小修。四是潤字變電站8月25日~8月27日251開關(guān)大修,錄入為受累停運備用,定性錯誤,影響指標(biāo)的計算因素較大。應(yīng)錄入為大修。
四、評估與改進
1.專業(yè)管理的評估方法
輸變電設(shè)施可靠性及停電機關(guān)管理的評估最終通過同業(yè)對標(biāo)電網(wǎng)運行部分的相關(guān)指標(biāo)體系來實現(xiàn),但對于整個生產(chǎn)業(yè)務(wù)過程,是通過對停電計劃、停電申請、停電操作、工作許可、終結(jié)等關(guān)鍵節(jié)點進行綜合控制的。
(1)停電計劃編制的預(yù)控。一是年度停電計劃。在年度停電計劃初稿生成后,對年度停電計劃的內(nèi)容進行逐條分析,篩選出影響指標(biāo)的設(shè)備,并估計其停電時間。通過對這些數(shù)據(jù)的整理和匯總,測算出年度的工作量以及輸變電設(shè)施可靠性相關(guān)指標(biāo)。二是月度停電計劃。在月度停電計劃初稿生成后,對年度停電計劃的內(nèi)容進行逐條分析,篩選出影響指標(biāo)的設(shè)備,并估計其停電時間。通過對這些數(shù)據(jù)的分析和評估,指出其中存在的不合理的計劃編排,并決定是否需要對計劃進行修正。
(2)作業(yè)過程的規(guī)定。對于已經(jīng)下達(dá)的月度工作計劃,應(yīng)通過指定的規(guī)定,對設(shè)施停電時調(diào)度的發(fā)令時間,運行人員對于倒閘操作的準(zhǔn)備以及操作過程中發(fā)現(xiàn)問題后的處理,檢修部門對于工作票的具體開具、工作的相關(guān)準(zhǔn)備工作以及出車時間規(guī)定,現(xiàn)場工作開始的時間規(guī)定,工作票收工的時間規(guī)定等一系列的現(xiàn)場作業(yè)的規(guī)范來確保工作進程的科學(xué)和高效。
(3)月度分析評估報告。每月初,對上月的輸變電設(shè)施可靠性運行數(shù)據(jù)進行整理、分析,同時計算出相關(guān)指標(biāo),指出通過運行數(shù)據(jù)分析反映出來的各類問題。[2]
2.專業(yè)管理存在的問題
(1)烏蘭察布電業(yè)局輸變電設(shè)施可靠性專責(zé)對計劃編制的介入程度不夠。月度計劃編制的好壞將直接影響到相關(guān)指標(biāo),其重要性不言而喻。目前,烏蘭察布電業(yè)局可靠性專責(zé)對月度計劃的審核力度尚有待提高。對于可靠性專責(zé)而言,需要將月度計劃中影響到可靠性指標(biāo)的停電工作逐一分辨出來,并指出具體影響指標(biāo)的設(shè)備、其停電的大致小時數(shù),對于計劃中存在疑問的,還需要向相關(guān)專業(yè)人員詢問,最后將這些內(nèi)容反饋給各專業(yè)及計劃編制人員供其參考。
(2)可靠性人為錄入無法避免出錯概率,且人員交接存在問題。目前由于數(shù)據(jù)錄入點全部在各變電站,數(shù)據(jù)例如人員較多,每個人對規(guī)程的理解都存在差異,難免造成數(shù)據(jù)錄入不準(zhǔn)確的情況。目前各變電站的可靠性錄入人員相對穩(wěn)定,但如果出現(xiàn)人員交替的情況,往往會出現(xiàn)某一個時間段內(nèi)數(shù)據(jù)錄入的錯誤,且有些錯誤直接會影響到同業(yè)對標(biāo)。在人員交替過程匯總的相關(guān)要點交接工作有待提高。
3.今后改進的方向
一是進一步嚴(yán)肅年度、月度計劃的編排,根據(jù)目前年度、月度計劃編制的情況,還需要進一步加強對計劃知性的監(jiān)控。一方面對年度計劃進行相應(yīng)的指標(biāo)計算,做到年度指標(biāo)心里有數(shù);另一方面需要對在月度計劃中的具體工作進行優(yōu)化,同時嚴(yán)格控制計劃外檢修任務(wù)的產(chǎn)生。統(tǒng)籌做好輸變電設(shè)施大修、技改、反措、年檢等年度停電需求的平衡、協(xié)調(diào),減少重復(fù)停電。合理安排、節(jié)約計劃停電時間全過程管理和控制工作。二是加強數(shù)據(jù)審核力度,提高數(shù)據(jù)錄入準(zhǔn)確性。三是大力開展帶電作業(yè)工作,堅持能帶不停的原則,降低設(shè)備停電次數(shù)。四是積極開展以狀態(tài)檢修為原則的設(shè)備檢修工作。五是提高非計劃停運率指標(biāo)。嚴(yán)把產(chǎn)品設(shè)備質(zhì)量關(guān),加強維護及改造老舊設(shè)施。規(guī)范檢修現(xiàn)場作業(yè)程序,提高運行及檢修人員的素質(zhì),杜絕現(xiàn)場作業(yè)的隨意性和盲目性。加強巡視作業(yè),提高巡視人員的工作質(zhì)量,及時發(fā)現(xiàn)、處理設(shè)備缺陷。加強遠(yuǎn)紅外測溫裝置的應(yīng)用,及時發(fā)現(xiàn)和處理發(fā)熱缺陷。積極采取有效措施,提高抵制自然災(zāi)害的能力。[3]
五、結(jié)束語
以上為內(nèi)蒙古電網(wǎng)烏蘭察布電業(yè)局輸變電設(shè)施可靠性現(xiàn)狀,隨著內(nèi)蒙古經(jīng)濟的不斷發(fā)展,輸變電設(shè)施的安全可靠運行對確保內(nèi)蒙古蒙西電力的供給和質(zhì)量起到了至關(guān)重要的作用。輸變電可靠性指標(biāo)是供電企業(yè)水平的一個重要指標(biāo),也是考核一個供電企業(yè)管理綜合實力的關(guān)鍵,只有全面加強輸變電可靠性管理工作,才能使內(nèi)蒙古電網(wǎng)輸變電設(shè)施的可靠性工作再上一個新的臺階。[4]
參考文獻:
[1]國家電力監(jiān)管委員會.電力可靠性監(jiān)督管理辦法[M].北京:中國電力出版社,2007:45-75.
[2]國家電網(wǎng)公司.輸變電設(shè)施及系統(tǒng)可靠性管理(管理篇)[M].北京:中國電力出版社,2012.
[3]國家電網(wǎng)公司.輸變電設(shè)施及系統(tǒng)可靠性管理操作篇[M].北京:中國電力出版社,2012.
[4]中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會.DL/T 861—2004電力可靠性基本名詞術(shù)語[M].北京:中國電力出版社,2004.
(責(zé)任編輯:孫晴)