如果把電子設(shè)備比作一個人，那么集成電路芯片就是這個人的心臟。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國的這一“心臟”產(chǎn)業(yè)長期高度依賴進(jìn)口，嚴(yán)重受制于人。據(jù)經(jīng)濟(jì)參考報最近報道，全球半導(dǎo)體市場規(guī)模達(dá)3200億美元，全球54%的芯片都出口到中國，但國產(chǎn)芯片的市場份額只占10%。中國芯片產(chǎn)業(yè)每年進(jìn)口需要消耗2000多億美元外匯，超過石油和大宗商品，成為第一大進(jìn)口商品。

同時，國務(wù)院發(fā)展研究中心2013年發(fā)布《二十國集團(tuán)國家創(chuàng)新競爭力黃皮書》稱，中國目前仍是一個技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)凈進(jìn)口國，關(guān)鍵核心技術(shù)對外依賴度高，80%的芯片都靠進(jìn)口。數(shù)據(jù)顯示，中國一年制造11.8億部手機(jī)，3.5億臺計算機(jī)，1.3億臺彩電，數(shù)量位居世界第一，但嵌在其中的高端芯片專利費(fèi)用，卻讓國內(nèi)企業(yè)淪為國際廠商的打工者。

從某種程度上講，我國的芯片產(chǎn)業(yè)一起步就置身于國際大循環(huán)中，面對的是一個個體量巨大而又虎視眈眈的對手。與歐美發(fā)達(dá)國家相比，我國芯片核心技術(shù)的欠缺、資金投入的巨大以及領(lǐng)軍人物的匱乏，盡顯創(chuàng)“芯”之艱。內(nèi)“芯”之痛不言而喻，企業(yè)的追趕之路荊棘密布。

當(dāng)時間軸轉(zhuǎn)到4G時代，長期落后于發(fā)達(dá)國家的“中國芯”有無機(jī)會迎頭趕上？哪些舉措有可能打破當(dāng)前尷尬局面？這些都成為當(dāng)下值得深思的問題。

中國“芯”外國造

“在國人使用手機(jī)所采用的芯片中，只有不足兩成是自主研發(fā)生產(chǎn)，4G手機(jī)采用的芯片則基本依靠進(jìn)口?！敝袊こ淘涸菏?、中星微電子有限公司董事長鄧中翰在談及我國芯片產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀時如是說。

芯片被喻為國家的“工業(yè)糧食”，是所有整機(jī)設(shè)備的“心臟”，對于它普遍應(yīng)用的計算機(jī)、消費(fèi)類電子、網(wǎng)絡(luò)通信、汽車電子等幾大領(lǐng)域，幾乎起著“生死攸關(guān)”的作用。對于產(chǎn)業(yè)來說，芯片的輻射效應(yīng)十分明顯。研究數(shù)據(jù)表明，芯片產(chǎn)業(yè)1美元的產(chǎn)值，可以帶動信息產(chǎn)業(yè)10美元的產(chǎn)值和100美元國內(nèi)生產(chǎn)總值。

正因如此，歐美發(fā)達(dá)國家一直對芯片領(lǐng)域十分重視，產(chǎn)業(yè)內(nèi)誕生了英特爾、AMD、ARM等巨頭。與之相比，我國的芯片產(chǎn)業(yè)起步晚、底子薄，早年的大型芯片如龍芯遲遲無法產(chǎn)業(yè)化，關(guān)鍵設(shè)備、原材料等長期依賴進(jìn)口。

工信部的數(shù)據(jù)顯示，2013年我國集成電路進(jìn)口額高達(dá)2313億美元，同比增長20.5%，而海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示同期我國原油進(jìn)口總額約2196億美元。事實(shí)上，中國有十余年集成電路進(jìn)口額超過石油，長期居各類進(jìn)口產(chǎn)品之首。

創(chuàng)“芯”征途多荊棘

隨著全球半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)入“寡頭壟斷”、“寡頭結(jié)盟”的新階段，產(chǎn)業(yè)門檻越來越高，資金需求越來越大。國內(nèi)企業(yè)正面臨被國際巨頭進(jìn)一步甩開距離的嚴(yán)峻形勢，其中投入相差懸殊成為重要原因。與此同時，國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)還遭遇產(chǎn)業(yè)鏈全線落后、人才短缺等瓶頸。

資金“缺血嚴(yán)重”

“缺錢”問題一直讓國內(nèi)芯片設(shè)備廠商備感頭疼，極大地限制了企業(yè)發(fā)展的步伐。雪上加霜的是，該行業(yè)具有周期長、投入多、見效慢、風(fēng)險大等特性，讓市場投資者望而卻步。

目前投資一條月產(chǎn)5萬片的12英寸芯片生產(chǎn)線需要50億美元。為建設(shè)新的芯片生產(chǎn)線，2012年韓國三星投資142億美元。英特爾2013年的資本支出高達(dá)130億美元，占每年收入的15%左右。而我國12英寸芯片制造的領(lǐng)先企業(yè)中芯國際和上海華力平均每年投資不到5億美元，不足國際一流公司的1/10。”

在設(shè)備領(lǐng)域，排名全球前列的美國應(yīng)用材料公司和日本東京電子公司，每年僅在新品研發(fā)上就各投入5億至10億美元。而被公認(rèn)為國家02專項中比較成功、業(yè)界唯一有產(chǎn)品達(dá)到國際先進(jìn)水平并規(guī)?；M(jìn)入國際市場的中國半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)——中微半導(dǎo)體設(shè)備有限公司，10年來累計融資僅約3.6億美元。中微半導(dǎo)體CEO尹志堯深感與國際巨頭差距之大，他指出：“中微的年投入水平僅相當(dāng)于國際巨頭的1/10?！睋?jù)悉，這家我國半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，目前仍然處于虧損狀態(tài)。

除了“很差錢”，芯片產(chǎn)業(yè)鏈上很多企業(yè)在不斷加大投資后，往往還會面臨“后繼乏力”的困境。深圳方正微電子有限公司負(fù)責(zé)人表示，從事芯片投資和生產(chǎn)兩大關(guān)鍵成本是折舊費(fèi)和財務(wù)費(fèi)，一條投資60多億元的生產(chǎn)線，每年折舊費(fèi)高得驚人。而當(dāng)企業(yè)剛開始盈利，國際上又出現(xiàn)技術(shù)升級，因此永遠(yuǎn)處于追趕和投入的狀態(tài)，這也是該公司投入15億元經(jīng)營十年仍未收回成本的原因。

對于銀行來說，天然的信息不對稱，讓他們也提不起對這個產(chǎn)業(yè)的積極性。廣東半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會秘書長連波說：“半導(dǎo)體芯片企業(yè)沒有任何融資優(yōu)勢。很多企業(yè)沒有土地和房產(chǎn)，有的只是知識產(chǎn)權(quán)、人才團(tuán)隊、專利技術(shù)等軟資產(chǎn)，但這對銀行來說完全沒有價值，不能用于抵押貸款。”

在政府方面，“撒胡椒面”式的政策性資金投入相對分散，難以形成有效的“拳頭效應(yīng)”。上海集成電路行業(yè)協(xié)會高級顧問、02專項總體組專家王龍興說，2008年至2013年，02專項搞了137個項目，中央撥款、地方配套和企業(yè)自籌等一共投資330多億元。到2013年底，上海共有集成電路企業(yè)423家，總投資295億美元?！翱偭坎粔?、投入分散”的特征十分明顯，而一般地方政府又無力承擔(dān)過多的扶持資金投入。

產(chǎn)業(yè)鏈全線落后

“一個長期無‘芯的國家，只能被動地選擇全球產(chǎn)業(yè)鏈的下層位置?！蔽錆h新芯集成電路制造有限公司副總經(jīng)理李平無不痛心地說，國內(nèi)企業(yè)制造的芯片普遍是“傻大黑粗”，而且成本也無法降下來。正是由于芯片生產(chǎn)及設(shè)計能力的缺失，導(dǎo)致遍布國內(nèi)的芯片設(shè)備大多長著一顆“外國芯”。

目前國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)的技術(shù)、規(guī)模、銷售收入均落后于國外。就芯片設(shè)計企業(yè)來看，目前世界排名靠前的為高通、博通以及AMD等半導(dǎo)體巨頭。從2012年的一組對比數(shù)據(jù)就可看出差距，國內(nèi)銷售收入最高的芯片設(shè)計企業(yè)海思半導(dǎo)體有限公司，銷售收入僅為高通的1/20。在技術(shù)層面，高通20納米的芯片已開始出爐，國內(nèi)還在想象28納米芯片的量產(chǎn)。

另外，從國內(nèi)IC企業(yè)的布局也可一窺究竟。芯片產(chǎn)業(yè)鏈有上、中、下游，分別對應(yīng)設(shè)計、晶圓制造以及封裝測試。在世界范圍內(nèi)，芯片設(shè)計的毛利率水平遠(yuǎn)高于封裝測試。通常情況下，芯片設(shè)計類公司的毛利率在60%左右，晶圓制造的毛利率一般維持在35%，而封裝測試企業(yè)的平均毛利率僅為25%左右。

而國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不平衡，低毛利率的芯片封裝測試產(chǎn)業(yè)占據(jù)整體市場近半壁江山，而芯片設(shè)計以及制造方面，國內(nèi)規(guī)模較小，需大量進(jìn)口。

“國內(nèi)芯片需求量太大，但是本土公司相對于國際都十分落后。其中，芯片設(shè)計、晶圓制造、封裝測試均全面落后于國外，無論是產(chǎn)能、銷售額還是技術(shù)方面都相對低端?！眎Suppli半導(dǎo)體首席分析師顧文軍無奈地嘆道。

對于這一現(xiàn)狀，賽迪顧問股份有限公司副總裁李珂直言：“芯片的三個產(chǎn)業(yè)鏈中，下游封裝測試比較容易，投入不是特別大，技術(shù)進(jìn)展不是那么快，相對上游設(shè)計行業(yè)以及中游的晶圓制造業(yè)，它是勞動密集行業(yè)，勞動力成本比較高，所以英特爾到成都開封裝測試廠，海力士也在重慶開了封裝測試廠。上游的芯片設(shè)計是知識密集型企業(yè)，需要慢慢積累，需要人才?！?/p>

但令人欣喜的是，目前芯片設(shè)計領(lǐng)域開始慢慢以市場為導(dǎo)向，有些國內(nèi)公司的產(chǎn)品雖然技術(shù)相對較差，芯片略貴，但為了核心技術(shù)，國內(nèi)采購商都會優(yōu)先購買這些公司的芯片，芯片設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭很快。

領(lǐng)軍人物“一將難覓”

“中國芯片產(chǎn)業(yè)的落后，說到底是人才的落后?！睎|南大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院電路與系統(tǒng)學(xué)科帶頭人、“長江學(xué)者獎勵計劃”特聘教授王志功早期曾如是表示。在他看來，芯片產(chǎn)業(yè)的人才缺口將長期存在，因為“中國還需要補(bǔ)發(fā)達(dá)國家30年或20年前的課，而補(bǔ)課的主要內(nèi)容是人才”。

高端領(lǐng)軍人才是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)跨越的短板。連波說，半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)對科技領(lǐng)軍人才的技術(shù)和技術(shù)預(yù)見能力要求極高，既要知悉半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)中技術(shù)的復(fù)合型，包括設(shè)計中的半導(dǎo)體芯片知識和整機(jī)知識的復(fù)合、制造中工藝和設(shè)計的復(fù)合、工藝中物理與化學(xué)的復(fù)合等，同時又要具備技術(shù)和管理的交叉性、技術(shù)和市場的交融性等能力。

“一家成功的公司，必須聚集頂尖人才，而頂尖人才往往喜歡自立山頭，獨(dú)自創(chuàng)業(yè)，在一個公司里也常常不能精誠合作。因此，特別需要能夠團(tuán)結(jié)眾多頂尖人才的領(lǐng)軍人物，發(fā)展領(lǐng)軍集團(tuán)，才能推動核心企業(yè)的發(fā)展。”連波感慨地說。

國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員陳清泰表示，從目前發(fā)展比較好的國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)來看，基本都是一個領(lǐng)軍人才回國，帶領(lǐng)一個專業(yè)配套的團(tuán)隊創(chuàng)業(yè)，在較短時間就取得了技術(shù)、生產(chǎn)和市場的突破，填補(bǔ)了國內(nèi)空白，成為具有競爭力的公司，中芯國際、中微半導(dǎo)體、展訊等都是如此。當(dāng)前領(lǐng)軍人物可以說是“一將難覓”。

另一方面，相較于頂級人才和產(chǎn)業(yè)工人來說，產(chǎn)業(yè)中端的工藝師、工程師有大量缺口。中山大學(xué)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)研究中心主任王鋼直言，目前國內(nèi)不缺乏半導(dǎo)體芯片設(shè)計人才，但能夠?qū)⒃O(shè)計付諸現(xiàn)實(shí)的工藝師和工程師嚴(yán)重缺乏。武漢新芯集成電路制造有限公司副總經(jīng)理李平對此深有感觸：“工藝師、工程師最少需要5年歷練，才能在企業(yè)里熟練地做事。本就稀缺的工程師還經(jīng)常被國外企業(yè)挖走，去年公司就有一個工程師被新加坡一家公司以10倍的工資挖走了?！?/p>

強(qiáng)“芯”之舉多管齊下

中國芯片如何在競爭白熱化的世界格局中“突出重圍”？業(yè)內(nèi)人士建議，應(yīng)瞄準(zhǔn)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的新興領(lǐng)域，通過集聚企業(yè)資源，投入資金支持，引進(jìn)高端人才，我國芯片產(chǎn)業(yè)仍有“彎道超車”的機(jī)會。

工信部2012年2月頒布的《集成電路產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》明確提出，培育5至10家銷售收入超過20億元的骨干設(shè)計企業(yè)，研發(fā)出一批關(guān)鍵技術(shù)和重大產(chǎn)品，強(qiáng)化長三角、京津環(huán)渤海和泛珠三角的三大集聚區(qū)，形成以重慶、成都、西安、武漢為側(cè)翼的產(chǎn)業(yè)布局。

在政策指引下，各地積極采取行動，將芯片產(chǎn)業(yè)提升至戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)予以扶持。今年2月8日，北京市宣布成立總規(guī)模300億元的北京市集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展股權(quán)投資基金；2月27日，天津市濱海新區(qū)宣布每年設(shè)立2億元專項資金扶持集成電路，并正式實(shí)施《濱海新區(qū)加快發(fā)展集成電路設(shè)計產(chǎn)業(yè)的意見》及《天津市濱海新區(qū)集成電路產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》；3月4日，上海市經(jīng)濟(jì)信息化委啟動集成電路設(shè)計人員專項獎勵工作……

武漢光電國家實(shí)驗室教授繆向水建議，我國應(yīng)盡早構(gòu)建完善的產(chǎn)業(yè)鏈，也就是集國家之力推動從材料、設(shè)備、芯片設(shè)計、芯片制造到IP建立的完整產(chǎn)業(yè)鏈，以實(shí)現(xiàn)本土化的低成本高利潤的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。同時努力創(chuàng)新，著手更大范圍的垂直立體產(chǎn)業(yè)布局。

“人才培養(yǎng)也十分重要。我們應(yīng)建立多種形式的激勵機(jī)制，發(fā)揮研發(fā)人員和管理人員的積極性和創(chuàng)造性?！眹壹呻娐啡瞬排囵B(yǎng)基地（武漢）主任鄒雪城建議，在高校集中地區(qū)建設(shè)微電子專業(yè)培訓(xùn)基地，培養(yǎng)業(yè)內(nèi)高端人才，并落實(shí)相關(guān)政策，吸引海外高層次人才回國。

在繼續(xù)加強(qiáng)研發(fā)投入和人才技術(shù)引進(jìn)的同時，鄧中翰建議進(jìn)一步挖掘通過“需求”引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力，“新技術(shù)、新產(chǎn)品的出現(xiàn)和應(yīng)用，就是發(fā)現(xiàn)并創(chuàng)造新需求的過程”。

“機(jī)會更有可能出現(xiàn)在新興的內(nèi)需市場?！编囍泻舱J(rèn)為，國家應(yīng)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，用好政府和市場兩只手，創(chuàng)造“跨越式”的新需求，加大對在國內(nèi)外市場或標(biāo)準(zhǔn)方面具有優(yōu)勢的國內(nèi)企業(yè)支持力度，培養(yǎng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，從根本上擺脫中國“芯”受制于人的局面。（本刊綜合）