馬九器

《左傳》中的“曹劌論戰(zhàn)”講了這么個(gè)道理：“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭?！比诵员救绱耍彩峦恰耙还淖鳉?，再而衰，三而竭”。學(xué)功夫扎三個(gè)月馬步就甩手不練者有之，學(xué)美術(shù)畫(huà)上幾個(gè)月雞蛋就不再問(wèn)津的有之，而當(dāng)下的霧霾治理也同樣如此。

霧霾不是一天兩天形成的，治理霧霾也不能指望畢其功于一役。霧霾治理好比剝洋蔥，剝開(kāi)一層仿佛是環(huán)保問(wèn)題，再剝開(kāi)一層發(fā)現(xiàn)是政府統(tǒng)籌治理問(wèn)題，繼續(xù)剝開(kāi)一層又發(fā)現(xiàn)本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，倘若不斷剝下去，還會(huì)發(fā)現(xiàn)有財(cái)政問(wèn)題、利益博弈問(wèn)題……比如權(quán)威研究表明，霧霾構(gòu)成主要是燃煤、工業(yè)排放、汽車(chē)尾氣等，可是僅僅一個(gè)控制燃煤排放，就事關(guān)煤炭行業(yè)、發(fā)電廠(chǎng)、鋼鐵水泥行業(yè)的諸多生產(chǎn)問(wèn)題、成本問(wèn)題、財(cái)政問(wèn)題，環(huán)環(huán)相扣、犬牙交錯(cuò)。所以說(shuō)，霧霾治理不僅需要勇氣、智慧和資金，還需要時(shí)間?？墒牵瑔?wèn)題就來(lái)了：持久戰(zhàn)下，必然出現(xiàn)“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的局面。

第一次碰到霧霾，大家集體恐慌、憤怒、呼吁；第二次碰到霧霾，一部分人繼續(xù)敏感和排斥著，另一部分人可能就得過(guò)且過(guò)了；第三次碰到霧霾，不少人開(kāi)始知其不可勝而淡然處之……不斷地碰到時(shí)，大部分人已經(jīng)見(jiàn)怪不怪、眉頭一皺了之，甚至連吐槽的興趣都消失了，于是痛感和憤怒，漸漸被麻木和無(wú)視所代替。這是人之常情，可這也是可怕之處，麻木與沉默正是霧霾繼續(xù)肆虐的最好的“群眾基礎(chǔ)”。

因而，即使我們已經(jīng)與霧霾第第N次相逢，也應(yīng)當(dāng)始終保持痛感和敏感，不因熟悉而不察，不因常見(jiàn)而無(wú)睹，不因吐槽無(wú)力而失去表達(dá)，不因治理緩慢而停下腳步。政府層面當(dāng)始終保持“霧霾不除決不收兵”的態(tài)度，該關(guān)停的關(guān)停，該強(qiáng)制達(dá)標(biāo)的強(qiáng)制達(dá)標(biāo)，該財(cái)政補(bǔ)貼的財(cái)政補(bǔ)貼，只要霧霾存在一天，鐵腕治理就一天不停；民眾的吐槽壓力還是需要繼續(xù)保持，維持這股強(qiáng)大的民間氣場(chǎng)，從而推動(dòng)社會(huì)形成一種“高壓治霾”的氛圍，不因多一次藍(lán)天就馬放南山。

霧霾下，口罩可以戴，但口罩卻不應(yīng)遮蔽表達(dá)的“好聲音”；霧霾下，私家車(chē)可以少開(kāi)幾次，同時(shí)，保護(hù)環(huán)境的舉手之勞還是要日行一善、多多益善?？傊?，別讓總賴(lài)著不走的霧霾，在污染五臟六腑的同時(shí)，也麻木了人心。

（摘自《華商報(bào)》）