劉鮮 王勇 鄧冕

摘 要：以四川獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生作為研究對(duì)象，調(diào)查分析了當(dāng)前獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生的政治參與傾向的現(xiàn)狀及其參與動(dòng)機(jī)多樣化，政治參與期望度高，對(duì)現(xiàn)實(shí)政治不滿意，非積極參與的成分高，政治參與的協(xié)作性和依賴性較強(qiáng)的特征。

關(guān)鍵詞：獨(dú)立學(xué)院；政治參與；特征

中圖分類號(hào)：G641 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2014）13-0188-02

政治參與是指普通公民通過各種合法方式參與政治生活，并影響政治體系的構(gòu)成、運(yùn)行方式、運(yùn)行規(guī)則和政策過程的行為。它是政治權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的重要方式，反映著公民在社會(huì)政治生活中的地位、作用和選擇范圍，體現(xiàn)著政治關(guān)系的內(nèi)容。它是衡量“政治現(xiàn)代化”的重要標(biāo)準(zhǔn)，其程度的高低，反映了一個(gè)社會(huì)民主化程度的高低。大學(xué)生的政治參與傾向，是指大學(xué)生通過合法方式參與政治生活，影響政治體系的構(gòu)成、運(yùn)行方式、運(yùn)行規(guī)則和政治過程的行為的心理傾向。本文以四川獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生作為研究對(duì)象，調(diào)查分析獨(dú)立學(xué)院這種新機(jī)制和新模式下的高等教育學(xué)校中大學(xué)生的政治參與傾向，探討四川獨(dú)立學(xué)院在十年的成長(zhǎng)過程中對(duì)其培養(yǎng)對(duì)象政治心態(tài)中政治參與傾向的培養(yǎng)。這對(duì)研究四川獨(dú)立學(xué)院在培養(yǎng)大學(xué)生的政治心態(tài)方面有著重要的意義。

一、當(dāng)前四川獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生政治參與傾向的現(xiàn)狀與分析

筆者2013年10月對(duì)四川省12個(gè)獨(dú)立學(xué)院的在校生(90后占97.3%)以問卷調(diào)查、個(gè)別交流的形式進(jìn)行調(diào)查。共發(fā)放調(diào)查問卷1 100份，回收有效問卷1 074份，有效回收率為97.64%。

首先，在政治參與動(dòng)機(jī)方面。（1）在入黨動(dòng)機(jī)的調(diào)查上。筆者只是對(duì)已經(jīng)入黨和希望入黨的大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查分析（共971人），不愿意入黨的不回答此題目。44.9%選擇能更好地發(fā)揮自己的社會(huì)作用并早日成才，25.95%選擇理想和信念的追求，3.4%選擇謀求仕途發(fā)展，14.21%選擇直接有利于就業(yè)，9.47%選擇黨員是正面身份的象征，2.06%選擇其他。從調(diào)查中可以發(fā)現(xiàn)獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生在入黨動(dòng)機(jī)方面已經(jīng)不是單純地對(duì)理想和信念的追求，大多數(shù)大學(xué)生在入黨問題上的務(wù)實(shí)程度較強(qiáng)。（2）在對(duì)當(dāng)選（競(jìng)選）人大代表的動(dòng)機(jī)的調(diào)查上。42.52%選擇更好地為人民服務(wù)，39.53%選擇為所代表的團(tuán)體爭(zhēng)取利益，8.88%選擇能發(fā)揮自己的政治才能，3.64%選擇提高地位謀取個(gè)人政治利益，4.02%選擇獲取權(quán)力謀取個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益，1.4%選擇其他。選擇比率最高的是更好地為人民服務(wù)，為人民服務(wù)作為一個(gè)大而相對(duì)模糊的概念，從一定程度上反映出大學(xué)生相對(duì)模糊的參與動(dòng)機(jī)。選擇為所代表的團(tuán)體爭(zhēng)取利益占的比率近四成，這在一定程度上反映出代表階層或團(tuán)體利益而參與政治的傾向在相當(dāng)數(shù)量的大學(xué)生的政治心態(tài)中已經(jīng)形成。選擇發(fā)揮自己的政治才能、謀取個(gè)人政治利益、謀取個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益的比率雖小，但絕對(duì)數(shù)字不小，近60%的大學(xué)生選擇當(dāng)選（競(jìng)選）人大代表是為個(gè)人利益或個(gè)人團(tuán)體利益相關(guān)的相對(duì)具體的動(dòng)機(jī)，這從一定程度上反映出大學(xué)生在政治參與的動(dòng)機(jī)上具有務(wù)實(shí)性。

其次，在參與政治的期望程度和不愿意參與的原因方面。（1）在對(duì)當(dāng)選人大代表的期望程度上。18.24%選擇非常希望，39.29%選擇比較希望，28.34%選擇一般希望，7.2%選擇不希望，6.92%選擇無所謂。數(shù)據(jù)顯示，85%以上的大學(xué)生希望當(dāng)選人大代表，其中期望程度較高的有一半以上，大部分大學(xué)生是希望參與政治，結(jié)合大學(xué)生對(duì)當(dāng)選人大代表動(dòng)機(jī)的調(diào)查來看，更多的大學(xué)生希望參與政治，實(shí)現(xiàn)自身參與政治的價(jià)值。（2）在對(duì)不愿意參加選舉人大代表投票活動(dòng)的原因上（共1 070人選擇）。14.02%選擇對(duì)候選人不滿意，54.86%選擇對(duì)候選人不了解，11.59%選擇對(duì)選舉制度不滿意，10%選擇無用的投票，6.54%選擇沒有時(shí)間參加，2.99%選擇無所謂。選擇對(duì)候選人不了解、不滿意、對(duì)選舉制度不滿意、無用投票的投票占據(jù)了絕大多數(shù)，特別是對(duì)候選人不了解占據(jù)了一半以上。應(yīng)該說組織大學(xué)生選舉基層人大代表較為容易，因?yàn)閷W(xué)生比較集中，宣傳也更加容易，但實(shí)際操作中并非如此，絕大部分大學(xué)生在選舉中表現(xiàn)出非積極的投票傾向。數(shù)據(jù)也凸顯我國(guó)人大選舉上的合理性與科學(xué)性還有待改進(jìn)。（3）在對(duì)畢業(yè)后選擇從政的傾向上。10.59%選擇會(huì)，57.75%選擇可能會(huì)，31.66%選擇不會(huì)。對(duì)我國(guó)這個(gè)崇尚政治、意識(shí)形態(tài)較為濃厚的國(guó)家來說，近70%的大學(xué)生選擇會(huì)或可能從政，應(yīng)該說當(dāng)前大學(xué)生對(duì)政治的興趣和熱情度還是比較高，這與目前就業(yè)難、社會(huì)工作不穩(wěn)定和社會(huì)保障不完善有一定關(guān)系。從選擇可能會(huì)的比率來看，可以看出選擇的變動(dòng)性較大，這可能與進(jìn)入公務(wù)部門的難度和大學(xué)生對(duì)職業(yè)的期望有關(guān)。

第三，在現(xiàn)實(shí)政治參與傾向方面。（1）在對(duì)選舉人大代表投票活動(dòng)的參與傾向上。28.64%選擇積極主動(dòng)參與，46.76%選擇有時(shí)間就參與，11.27%選擇聽安排，其實(shí)自己不愿意參與，3.85%選擇懶得參與，4.41%選擇根本拒絕參與，5.07%選擇其他。過半的選擇比率體現(xiàn)出大學(xué)生參與人大代表投票活動(dòng)參與傾向的非積極性。這與85%以上的大學(xué)生希望當(dāng)選人大代表的比率并不相符，筆者分析其原因，在大學(xué)生不愿意參加選舉的原因中找到原因，絕大多數(shù)的大學(xué)生在選舉中對(duì)候選人不了解、不滿意、對(duì)選舉制度不滿意、認(rèn)為是無用投票，故在現(xiàn)實(shí)政治選舉中積極性不高。（2）在對(duì)當(dāng)司法機(jī)關(guān)要求提供一個(gè)可能危及當(dāng)事人利益的協(xié)作時(shí)的協(xié)作傾向上。23.88%選擇積極主動(dòng)提供協(xié)作，52.33%選擇雖不愿意，但仍會(huì)提供協(xié)作，11.1%選擇不協(xié)作也不阻撓，2.71%選擇盡力阻撓，9.98%選擇不知道。從數(shù)據(jù)上看，75%以上大學(xué)生能夠提供協(xié)作，過半的大學(xué)生雖然不愿意，但仍會(huì)提供協(xié)作，筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這與目前我國(guó)對(duì)提供司法協(xié)作當(dāng)事人的保障不足有關(guān)，尤其是安全保障。（3）在對(duì)當(dāng)合法政治權(quán)益受到侵害時(shí)求助對(duì)象的調(diào)查上。37.8%選擇父母、親戚或朋友，27.11%選擇班主任或輔導(dǎo)員，4.41%選擇向校長(zhǎng)或院長(zhǎng)反映，21.95%選擇直接向有關(guān)部門反映，6.1%選擇發(fā)發(fā)牢騷，忍忍算了，2.63%選擇其他。從數(shù)據(jù)來看，大部分學(xué)生擁有政治維權(quán)意識(shí)。但是從數(shù)據(jù)來看，獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生在獨(dú)立處理政治權(quán)利維權(quán)方面較弱，能直接參與維權(quán)的只有五分之一左右，這與我國(guó)法治不夠完善、大學(xué)生社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足有較大關(guān)系。

二、當(dāng)前四川獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生政治參與傾向的特征分析

通過對(duì)獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生政治參與傾向的調(diào)查分析，筆者認(rèn)為，當(dāng)前四川獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生政治參與傾向存在以下特征。

1.政治參與動(dòng)機(jī)的多樣化。從入黨動(dòng)機(jī)和當(dāng)選人大代表的動(dòng)機(jī)的調(diào)查中可知大學(xué)生參與政治更多的是實(shí)現(xiàn)自身政治目的，單純?yōu)榱死硐牒托拍畹淖非蟮谋嚷什⒉桓?，大部分的大學(xué)生入黨或參與政治只是為了發(fā)揮自身才能、謀求仕途發(fā)展和直接有利于就業(yè)，動(dòng)機(jī)已經(jīng)多樣化。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的情況下，多樣化的入黨動(dòng)機(jī)彰顯出大學(xué)生不同的追求，不同的追求中又體現(xiàn)出大學(xué)生政治參與的功利化和務(wù)實(shí)性。多樣化的追求雖然與黨員合法的權(quán)益不矛盾，但是入黨動(dòng)機(jī)的功利性也為中國(guó)共產(chǎn)黨在考察和吸納優(yōu)秀分子進(jìn)入政治系統(tǒng)提供的考驗(yàn)。

2.政治參與期望度高，但對(duì)現(xiàn)實(shí)政治不滿意，非積極參與的成分高。從獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生對(duì)當(dāng)選人大代表的期望程度來看，絕大部分大學(xué)生期望參與政治，大學(xué)生參與政治的熱情較大，但是大部分大學(xué)生由于對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的不了解、不清楚、不滿意或者消極的認(rèn)可導(dǎo)致了對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的非積極性參與。崇尚政治、積極地參與政治是中國(guó)幾千年來的文化積淀，但現(xiàn)實(shí)政治并非理想，更多的大學(xué)生在崇尚政治的同時(shí)又非積極地參與政治，這對(duì)于在校的大學(xué)生來說一方面是一次良好的政治教育，促使學(xué)生反思現(xiàn)實(shí)政治，另一方面又可能極大地打擊大學(xué)生參與政治的激情，故如何改變現(xiàn)實(shí)政治中體制、制度的不足，如何做好高校政治教育又成為當(dāng)前面臨的重要問題。

3.政治參與的協(xié)作性和依賴性較強(qiáng)。從四川省獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生提供司法協(xié)作的調(diào)查結(jié)果來看，大部分大學(xué)生能夠提供協(xié)作，其協(xié)作性較強(qiáng)。當(dāng)大學(xué)生遇到實(shí)質(zhì)性的維護(hù)政治權(quán)益時(shí)，大學(xué)生政治參與的依賴性也較強(qiáng)，僅有五分之一的大學(xué)生能夠直接向有關(guān)部門人，近70%的大學(xué)生卻直接求助于父母、親戚、朋友、班主任、輔導(dǎo)員和院長(zhǎng)、校長(zhǎng)等關(guān)系范圍較近的人，大學(xué)生直接與侵權(quán)行為對(duì)話的意識(shí)在相當(dāng)多的大學(xué)生思想中還不足，甚至有部分大學(xué)生選擇放棄維護(hù)自己的政治權(quán)益。為此，提高獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生政治參與的獨(dú)立性，需要在高校政治教育中不斷加強(qiáng)，當(dāng)然，也需要探索其合適的方式和途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫永芬.中國(guó)社會(huì)各階層政治心態(tài)研究[M].北京：中央編譯出版社，2007.

[2]肖莉.當(dāng)代大學(xué)生政治心態(tài)的特點(diǎn)及其原因[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢，2007（4）.

[3]沈傳亮.近二十年來國(guó)內(nèi)政治心理學(xué)研究進(jìn)展述評(píng)[J].教學(xué)與研究，2007（1）.

[4]孫永芳.政治心態(tài)與影響因素間變量關(guān)系的實(shí)證分析[J].政治學(xué)研究，2008（1）.

[5]尹學(xué)朋.龍志芳.成長(zhǎng)中的政治人——對(duì)當(dāng)代青年學(xué)生的政治心理透視[J].天府新論，2007（5）.