王云輝

自有互聯(lián)網(wǎng)以來，關(guān)于信息安全的追問就從未停止過。無論是個(gè)人信息與隱私的安全，還是國家的信息安全，早已是無數(shù)人反復(fù)談過無數(shù)次的話題。

這個(gè)時(shí)候，我們?yōu)槭裁催€要就此大做一組報(bào)道？

因?yàn)?，提升中國網(wǎng)絡(luò)安全的問題，已是前所未有的重要與緊迫。

在2014年春節(jié)，一篇討論手機(jī)失竊之后支付寶可能存在巨大安全漏洞的文章，在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂傳播。雖然最后被證明，文中提及的很多“漏洞”并非實(shí)情，但它的流傳之廣已經(jīng)說明，越來越多人關(guān)注自己的信息安全。

一個(gè)簡(jiǎn)單的道理，有余額寶之后，越來越多人都把錢存進(jìn)了支付寶，如果它真的出了問題，辛辛苦苦攢下的錢就煙消云散，誰敢不關(guān)心？

類似的情況，在更多的領(lǐng)域同樣存在。我們的身份證、手機(jī)號(hào)、住址、郵箱、微信號(hào)、銀行卡號(hào)、游戲賬號(hào)、密碼……這些在比特網(wǎng)上以0和1形式存在的信息，已經(jīng)成為我們生活與工作中必不可少的要素。

而如果站在產(chǎn)業(yè)甚至國家層面，網(wǎng)絡(luò)信息安全更已事關(guān)生死存亡。

過去，信息僅僅是信息，而如今，從通信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、廣電網(wǎng)、電力網(wǎng)、交通網(wǎng)到物聯(lián)網(wǎng)，從指揮、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、交易到統(tǒng)計(jì)，信息的安全，已經(jīng)成為確保整個(gè)社會(huì)體系維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)的必不可少的基本要素。

2014年2月2日，在第50屆慕尼黑安全會(huì)議上，包括美國眾議院情報(bào)委員會(huì)主席邁克爾·羅杰斯、德國前國防部長(zhǎng)、現(xiàn)內(nèi)政部長(zhǎng)托馬斯·德梅齊埃在內(nèi)的歐美國家政要，再次就此話題形成了觀點(diǎn)的激烈爭(zhēng)論和碰撞——在紛繁復(fù)雜的國際形勢(shì)下，除了“網(wǎng)絡(luò)安全和個(gè)人自由不能互斥”的基本共識(shí)，網(wǎng)絡(luò)安全已成為各個(gè)國家政治與軍事的新戰(zhàn)場(chǎng)。

在這個(gè)領(lǐng)域，如果落后，就必然挨打，我們不主張霸權(quán)，但至少必須有自保之力。

世人皆知的“棱鏡門”事件，正是昭昭明證。

然而，由于基礎(chǔ)的薄弱，歷史積累的落差，乃至過去的重視不足，時(shí)至今日，中國的網(wǎng)絡(luò)安全仍極為脆弱，從國家戰(zhàn)略層面的頂層設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)布局到整個(gè)社會(huì)的重視程度，都亟待加強(qiáng)。

在對(duì)政府官員、學(xué)者與企業(yè)負(fù)責(zé)人的采訪過程中，我們不斷感受到迫切心態(tài)，在這樣一個(gè)事關(guān)生死的重要問題上，中國沒有后退的余地，也沒有等待的余裕，只能分秒必爭(zhēng)，毫厘必爭(zhēng)。

如果能對(duì)各方統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、提升安全能力有幫助，再多關(guān)注都是值得的。