李榮凱

案例

張勇與李英相識幾個月后登記結(jié)婚，由于婚前了解不夠，婚后雙方經(jīng)常發(fā)生爭吵，導致感情破裂，雙方協(xié)議離婚。離婚時，妻子李英已經(jīng)懷孕，因當時孩子未出生，所以雙方在離婚協(xié)議中也未提及孩子的撫養(yǎng)問題。現(xiàn)在孩子已經(jīng)一歲，李英能否要求男方張勇支付孩子的生活費？

分析

根據(jù)我國《婚姻法》有關(guān)規(guī)定：父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論是由父親或者母親直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。在該案中，張勇和李英的孩子雖然在父母離婚后出生，但其合法權(quán)益仍然受到法律保護，離婚并不能消除父母與子女之間的關(guān)系。因此，在張勇和李英離婚后，孩子父母仍有義務(wù)撫養(yǎng)孩子，仍然有平等負擔子女生活費、教育等等費用的義務(wù)，不會因孩子是在雙方離婚后出生而產(chǎn)生差別。因此，孩子的母親李英作為孩子的法定代理人，有權(quán)要求孩子的父親張勇承擔孩子的撫養(yǎng)義務(wù)，李英是在維護孩子的合法權(quán)益，應(yīng)當?shù)玫椒芍С帧?/p>