●國(guó)家體育總局射擊射箭運(yùn)動(dòng)管理中心 姜 麗

北京體育大學(xué) 王 琳 王素娟

射箭運(yùn)動(dòng)員賽前階段唾液皮質(zhì)醇和3－甲氧基－4－羥基苯乙二醇（MHPG）變化特征

●國(guó)家體育總局射擊射箭運(yùn)動(dòng)管理中心 姜 麗

北京體育大學(xué) 王 琳 王素娟

射箭項(xiàng)目屬于靜力耐力性個(gè)人間接對(duì)抗項(xiàng)目，精度要求高，因此對(duì)運(yùn)動(dòng)員的神經(jīng)穩(wěn)定性提出了很高的要求，運(yùn)動(dòng)員要做到身心合一、動(dòng)作協(xié)調(diào)，才可能獲得佳績(jī)。運(yùn)動(dòng)員比賽期間的技術(shù)狀況與其賽前幾天的精神壓力控制關(guān)系密切。與血液中皮質(zhì)醇一樣，唾液中皮質(zhì)醇可隨心理、情緒而波動(dòng)，可用于代表下丘腦-垂體-腎上腺軸的活性。3－甲氧基－4－羥基苯乙二醇（MHPG）是中樞去甲腎上腺素（NE）代謝的主要終產(chǎn)物，能很好地反映去甲腎上腺素能神經(jīng)元的狀態(tài)。

有研究表明，唾液中的MHPG與血漿和腦脊液中的MHPG有很高的相關(guān)性，所以，MHPG可作為觀察中樞和周圍神經(jīng)系統(tǒng)兒茶酚胺代謝的一種重要指標(biāo)。研究表明，MHPG是腦內(nèi)NE的主要代謝產(chǎn)物，主要功能在于維持腦電和行為的覺醒。Yamada S等研究認(rèn)為，唾液中的MHPG可以作為評(píng)價(jià)焦慮的生物學(xué)指標(biāo)。本文通過對(duì)優(yōu)秀射箭運(yùn)動(dòng)員賽前5天唾液皮質(zhì)醇和MHPG水平的檢測(cè)，了解賽前這些應(yīng)激水平的變化對(duì)運(yùn)動(dòng)員比賽成績(jī)的影響，為科學(xué)進(jìn)行賽前調(diào)控提供理論依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

研究對(duì)象為中國(guó)射箭隊(duì)9名運(yùn)動(dòng)員，專業(yè)訓(xùn)練年限（10.08±3.43）年，平均年齡（25.38±3.66）歲，其中，男運(yùn)動(dòng)員5名，女運(yùn)動(dòng)員4名。男、女平均年齡和專項(xiàng)訓(xùn)練年限經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)均無顯著性差異，身體狀況良好。

采樣時(shí)間分別為平時(shí)（TRAIN）、賽前（3-1）天（P3-P1）、比賽期排位賽和淘汰賽第1天（G1-G2）。

1.2 研究方法

1.2.1 采樣時(shí)間

采集運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)測(cè)試賽、全國(guó)比賽和亞錦賽3次比賽期間唾液皮質(zhì)醇濃度和唾液MHPG濃度，分析上述指標(biāo)與比賽成績(jī)的關(guān)系。

表1 比賽期間唾液皮質(zhì)醇（對(duì)數(shù)平均值±標(biāo)準(zhǔn)差）濃度變化 /（nmol/ml）

表2 比賽期間唾液MHPG濃度變化結(jié)果/（nmol/ml）

1.2.2 樣本采集

采集賽前4天和比賽期前2天的唾液樣本，采樣時(shí)間為每晚7:30，采集前1 h要求運(yùn)動(dòng)員不能進(jìn)食或飲用水、酒精、咖啡等液體，且采集前漱口，將唾液留到準(zhǔn)備好的試管內(nèi)，留取約5 ml，唾液偏少的運(yùn)動(dòng)員可用檸蒙酸作為刺激物。樣品置于-20℃冰箱內(nèi)冷凍，測(cè)定時(shí)經(jīng)24 h解凍，以3 000轉(zhuǎn)/min離心10 min，取出上清液進(jìn)行測(cè)定。唾液皮質(zhì)醇和MHPG測(cè)定均用酶聯(lián)免疫法（ELISA），實(shí)驗(yàn)操作過程嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行。樣品測(cè)試中唾液皮質(zhì)醇靈敏度為0.015~4μg/dl、MHPG靈敏度為1.0nm/L，MHPG BF/皮質(zhì)醇試劑盒由上海麥莎生物科技有限公司提供（美國(guó)ADL公司），測(cè)定儀器為anthos 2010（奧地利)。

1.2.3 成績(jī)采集

記錄運(yùn)動(dòng)員比賽期排位賽成績(jī)，由于無法控制正式比賽中被淘汰的結(jié)果，故沒有采集淘汰賽成績(jī)。

1.2.4 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分布檢驗(yàn)

將不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)群組轉(zhuǎn)換成正態(tài)分布，組內(nèi)比較采用單因素方差分析，組間比較采用重復(fù)方差分析，唾液皮質(zhì)醇及MHPG活性與比賽名次進(jìn)行spearson相關(guān)分析。

2 結(jié)果與討論

2.1 射箭運(yùn)動(dòng)員比賽期唾液皮質(zhì)醇變化特點(diǎn)

與TRAIN組相比，測(cè)試賽和亞錦賽期間運(yùn)動(dòng)員的皮質(zhì)醇濃度均明顯升高（P<0.01）；但在全國(guó)賽期間，僅排位賽（P<0.05）和淘汰賽（P<0.01）的濃度差異達(dá)到顯著性水平（表1）。提示運(yùn)動(dòng)員在參加重大比賽時(shí)，機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)明顯，這種應(yīng)激水平與比賽級(jí)別呈現(xiàn)一定的相關(guān)性，也提示唾液皮質(zhì)醇可以有效反映運(yùn)動(dòng)員的賽前應(yīng)激狀況。

表3 唾液皮質(zhì)醇與比賽成績(jī)相關(guān)性

賽前結(jié)果的組內(nèi)比較顯示，只有全國(guó)賽的賽前3天、2天組與排位賽的差異達(dá)到顯著性水平（P<0.05）；測(cè)試賽和亞錦賽前，各組之間的差異未達(dá)到顯著性水平（P>0.05）。并非測(cè)試賽和亞錦賽運(yùn)動(dòng)員不緊張，而是運(yùn)動(dòng)員比較重視，從賽前3天就開始進(jìn)入賽前狀態(tài)；而對(duì)全國(guó)比賽的重視程度不夠，相對(duì)奧運(yùn)測(cè)試賽和亞錦賽，全國(guó)比賽的級(jí)別較低，運(yùn)動(dòng)員打完排位賽時(shí)才開始重視，在進(jìn)行淘汰賽前一天才開始出現(xiàn)唾液皮質(zhì)醇水平的明顯升高（表1）。

3項(xiàng)賽事運(yùn)動(dòng)員的唾液皮質(zhì)醇水平比較結(jié)果提示，亞錦賽明顯高于測(cè)試賽和全國(guó)比賽（P<0.01），而測(cè)試賽與全國(guó)賽之間未見顯著性差異（P>0.05）。這反映出運(yùn)動(dòng)員對(duì)比賽的重視程度，測(cè)試賽雖然是國(guó)際比賽，但主要目的是適應(yīng)場(chǎng)地，所以，壓力相對(duì)較小。唾液皮質(zhì)醇的濃度變化可以反映射箭項(xiàng)目賽前運(yùn)動(dòng)員的緊張程度，定期采集數(shù)據(jù)將有助于教練員了解運(yùn)動(dòng)員的應(yīng)激特點(diǎn)，為比賽制訂相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)策略。

2.2 射箭運(yùn)動(dòng)員比賽期唾液MHPG濃度變化特點(diǎn)

唾液MHPG濃度主要反映植物神經(jīng)系統(tǒng)的變化。與平時(shí)訓(xùn)練相比，比賽期的MHPG濃度均明顯升高，但比賽期間的組內(nèi)比較，差異均未達(dá)到顯著性水平（表2）。組間比較結(jié)果提示，3組間的變化趨勢(shì)未達(dá)到顯著性差異。由此可知，唾液MHPG的濃度變化與唾液皮質(zhì)醇之間存在差異，提示運(yùn)動(dòng)員賽前植物神經(jīng)系統(tǒng)變化與中樞神經(jīng)系統(tǒng)所產(chǎn)生的精神壓力之間存在差異，在MHPG濃度變化上沒有反映出比賽性質(zhì)對(duì)機(jī)體的影響。這說明植物神經(jīng)系統(tǒng)反映的一個(gè)特點(diǎn)，也提示其對(duì)比賽應(yīng)激水平的反映不像唾液皮質(zhì)醇那么敏感。

2.3 比賽成績(jī)與唾液皮質(zhì)醇、MHPG濃度的相關(guān)性

相關(guān)性統(tǒng)計(jì)結(jié)果提示，比賽成績(jī)與唾液皮質(zhì)醇之間未見顯著性相關(guān)，與MHPG濃度僅在排位賽的時(shí)間點(diǎn)上表現(xiàn)出顯著性正相關(guān)（r=0.60，P<0.05）（表3）。本研究結(jié)果提示，植物神經(jīng)系統(tǒng)的變化雖不如中樞應(yīng)激系統(tǒng)在賽前反應(yīng)上表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性，但在排位賽時(shí)間點(diǎn)上出現(xiàn)顯著相關(guān)仍值得進(jìn)一步探討，因?yàn)橹参锷窠?jīng)系統(tǒng)的狀態(tài)具有一定的可控性，可以通過呼吸控制、情緒控制進(jìn)行調(diào)節(jié)。排位賽結(jié)束，淘汰賽開始，會(huì)導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員對(duì)即將來臨的比賽產(chǎn)生相應(yīng)的反應(yīng)。本研究結(jié)果提示，面臨即將開始的淘汰賽，運(yùn)動(dòng)員需要一定程度地調(diào)動(dòng)狀態(tài)以獲得較好的成績(jī)。交感神經(jīng)系統(tǒng)應(yīng)激狀況的提高，可以提升機(jī)體的機(jī)敏性和對(duì)動(dòng)作感覺的敏感程度，這有利于運(yùn)動(dòng)員完成射箭動(dòng)作。

3 結(jié)論

研究顯示，在整體水平上，射箭運(yùn)動(dòng)員的唾液皮質(zhì)醇可以有效反映比賽的強(qiáng)度。大賽前應(yīng)激狀況下運(yùn)動(dòng)員的唾液皮質(zhì)醇濃度波動(dòng)范圍較小，提示這時(shí)進(jìn)行應(yīng)激狀態(tài)調(diào)控難度較大。反映人體植物神經(jīng)系統(tǒng)狀況的MHPG濃度不是一個(gè)反映射箭運(yùn)動(dòng)員賽前應(yīng)激狀況的敏感指標(biāo)，排位賽時(shí)運(yùn)動(dòng)員的MHPG濃度水平與比賽成績(jī)呈現(xiàn)某種程度的正相關(guān)，提示運(yùn)動(dòng)員賽前植物神經(jīng)系統(tǒng)的動(dòng)員對(duì)比賽成績(jī)的影響。

[1]何洋,王霆,石巖.優(yōu)秀射箭運(yùn)動(dòng)員大賽前腦機(jī)能特點(diǎn)的研究[J].中國(guó)體育科技,2009(1)

[2]萬曉燕.比賽應(yīng)激對(duì)唾液Cor、SIgA濃度及SAM活性的影響[D].北京:北京體育大學(xué),2009

[3]Jansen LM, Gispen-de Wied CC, Jansen MA, et al. Pituitaryadrenal reactivity in a child psychiatric population: salivary cortisol response to stressors[J]. European neuropsychopharmacology : the journal of the European College of Neuropsychopharmacology,1999(9)

[4]Drebing CJ, Freedman R, Waldo M, et al. Unconjugated methoxylated catecholamine metabolites in human saliva. Quantitation methodology and comparison with plasma levels[J]. Biomedical chromatography : BMC,1989(3)

[5]Reuster T, Rilke O, Oehler J. High correlation between salivary MHPG and CSF MHPG[J]. Psychopharmacology, 2002(2)

[6]Bridge TP, Kleinman JE, Soldo BJ, et al. Central catecholamines, cognitive impairment, and affective state in elderly schizophrenics and controls[J]. Biological psychiatry, 1987(22)

[7]Watanabe I, Li GY, Imamura Y, et al. Baseline saliva level of 3-methoxy-4-hydroxyphenylglycole (MHPG) associates with a consequent cognitive decline in non-demented elderly subjects: three-years follow-up study [J]. Psychiatry research. 2012;195:125-8

[8]Yamada S, Yamauchi K, Yajima J, et al. Saliva level of free 3-methoxy-4-hydroxyphenylglycol (MHPG) as a biological index of anxiety disorders [J]. Psychiatry research. 2000;93:217-23

[9]Burns VE, Ring C, Harrison LK, et al. Reductions in secretory immunoglobulin A to cold pressor stress are not influenced by timing of saliva sampling[J]. Biological psychology. 2004;66:91-8