曹燊釗,孫 可,曾 瓊,楊 其
(四川大學(xué) 高分子科學(xué)與工程學(xué)院 高分子材料工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610065)
乙烯-丙烯共聚物(POE)是一類以茂金屬催化劑技術(shù)合成的聚烯烴彈性體的總稱,與傳統(tǒng)聚合方法制備的聚合物相比,POE具有非常窄的相對(duì)分子質(zhì)量分布和較規(guī)則的短鏈分布,再加上丙烯的存在破壞了乙烯的結(jié)晶,因而具有優(yōu)異的物理機(jī)械性能(高彈性、高強(qiáng)度、高伸長(zhǎng)率)和高低溫性能[1]。硅橡膠具有物理機(jī)械性能對(duì)溫度依賴性小、耐熱穩(wěn)定性好、耐低溫(-60 ℃)、電絕緣性能優(yōu)異、具有生理惰性、氣體透過(guò)性優(yōu)異、耐臭氧和耐天候老化性優(yōu)異、表面能低、與有機(jī)物不粘連以及耐化學(xué)侵蝕、耐油、耐輻射等一系列優(yōu)點(diǎn)。工業(yè)上用做密封件、柔性模具、膠輥、耐高溫消毒的醫(yī)療器材、膜式人工肺、氣體分離膜和電絕緣制品等[2]。如果能將兩者的優(yōu)點(diǎn)綜合在一起,將會(huì)得到一種性能相當(dāng)優(yōu)越的復(fù)合材料。
動(dòng)態(tài)硫化熱塑性彈性體可以像塑料一樣擠出,注射成型,冷卻后又具有橡膠的彈性,成型快速,生產(chǎn)效率高,還可以重復(fù)回收利用。美國(guó)道康寧公司分別以軟質(zhì)尼龍和熱塑性聚氨酯(TPU)作為塑料相的有機(jī)硅熱塑性彈性體已經(jīng)成功商業(yè)化并以TPSiV作為商品名投放市場(chǎng)[3]。國(guó)內(nèi)雷彩紅等研究了聚氨酯/硅橡膠(TPV)制備工藝及性能,該TPV重復(fù)加工性能較好,且具有優(yōu)異的耐老化性能[4]。
本實(shí)驗(yàn)采用動(dòng)態(tài)硫化技術(shù)制備了POE/硅橡膠熱塑性彈性體,并使用旋轉(zhuǎn)流變儀對(duì)其在實(shí)際加工中的流變性能進(jìn)行了分析。
POE:Vistamaxx 6202,??松梨诠?;甲基乙烯基硅橡膠(VSR):乙烯基質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.16%,浙江新安化工有限公司;鉑絡(luò)合金催化劑、催化抑制劑乙炔基環(huán)己醇:廣州大熙化工原材料有限公司;交聯(lián)劑含氫硅油:Si-H質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.36%,成都思立可科技有限公司;白炭黑:上東海納高科技材料有限公司。
轉(zhuǎn)矩流變儀:型號(hào)XSS-300,上??苿?chuàng)有限公司;拉伸測(cè)試儀:型號(hào)Instron 4302 universal tensile testing,美國(guó)Instron公司;旋轉(zhuǎn)流變儀:型號(hào)ARES LN2,美國(guó)TA公司;橡膠硬度計(jì):型號(hào)LX-A邵氏硬度儀,溫州山度儀器有限公司;平板硫化機(jī):型號(hào)YJAC,成都航發(fā)液壓工程有限公司。
常溫下,在轉(zhuǎn)矩流變儀中依次加入硅橡膠生膠和白炭黑,然后加入交聯(lián)劑含氫硅油、催化抑制劑乙炔基環(huán)己醇和鉑絡(luò)合金催化劑,混合均勻,制成硅橡膠母煉膠。
在180 ℃,轉(zhuǎn)矩為60 r/min條件下,將POE加入轉(zhuǎn)矩流變儀中進(jìn)行熔融塑化,待轉(zhuǎn)矩-時(shí)間曲線平穩(wěn),再加入硅橡膠母煉膠進(jìn)行共混,待轉(zhuǎn)矩平衡后,取出混合好的膠料。最后將動(dòng)態(tài)硫化好的試樣在平板硫化儀下壓板成型。
拉伸性能按GB/T 528—2009測(cè)試,速度為500 mm/min;流變性能采用旋轉(zhuǎn)流變儀進(jìn)行測(cè)試。
2.1.1 橡塑共混比的影響
在TPV中不同比例的橡膠和塑料對(duì)共混物的結(jié)構(gòu)有著重要的影響,本實(shí)驗(yàn)制備了從30/70至70/30不同共混比(質(zhì)量比,下同)的熱塑性彈性體,橡塑共混比對(duì)POE/硅橡膠熱塑性彈性體的拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率的影響如圖1所示。
w(硅橡膠)/%
由圖1可以看出,所制備的熱塑性彈性體的斷裂伸長(zhǎng)率隨著硅橡膠含量的增加有一定下降。而拉伸強(qiáng)度卻有一個(gè)明顯的先下降再上升再下降的過(guò)程,與硅橡膠自身的力學(xué)性能相比較來(lái)看依然是優(yōu)越的,在硅橡膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)為60%時(shí)拉伸強(qiáng)度達(dá)到11.12 MPa,斷裂伸長(zhǎng)率達(dá)到673%。
這是由于硅橡膠的粒徑對(duì)所制備的熱塑性彈性體有影響。當(dāng)硅橡膠在共混物中粒徑較小時(shí),熱塑性彈性體的性能與完全硫化橡膠的性能表現(xiàn)一致,當(dāng)硅橡膠在共混物中粒徑較大,拉伸時(shí)表現(xiàn)出了較差的拉伸性能,并容易發(fā)生斷裂破壞[5]。在所制備的POE/硅橡膠熱塑性彈性體中,不同的橡塑比影響了粒徑的分布。在將硅橡膠邊剪切邊硫化的動(dòng)態(tài)硫化過(guò)程中,橡塑比較低時(shí)硅橡膠粒子之間相互碰撞的幾率也較低,而當(dāng)橡塑比逐漸增大,硅橡膠粒子之間的碰撞幾率也會(huì)隨之增加,從而增大了硅橡膠相的數(shù)均粒徑[6-7]。
另一方面,在加工過(guò)程中硫化橡膠顆粒彼此之間發(fā)生物理作用形成了宏觀硫化橡膠網(wǎng)絡(luò),其中硫化硅橡膠粒子之間的基體最薄處成為拉伸時(shí)比較容易產(chǎn)生缺陷的地方。在受到拉伸力的作用時(shí),硅橡膠的含量越高,形成的缺陷就越多,從測(cè)試結(jié)果上看就表現(xiàn)出了斷裂伸長(zhǎng)率的下降[8]。
熱塑性彈性體中硅橡膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)為60%時(shí),即橡塑比為60/40時(shí)表現(xiàn)出最佳的力學(xué)性能,所以在以下研究中,將硅橡膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)為60%作為一個(gè)優(yōu)選比例。
2.1.2 交聯(lián)劑含量的影響
圖2為不同交聯(lián)劑含量的POE/硅橡膠熱塑性彈性體的力學(xué)性能。
w(交聯(lián)劑)/%
從圖2可以看出,隨著交聯(lián)劑含量的增加,POE/硅橡膠熱塑性彈性體的拉伸強(qiáng)度逐步上升,而斷裂伸長(zhǎng)率有一個(gè)先上升后下降的過(guò)程,在交聯(lián)劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.5%時(shí)拉伸強(qiáng)度為9.8 MPa,斷裂伸長(zhǎng)率為740%,過(guò)高或者過(guò)低的交聯(lián)劑含量都將劣化硅橡膠熱塑性彈性體的力學(xué)性能。在動(dòng)態(tài)硫化時(shí),交聯(lián)劑的含量會(huì)直接影響到硅橡膠的交聯(lián)密度以及橡膠分子的分散粒徑。當(dāng)交聯(lián)劑含量較低時(shí),單位質(zhì)量的硅橡膠的交聯(lián)速率和交聯(lián)點(diǎn)數(shù)量都處在一個(gè)比較低的水平,形成的交聯(lián)硅橡膠顆粒形狀不規(guī)則,且無(wú)法均勻分布在POE基體中,導(dǎo)致了所制備的TPV表現(xiàn)出力學(xué)性能較差。而過(guò)高的交聯(lián)劑含量,會(huì)降低硅橡膠自身的力學(xué)性能,這時(shí)也從客觀上增加了在熱塑性彈性體中已形成的宏觀硫化橡膠網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生缺陷的概率,從而使斷裂伸長(zhǎng)率產(chǎn)生了下降[9-10]。
2.2.1 橡塑共混比的影響
圖3是不同橡塑比條件下制備出的POE/硅橡膠熱塑性彈性體的粘度的比較。
剪切角頻率/(rad·s-1)
從圖3可以看出,當(dāng)硅橡膠含量較低(如圖所示30%)時(shí),從高頻往低頻掃描的過(guò)程中,粘度增長(zhǎng)的趨勢(shì)變緩,說(shuō)明在低硅橡膠含量時(shí)硅橡膠粒子之間沒(méi)有形成有效的相互作用,制備出的POE/硅橡膠熱塑性彈性體還是具有塑料的熔融態(tài)時(shí)的性質(zhì)。從高的硅橡膠含量的樣品掃描過(guò)程中可以看出,剪切角頻率的對(duì)數(shù)值與粘度的對(duì)數(shù)值幾乎呈線性關(guān)系。在低頻區(qū),所制備的POE/硅橡膠熱塑性彈性體的粘度非常高,對(duì)于硅橡膠含量高的熱塑性彈性體來(lái)說(shuō),當(dāng)剪切速率趨于零時(shí),粘度接近于無(wú)限大,這也許是在所制備的熱塑性彈性體中,硅橡膠之間已經(jīng)存在著一定的相互作用,形成了宏觀的空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
當(dāng)所制備的熱塑性彈性體在口模中流動(dòng)時(shí)流動(dòng)速率很快,即剪切速率較高,此時(shí)粘度較低。當(dāng)熱塑性彈性體從口模流出后,不再受剪切力的作用,此時(shí)粘度趨近于無(wú)窮大,這樣??谂蛎浐苄∩踔翛](méi)有膨脹,因而擠出制品的尺寸容易控制,即尺寸穩(wěn)定性極好,這一現(xiàn)象也說(shuō)明了所制備的POE/硅橡膠熱塑性彈性體的熔融粘度對(duì)剪切速率是極為敏感的[11]。
2.2.2 交聯(lián)劑含量的影響
圖4中2條曲線分別是交聯(lián)劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.25%和2.25%時(shí)的粘度隨剪切角頻率的變化曲線。
從圖4可以看出,當(dāng)交聯(lián)劑含量較低時(shí),即硅橡膠交聯(lián)度比較低時(shí)的曲線在高頻區(qū)域幾乎與交聯(lián)劑含量較高即硅橡膠交聯(lián)度較高時(shí)的曲線相重合。而在低頻區(qū)域,交聯(lián)劑含量較低的POE/硅橡膠熱塑性彈性體,隨著角頻率的下降粘度增長(zhǎng)有一個(gè)較明顯的放緩,說(shuō)明這時(shí)由于交聯(lián)度較低,硅橡膠顆粒本身強(qiáng)度小,所以在制備的POE/硅橡膠熱塑性彈性體中,由于硅橡膠的相互作用形成的宏觀空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性較弱,于是在低頻區(qū)域內(nèi),粘度與完全動(dòng)態(tài)硫化的POE/硅橡膠熱塑性彈性體相比來(lái)說(shuō)較低。
剪切角頻率/(rad·s-1)
從圖4還可以看出,隨著剪切角頻率的下降,熔融粘度升高。所制備的POE/硅橡膠熱塑性彈性體的高熔融粘度在加工過(guò)程中是一大優(yōu)點(diǎn),它具有較高的熔體強(qiáng)度,有利于擠出或者使吹塑制品的尺寸穩(wěn)定;高熔融粘度和低??谂蛎泴?duì)生產(chǎn)壓延板材和薄膜制品也是有利的;對(duì)于注射成品來(lái)說(shuō),由于粘度對(duì)剪切速率非常敏感,因此在高壓下快速注射可降到較低的粘度,從而有利于模腔快速完全充滿,當(dāng)模腔充滿后,剪切速率降為零,此時(shí)粘度趨于無(wú)窮大,可使制品快速脫模,最終只需要很短的時(shí)間便可完成一次注射操作。
圖5是將相同組分的POE/硅橡膠熱塑性彈性體于不同溫度下進(jìn)行動(dòng)態(tài)頻率掃描后的結(jié)果。
剪切角頻率/(rad·s-1)
從圖5可以看出,在120 ℃、150 ℃和180 ℃下,熱塑性彈性的粘度隨頻率變化的曲線都沒(méi)有發(fā)生太大的變化,說(shuō)明在這3個(gè)溫度下POE/硅橡膠熱塑性彈性體的加工性能類似,具有比較寬的加工控制范圍,可以于120~180 ℃下進(jìn)行加工。
(1) 動(dòng)態(tài)硫化法制備的POE/硅橡膠熱塑性彈性體,在硅橡膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)為60%即橡塑共混比為60/40,交聯(lián)劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.5%時(shí)具有較好的力學(xué)性能,拉伸強(qiáng)度最高能達(dá)到9.8 MPa,斷裂伸長(zhǎng)率最高能達(dá)到740%。
(2) 制備的POE/硅橡膠熱塑性彈性具有良好的加工性能。高剪切下表現(xiàn)出低粘度,低剪切下表現(xiàn)出高粘度。
(3) 所制備的POE/硅橡膠熱塑性彈性體具有比較寬的加工溫度范圍。
參 考 文 獻(xiàn):
[1] 夏琳,孫阿彬,邱桂學(xué),等.POE的性能及其在聚丙烯共混改性中的應(yīng)用[J].彈性體,2006,16(3):65-68.
[2] 尹志平.鉑催化硅氫加成反應(yīng)硅橡膠[J].彈性體,2003,13(2):52-54.
[3] Gornowicz G A,Lupton K E,Romenesko D J,et al.Thermoplastic Silicone elastomers:US,6013715[P].2000-01-11.
[4] 雷彩紅,李善良,黃偉良,等.TPU/硅橡膠彈性體動(dòng)態(tài)硫化過(guò)程相態(tài)結(jié)構(gòu)控制研究[J].塑料工業(yè),2011,39(7):92-94.
[5] 李建芳,管恩政,肖建斌,等.動(dòng)態(tài)硫化乙烯-辛烯共聚物/硅橡膠熱塑性彈性體性能的影響因素[J].合成橡膠工業(yè),2013,36(3):225-229.
[6] 楊其,黃亞江,毛益民,等.剪切作用對(duì) PP/EPDM 共混物性能的影響[J].工程塑料應(yīng)用,2004,32(11):40-43.
[7] Martin G,Barrès C,Sonntag P,et al.Morphology development in thermoplastic vulcanizates(TPV):Dispersion mechanisms of a pre-crosslinked EPDM phase[J].European Polymer Journal,2009,45(11):3257-3268.
[8] Oderkerk J,de Schaetzen G,Goderis B,et al.Micromechanical deformation and recovery processes of nylon-6/rubber thermoplastic vulcanizates as studied by atomic force microscopy and transmission electron microscopy[J].Macromolecules,2002,35(17):6623-6629.
[9] Ellul M D,Tsou A H,Hu W.Crosslink densities and phase morphologies in thermoplastic vulcanizates[J].Polymer,2004,45(10):3351-3358.
[10] 馮雪雁,章永化,陳麗,等.VMQ/LLDPE 動(dòng)態(tài)硫化熱塑性彈性體的制備與性能[J].彈性體,2007,17(2):42-45.
[11] O’Connor G E,Fath M A.Thermoplastic elastomers,Part I:Can TPEs compete against thermoset rubbers[J].Rubber World,1981,185(3):25-29.