余蘭蘭,郭 磊,鄭 凱,宋 健
(1.東北石油大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院 石油與天然氣化工省高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 大慶 163318;2.大慶油田 第二采油廠,黑龍江 大慶 163414)
目前,在三次采油中三元復(fù)合驅(qū)(ASP)技術(shù)得到了廣泛應(yīng)用,但是三元復(fù)合驅(qū)中成分堿(NaOH或Na2CO3)的加入導(dǎo)致采出水在采出系統(tǒng)中出現(xiàn)嚴(yán)重的結(jié)垢現(xiàn)象,該垢的主要成分為硅酸鹽,其質(zhì)地堅(jiān)硬處理難度大,使油田地面集輸系統(tǒng)管線更換報(bào)廢頻繁[1]。若將含硅的油田采出水用于發(fā)生蒸汽,將會(huì)在注汽管線或熱采鍋爐內(nèi)形成硅垢,其危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鈣垢,最終導(dǎo)致?tīng)t管和注汽管線穿孔甚至報(bào)廢,給油田生產(chǎn)帶來(lái)不可預(yù)計(jì)的后果,但是若能在油田采出水中加入硅垢防垢劑則可避免或減少結(jié)垢,為油田生產(chǎn)解決實(shí)際問(wèn)題,因此硅垢防垢劑的研究和發(fā)展受到廣泛的關(guān)注[2]。
現(xiàn)如今國(guó)內(nèi)外有關(guān)鈣垢防垢劑的研究報(bào)道較多,但針對(duì)硅垢防垢劑的研究仍較少[3]。作者以衣康酸(IA)、三乙醇胺(TEA)、烯丙基磺酸鈉(SAS)、丙烯酰胺(AM)為單體合成含多官能團(tuán)的四元共聚物防垢劑(簡(jiǎn)稱ITSA),使多種功能基團(tuán)并存于同一分子中,從而發(fā)揮官能團(tuán)的協(xié)同防垢作用[4-5]。聚合物作為防垢劑不僅防垢效果較好,而且對(duì)環(huán)境污染小,符合“綠色化工”理念。
IA、過(guò)硫酸銨:分析純,沈陽(yáng)市東華試劑廠;TEA:分析純,天津市耀華化工廠;SAS、AM:分析純,天津市福晨化學(xué)試劑廠。
FA-N/JA-N系列電子天平:上海民橋精密科學(xué)儀器有限公司;HH-S26S數(shù)顯恒溫水浴鍋、DJ1C增力電動(dòng)攪拌器:江蘇省金壇市大地自動(dòng)化儀器廠;HWCB-2型恒溫磁力攪拌器:溫州市醫(yī)療儀器廠;202型恒溫干燥箱:上海勝啟儀器儀表有限公司;721型分光光度計(jì):上海浦東物理光學(xué)儀器廠;MB154S傅立葉紅外光譜儀:天津港東科技發(fā)展股份有限公司;Zeiss掃描電鏡:德國(guó)卡爾蔡司公司;三口燒瓶:天津玻璃儀器廠。
將體積分?jǐn)?shù)為70%的乙醇溶液和定量的IA加入三口燒瓶中,置于65 ℃恒溫水浴鍋中攪拌均勻,待完全水解后依次加入定量的TEA、SAS、AM并繼續(xù)攪拌均勻,待三口燒瓶中溫度升高至65 ℃后,滴加引發(fā)劑過(guò)硫酸銨。在65 ℃下聚合,聚合時(shí)間3 h,最終得黃色粘稠狀的四元共聚物硅垢防垢劑ITSA。
1.3.1 ITSA的水溶解性測(cè)定
量取定量的四元共聚物和去離子水,二者混合于燒杯中配制成質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的水溶液,將其置于25 ℃恒溫磁力攪拌器中攪拌10 min后,取出燒杯并在自然光下觀察。
1.3.2 ITSA的固含量的測(cè)定
稱量干燥燒杯的質(zhì)量,此時(shí)數(shù)值記為m1,向燒杯中加入10 mL四元共聚物,總質(zhì)量記為m2,將其置于50 ℃恒溫干燥箱內(nèi),干燥至恒重,取出冷卻至室溫,總質(zhì)量記為m3。計(jì)算四元共聚物的固含量S。
(1)
1.3.3 ITSA對(duì)硅垢防垢率的測(cè)定
測(cè)定四元共聚物對(duì)硅垢防垢的效果采用的是硅鉬藍(lán)法[6-7]。硅鉬藍(lán)法是一種利用分光光度計(jì)測(cè)定溶液中成垢前后硅含量的吸光度從而計(jì)算出防垢率的實(shí)驗(yàn)方法。
取烘干后的少量四元共聚物與KBr研磨壓片,利用紅外光譜儀對(duì)四元共聚物進(jìn)行結(jié)構(gòu)表征。
分別將加入四元共聚物防垢劑前后的垢樣于Zeiss掃描電鏡下進(jìn)行觀察分析,同時(shí)探討該防垢劑的防垢機(jī)理。
2.1.1 單因素實(shí)驗(yàn)
2.1.1.1 聚合溫度的影響
在實(shí)驗(yàn)條件為單體配比n(IA)∶n(TEA)∶n(SAS)∶n(AM)=1.0∶1.5∶0.2∶1.5,m(引發(fā)劑)∶m(單體)=10%,聚合時(shí)間為3 h,聚合反應(yīng)溫度分別為40、50、60、70、80 ℃,制備共聚物。按1.3.3進(jìn)行實(shí)驗(yàn),測(cè)定合成的防垢劑對(duì)硅垢的防垢率,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 聚合溫度對(duì)ITSA防垢率的影響
表1表明,ITSA防垢率隨聚合溫度的升高呈先增后減的變化趨勢(shì)。由于聚合溫度的升高,導(dǎo)致化學(xué)反應(yīng)活性的增強(qiáng),并且增加了目標(biāo)產(chǎn)物的產(chǎn)率,使得防垢率升高;當(dāng)溫度超過(guò)最佳值后,引發(fā)的自由基會(huì)猛烈聚合,促使反應(yīng)過(guò)程中生成大量熱量且不易散出,產(chǎn)生了爆聚現(xiàn)象,反而降低防垢率。故聚合溫度為70 ℃時(shí)為最佳。
2.1.1.2 聚合時(shí)間的影響
在實(shí)驗(yàn)條件為單體配比n(IA)∶n(TEA)∶n(SAS)∶n(AM)=1.0∶1.5∶0.2∶1.5,m(引發(fā)劑)∶m(單體)=10%,聚合溫度70 ℃,聚合時(shí)間分別1.0、2.0、3.0、4.0、5.0 h時(shí),制備共聚物。按1.3.3進(jìn)行實(shí)驗(yàn),測(cè)定合成的防垢劑對(duì)硅垢的防垢率,結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 聚合時(shí)間對(duì)ITSA防垢率的影響
表2表明,ITSA防垢率隨聚合時(shí)間的增加先增后減。由于反應(yīng)時(shí)間的增長(zhǎng),使更多量的反應(yīng)物轉(zhuǎn)化成目標(biāo)產(chǎn)物,隨之,防垢率會(huì)大幅度提高;當(dāng)超過(guò)一定聚合時(shí)間后,反應(yīng)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生部分副產(chǎn)物,導(dǎo)致防垢率下降。故聚合時(shí)間3.0 h為最佳。
2.1.1.3 單體配比的影響
由于醇胺基、磺酸基和酰胺基均能有效抑制硅垢的形成,實(shí)驗(yàn)將針對(duì)醇胺基用量進(jìn)行探討。在實(shí)驗(yàn)條件為m(引發(fā)劑)∶m(單體)=10%,聚合溫度70 ℃,聚合時(shí)間分別3.0 h,單體配比n(IA)∶n(TEA)∶n(SAS)∶n(AM)分別為1.0∶0.5∶0.2∶1.5、1.0∶1.0∶0.2∶1.5、1.0∶1.5∶0.2∶1.5、1.0∶2.0∶0.2∶1.5、1.0∶2.5∶0.2∶1.5時(shí),制備共聚物。按1.3.3進(jìn)行實(shí)驗(yàn),測(cè)定合成的防垢劑對(duì)硅垢的防垢率,結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 單位配比對(duì)ITSA防垢率的影響
表3表明,n(IA)∶n(TEA)∶n(SAS)∶n(AM)=1.0∶1.5∶0.2∶1.5時(shí),防垢率存在最佳值。對(duì)阻垢劑而言,只有當(dāng)大分子長(zhǎng)鏈上的各種特性官能基團(tuán)比例適當(dāng),阻垢性能才能得到良好的發(fā)揮。因此單體用量間接影響共聚物中官能團(tuán)間的協(xié)同作用,進(jìn)而影響其防垢率的大小。故選取單體配比n(IA)∶n(TEA)∶n(SAS)∶n(AM)=1.0∶1.5∶0.2∶1.5。
2.1.1.4 m(引發(fā)劑)∶m(單體)的影響
在實(shí)驗(yàn)條件為單體配比n(IA)∶n(TEA)∶n(SAS)∶n(AM)=1.0∶1.5∶0.2∶1.5,反應(yīng)溫度為70 ℃,聚合時(shí)間3.0 h,m(引發(fā)劑)∶m(單體)=5%、10%、15%、20%、25%時(shí),制備共聚物。按1.3.3進(jìn)行實(shí)驗(yàn),測(cè)定合成的防垢劑對(duì)硅垢的防垢率,結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 m(引發(fā)劑)∶m(單體)對(duì)ITSA防垢率的影響
表4表明,m(引發(fā)劑)∶m(單體)=10%時(shí),ITSA防垢率達(dá)到最佳。由于引發(fā)劑用量較少時(shí),產(chǎn)物的分子量偏低,不能稱其為高聚物,此時(shí)防垢率較低;當(dāng)m(引發(fā)劑)∶m(單體)高于某值時(shí),產(chǎn)物的分子量會(huì)升高,共聚物分子自身可能出現(xiàn)纏繞現(xiàn)象并導(dǎo)致體積變大,從而影響對(duì)金屬陽(yáng)離子的螯合作用和對(duì)晶體垢的分散能力,防垢效果相應(yīng)減弱。故最佳m(引發(fā)劑)∶m(單體)=10%。
2.1.2 正交實(shí)驗(yàn)
2.1.2.1 正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選取聚合溫度A、聚合時(shí)間B、單體配比n(IA)∶n(TEA)∶n(SAS)∶n(AM) C、m(引發(fā)劑)∶m(單體)D 4個(gè)因素,選擇L9(34)正交表安排實(shí)驗(yàn),因素水平表見(jiàn)表5。
表5 正交實(shí)驗(yàn)因素水平表
2.1.2.2 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果及極差分析
按表5安排進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn),以合成產(chǎn)物防硅垢的能力為實(shí)驗(yàn)指標(biāo),正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果及極差分析見(jiàn)表6。
表6 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果及極差分析1)
1)Ki:各因素提取率均值;R:防垢率極差。
由表6正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果的極差可知,4個(gè)影響因素中,各因素對(duì)合成產(chǎn)物防硅垢性能的影響程度由大到小依次為D>A>C>B,即:m(引發(fā)劑)∶m(單體)>聚合溫度>單體配比>聚合時(shí)間。最佳的合成工藝條件為A1B2C3D1,即:聚合溫度65 ℃,聚合時(shí)間3 h,m(引發(fā)劑)∶m(單體)=8%,單體配比n(IA)∶n(TEA)∶n(SAS)∶n(AM)為1.0∶1.8∶0.2∶1.5。
2.1.2.3 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果的方差分析
對(duì)表6的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析,分析結(jié)果見(jiàn)表7。
表7 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果的方差分析
從表7可以看出,所選的4個(gè)因素中,聚合溫度和單位配比的影響達(dá)到顯著水平,m(引發(fā)劑)∶m(單體)達(dá)到非常顯著水平,聚合時(shí)間的影響不顯著。因此,防垢劑ITSA的合成過(guò)程可適當(dāng)減少聚合時(shí)間,降低時(shí)間對(duì)ITSA合成的影響;同時(shí),要控制好m(引發(fā)劑)∶m(單體),以保證較高的防垢率。
2.1.2.4 最佳提取條件的驗(yàn)證
按2.2.2中的最佳工藝條件即A1B2C3D1進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),測(cè)定并計(jì)算ITSA的防垢率,平行3組,結(jié)果為72.15%、71.98%、72.21%,取平均值,得最佳提取工藝條件下ITSA的防垢率為72.11%。
2.2.1 ITSA水溶性測(cè)定
四元共聚物ITSA防垢劑的水溶液在自然光下觀察的結(jié)果為整體澄清透明,液體表面無(wú)漂浮物且燒杯底層無(wú)雜質(zhì),說(shuō)明此四元共聚物為水溶性聚合物。
2.2.2 ITSA固含量測(cè)定
由實(shí)驗(yàn)測(cè)得:m1=71.689 g;m2=83.361 g;m3=73.352 g
2.2.3 ITSA對(duì)硅垢防垢率的影響因素
體系pH值對(duì)防垢率的影響見(jiàn)圖1。
pH值圖1 體系pH值對(duì)防垢率的影響
由圖1可知,隨著pH值的升高,四元共聚物防垢劑的防垢率呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì)。體系pH=7~8時(shí)防垢率在65%以上,此時(shí)具有良好的防垢效果;當(dāng)體系pH=9~11時(shí)防垢率低于60%,說(shuō)明該四元共聚物防垢劑不適合應(yīng)用于強(qiáng)堿體系[8]。
體系溫度對(duì)防垢率影響見(jiàn)圖2。
t/℃圖2 體系溫度對(duì)防垢率的影響
由圖2可知,隨著體系溫度的升高,四元共聚物防垢劑的硅垢防垢率會(huì)出現(xiàn)逐漸減小的情況。當(dāng)溫度在40~60 ℃,防垢劑的防垢率變化趨勢(shì)較緩和,而當(dāng)溫度高于50 ℃時(shí)防垢率則會(huì)呈現(xiàn)大幅度下降的趨勢(shì),這說(shuō)明四元共聚物的防垢率受溫度影響較大,耐溫性較弱。
IA/TEA/SAS/AM四元共聚物紅外光譜圖見(jiàn)圖3。
σ/cm-1圖3 四元共聚物ITSA紅外光譜圖
由紅外光譜圖分析四元共聚物ITSA的化學(xué)式見(jiàn)圖4。
圖4 四元共聚物ITSA的化學(xué)式
四元共聚物ITSA防垢劑加入前后垢樣掃描電鏡圖見(jiàn)圖5和圖6。
由圖5可知,未加防垢劑的垢樣晶粒尺寸較小,排列緊密,規(guī)則有序,各個(gè)晶粒交織在一起沉積吸附在管壁內(nèi)側(cè)形成難以沖刷掉的垢。由圖6可知,添加防垢劑的垢樣晶粒數(shù)目少而且尺寸較大,各個(gè)晶粒之間有空隙,排列無(wú)規(guī)則,從而形成垢層疏松容易被水流沖刷掉的垢。
圖5 未添加防垢劑的垢樣掃描電鏡圖
圖6 添加防垢劑的垢樣掃描電鏡圖
由圖5和圖6對(duì)比可知,未添加防垢劑的垢樣晶粒生長(zhǎng)是嚴(yán)格有序的,添加防垢劑的垢樣晶粒生長(zhǎng)是雜亂無(wú)章的。說(shuō)明添加防垢劑后發(fā)生了晶格畸變[9],防垢劑粒子會(huì)吸附到晶體的活性生長(zhǎng)點(diǎn)上,阻礙晶格的正常成長(zhǎng),使晶格歪曲而形成形狀不規(guī)則的晶體[10-11]。部分吸附在晶體上的防垢劑分子隨著晶體增長(zhǎng)進(jìn)入晶體的晶格中,占據(jù)了晶體內(nèi)的正常生長(zhǎng)點(diǎn),使形成垢的硬度降低,垢層中間形成大量空洞,晶格粘合力降低,因此易被水沖刷掉。同時(shí),由于晶粒不規(guī)則排列呈現(xiàn)出的分散狀態(tài)也說(shuō)明ITSA對(duì)硅垢發(fā)揮著分散作用。防垢劑在水中解離出的陰離子與水中成垢晶體發(fā)生碰撞,吸附在這些晶體表面而形成雙電層,把成垢晶粒分散開(kāi),阻止成垢粒子間的相互接觸和凝聚,抑制垢生長(zhǎng),即為分散作用[12]。說(shuō)明防垢劑ITSA不僅能吸附成垢晶粒上,而且也能吸附于接觸面上形成吸附層,既阻止了顆粒在接觸面上的沉積,又使顆粒大量沉積時(shí)沉積物不能與接觸面緊密接觸。
(1) 四元共聚物防垢劑ITSA最佳合成工藝條件為:聚合溫度65 ℃,聚合時(shí)間3 h,m(引發(fā)劑)∶m(單體)=8%,單體配比n(IA)∶n(TEA)∶n(SAS)∶n(AM)=1.0∶1.8∶0.2∶1.5。所得產(chǎn)物為淡黃色透明黏稠液體。在此合成條件下對(duì)硅垢的防垢率達(dá)到72.11%。
(2) 四元共聚物防垢劑ITSA的水溶液在自然光下觀察的結(jié)果為整體澄清透明,液體表面無(wú)漂浮物且燒杯底層無(wú)雜質(zhì),說(shuō)明此四元共聚物為水溶性聚合物,四元共聚物防垢劑固含量為13.85%。
(3) 四元共聚物防垢劑ITSA適用于pH=7~8,溫度低于60 ℃的體系。
(4) 紅外譜圖表明四元共聚物防垢劑ITSA同時(shí)含有羧基、酰胺基及磺酸基等官能團(tuán),各官能團(tuán)發(fā)揮協(xié)同作用,抑制硅垢的生成和沉積。
(5) 根據(jù)防垢劑加入前后垢樣掃描電鏡圖對(duì)比可知,四元共聚物防垢劑ITSA的作用機(jī)理主要是晶格畸變和分散作用。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 徐國(guó)民,蔣玉梅.強(qiáng)堿三元復(fù)合驅(qū)化學(xué)防垢技術(shù)研究[J].油氣田地面工程,2008,27(10):23-24.
[2] Benbakhti A,Bachir-Bey T.Synthesis and characterization of maleic acid polymer for use as scale deposits inhibitors[J].Appl Polym Sci,2010,116(5):3095-3102.
[3] Konstantinos D D,Mavredaki E,Stathoulopoulou A,et al.Industrial water systems:problems,challenges and solutions for the process industries[J].Desalination,2007,213:38-46.
[4] 武秀麗,劉振法,李?;ǎ龋驴邓峋畚锱c高壓靜電場(chǎng)的協(xié)同阻垢作用研究[J].工業(yè)水處理,2010,30(5):33-35.
[5] 于躍芹,史新妍,秦大偉,等.衣康酸/苯乙烯磺酸共聚物的合成及其阻垢性能研究[J].化工環(huán)保,2004,24(2):148-150.
[6] 王培紅.爐水中SiO2含量的測(cè)定[J].化工技術(shù)與開(kāi)發(fā),2004,33(4):36-38.
[7] 全國(guó)化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)水處理劑分會(huì).水處理劑與工業(yè)用水水質(zhì)分析方法(上)[M].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009:85-90.
[8] J B Olivato,M V E Grossmann,F(xiàn) Yamashita,et al.Citric acid and maleic anhydride as compatibilizers in starch/poly(butylene adipate-co-terephthalate)blends by one-step reactive extrusion[J].Carbohydrate Polymers,2012(87):2614-2618.
[9] 張貴才,葛際江.從防垢劑對(duì)碳酸鈣晶形分布影響的的角度研究防垢機(jī)理[J].中國(guó)科學(xué)B輯化學(xué),2006,36(5):433-438.
[10] B R Zhang,L Zhang,F(xiàn) T Li,et al.Testing the formation of Ca-phosphonate precipitate and evaluating the anionic polymers as Ca-phosphonate precipitates and CaCO;scale inhibitor in simulated cooling water[J].Corrosion Science,2010,52:3883-3890.
[11] 干憲革,齊薇薇,張興文.復(fù)配阻垢劑的性能及阻垢機(jī)理研究[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào),2010,31(6):910-912.
[12] 程云章,翟祥華,葛紅花,等.阻垢劑的阻垢機(jī)理及性能評(píng)定[J].華東電力,2003,14(7):14-18.