袁小潔 任超
摘 要:在海德格爾看來(lái),自然應(yīng)該和人一樣,有著平等的地位。然而,現(xiàn)在人們利用科學(xué)技術(shù)手段把自然限制了,人們認(rèn)為自然就是為人所用的附屬品。人們?yōu)榱死?、掠奪自然,為了更好的征服自然,給自然打上了人類(lèi)的標(biāo)記,已經(jīng)使自然失去了它本來(lái)的本真狀態(tài)。
關(guān)鍵詞:自然 異化 持存物 能量庫(kù)
中圖分類(lèi)號(hào):B516.54 文件標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2014)02(c)-0230-01
海德格爾認(rèn)為,自然為人類(lèi)生存的原始基礎(chǔ)。自然既可以作名詞,指具有無(wú)窮多樣性的一切存在物,也作形容詞,指天然的、非人為的。眾所周知,自然是人類(lèi)的生活場(chǎng)所,人類(lèi)的生存離不開(kāi)自然,自然為人類(lèi)提供生存的基本和必須條件,但人類(lèi)也必須保護(hù)自然。隨著時(shí)代的發(fā)展,人把自然當(dāng)成是敵對(duì)的狀態(tài),為了滿(mǎn)足自身無(wú)休止的欲望,利用高科技手段去改造、掠奪自然。結(jié)果導(dǎo)致,自然開(kāi)始報(bào)復(fù)人類(lèi)。
1 海德格爾對(duì)自然的闡釋
在對(duì)“自然”這個(gè)概念,海德格爾有一番解釋?zhuān)⑶仪捌诤秃笃诘目捶ㄟ€有所不同。在《存在與時(shí)間》中,海德格爾認(rèn)為,從自然出發(fā),世界的存在方式、世界的世界性不能得到理解,必須相反地,從我們的存在于世的生存結(jié)構(gòu)去解釋自然。因此,自然本身在海德格爾對(duì)“自然的世界概念”的籌劃中并不在場(chǎng),它是無(wú)歷史的和非生存的東西,只能得到這樣否定性的規(guī)定。后期,在《藝術(shù)作品的本源》的報(bào)告中,海德格爾把作為“大地”的自然區(qū)別于歷史的世界,自然是歷史的人在世界中建立自己的居住的基礎(chǔ)。他認(rèn)為自然是非?!皩?shí)在的東西”,是存在本身?!白匀皇恰嬖诩按嬖诘牡竭_(dá)。”[1]“我們?cè)谶@里必須在寬廣的和根本的意義上來(lái)考慮自然,也意味著我們要在萊布尼茨所使用的“Natura”基礎(chǔ)上來(lái)思考自然。它意味著存在者之存在。存在作為原始作用力成其本質(zhì)。這是一種開(kāi)端性的、集萬(wàn)物于自身的力量,它在如此這般的聚集之際使每一存在者歸于本身而開(kāi)放出來(lái)?!盵2]這里的自然不對(duì)立于歷史,它不是指自然科學(xué)的對(duì)象領(lǐng)域,它也不對(duì)立于藝術(shù)。這里的自然乃指歷史、藝術(shù)、和狹義的自然的基礎(chǔ),也就是我們所指的“生命”,即存在者整體意義上的存在?!按嬖凇猓覀儧](méi)有別的關(guān)于存在的觀念。某種死亡的東西又怎么能‘存在呢?”[3]所以這里的自然乃是“完滿(mǎn)的自然”,即人、動(dòng)物、植物的基礎(chǔ),也就是蕓蕓眾生的基礎(chǔ)。
2 自然異化為儲(chǔ)備物
隨著社會(huì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們對(duì)自然的利用和統(tǒng)治已經(jīng)到了肆無(wú)忌憚的地步,取代了昔日所見(jiàn)和習(xí)慣所為的物的世界的內(nèi)容;這不僅把一切物設(shè)定為在生產(chǎn)過(guò)程中可制造的東西,而且它通過(guò)市場(chǎng)把生產(chǎn)的產(chǎn)品送發(fā)出來(lái),在自我決斷的制造中,人的人性和物的物性,都分化為一個(gè)在市場(chǎng)上可計(jì)算出來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值?!斑@個(gè)市場(chǎng)不僅作為世界市場(chǎng)而遍及整個(gè)大地 ,而且也作為意志的意志在存在的本性中進(jìn)行交易 ,并因此將所有的存在物帶入一種計(jì)算的交易之中;這種計(jì)算在最不需要數(shù)字的地方 ,統(tǒng)治得最為頑強(qiáng)。”[4]在此過(guò)程中,自然儼然已經(jīng)異化了。因此自然界萬(wàn)物成為了一種人類(lèi)所擁有的“儲(chǔ)備物”,具體來(lái)說(shuō)就是被人類(lèi)打了或者限定在使用價(jià)值或者實(shí)用價(jià)值的標(biāo)簽上。何謂儲(chǔ)備物?海德格爾對(duì)這個(gè)概念作了解釋?zhuān)J(rèn)為被強(qiáng)求被限定的事物“到處被預(yù)定了要立刻到位,而且還為了進(jìn)一步的預(yù)定而作好了被預(yù)定的準(zhǔn)備,這樣地被預(yù)定的東西具有它自己的等級(jí)。我們稱(chēng)這等級(jí)為儲(chǔ)備物?!盵5]這里的意思是,在現(xiàn)代世界中,事物所呈現(xiàn)的面貌(未隱蔽狀態(tài)),是被預(yù)定了要立刻到位以服從于我們的需要、隨時(shí)供我們生產(chǎn)驅(qū)使、支配、利用和消耗掉。大自然仿佛成了工業(yè)社會(huì)的龐大的原材料倉(cāng)庫(kù),大自然中的萬(wàn)物仿佛成了工業(yè)生產(chǎn)的各種被儲(chǔ)備的原材料,所以,海德格爾把具有這種等級(jí)地位的事物稱(chēng)為“儲(chǔ)備物”。這個(gè)詞說(shuō)的東西比“儲(chǔ)存”更多和更基本。儲(chǔ)備物這個(gè)詞現(xiàn)在成了等級(jí)名稱(chēng)。它表明的正是一切遭受強(qiáng)求性的展現(xiàn)的東西如何存在的方式。凡是處在儲(chǔ)備物的意義上的東西就不再作為對(duì)象站在我們對(duì)面。儲(chǔ)備物在等級(jí)地位上連對(duì)象都不如,因?yàn)閷?duì)象這個(gè)詞它的基本意義是可以面對(duì)人站著,還保持著它的一定的獨(dú)立性,而儲(chǔ)備物已不再面對(duì)人站著,已失去了對(duì)象的一定的獨(dú)立性,隨時(shí)服從技術(shù)生產(chǎn)的需要。我們現(xiàn)在已經(jīng)活動(dòng)在不再有對(duì)象世界中了。
3 自然異化為能量庫(kù)
我們所處的時(shí)代是一個(gè)自然本質(zhì)被扭曲的時(shí)代,自然的本質(zhì)被人類(lèi)用利益的眼光限定成了另一種“未隱蔽狀態(tài)”,即自然界所有存在著的事物都被人們限定為可供人們使用的東西,這些事物被人們囤積在“大地”上成為一切可供利用的能量,甚至“大地”都成了能量的倉(cāng)庫(kù)?!白匀怀蔀楝F(xiàn)代技術(shù)和工業(yè)的唯一巨大的加油站和能源?!盵6]人們利用高超的技術(shù)手段強(qiáng)行向事物索取,迫使事物進(jìn)入非自然狀態(tài)。海德格爾曾經(jīng)舉了一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明這種非正常的狀態(tài),那就是人們利用高超的技術(shù)在萊茵河上架起了水電廠,在發(fā)出電能的這一過(guò)程領(lǐng)域中,水流表現(xiàn)為某種被預(yù)定的東西了;水電廠不像幾百年來(lái)聯(lián)接兩岸的古老木橋那樣被建造于水流上;反而像是水流被誤建到發(fā)電廠中才被隔斷的,由于發(fā)電廠的本質(zhì),水流是它現(xiàn)在作為水流所是的東西,即水壓提供者。這說(shuō)明,在技術(shù)的干預(yù)下,自然的一些本真狀態(tài)被隱蔽了,自然顯然已經(jīng)失去了它原來(lái)的獨(dú)立性,這里,萊茵河代表著我們生存的基本環(huán)境,它給我們提供可開(kāi)墾的土地,居住的場(chǎng)所。即使古代人們?cè)诤由霞苌弦蛔鶚?,可它并沒(méi)有影響河水的流動(dòng),并沒(méi)有違背它本真的狀態(tài)而影響它天然的作用。然而現(xiàn)代卻截然不同,人們利用精湛的技術(shù)在河上建立了發(fā)電廠,發(fā)電廠卻把河水的自然狀態(tài)預(yù)定了,河流被整個(gè)的攔截,河水成為發(fā)電系統(tǒng)中的水壓供應(yīng)者。再?zèng)]有獨(dú)立性可言,完全失去了它原來(lái)的天然作用并徹底打破了自然界原本的平衡狀態(tài)。
4 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,我們可以清楚地看到,隨著人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展,自然面臨著巨大的危險(xiǎn),自然被人限定為某種可以供人類(lèi)所利用的東西,失去了其本真狀態(tài)而被扭曲了,我們看見(jiàn)一棵樹(shù),然而它已經(jīng)不再是“樹(shù)”本身,其本真狀態(tài)已然被“遮蔽”。現(xiàn)在所展現(xiàn)出來(lái)的“未遮蔽狀態(tài)”便是能造紙的原料,或者是建筑的木材等等。這就是一種異化,異化必然就會(huì)帶來(lái)威脅。自然狀態(tài)下的能量是怎么也不可能、也不會(huì)對(duì)人類(lèi)造成這樣嚴(yán)重的威脅,只有被展現(xiàn)成非本真或者非正常的自然狀態(tài)的能量才會(huì)威脅人類(lèi)。然而,這樣的發(fā)展趨勢(shì)是危險(xiǎn)的,因?yàn)檫@關(guān)乎生態(tài)的平衡協(xié)調(diào)與否。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙異.康德、馬克思、海德格爾實(shí)踐與認(rèn)識(shí)關(guān)系思想比較研究[D].吉林大學(xué),2011.
[2] 張福海.論海德格爾的本源之思與詩(shī)性突圍[D].山東師范大學(xué),2011.
[3] 張美宏.生生之道與圣人氣象:北宋五子萬(wàn)物一體論研究[D].華東師范大學(xué),2011.endprint