【日】田中秀臣 中國國家統(tǒng)計局上月公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，2014年度第1季度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）同比增幅跌至7.4%。GDP增速放緩、樓市不振，種種跡象不禁讓人聯(lián)想到23年前日本泡沫經(jīng)濟崩潰時的情景，甚至有人斷定“中國將像當年的日本一樣全面崩盤”。 我個人并不同意中國經(jīng)濟崩盤論，當前的中國經(jīng)濟與23年前的日本有很大差別。中國的GDP增長率雖有所下降，但仍具有極大增長潛力。而1991年日本泡沫經(jīng)濟崩潰時，日本的經(jīng)濟高速增長期早已結(jié)束，GDP增長緩慢。 上世紀80年代，日本國內(nèi)對經(jīng)濟的預計過于樂觀，這導致股票和房產(chǎn)價格暴漲，脫離了實體經(jīng)濟，市場上產(chǎn)生大量泡沫。日本當時的經(jīng)濟發(fā)展很大程度上受到國際石油價格低位等外因推動，但那時的日本擁有世界最尖端技術，這使得日本人產(chǎn)生了“日本是世界第一”的幻想。同時，日本政府采取銀行保護政策，銀行大量向外貸款，助長了泡沫的膨脹。但隨后政府因害怕泡沫繼續(xù)膨脹，突然大幅度收緊金融政策，再加上海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)導致國際石油價格飆升，日本經(jīng)濟陷入長期的不景氣。國際社會都在擔心中國重走日本當年的老路，但我相信，即使中國面臨泡沫經(jīng)濟崩潰的風險，只要采取恰當適度的經(jīng)濟對策，完全可以應對難關。 當今中國社會也存在諸多問題。比如中國的城鄉(xiāng)差異較大，長期的經(jīng)濟減速可能導致社會不安定。日本社會的收入差別較小，若問日本人“你屬于社會哪個階層？”大部分人都會說“屬于中層”。正是這種“眾人皆中層”的意識使日本經(jīng)濟雖長期低迷，但社會一直比較穩(wěn)定。 近年來，中國的農(nóng)村廉價勞動力由過剩轉(zhuǎn)為不足，出現(xiàn)了“民工荒”的現(xiàn)象，這使中國喪失了生產(chǎn)成本低廉這一國際競爭力的源泉。包括日本在內(nèi)的外國企業(yè)紛紛將工廠遷至更加便宜的東南亞。這種經(jīng)濟現(xiàn)象就是著名的“劉易斯轉(zhuǎn)折點”。 為盡快渡過這一轉(zhuǎn)折點，必須進一步優(yōu)化中國市場。例如，中國的民間智慧和發(fā)明遲遲得不到有效保護，這將嚴重阻礙中國經(jīng)濟的長期可持續(xù)發(fā)展。保護知識產(chǎn)權是幫助中國走出廉價勞動力不足困境的關鍵。 同時，中國與日本一樣，在經(jīng)濟調(diào)控上過度依賴政府的財政政策，政府無謂浪費的投資項目過多。中國應逐漸將調(diào)控經(jīng)濟的中心從政府的財政政策轉(zhuǎn)向央行的金融政策并實行自由浮動的匯率。希望中國能從日本當年的失敗中汲取經(jīng)驗教訓。日本銀行當年為了防止再次產(chǎn)生經(jīng)濟泡沫，過度收縮金融政策，使得日本的經(jīng)濟陷入長期低迷。因此，不能因為害怕泡沫而過度壓低經(jīng)濟。即使中國的泡沫經(jīng)濟出現(xiàn)崩盤跡象，只要中國政府采取適時適度的金融政策，可以將這段艱難時期壓縮到最短。日本近年的金融復蘇就是一個很好的例子。日本政府逐漸放寬了經(jīng)濟政策，經(jīng)濟立刻重現(xiàn)了生機。 中國經(jīng)濟今后的增長速度或?qū)⒎啪?，但若中國政府采取得當?shù)呢斦鹑谡?，中國?jīng)濟在今后10年仍能保持5%-7%的GDP增長率?！ㄗ髡呤侨毡驹绲咎锎髮W講師、上武大學商務信息學部教授）