王琳
[摘要]對中國與智利雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并對兩國FTA正式實(shí)施后的貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性進(jìn)行實(shí)證分析,得出兩國出口競爭力優(yōu)勢分別體現(xiàn)在不同產(chǎn)品部類,雙邊貿(mào)易互補(bǔ)程度較高具有巨大的發(fā)展?jié)摿Φ慕Y(jié)論。提出將中智雙邊關(guān)系提升為戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,加快貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,正確處理兩國貿(mào)易競爭,促進(jìn)貿(mào)易平衡發(fā)展等對策建議。
[關(guān)鍵詞]中智FTA;競爭性;互補(bǔ)性
[中圖分類號]F74 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2095-3283(2014)04-0012-03
中智兩國的政治、文化交往和經(jīng)貿(mào)往來頻繁,具有良好政經(jīng)關(guān)系,智利是拉美第一個(gè)與我國建交的國家、第一個(gè)承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟(jì)地位的國家,兩國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性較強(qiáng),2006年10月1日《中國—智利自由貿(mào)易協(xié)定》正式開始實(shí)施,這是我國與拉美國家簽署實(shí)施的第一個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定,具有里程碑意義。
一、 中智雙邊貿(mào)易狀況分析
(一)出口商品具有差異性,兩國貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)
(二)中智兩國出口市場較為集中,但不存在激烈競爭
從中國和智利的出口市場分布來看,主要集中在美、日、歐等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。中智兩國出口市場重疊并未造成過度競爭現(xiàn)象。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看,中國向上述市場主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,而智利出口主要以資源密集型產(chǎn)品為主,因此,兩國都能夠充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢,并不存在激烈競爭。
二、中智兩國貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性實(shí)證研究
(一)競爭性分析
表1顯示,中國向智利出口的STC3類產(chǎn)品,SITC6類產(chǎn)品、SITC7類產(chǎn)品、雜項(xiàng)制品類(SITC8)具有競爭優(yōu)勢,呈現(xiàn)逐年遞增趨勢;而其他產(chǎn)品出口則處于相對劣勢地位。
表2顯示,智利具有明顯出口競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品有SITC0、SITC1、SITC2、SITC3,2006—2012年呈現(xiàn)出競爭力逐年遞增的趨勢。
綜上可得,中智兩國出口競爭力優(yōu)勢分處在不同產(chǎn)品部類,兩國貿(mào)易具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
從表3可以看出,在中智FTA實(shí)施后,雙方貿(mào)易互補(bǔ)程度較高,指數(shù)都大于1。2007—2012年,兩國的貿(mào)易互補(bǔ)性明顯增強(qiáng),這充分說明中智兩國貿(mào)易中存在很強(qiáng)的互補(bǔ)性,市場發(fā)展?jié)摿薮?。中國?qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對智利經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)大的帶動(dòng)作用。同時(shí),借助中智自由貿(mào)易協(xié)定平臺有利于我國加快開拓拉美市場。
三、促進(jìn)中智經(jīng)貿(mào)發(fā)展的對策建議
(一)將中智雙邊關(guān)系提升為戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
中智兩國貿(mào)易具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。智利資源豐富,市場潛力巨大,特別是在我國大力實(shí)施出口市場多元化戰(zhàn)略的背景下,應(yīng)高度重視智利等新興市場。智利的農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)及礦產(chǎn)資源對中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有重要的意義,且其經(jīng)濟(jì)發(fā)展在拉美國家中最穩(wěn)定、發(fā)展速度最快。我國應(yīng)充分利用智利這一進(jìn)入拉美市場的橋梁,改善中拉貿(mào)易條件。同時(shí),智利與我國政治關(guān)系穩(wěn)定,兩國建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系能有力地促進(jìn)雙方經(jīng)貿(mào)合作。
(二)加快貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整
目前,我國向智利重要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,存在科技含量和附加值偏低、缺乏核心競爭力等問題。一是應(yīng)加快出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整,發(fā)展比較優(yōu)勢及核心產(chǎn)業(yè);二是擴(kuò)大出口規(guī)模,保持出口適度增長;三是提高出口商品檔次;四是大力發(fā)展服務(wù)業(yè),將服務(wù)貿(mào)易培養(yǎng)成為我國與智利貿(mào)易新的增長點(diǎn);五是努力提升企業(yè)的核心競爭力,加大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新步伐;六是鼓勵(lì)我國企業(yè)走出去,加大在智利的投資力度。
(三)正確處理兩國貿(mào)易競爭,促進(jìn)貿(mào)易平衡發(fā)展
良性競爭是兩國貿(mào)易順利發(fā)展的前提,應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化雙邊資源配置,提高資源利用效率,在生產(chǎn)者之間實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,提高生產(chǎn)效率。中智兩國作為貿(mào)易伙伴國,應(yīng)正確對待貿(mào)易中的競爭,加快完善市場體系,規(guī)范市場競爭秩序,反對不公平的競爭和惡性競爭。政府應(yīng)制定針對雙邊的貿(mào)易政策,合理運(yùn)用非關(guān)稅壁壘、加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作,在平等互利的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)兩國對話和溝通,開展全方位、多層次、寬領(lǐng)域經(jīng)貿(mào)合作。
[參考文獻(xiàn)]
[1]崔玉棟中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)研究[D]華東師范大學(xué),2008
[2]陳漢林,涂艷中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)下中國的靜態(tài)貿(mào)易效應(yīng)——基于引力模型的實(shí)證分析[J]國際貿(mào)易問題,2007(5)
[3]蔡宏波,黃建忠中國自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略的有效性:基于商品競爭性與互補(bǔ)性的分析[J]商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2010(3)
[4]馮殼中新編國際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]復(fù)旦大學(xué)出版社,2005
[5]Enrique Valenzuela R淺析智中自由貿(mào)易區(qū)在兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性[J]科技向?qū)В?011(6)
[6]胡均民試論在CCAFTA框架下廣西對外貿(mào)易發(fā)展的策略[J]南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2004年(3)
[7]李占衛(wèi),李皖南試分析中國—東盟貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易和投資效應(yīng)[J]亞太經(jīng)濟(jì),2004(6)
[8]BergstrandThe Gravity Equation in International Trade:Some Microeconomic Foundations and Emperical Evidence[M]Review of Economics and Statistics,1985
[9]Balassa BThe Theory of Economic Integration[M]London:George Allen and Unwin Ltd,1962:18-92
(責(zé)任編輯:張彤彤)endprint
[摘要]對中國與智利雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并對兩國FTA正式實(shí)施后的貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性進(jìn)行實(shí)證分析,得出兩國出口競爭力優(yōu)勢分別體現(xiàn)在不同產(chǎn)品部類,雙邊貿(mào)易互補(bǔ)程度較高具有巨大的發(fā)展?jié)摿Φ慕Y(jié)論。提出將中智雙邊關(guān)系提升為戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,加快貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,正確處理兩國貿(mào)易競爭,促進(jìn)貿(mào)易平衡發(fā)展等對策建議。
[關(guān)鍵詞]中智FTA;競爭性;互補(bǔ)性
[中圖分類號]F74 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2095-3283(2014)04-0012-03
中智兩國的政治、文化交往和經(jīng)貿(mào)往來頻繁,具有良好政經(jīng)關(guān)系,智利是拉美第一個(gè)與我國建交的國家、第一個(gè)承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟(jì)地位的國家,兩國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性較強(qiáng),2006年10月1日《中國—智利自由貿(mào)易協(xié)定》正式開始實(shí)施,這是我國與拉美國家簽署實(shí)施的第一個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定,具有里程碑意義。
一、 中智雙邊貿(mào)易狀況分析
(一)出口商品具有差異性,兩國貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)
(二)中智兩國出口市場較為集中,但不存在激烈競爭
從中國和智利的出口市場分布來看,主要集中在美、日、歐等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。中智兩國出口市場重疊并未造成過度競爭現(xiàn)象。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看,中國向上述市場主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,而智利出口主要以資源密集型產(chǎn)品為主,因此,兩國都能夠充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢,并不存在激烈競爭。
二、中智兩國貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性實(shí)證研究
(一)競爭性分析
表1顯示,中國向智利出口的STC3類產(chǎn)品,SITC6類產(chǎn)品、SITC7類產(chǎn)品、雜項(xiàng)制品類(SITC8)具有競爭優(yōu)勢,呈現(xiàn)逐年遞增趨勢;而其他產(chǎn)品出口則處于相對劣勢地位。
表2顯示,智利具有明顯出口競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品有SITC0、SITC1、SITC2、SITC3,2006—2012年呈現(xiàn)出競爭力逐年遞增的趨勢。
綜上可得,中智兩國出口競爭力優(yōu)勢分處在不同產(chǎn)品部類,兩國貿(mào)易具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
從表3可以看出,在中智FTA實(shí)施后,雙方貿(mào)易互補(bǔ)程度較高,指數(shù)都大于1。2007—2012年,兩國的貿(mào)易互補(bǔ)性明顯增強(qiáng),這充分說明中智兩國貿(mào)易中存在很強(qiáng)的互補(bǔ)性,市場發(fā)展?jié)摿薮?。中國?qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對智利經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)大的帶動(dòng)作用。同時(shí),借助中智自由貿(mào)易協(xié)定平臺有利于我國加快開拓拉美市場。
三、促進(jìn)中智經(jīng)貿(mào)發(fā)展的對策建議
(一)將中智雙邊關(guān)系提升為戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
中智兩國貿(mào)易具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。智利資源豐富,市場潛力巨大,特別是在我國大力實(shí)施出口市場多元化戰(zhàn)略的背景下,應(yīng)高度重視智利等新興市場。智利的農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)及礦產(chǎn)資源對中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有重要的意義,且其經(jīng)濟(jì)發(fā)展在拉美國家中最穩(wěn)定、發(fā)展速度最快。我國應(yīng)充分利用智利這一進(jìn)入拉美市場的橋梁,改善中拉貿(mào)易條件。同時(shí),智利與我國政治關(guān)系穩(wěn)定,兩國建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系能有力地促進(jìn)雙方經(jīng)貿(mào)合作。
(二)加快貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整
目前,我國向智利重要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,存在科技含量和附加值偏低、缺乏核心競爭力等問題。一是應(yīng)加快出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整,發(fā)展比較優(yōu)勢及核心產(chǎn)業(yè);二是擴(kuò)大出口規(guī)模,保持出口適度增長;三是提高出口商品檔次;四是大力發(fā)展服務(wù)業(yè),將服務(wù)貿(mào)易培養(yǎng)成為我國與智利貿(mào)易新的增長點(diǎn);五是努力提升企業(yè)的核心競爭力,加大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新步伐;六是鼓勵(lì)我國企業(yè)走出去,加大在智利的投資力度。
(三)正確處理兩國貿(mào)易競爭,促進(jìn)貿(mào)易平衡發(fā)展
良性競爭是兩國貿(mào)易順利發(fā)展的前提,應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化雙邊資源配置,提高資源利用效率,在生產(chǎn)者之間實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,提高生產(chǎn)效率。中智兩國作為貿(mào)易伙伴國,應(yīng)正確對待貿(mào)易中的競爭,加快完善市場體系,規(guī)范市場競爭秩序,反對不公平的競爭和惡性競爭。政府應(yīng)制定針對雙邊的貿(mào)易政策,合理運(yùn)用非關(guān)稅壁壘、加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作,在平等互利的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)兩國對話和溝通,開展全方位、多層次、寬領(lǐng)域經(jīng)貿(mào)合作。
[參考文獻(xiàn)]
[1]崔玉棟中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)研究[D]華東師范大學(xué),2008
[2]陳漢林,涂艷中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)下中國的靜態(tài)貿(mào)易效應(yīng)——基于引力模型的實(shí)證分析[J]國際貿(mào)易問題,2007(5)
[3]蔡宏波,黃建忠中國自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略的有效性:基于商品競爭性與互補(bǔ)性的分析[J]商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2010(3)
[4]馮殼中新編國際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]復(fù)旦大學(xué)出版社,2005
[5]Enrique Valenzuela R淺析智中自由貿(mào)易區(qū)在兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性[J]科技向?qū)В?011(6)
[6]胡均民試論在CCAFTA框架下廣西對外貿(mào)易發(fā)展的策略[J]南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2004年(3)
[7]李占衛(wèi),李皖南試分析中國—東盟貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易和投資效應(yīng)[J]亞太經(jīng)濟(jì),2004(6)
[8]BergstrandThe Gravity Equation in International Trade:Some Microeconomic Foundations and Emperical Evidence[M]Review of Economics and Statistics,1985
[9]Balassa BThe Theory of Economic Integration[M]London:George Allen and Unwin Ltd,1962:18-92
(責(zé)任編輯:張彤彤)endprint
[摘要]對中國與智利雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并對兩國FTA正式實(shí)施后的貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性進(jìn)行實(shí)證分析,得出兩國出口競爭力優(yōu)勢分別體現(xiàn)在不同產(chǎn)品部類,雙邊貿(mào)易互補(bǔ)程度較高具有巨大的發(fā)展?jié)摿Φ慕Y(jié)論。提出將中智雙邊關(guān)系提升為戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,加快貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,正確處理兩國貿(mào)易競爭,促進(jìn)貿(mào)易平衡發(fā)展等對策建議。
[關(guān)鍵詞]中智FTA;競爭性;互補(bǔ)性
[中圖分類號]F74 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2095-3283(2014)04-0012-03
中智兩國的政治、文化交往和經(jīng)貿(mào)往來頻繁,具有良好政經(jīng)關(guān)系,智利是拉美第一個(gè)與我國建交的國家、第一個(gè)承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟(jì)地位的國家,兩國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性較強(qiáng),2006年10月1日《中國—智利自由貿(mào)易協(xié)定》正式開始實(shí)施,這是我國與拉美國家簽署實(shí)施的第一個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定,具有里程碑意義。
一、 中智雙邊貿(mào)易狀況分析
(一)出口商品具有差異性,兩國貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)
(二)中智兩國出口市場較為集中,但不存在激烈競爭
從中國和智利的出口市場分布來看,主要集中在美、日、歐等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。中智兩國出口市場重疊并未造成過度競爭現(xiàn)象。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看,中國向上述市場主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,而智利出口主要以資源密集型產(chǎn)品為主,因此,兩國都能夠充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢,并不存在激烈競爭。
二、中智兩國貿(mào)易競爭性與互補(bǔ)性實(shí)證研究
(一)競爭性分析
表1顯示,中國向智利出口的STC3類產(chǎn)品,SITC6類產(chǎn)品、SITC7類產(chǎn)品、雜項(xiàng)制品類(SITC8)具有競爭優(yōu)勢,呈現(xiàn)逐年遞增趨勢;而其他產(chǎn)品出口則處于相對劣勢地位。
表2顯示,智利具有明顯出口競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品有SITC0、SITC1、SITC2、SITC3,2006—2012年呈現(xiàn)出競爭力逐年遞增的趨勢。
綜上可得,中智兩國出口競爭力優(yōu)勢分處在不同產(chǎn)品部類,兩國貿(mào)易具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
從表3可以看出,在中智FTA實(shí)施后,雙方貿(mào)易互補(bǔ)程度較高,指數(shù)都大于1。2007—2012年,兩國的貿(mào)易互補(bǔ)性明顯增強(qiáng),這充分說明中智兩國貿(mào)易中存在很強(qiáng)的互補(bǔ)性,市場發(fā)展?jié)摿薮?。中國?qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對智利經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)大的帶動(dòng)作用。同時(shí),借助中智自由貿(mào)易協(xié)定平臺有利于我國加快開拓拉美市場。
三、促進(jìn)中智經(jīng)貿(mào)發(fā)展的對策建議
(一)將中智雙邊關(guān)系提升為戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系
中智兩國貿(mào)易具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。智利資源豐富,市場潛力巨大,特別是在我國大力實(shí)施出口市場多元化戰(zhàn)略的背景下,應(yīng)高度重視智利等新興市場。智利的農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)及礦產(chǎn)資源對中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有重要的意義,且其經(jīng)濟(jì)發(fā)展在拉美國家中最穩(wěn)定、發(fā)展速度最快。我國應(yīng)充分利用智利這一進(jìn)入拉美市場的橋梁,改善中拉貿(mào)易條件。同時(shí),智利與我國政治關(guān)系穩(wěn)定,兩國建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系能有力地促進(jìn)雙方經(jīng)貿(mào)合作。
(二)加快貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整
目前,我國向智利重要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,存在科技含量和附加值偏低、缺乏核心競爭力等問題。一是應(yīng)加快出口商品結(jié)構(gòu)調(diào)整,發(fā)展比較優(yōu)勢及核心產(chǎn)業(yè);二是擴(kuò)大出口規(guī)模,保持出口適度增長;三是提高出口商品檔次;四是大力發(fā)展服務(wù)業(yè),將服務(wù)貿(mào)易培養(yǎng)成為我國與智利貿(mào)易新的增長點(diǎn);五是努力提升企業(yè)的核心競爭力,加大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新步伐;六是鼓勵(lì)我國企業(yè)走出去,加大在智利的投資力度。
(三)正確處理兩國貿(mào)易競爭,促進(jìn)貿(mào)易平衡發(fā)展
良性競爭是兩國貿(mào)易順利發(fā)展的前提,應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化雙邊資源配置,提高資源利用效率,在生產(chǎn)者之間實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,提高生產(chǎn)效率。中智兩國作為貿(mào)易伙伴國,應(yīng)正確對待貿(mào)易中的競爭,加快完善市場體系,規(guī)范市場競爭秩序,反對不公平的競爭和惡性競爭。政府應(yīng)制定針對雙邊的貿(mào)易政策,合理運(yùn)用非關(guān)稅壁壘、加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作,在平等互利的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)兩國對話和溝通,開展全方位、多層次、寬領(lǐng)域經(jīng)貿(mào)合作。
[參考文獻(xiàn)]
[1]崔玉棟中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)研究[D]華東師范大學(xué),2008
[2]陳漢林,涂艷中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)下中國的靜態(tài)貿(mào)易效應(yīng)——基于引力模型的實(shí)證分析[J]國際貿(mào)易問題,2007(5)
[3]蔡宏波,黃建忠中國自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略的有效性:基于商品競爭性與互補(bǔ)性的分析[J]商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2010(3)
[4]馮殼中新編國際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]復(fù)旦大學(xué)出版社,2005
[5]Enrique Valenzuela R淺析智中自由貿(mào)易區(qū)在兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性[J]科技向?qū)В?011(6)
[6]胡均民試論在CCAFTA框架下廣西對外貿(mào)易發(fā)展的策略[J]南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2004年(3)
[7]李占衛(wèi),李皖南試分析中國—東盟貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易和投資效應(yīng)[J]亞太經(jīng)濟(jì),2004(6)
[8]BergstrandThe Gravity Equation in International Trade:Some Microeconomic Foundations and Emperical Evidence[M]Review of Economics and Statistics,1985
[9]Balassa BThe Theory of Economic Integration[M]London:George Allen and Unwin Ltd,1962:18-92
(責(zé)任編輯:張彤彤)endprint