葉 欣
(膠州市李哥莊小學,山東 膠州 266300)
人性論與小學德育教育
葉 欣
(膠州市李哥莊小學,山東 膠州 266300)
孟子主張性善論,荀子主張性惡論。本性為善,則弘揚內在的善性,修身養(yǎng)性。本性為惡,則修己之惡以向善。孟子的性善論和荀子的性惡論,導向不同的德育教育,固有不同的教育方法。孟子講人性本善,故小學德育教育要堅持學生本位,根據學生的心理年齡和個性特點進行教育。荀子主張人性本惡,故教師要發(fā)揮引導作用,引導學生樹立正確的人生觀和價值觀。
人性論 性善論 性惡論 小學德育教育
德育教育是對學生進行思想、政治、道德、法律和心理健康的教育。人性是在一定歷史條件和社會制度下形成的人的本性。在春秋戰(zhàn)國時期,中國哲人就開始關注人性問題,中國先哲對人性論的討論,是德育教育的重要基礎。
一
孔子主張“性相近也,習相遠也”。
墨子主張人的本性受后天影響:
子墨子言見染絲者而嘆,曰:“染于蒼則蒼,染于黃則黃,所入者變,其色亦變,五入必,而已則為五色矣!故染不可不慎也!”①
戰(zhàn)國時期,禮崩樂壞,戰(zhàn)爭頻繁,人們開始思索人類的本性問題,故孟子提出性善論,導人向善;荀子提出性惡論,導惡向善。雖一個主張性善論,一個主張性惡論,但殊途同歸。
孟子曰:
水信無分于東西。無分于上下乎?人性之善也,猶水之就下也。人無有不善,水無有不下。今夫水,搏而躍之,可使過顙;激而行之,可使在山。是豈水之性哉?其勢則然也。人之可使為不善,其性亦猶是也。②
孟子用一個形象的比喻說明人的本性是善的。人本性善的內在因緣在于人有惻隱之心。
由是觀之,無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君不能者,賊其君者也。③
人皆有惻隱之心,羞惡之心,辭讓之心,是非之心;善惡、羞恥、辭讓、是非是人之為人的本質屬性,則人之性善為內心所固有。
對于孟子的性善論,荀子對此反駁,并提出自己的看法。
孟子曰:“今之學者,其性善?!?/p>
曰:是不然。是不及知人之性,而不察乎人之性偽之分者也。凡性者,天之就也,不可學,不可事。禮義者,圣人之所生也,人之所學而能,所事而成者也。不可學,不可事,而在人者,謂之性;可學而能,可事而成之在人者,謂之偽。是性偽之分也。今人之性,目可以見,耳可以聽;夫可以見之明不離目,可以聽之聰不離耳,目明而耳聰,不可學明矣。
孟子曰:“今人之性善,將皆失喪其性故也?!?/p>
曰:若是則過矣。今人之性,生而離其樸,離其資,必失而喪之。用此觀之,然則人之性惡明矣。所謂性善者,不離其樸而美之,不離其資而利之也。使夫資樸之于美,心意之于善,若夫可以見之④。
荀子反駁孟子性善論的同時提出了性惡論:
人之性惡,其善者偽也。今人之性,生而有好利焉,順是,故爭奪生而辭讓亡焉;生而有疾惡焉,順是,故殘賊生而忠信亡焉;生而有耳目之欲,有好聲色焉,順是,故淫亂生而禮義文理亡焉。然則從人之性,順人之情,必出于爭奪,合于犯分亂理,而歸于暴。故必將有師法之化,禮義之道,然后出于辭讓,合于文理,而歸于治。用此觀之,人之性惡明矣,其善者偽也。⑤
人生而有各種各樣的欲望,故生而好利,為求利益,生殺搶奪。人生而欲滿足六官之欲,美味、美色等,所以要以禮節(jié)制、引導。
凡人之欲為善者,為性惡也。夫薄愿厚,惡愿美,狹愿廣,貧愿富,賤愿貴,茍無之中者,必求于外。故富而不愿財,貴而不愿執(zhí),茍有之中者,必不及于外。用此觀之,人之欲為善者,為性惡也。今人之性,固無禮義,故強學而求有之也;性不知禮義,故思慮而求知之也。然則性而已,則人無禮義,不知禮義。人無禮義則亂,不知禮義則悖。然則性而已,則悖亂在己。用此觀之,人之性惡明矣,其善者偽也⑥。
二
荀子抓住了人本性中的各種欲望,故以外在的道德規(guī)范來約束,使人導向善性。孟子荀子殊途同歸,一主內一主外,都志在導人為善。
孟子主張性善,故為學則在己;孟子曰:“我善養(yǎng)吾浩然之氣?!?/p>
曰:“難言也。其為氣也,至大至剛,以直養(yǎng)而無害,則塞于天地之閑。其為氣也,配義與道;無是,餒也。是集義所生者,非義襲而取之也。行有不嫌于心,則餒矣。我故曰,告子未嘗知義,以其外之也。必有事焉而勿正,心勿忘,勿助長也。無若宋人然:宋人有憫其苗之不長而揠之者,茫茫然歸。謂其人曰:‘今日病矣,予助苗長矣?!渥于叾曋?,苗則槁矣。天下之不助苗長者寡矣。以為無益而舍之者,不耘苗者也;助之長者,揠苗者也。非徒無益,而又害之?!雹?/p>
浩然之氣,即弘揚內心的德行與善性。人性本善,仁義禮智信的修為,不是通過外在學習得到的,而是通過內心的修煉得到的。故德育教育要重內在本性的弘揚,發(fā)掘人內心中善的因素。
荀子主張性惡論,故學之外,通過外在的學習,來修身。所以荀子主張學之于師,通過學習來導惡向善,通過仁義禮智信的學習,來規(guī)范自己。
學習要宗師,故“故不登高山,不知天之高也;不臨深溪,不知地之厚也;不聞先王之遺言,不知學問之大也”。學習要日積月累,堅持不懈“吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學也”?!肮什环e跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。騏驥一躍,不能十步;駑馬十駕,功在不舍”。
孟子的性善論和荀子的性惡論,導向不同的德育教育,固有不同的教育方法。孟子講人性本善,故小學德育教育,堅持學生本位,根據學生的心理年齡和個性特點,進行專門性德育教育。荀子講性惡論,故要發(fā)揮老師的引導作用和模范人物的模范作用。
小學德育教育,教育即生活,道德教育應該走向社會、走出課堂。在朋友的交往中修養(yǎng)自我,在家庭生活中感受愛的溫暖,在社會生活中熏陶自己。現代網絡技術普及,網絡在道德教育中也起到重要作用,手機的廣泛應用,公益廣告的宣傳,公益電影的免費放映,網絡電視的價值導向逐漸成為德育教育的重要內容。電視、網絡、報紙能媒體的宣傳可以引導學生形成良好的德行。
小學德育教育要依據人的本性進行課程的設置,組織課堂活動。學生是獨立的個體,有不同的生活習慣和個性,既要加強老師引導,又要發(fā)揮學生主體性。
學生的成長是學校、家庭、社會三方共同影響的結果,人的一生如果想要工作好、生活好,就必須致力于德育教育。這要求學校體育立足現實,著眼未來,擔負起承前啟后的重任。在小學階段,應根據學生身心發(fā)展特點,注重德育教育。
小學德育教育以人為本,把理解人、愛護人、重視人、尊重人、提升人和發(fā)展人的精神貫穿于教育教學全過程。小學德育教育需深入學生生活,了解學生,親近學生,發(fā)現不良行為及時糾正,及時加以引導。對小學生進行思想道德教育,要多管齊下,與時俱進,因材施教,不斷提高小學德育教育的實效性。教師要堅持曉之以理,動之以情,導之以行,持之以恒,從多方面培養(yǎng)學生,教育學生。
注釋:
①方勇.墨譯注[M].北京:中華書局,2010.
②③⑦楊伯峻.孟子譯注[M].北京:中華書局,1960.
④⑤⑥王先謙.荀子集解[M].北京:中華書局,1988.