盧德權(quán)
(佛山市順德區(qū)第一人民醫(yī)院附屬陳村醫(yī)院,廣東 佛山 528313)
人絨毛膜促性腺激素(HCG)是由胎盤(pán)滋養(yǎng)層細(xì)胞分泌的糖蛋白激素,由α、β兩個(gè)亞單位和237個(gè)氨基酸組成[1]。通過(guò)對(duì)HCG定量的檢測(cè).可以輔助診斷妊娠及與妊娠有關(guān)的疾?。貏e是對(duì)惡性葡萄胎及絨毛膜癌的治療以及病情監(jiān)測(cè)有重要的意義。由于α亞基與其他激素(LH、FSH、TSH)有共同的抗原性,β亞基則有其特異性,所以臨床應(yīng)用多以β亞基作為靶抗原來(lái)檢測(cè)HCG,故又稱(chēng)為β-HCG[2]。滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的患者血清β-HCG值遠(yuǎn)高于20萬(wàn)mIU/ml,甚至幾百萬(wàn)mIU/ml.但現(xiàn)有的檢測(cè)方法檢測(cè)血β-HCG的線性上限均不超過(guò)10000 mIU/ml.對(duì)這部分患者的β-HCG無(wú)法準(zhǔn)確定量,以觀察β-HCG測(cè)定值隨患者的病情變化情況。臨床實(shí)驗(yàn)室多采用樣本稀釋后檢測(cè)乘上稀釋倍數(shù)報(bào)告臨床,但所用稀釋液各有不同。
對(duì)于檢測(cè)超過(guò)線性范圍的結(jié)果必須進(jìn)行稀釋?zhuān)?dāng)然,只有廠家推薦的或?qū)嶒?yàn)室已證實(shí)可用的稀釋液才能用于稀釋樣本[3]。因此本文通過(guò)選用HCG稀釋液、零值血清、生理鹽水和蒸餾水作為稀釋液.對(duì)高濃度β-HCG血清樣本進(jìn)行稀釋后測(cè)定,以觀察不同稀釋液對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響,為選擇適合的樣本稀釋液提供依據(jù)。
1.1儀器與試劑 西門(mén)子ADVIA centaur電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀與配套的β-HCG試劑。β-HCG檢測(cè)的線性范圍為0.1~10000 mIU/ml,總精密度CV<6%。HCG稀釋液(Diluent)為廠家推薦作為儀器檢測(cè)HCG項(xiàng)目超過(guò)線性范圍上限時(shí)的樣本稀釋液。
1.2檢測(cè)對(duì)象 到我院就診的妊娠相關(guān)疾病患者高濃度β-HCG血清樣本1例,β-HCG測(cè)定值為9770 mIU/ml。
1.3方法 抽取受檢者靜脈血2 ml,3000 r/min分離血清。零值血清吸取當(dāng)天體檢樣本中男性血清混勻制成,要求無(wú)溶血、無(wú)脂血、無(wú)污染、無(wú)纖維凝塊。生理鹽水為東莞市普濟(jì)藥業(yè)有限公司生產(chǎn),規(guī)格為500 ml/4.5 g。蒸餾水為自制去離子水。零值血清.生理鹽水,以及蒸餾水β-HCG測(cè)定值均<0.01 mIU/ml。原值血清用HCG稀釋液,零值血清,生理鹽水和蒸餾水四種不同稀釋液分別稀釋?zhuān)♂尡壤謩e為1∶5,1∶10,1∶20~1∶640稀釋?zhuān)?個(gè)稀釋比例,稀釋后樣本均進(jìn)行雙份測(cè)定。
1.4質(zhì)量控制 室內(nèi)指控品采用寶迪免疫質(zhì)控品,高值和低值兩個(gè)濃度水平。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 統(tǒng)計(jì)軟件SPSS13.0,結(jié)果比較采用計(jì)算相對(duì)偏差和相關(guān)性分析。
原值血清用HCG稀釋液,零值血清,生理鹽水和蒸餾水四種不同稀釋液稀釋后血清β-HCG檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。
表1用四種稀釋液稀釋高濃度β-HCG血清后的測(cè)定結(jié)果(mIU/ml)
稀釋后樣本β-HCG測(cè)定值取雙份測(cè)定值,的平均值,與原值血清的理論濃度進(jìn)行比較,并計(jì)算偏差結(jié)果見(jiàn)表2。原值血清樣本β-HCG檢測(cè)結(jié)果為9770.00 mIU/ml。
從表2可以看出.HCG稀釋液稀釋原值血清后.測(cè)定值與原值稀釋后的理論值比較,其偏差為-9.6%~1.04%,1∶640稀釋的時(shí)候,偏差>6%,達(dá)到-9.6%。零值血清稀釋后的測(cè)定值與原值稀釋后理論值比較,偏差為-1.46%~5.56%,從1∶5,1∶640時(shí),其偏差均<6%。而生理鹽水稀釋后的測(cè)定值與原值稀釋后的理論值比較,偏差為-17.58%~3.03%,生理鹽水從稀釋比為1∶320時(shí)。其偏差大于6%,達(dá)到~12.69%。蒸餾水稀釋后的測(cè)定值與原值稀釋后的理論值比較,偏差為-2.70%~l3.25%,稀釋比為1∶40時(shí),偏差就超過(guò)6%,達(dá)到9.79%。
表2 不同稀釋液稀釋后β-HCG測(cè)定值與樣本理論值的比較(mIU/ml)
由統(tǒng)計(jì)學(xué)處理后,零值血清組,與生理鹽水組,蒸餾水組比較,差異有非常顯著性(P<0.01),HCG稀釋液組,與生理鹽水組,蒸餾水組比較,差異有非常顯著性(P<0.01)。其余各組之間比較差異無(wú)顯著性(P>0.05)。HCG稀釋液組、零值血清組、生理鹽水組、蒸餾水組各稀釋比測(cè)定值的均值分別與理論值進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果見(jiàn)表3。
表3HCG稀釋液組、零值血清組、生理鹽水組、蒸餾水組測(cè)定值相關(guān)性分析比較
稀釋液回歸方程相關(guān)系數(shù)HCG稀釋液Y=0.96X+3.510.99998零值血清Y=0.99X+3.190.999987生理鹽水Y=0.94X+5.590.99984蒸餾水Y=0.97X+18.930.99964
表3結(jié)果顯示四種稀釋液稀釋樣本后,相關(guān)系數(shù)均達(dá)到0.999以上。但零值混合血清相關(guān)系數(shù)更接近于1,稀釋樣本后的斜率與截距最小。而HCG稀釋液、生理鹽水及蒸餾水的截距均較零值血清高,蒸餾水的截距高達(dá)18.93。
B.HCG測(cè)定對(duì)早孕和妊娠相關(guān)疾病的診斷、療效觀察等有重要意義,其血清β-HCG濃度常常超過(guò)試劑的測(cè)量范圍,需要進(jìn)行稀釋后進(jìn)行檢測(cè)。電化學(xué)發(fā)光免疫法(ECLIA)是由瑞士Roche公司推出的標(biāo)志免疫檢測(cè)方法,ECLIA時(shí)抗原抗體的特異性結(jié)合反應(yīng)是在一定的介質(zhì)環(huán)境中進(jìn)行的,影響介質(zhì)性能的主要原因有蛋白質(zhì)、pH值、離子強(qiáng)度和其他血清成分如脂質(zhì)、特有離子等,介質(zhì)成分的改變會(huì)直接影響結(jié)合反應(yīng)的結(jié)果[6]。
臨床檢測(cè)分析時(shí),高濃度β-HCG樣本血清常需稀釋后檢測(cè)。稀釋液不同.則檢測(cè)結(jié)果存在不同程度的差異,可能與基質(zhì)效應(yīng)有關(guān)。從表2可以看出四種稀釋液稀釋血清后,零值血清稀釋原值皿清后,偏差最小,HCG稀釋液次之,生理鹽水尚可,蒸餾水偏差最大:HCG稀釋液在1∶640時(shí),其偏差達(dá)到-9.60%.生理鹽水在1∶320時(shí)。其偏差達(dá)到12.69%,蒸餾水在1∶40時(shí),偏差達(dá)到了9.79%,而零值血清從1∶5到1∶640,其偏差均<6%。這種偏差主要由稀釋及基質(zhì)效應(yīng)造成。表3結(jié)果顯示四種稀釋液稀釋樣本后,相關(guān)系數(shù)均達(dá)到0.999以上。但零值混合血清相關(guān)系數(shù)更接近于1,稀釋樣本后的斜率與截距最小。而HCG稀釋液、生理鹽水及蒸餾水的截距均較零值血清高,蒸餾水的截距高達(dá)18.93。零值血清的蛋白質(zhì)、pH值、離子強(qiáng)度和其他血清成分與樣本血清基本相近,其測(cè)定結(jié)果偏差最小[5]。HCG稀釋液為廠家提供給所有超線性范圍項(xiàng)目稀釋所用.為廠家推薦的稀釋液,其成分比較接近于血清,基質(zhì)效應(yīng)相對(duì)較小.所以原值血清用HCG稀釋液稀釋后測(cè)定值與理論值比較偏差也相對(duì)較小。生理鹽水的pH值、離子強(qiáng)度與血清相近,但無(wú)蛋白質(zhì)和血清成分,測(cè)定結(jié)果偏差較大;蒸餾水的pH值、離子強(qiáng)度與血清相差較大,亦無(wú)蛋白質(zhì)和血清成分,故偏差最大[6]。
所以,在做血清β-HCG稀釋檢測(cè)時(shí),最好選用零值血清作為稀釋液,如男性血清或具有其他種族差異的混合血清。HCG稀釋液結(jié)果也比較可靠,但價(jià)格昂貴。生理鹽水具有便宜、經(jīng)濟(jì)、相對(duì)可靠的優(yōu)點(diǎn),一般要求下也可作稀釋液,蒸餾水不宜作為稀釋液。同時(shí)建議實(shí)驗(yàn)室在編寫(xiě)標(biāo)準(zhǔn)化操作程序時(shí),有必要規(guī)范樣本稀釋程序.以確保檢測(cè)結(jié)果的可靠性。
[1] 郎江明.臨床免疫診斷學(xué)[M].廣州:廣東科學(xué)技術(shù)出版社,2008:497-498.
[2] 王自正.現(xiàn)代醫(yī)學(xué)標(biāo)記免疫學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2005:177-178.
[3] 潘超,王文龍,張國(guó)偉.定量檢測(cè)中的分析測(cè)量范圍的驗(yàn)證[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué).2010.25(4):303-308.
[4] 陳春華.探討用不同稀釋液對(duì)RIA測(cè)定高濃度AFP的影響[J].華西醫(yī)學(xué).2011,18(2):247.
[5] 高云朝,楊亞?wèn)|,陸漢魁.稀釋介質(zhì)對(duì)化學(xué)發(fā)光免疫分析檢測(cè)HCG的影響[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2011,14(2):121.
[6] 丁忠旗,李永培,盛強(qiáng).不同稀釋液對(duì)高濃度HCG測(cè)定值的影響[J].中華核醫(yī)學(xué)雜志,2009,22:39.
山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)學(xué)報(bào)2014年8期