匡小娟

【摘 要】本文以《人民日報》對新生代農(nóng)民工的報道為研究對象，從報道數(shù)量分布、體裁、立場等方面進(jìn)行編碼、量化，力求總結(jié)媒介對這一新群體的媒介形象及其話語權(quán)報道的現(xiàn)狀，分析報道的特點(diǎn)和存在的問題，為大眾媒體、受眾等對新生代農(nóng)民工的態(tài)度、認(rèn)識、交流提供實(shí)踐范式。

【關(guān)鍵詞】新生代農(nóng)民工 人民日報 媒介形象 話語權(quán)

一、研究背景與問題的提出

隨著中國工業(yè)化以及城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，新生代農(nóng)民工已成為產(chǎn)業(yè)工人的主體，他們的利益訴求與老一輩的農(nóng)民工相比變得多元化。因此，如何更好地關(guān)注新生代農(nóng)民工的生產(chǎn)生活，展現(xiàn)他們的精神面貌及整體形象，表達(dá)他們的利益訴求，已成為我國主流媒體面臨的一個重大課題。

《人民日報》是中共中央的機(jī)關(guān)報，是主流政治話語的重要窗口。通過分析《人民日報》中新生代農(nóng)民工的形象，有助于探討大眾媒介對新生代農(nóng)民工媒介形象及其話語權(quán)的表述，客觀公正地維護(hù)這一新生代群體的媒介形象及話語權(quán)，能夠合理引導(dǎo)新生代農(nóng)民工社會認(rèn)同、權(quán)益保障、就業(yè)問題、文化教育等利益訴求，為大眾媒體、受眾對這一群體的態(tài)度、認(rèn)識、交流提供實(shí)踐范式。

二、《人民日報》關(guān)于新生代農(nóng)民工報道內(nèi)容分析

1、研究方法

本文采用內(nèi)容分析法進(jìn)行研究，并以系統(tǒng)方式結(jié)合使用定性和定量兩種方法，力求使研究結(jié)果更客觀、全面、準(zhǔn)確。在分析新生代農(nóng)民工報道的形式時，采用定量分析為主，如報道數(shù)量，消息來源等；在涉及報道的內(nèi)在特征時，以定性的內(nèi)容分析為主，如報道的立場傾向、主體等。

2、樣本選擇

以江西省圖書館館藏《人民日報》2007年開始至2012年數(shù)據(jù)庫為依據(jù)，通過人工檢索，共找到關(guān)于“農(nóng)民工”報道547篇。為保證樣本的有效性，盡量避免遺漏，筆者對人工檢索出的文章進(jìn)行綜合篩選，過濾掉那些對農(nóng)民工群體泛泛概述的部分文章及一些雖提到“農(nóng)民工”或“新生代農(nóng)民工”的稱謂，卻僅僅是法律法規(guī)或是形勢政策一筆帶過的文章，將收集的所有報道共32篇作為研究樣本，并通過SPSS統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，保證編碼的科學(xué)性。

3、樣本分析

（1）報道以國家政策為導(dǎo)向。2010年1月31日，國務(wù)院發(fā)布的2010年中央一號文件《關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見》中，首次使用了“新生代農(nóng)民工”的提法，提出要“采取有針對性的措施，著力解決新生代農(nóng)民工問題”。從2010年開始，關(guān)于新生代農(nóng)民工的報道在《人民日報》較往年有所提高。（見表1）

另外，由于每年的3月是全國人民代表大會和中國人民政治協(xié)商會議召開的時間，因此，在第一季度，《人民日報》關(guān)于新生代農(nóng)民工的報道大大超過以前，由圖1可以看出媒介緊跟政策步伐，以國家政策為導(dǎo)向，對社會起到良好的引導(dǎo)作用。

（2）報道的版面主要集中在經(jīng)濟(jì)民生、議政建言以及新農(nóng)村版塊。2010年，《人民日報》改版，但是改版前后，版塊主題并未有多大變動。由圖2可以看出，關(guān)于新生代農(nóng)民工的報道在該報各個版面均有涉及，其中頭版有2篇，占總數(shù)的6.25%。除去頭版，《人民日報》對新生代農(nóng)民工的報道主要集中經(jīng)濟(jì)、民生周刊版塊、議政建言版塊以及理論、新農(nóng)村版塊。

（3）《人民日報》報道以中立及正面報道為主，體現(xiàn)了媒體的傾向。由圖3可以看出，中立是《人民日報》報道的主要基調(diào)，共有21篇報道，占總數(shù)的66%。這一數(shù)據(jù)比較符合《人民日報》作為黨報所承擔(dān)的輿論引導(dǎo)功能，其不偏不倚的報道風(fēng)格更體現(xiàn)了媒體的社會責(zé)任感。其次為正面報道，對新生代農(nóng)民工這一群體的新特點(diǎn)給予很大的肯定，如《人民日報》于2010年2月22日及23日的頭版刊登的關(guān)于新生代農(nóng)民工調(diào)查的兩篇報道，就以很大篇幅向社會各界展示了這一新興群體的力量與特征，這提升了新生代農(nóng)民工在社會各界的形象。

在《人民日報》對新生代農(nóng)民工少有的負(fù)面報道中，如2012年6月29日，《人民日報》連線基層版的《回不去的老家，找不到的愛情》，雖然講述的是新生代農(nóng)民工的婚戀困境，從負(fù)面說明這一群體目前需要關(guān)注和解決的問題，但是文章是希望呼吁政府、社會解決這一問題，希望引起社會各方面的關(guān)注。

（4）報道主題緊跟時代以社會熱點(diǎn)話題為主。《人民日報》作為權(quán)威的黨報媒體，對其他媒體具有引導(dǎo)作用。由表2可以看到，2007年至2012年，在對新生代農(nóng)民工的報道中，《人民日報》主要傾向于社會保障、生存現(xiàn)狀、發(fā)展和融入城市等議題。

與其他媒體所展示的新生代農(nóng)民工總是與災(zāi)難事故、勞資糾紛、農(nóng)民工犯法等議題聯(lián)系在一起不同，《人民日報》更多從政策角度，從正面的立場，意圖解決新生代農(nóng)民工面臨的問題，從而提出合理的解決途徑，而并非一味的揭露和抨擊。

三、黨報視野下新生代農(nóng)民工媒介形象及其話語權(quán)分析

1、我國媒介對新生代農(nóng)民工所呈現(xiàn)的標(biāo)簽化形象

一直以來，新生代農(nóng)民工的社會形象，受到來自大眾媒介“標(biāo)簽化”的影響。諸如城市文明的“沖擊者”形象、媒介話語權(quán)的“潛在失語者”形象等等。另外，大眾媒介在報道新生代農(nóng)民工時，往往帶上“個性、不容易穩(wěn)定、愛偷懶”等中性甚至是負(fù)面詞匯，這就引導(dǎo)了社會大眾對新生代農(nóng)民工形象的認(rèn)識偏差，認(rèn)為他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上老一代農(nóng)民工。

這些都是媒體強(qiáng)加于這一新群體上的標(biāo)簽和符號，在媒介引導(dǎo)大眾輿論的社會中，我們所看到和感受到的新生代農(nóng)民工形象便如大眾媒介所描繪的那樣，并不完全是真實(shí)的這一群體。

2、我國媒介在報道新生代農(nóng)民工群體時的得與失

《人民日報》在報道新生代農(nóng)民工上做出了表率，它能緊跟國家政策，配合時代步伐報道農(nóng)民工，體現(xiàn)了以人為本的科學(xué)發(fā)展理念；能夠彰顯人性，探析農(nóng)民工的精神生活。但是，《人民日報》關(guān)于新生代農(nóng)民工的報道也有一些不足之處，表現(xiàn)在：

（1）缺乏報道的主動性，在構(gòu)建新生代農(nóng)民工群體形象上有些被動。我國媒介對新生代農(nóng)民工進(jìn)行形象建構(gòu)時，主要依靠政府機(jī)關(guān)、國家政策的動向設(shè)置議程。當(dāng)相關(guān)政策出臺時，才能出現(xiàn)相關(guān)報道，較少出現(xiàn)原生的、自發(fā)性的關(guān)注，對新生代農(nóng)民工群體的主動關(guān)注不夠。

（2）版面突出但不深入，從體裁上看，基本都是消息或者通訊類。在內(nèi)容上，《人民日報》相對于一般媒體來說，更傾向于展現(xiàn)健康積極、獨(dú)立自強(qiáng)的新生代農(nóng)民工形象，但是，對他們生活狀況的敘述總是沿襲著外出打工、努力工作、向夢想拼搏這種慣有套路，沒有與他們生存的環(huán)境互動，采寫更深入的報道。在體裁上，消息和通訊類比較多。

（3）給予了新生代農(nóng)民工一定的話語空間，但空間有限。在《人民日報》對于新生代農(nóng)民工的報道中，這一群體本身的存在感略顯不足，多數(shù)是作為被政府、社會關(guān)懷和幫助的客體出現(xiàn)。在《人民日報》對新生代農(nóng)民工的報道中，極少使用第一人稱或者第一被報道者的方式，而通常是作為報道客體，這樣，新生代農(nóng)民工的主體身份沒有得到彰顯，新生代農(nóng)民工的話語空間有限。

四、結(jié)論及建議

通過對《人民日報》關(guān)于新生代農(nóng)民工媒介形象及其話語建構(gòu)的分析，筆者提出以下幾點(diǎn)建議：

第一，提高大眾媒介對新生代農(nóng)民工報道的主動性，為政府和公眾設(shè)置議程

大眾媒介應(yīng)該主動通過規(guī)模性報道將新生代農(nóng)民工的問題推向政府和社會的議程，而不是被動的作為政府和社會原有議題的集聚和補(bǔ)充。大眾媒介能夠發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用，主動關(guān)注這一問題，是大眾媒介應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任。

第二，提升新生代農(nóng)民工在報道中的主體地位，給予他們平等的話語權(quán)

就目前看來，《人民日報》將新生代農(nóng)民工這一群體放置在官方或者學(xué)者的話語中，而對這一群體作為主體的采訪較少，導(dǎo)致政府和社會難以傾聽和體認(rèn)其訴求。因此，大眾媒體應(yīng)該給他們更多接近媒介的條件和能力，讓他們直接參與媒介傳播活動，在主動發(fā)聲中，有效維護(hù)自身利益。

第三，深入新生代農(nóng)民工生活實(shí)際，多層次多角度關(guān)注新生代農(nóng)民工問題

一篇優(yōu)秀的新聞報道，不能僅僅站在對政策宣傳的立場，而應(yīng)該深入實(shí)際，需要記者“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”，從多角度將新生代農(nóng)民工置于新時代環(huán)境中，還原其真實(shí)的生活現(xiàn)狀，特別是在新時期呈現(xiàn)的問題，這樣才是對新一代農(nóng)民工的真正關(guān)心。

第四，積極建言獻(xiàn)策，潛移默化推進(jìn)社會融合

新生代農(nóng)民工的城市融入問題，這是事關(guān)轉(zhuǎn)型期中國城市化成敗的核心問題之一。媒體有責(zé)任也有義務(wù)發(fā)揮自身的平臺優(yōu)勢，為這一群體說話。單靠政府機(jī)構(gòu)及社會組織的推動，只能從表層上讓新生代農(nóng)民工進(jìn)入城市，而深層次的接納和融合，則離不開大規(guī)模的信息傳播，這一切都要靠大眾媒體。

面對在特殊社會時期的這一群體，我們希望媒體共同致力于新生代農(nóng)民工媒介形象及其話語空間的擴(kuò)展，并制造出合理的公眾輿論空間，促使新生代農(nóng)民工的媒介形象能擺脫“污名化”和“孤立化”而變得鮮明、立體?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①程艷敏，《新生代農(nóng)民工的生存窘境及其對策》[J].《理論月刊》，2011（3）

②董小玉、胡楊，《都市類媒體中農(nóng)民工形象流變研究》[J].《新聞愛好者》， 2010（20）

③劉俊彥：《新生代當(dāng)代中國青年農(nóng)民工研究報告》[M].中國青年出版社，2007

④董小玉、胡楊，《新生代農(nóng)民工的大眾媒介形象建構(gòu)》[J].《新聞界》，2011（2）

⑤薛倩，《農(nóng)民工的媒介形象分析——以2003年-2010年〈陜西日報〉的報道為例》[J].《新聞世界》，2011（7）

⑥朱丹，《主流文化視角下農(nóng)民工媒介形象建構(gòu)的實(shí)證分析——以〈人民日報〉為例》[J].《江西師范大學(xué)學(xué)報》，2012（4）

（作者：江西師范大學(xué)2011級研究生）

責(zé)編：姚少寶