蘇禾

大學女生的噩夢

2007年，20歲的大二女生莉拉·霍布斯在斯波坎市的貢薩加大學遭她的學長迷奸性侵，在保持沉默一個月后，不堪重負的霍布斯決定向學校司法委員會尋求幫助。但是學校司法委員會處理性侵案件的方式非常粗暴?；舨妓拐f，那些調解委員提出的問題極為尷尬，他們會問她“你為什么不打他”，對她來說“這完全是二次傷害”。事情發(fā)生后，霍布斯不得不轉學，并患上了精神抑郁癥。她說：“我覺得我被大學出賣了?！?/p>

2008年，剛進入俄亥俄州阿克倫大學才7天的大一新生茱莉亞·迪克遜，與兩名同學一起觀看網絡視頻后，兩人跟蹤她回到寢室，其中一人對她實施了性侵?！拔业恼麄€大學生活就這么被毀了?！碑斔噲D向學校提出申訴要求處理這起案件時，竟被告知她必須在內部聽證會上與性侵者面對面，此時性侵事件才過去3天。這個因學習用功而獲得獎學金的大學新生患上了創(chuàng)傷后壓力癥候群，成績直線下滑，最終失去了獎學金。最后，茱莉亞不得不選擇走司法程序，性侵者被判刑，同時茱莉亞也對阿克倫大學處理這起性侵案件的方式提出控訴。

艾米麗·洛倫岑，從俄勒岡州考入了加州大學伯克利分校，是該校體育俱樂部的成員，每個周末她都要在俱樂部進行訓練。一個長期騷擾她的學長在俱樂部其他成員的協(xié)助下，強行灌醉她，并對她實施了強奸，只是艾米麗不記得事件發(fā)生時的具體情形。在一個原本因志同道合而走到一起的俱樂部，性侵事件變成了俱樂部的飲酒游戲。這類俱樂部也成為大學女生遭遇性騷擾的“溫床”。艾米麗向學校報告了案件，但是校園安全主管認為她不應該酗酒，只是把俱樂部成員叫到他的辦公室進行粗淺的調查，最后事情不了了之。對艾米麗來說，加州大學伯克利分校對強奸案處理的不公遠遠大于她身體受到的實際傷害。后來她離開了伯克利，轉校到波特蘭的一所私立學院完成她的碩士學位。

斯蒂芬妮在2001年上大學期間，在華盛頓一所大學的體育部管理體育設備，在那期間她與體育部的一名運動員有過短暫交往，分手后對方強行闖進她的寢室與她發(fā)生性關系，且威脅她不要告訴別人。在保持沉默半年之后，斯蒂芬妮向體育部的主管報告此事，但被催促著去做調解，而學校的調解顯然是有傾向性的。對方只是接受簡單的社區(qū)服務包括幫調解員搬鋼琴，而斯蒂芬妮卻被迫辭去體育部的工作?！罢{解委員會對我說，你可以打開門，你應該叫警察，而且涉事球員也道了歉。”有調解員對她說，因為調解是秘密進行的，她不應該跟任何人說這件事。而且事先她并不知道學校有義務告知她聽證聆訊的時間，為此事后她對該大學提起訴訟，指控學校在處理她的案件時存在不當行為。

其實，發(fā)生在霍布斯、茱莉亞、艾米麗等等大學女生身上的類似案件，在美國的大學校園并不少見。2005-2007年的一份校園性侵研究報告顯示，每5個大學女生中就有1人遭受過性侵，只有12%的受害者報案。雖然這份報告只是基于兩所學校的調查得出的結論，有失偏頗，但仍可以看出美國大學校園并不是一塊“凈土”，校園性侵問題其實非常嚴峻，而學校在這些事件發(fā)生后做出的處理其實也很微妙。

校園不再是保護傘

在耶魯、達特茅斯、佛羅里達州州立大學等著名高校曝光多起強奸案之后，今年年初，美國總統(tǒng)奧巴馬批準成立了一個處理校園性侵問題的特別工作小組，批評高校在防止性侵方面措施不力，并呼吁高校官員檢查各高校的性侵報案和救助系統(tǒng)。在各種校園性侵案件中，學校本應該保護學生免受傷害，但學校并沒有成為保護傘。

普林斯頓大學2009年畢業(yè)生克洛伊·安吉爾認為母校存在嚴重的性侵問題。2008年的調查發(fā)現(xiàn)，普林斯頓大學有六分之一的女生曾遭遇過非自愿的性接觸。安吉爾的兩個好友和一個前室友在校園里曾被性騷擾，她目睹一個朋友經過非常復雜的程序審議，也只是讓強奸犯獲得一個毫無損害的紀律處分。她認為，校園性侵受害者很多都未報警，這些案件多是在學校內部得到處理，而沒有真正地做到有法必究。她的母校普林斯頓大學在維護大學聲譽方面的努力明顯要高于保護學生安全。

就在茱莉亞對阿克倫大學提出控訴后，學校方面就此發(fā)表聲明稱他們沒有收到任何正式的投訴，并辯解道：“如果不是什么特殊情況，我們不應公開討論任何一個學生的檔案記錄，這樣做違反聯(lián)邦隱私法?！薄氨拘Ｔ谛郧职竼栴}上的政策和具體措施是在調查和事后問詢的任何階段都會把性侵受害者和實施者實行分開。”但是阿克倫大學的辯解并沒有刷清大學的污點，越來越多的女學生站出來指責學校。美國教育部正在調查超過35起類似案件。

安德里亞·皮諾在北卡萊羅納州州立大學教堂山分校就讀大一時遭遇性侵，她向政府投訴她的母校。在她看來，校園強奸在當下很“盛行”，但是學校把校園性侵當作可能損害學校聲譽的公關問題，因此對那些被指控犯下強奸行為的學生施以薄懲，諸如寫檢查或是暫時休學，“在某種程度上，大學能容忍這樣的事情。學校不把這些性侵者當作罪犯，而是單純犯了錯誤的學生，但是性侵犯并不是犯錯誤那么簡單”。 大學在發(fā)生性侵案件后，往往更注重保護學校免受訴訟，而不是先保護受害者幫助他們應對創(chuàng)傷。這已是很多受害者的共識。

專業(yè)律師珍妮特認為，很多學校不具備處理這些投訴的專業(yè)能力，很多受害者在接受訊問過程中反而遭到指責，指責她們?yōu)槭裁床环纯共煌崎_對方。因此很多情況下受害者難以接受學校的處理方式。許多高校在處理類似問題時，大多是基于《教育法修正案第九條》。該法案禁止接受聯(lián)邦經費的教育機構有任何性別歧視行為，而美國法院把破壞平等的體育運動機會、性騷擾以及對孕婦的歧視等等情況，都包括在這條法案范疇內。但是法案并沒有對性騷擾具體包含的內容進行界定。

洛杉磯警局退休精神藥物專家特林卡·珀拉塔參與了多起校園毒品和強奸案件聽證會。在她看來，這些聽證會反映出當下人們的一種心態(tài)，一個女性如果主動“打開門”或是認識肇事者，她就不能算被強奸；如果受害人沒有報警，那么這樣的行為就不可能是強奸。但是大學校園是個例外，75%至80%的大學女生遭遇性侵是由認識的人犯下的。如何界定校園性侵，存在模糊地帶。endprint

今年年初白宮公布的報告指出，豐富多彩的校園生活助長了性侵犯罪的氣焰，很多受害者是在喝醉后受藥物影響、無行為能力時受到性侵，校園派對是性侵最常見的場合。2006年由美國國家司法研究所資助的一項研究發(fā)現(xiàn)，每年美國報告的約10萬起性侵案件中，有62%是為“藥物刺激”，5%的性侵者會給約會對象喂食迷奸藥物。

直面校園性侵

今年4月底，美國副總統(tǒng)拜登發(fā)布指導大綱，旨在幫助性暴力受害者以及改善學校處理類似案件的方式。這份報告的名稱是“不再孤獨”，同名網站“NotAlone.gov”也宣布正式成立?！案咝２荒茉僖暥灰娀蚴羌傺b強奸和性侵并不在他們的校園發(fā)生。我們需要向受害者提供更多的支持，我們要將更多的肇事者繩之以法，我們需要對高校施加壓力?！卑莸沁€呼吁社會各界人士都加入到反對校園性侵的行動中來，特別是男性。

5月，美國教育部門決定對不少于55家的高等院?？赡艽嬖谛郧职竿对V處理不當的情況進行調查處理。這些學校中不乏洛杉磯西方學院、南加州大學、加州大學伯克利分校、普林斯頓大學等著名高校。

校園性侵事件頻發(fā)在一些高校引發(fā)眾怒，在阿默斯特學院、范德比特大學、加州大學，學生在校園內發(fā)起反對性侵的抗議活動。達特茅斯學院院長也承諾終結校園“極端行為”，包括性侵和酗酒。一些性侵案受害者及其親友也加入到反對校園性侵的隊伍中來。

艾米麗·洛倫岑的父親亨利·洛倫岑是一名律師，也是俄勒岡州高等教育委員會的前主席。他在離任前的最后一個舉措就是在俄勒岡州高校內部成立一個性侵小組委員會，對校園性侵問題實施更嚴格的管理和處罰措施。亨利·洛倫岑曾任該委員會的主席，委員會成員包括性侵犯研究專家。該委員會旨在讓那些性侵犯肇事者再難以隱藏在保護學生隱私的聯(lián)邦法律背后，他不希望看到大學管理者對肇事者只是從輕處罰以避免訴訟。他認為應該確立一種共識，讓大學男生明白，性犯罪和性騷擾不僅是不恰當的，還應受到深深譴責。由于亨利·洛倫岑的努力，俄勒岡州各大學也在尋求有效方法來管教學生的不法行為。

亨利·洛倫岑在意識到伯克利分校不可能公平處理女兒的性侵案件后，決定改革俄勒岡州高校系統(tǒng)內部存在的校園性侵問題。當初迫于洛倫岑家庭的壓力，加州大學伯克利分校不再承認該校體育俱樂部是正式的學生組織，但仍認為艾米麗被強奸是她不遵守紀律，而不是學生隱瞞真相。伯克利大學官員拒絕對艾米麗的情況發(fā)表評論，也拒絕她參加案件審理會議。

對于奧巴馬政府發(fā)布的反校園性侵指導大綱，贊成者居多，許多高校不得不行動起來修改相關政策，并約束學生行為。但也出現(xiàn)不少批評聲音。有人指出，性侵不僅僅只是發(fā)生在異性之間，同性之間也有可能發(fā)生，也應該寫入報告中。也有評論認為，奧巴馬政府的這一“崇高”倡議存在缺陷，如危言聳聽的統(tǒng)計數據、校園性侵的模糊定義、有罪推定的偏激思維。但是不管怎樣，這樣的報告出臺肯定有利于維護校園和學生安全，也促使高校管理者和社會各界更加重視日漸嚴重的校園性侵問題。endprint