吳順林,李憲文,張礦生,唐梅榮,李向平,達(dá)引朋
(1.中國石油長慶油田公司油氣工藝研究院,陜西 西安710021;2.低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安710021)
鄂爾多斯盆地長×為代表的致密油藏,總資源量大[1-2],而該類儲層前期改造了600 余口井,其中僅有345 口井獲工業(yè)油流,平均單井試油產(chǎn)量僅6.4 t/d 左右。通過均勻加砂、逐漸提高砂比、常規(guī)胍膠壓裂液攜砂等常規(guī)方式壓裂,形成的裂縫導(dǎo)流能力為8~10 μm2·cm,其優(yōu)化結(jié)果遠(yuǎn)未達(dá)到最優(yōu)值,因此,通過提高裂縫導(dǎo)流能力來提高單井產(chǎn)量還有足夠的空間。
影響油井產(chǎn)能的主要因素有地層滲透率、油層厚度、泄油半徑、油井半徑、表皮系數(shù)等。由于半徑比對產(chǎn)能的影響作用十分微弱,因而一般不會通過改變半徑比來提高油井產(chǎn)能。對于壓裂井而言,裂縫導(dǎo)流能力是對表皮系數(shù)影響最大的因素[3],因此,為了建立油藏到井筒的高速導(dǎo)流通道,使裂縫具備較高的導(dǎo)流能力,提高單井產(chǎn)量,結(jié)合鄂爾多斯盆地致密砂巖油藏特征,探索了一種新型壓裂改造技術(shù)[4-6],這對有效開發(fā)鄂爾多斯盆地致密砂巖油藏具有重要意義。
脈沖加砂壓裂,是在加砂壓裂過程中,通過專用混砂車脈沖式泵入一段支撐劑,再脈沖式泵入一段純液體,進(jìn)行反復(fù)交替循環(huán)加砂壓裂[7]。支撐劑脈沖時間與純液體脈沖時間之和為一個脈沖周期,在每個支撐劑濃度階段,可以包含多個脈沖。其中,脈沖分為支撐劑脈沖和純液體脈沖2 種(見圖1)。同時,為了形成裂縫與井筒有效的溝通,需要尾追一個時間相對較長的連續(xù)支撐劑泵入階段,從而避免在近井地帶出現(xiàn)窄點(diǎn)或無支撐劑區(qū)域。
圖1 脈沖加砂壓裂泵注程序
專用混砂車的砂斗設(shè)計(jì)“三角形開關(guān)”,采取自動控制,實(shí)現(xiàn)脈沖式開關(guān),完成脈沖式加砂,并能夠根據(jù)砂比的大小精確控制進(jìn)砂量(見圖2)。
圖2 常規(guī)壓裂技術(shù)和脈沖加砂壓裂對比
為了成功實(shí)施脈沖加砂壓裂,支撐劑進(jìn)入地層須呈不連續(xù)充填,以“柱狀”體形式非均質(zhì)地鋪置在裂縫內(nèi),四周具有高速導(dǎo)流能力的通道,因此需要確保支撐劑段塞在進(jìn)入管柱、經(jīng)射孔孔眼進(jìn)入裂縫過程中不會分散。
1.2.1 支撐劑充填方式
設(shè)計(jì)支撐劑充填層,可以提高裂縫的導(dǎo)流能力。通過室內(nèi)實(shí)驗(yàn)把支撐劑置入裂縫系統(tǒng)中,施加相當(dāng)于上覆壓力的閉合應(yīng)力,并測量了以不同流速泵入單相流體穿過充填層所需的力。根據(jù)達(dá)西定律和納維-斯托克斯方程計(jì)算支撐劑充填層的滲透率,得出不連續(xù)支撐劑充填層的滲透率比連續(xù)支撐劑充填層的滲透率高1.5~2.5 個數(shù)量級(見圖3)。由此可見,支撐劑在裂縫中以“聚團(tuán)”形式存在,會大大提高裂縫滲透率(即裂縫導(dǎo)流能力)[8-9]。
1.2.2 支撐劑段塞在壓裂液中的穩(wěn)定性
通過支撐劑段塞在不同壓裂液試驗(yàn)管中的穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn),記錄支撐劑段塞通過該管前后X 射線在管壁上的吸收量,確定支撐劑段塞的穩(wěn)定性。從圖4可以清楚地看出,添加纖維后,支撐劑段塞能夠在2 h 后基本保持原狀態(tài)不變,表明纖維壓裂液能提高支撐劑段塞的穩(wěn)定性。
1.2.3 支撐劑段塞通過射孔孔眼的完整性
現(xiàn)場配置一套攪拌機(jī),將一根長約198 m、直徑7.6 cm 的處理管線連接到攪拌機(jī)的排出口。沿處理管線布置5 組射孔孔眼,每組10 個孔,直徑0.95 cm,5個孔呈0°相位,另外5 個呈180°相位。安裝2 個密度計(jì),1 個在攪拌機(jī)出口,1 個在處理管線終端,用來測量支撐劑密度,監(jiān)測段塞的穩(wěn)定性。
支撐劑攜帶液以11.6 m/s 的流速通過處理管線的時間是33 s。從5 組峰值可以看出(見圖5),攜帶液在處理管線終端和攪拌機(jī)出口的密度剖面基本相同,表明支撐劑段塞在通過處理管線的過程中能保持穩(wěn)定。
圖5 攜帶液密度與時間的關(guān)系
與常規(guī)壓裂相比,脈沖加砂壓裂現(xiàn)場施工除了地面專用混砂車設(shè)備外,還需要纖維壓裂液、完井方式優(yōu)選和壓裂優(yōu)化設(shè)計(jì)。這4 部分組成了脈沖加砂壓裂實(shí)現(xiàn)的主要技術(shù)手段。
纖維壓裂液不僅可以攜帶支撐劑,更重要的是在支撐劑脈沖階段能夠有效地防止支撐劑沉降[10],而且在支撐劑進(jìn)入裂縫后,仍然能很好地保持整體特征,達(dá)到支撐裂縫的目的。纖維的有效注入主要依靠專用混砂車的纖維添加裝置及攪拌設(shè)計(jì),使纖維均勻地加入到壓裂液中,形成纖維壓裂液。纖維壓裂液是確保脈沖式加砂進(jìn)入地層之后能夠保持“柱體”支撐的關(guān)鍵因素之一。
采用不同于常規(guī)射孔方式的等間距分簇式射孔,即射孔簇長1 m,簇距1 m,孔眼數(shù)16 個,孔徑8.1 mm,不僅支撐劑在泵送過程中實(shí)現(xiàn)了脈沖,而且通過射孔時在完井剖面上也能夠分離成多個支撐劑團(tuán),更有助于高速導(dǎo)流通道的形成。
脈沖加砂壓裂技術(shù)的適用條件為:①彈性模量/閉合應(yīng)力比值在1 000 以上;②致密砂巖,滲透率低,需要增加有效縫長; ③地層壓力系數(shù)為0.78,儲層能量低;④井底溫度較低,纖維溶解時間較長。
根據(jù)鄂爾多斯盆地致密砂巖的巖石力學(xué)參數(shù)及物性特征(見表1),結(jié)合該技術(shù)適用條件,應(yīng)用FracCADE壓裂設(shè)計(jì)軟件中獨(dú)有的脈沖加砂壓裂設(shè)計(jì)模塊進(jìn)行工程設(shè)計(jì),包括射孔方案及脈沖時間等施工參數(shù),進(jìn)而模擬出裂縫幾何形狀及參數(shù),對現(xiàn)場施工、效果分析具有重要的指導(dǎo)作用。
表1 試驗(yàn)井的巖石力學(xué)參數(shù)及物性參數(shù)
在鄂爾多斯盆地低滲透區(qū)長×層選取滲透率較好、有效厚度較大的3 口直井,開展脈沖加砂壓裂試驗(yàn)[11]。3 口直井的平均孔隙度為12.7%,有效滲透率為2.2×10-3μm2,地層孔隙壓力為14.2 MPa,施工順利,施工參數(shù)見表2,施工曲線見圖6。
表2 試驗(yàn)井施工參數(shù)
圖6 A 井壓裂施工曲線
A 井試排產(chǎn)油31.5 m3/d,投產(chǎn)初期(前3 個月平均)產(chǎn)油2.04 t/d;B 井試排產(chǎn)油22.5 m3/d,投產(chǎn)初期產(chǎn)油1.91 t/d;C 井試排產(chǎn)油26.1 m3/d,投產(chǎn)初期產(chǎn)油2.03 t/d。
與采用常規(guī)壓裂的鄰井、區(qū)塊同類儲層井相比,3口脈沖加砂壓裂試驗(yàn)井的平均試油產(chǎn)量為26.8 m3/d,分別是它們的1.2 倍、1.4 倍;投產(chǎn)初期產(chǎn)油量為2.00 t/d,分別是它們的1.4 倍、1.3 倍;投產(chǎn)初期單位壓差累計(jì)產(chǎn)液,分別是它們的1.4 倍、1.1 倍;投產(chǎn)初期產(chǎn)能指數(shù),分別是它們的1.4 倍、1.5 倍[12-13]。
由于選取的3 口試驗(yàn)井均位于有效厚度較大、物性較好的區(qū)塊,為了進(jìn)一步分析評價該技術(shù)的增產(chǎn)潛力,將試驗(yàn)井與對比井的地層系數(shù)、產(chǎn)能指數(shù)進(jìn)行歸一化處理,反算出脈沖加砂壓裂技術(shù)的壓后初期裂縫導(dǎo)流能力[14]。
壓后流體從儲層流向裂縫,再從裂縫流向井筒[12,15],其產(chǎn)量公式為
式中:Qaf為油井壓裂后產(chǎn)量,t;Ko,Kf分別為油藏和裂縫的滲透率,μm2;h 為儲層厚度,m;μ 流體為黏度,mPa·s;B 為流體壓縮系數(shù);pe,pf,pw分別為油藏、裂縫、井底壓力,MPa;re,rf,rw分別為油藏、裂縫、井筒的泄流半徑,m。
由式(1)得出:
由式(2)得出:
式中:Kf1,Kf2分別為對比井、試驗(yàn)井的滲透率,μm2。
半徑比位于分母的對數(shù)項(xiàng)內(nèi),對產(chǎn)能的影響十分微弱,最終得出
綜上所述,脈沖加砂壓裂技術(shù)壓后初期裂縫導(dǎo)流能力提高了14.1%,取得了較好的現(xiàn)場應(yīng)用效果。
1)鄂爾多斯盆地致密砂巖油藏具備脈沖加砂壓裂有利的地質(zhì)條件,還有提高單井產(chǎn)量的空間。
2)新的脈沖加砂壓裂技術(shù)采用“脈沖式加砂、纖維壓裂液攜砂及等間簇射孔”,實(shí)現(xiàn)了裂縫高導(dǎo)流能力,有效提高了單井產(chǎn)量,為鄂爾多斯盆地致密砂巖油藏的改造開辟了一條新的有效途徑。
3)充分考慮油井之間的差異性,采用地層系數(shù)、產(chǎn)能指數(shù)歸一化處理的分析方法,反算出裂縫導(dǎo)流能力提高了14.1%。
[1]陳明強(qiáng),任龍,李明,等.鄂爾多斯盆地長7 超低滲油藏滲流規(guī)律研究[J].斷塊油氣田,2013,20(2):191-195.
[2]常興浩.富縣區(qū)塊淺層致密油藏壓裂裂縫擴(kuò)展形態(tài)研究[J].石油鉆探技術(shù),2013,41(3):109-113.
[3]米卡爾J·??酥Z米德斯.油藏增產(chǎn)措施[M].3 版.北京:石油工業(yè)出版社,2002:257-259,157.
[4]牛寶榮.提高裂縫導(dǎo)流能力的新方法[J].國外油田工程,2001,17(3):1-5.
[5]張旭,蔣廷學(xué),賈長貴,等.頁巖氣儲層水力壓裂物理模擬試驗(yàn)研究[J].石油鉆探技術(shù),2013,41(2):70-74.
[6]陳勉,金衍.基于巖心分析的頁巖氣壓裂工藝參數(shù)優(yōu)選[J].石油鉆探技術(shù),2012,40(4):7-12.
[7]Bowker K A.Barnett Shale gas production,F(xiàn)ort Worth Basin:Issues and discussion[J].AAPG Bulletin,2007,91(4):523-533.
[8]EIA(Energy Information Administration).Annual energy review 2004[R].DOE/EIA20384,2005.
[9]王宗智,楊忠平,孫軍,等.支撐劑異常影響裂縫導(dǎo)流能力的實(shí)驗(yàn)研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報,2011,13(6):41-43.
[10]吳亞紅,溫慶志,張凌筱,等.支撐劑返排控制優(yōu)化[J].斷塊油氣田,2012,19(5):662-665.
[11]聶玲,周德勝,郭向東,等.利用灰色關(guān)聯(lián)法分析低滲氣藏壓裂影響因素[J].斷塊油氣田,2013,20(1):133-136.
[12]溫慶志,張士誠,王秀宇,等.支撐裂縫長期導(dǎo)流能力數(shù)值計(jì)算[J].石油鉆采工藝,2005,27(4):68-70.
[13]楊龍,李彥錄,劉磊,等.無因次注入-采出曲線法計(jì)算采收率方法改進(jìn)[J].斷塊油氣田,2012,19(6):747-749.
[14]雷群,胥云.2008年低滲透油氣藏壓裂酸化技術(shù)新進(jìn)展[M].北京:石油工業(yè)出版社,2008:189-194.
[15]劉順,何衡,張華光,等.基于動態(tài)滲透率效應(yīng)的低滲透油藏產(chǎn)能新觀點(diǎn)[J].斷塊油氣田,2011,18(4):482.