【摘要】伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷推進(jìn),我國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格和開(kāi)發(fā)投資速度一直居高不下,房地產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),它的高速發(fā)展成就了我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入21世紀(jì)近10年的繁榮。但同時(shí)值得注意的是,房地產(chǎn)業(yè)作為資金密集型產(chǎn)業(yè),較高的財(cái)務(wù)杠桿使得房地產(chǎn)業(yè)也是風(fēng)險(xiǎn)集聚型產(chǎn)業(yè)。因此,加強(qiáng)房地產(chǎn)業(yè)的調(diào)控是政府宏觀調(diào)控的重要內(nèi)容之一,而利率又是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中貨幣政策調(diào)控的重要手段,因此研究利率與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)之間的關(guān)系顯得尤為重要。本文選取2000年~2013年的數(shù)據(jù),來(lái)檢驗(yàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)與利率之間的互動(dòng)關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】利率 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)綜合景氣指數(shù) 協(xié)整分析 Granger因果檢驗(yàn)
一、理論基礎(chǔ)
(一)現(xiàn)代金融學(xué)理論基礎(chǔ)
按照現(xiàn)代金融學(xué)理論,利率是資金的價(jià)格,它不僅反映了資金市場(chǎng)的供求關(guān)系,也可調(diào)節(jié)資金的供求關(guān)系,受到物價(jià)水平、經(jīng)濟(jì)周期和預(yù)期的影響,利率作為外部因素對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有一定的影響。
(二)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)
我國(guó)金融市場(chǎng)的房地產(chǎn)融資主要以間接融資(銀行信貸)為主,因此房地產(chǎn)業(yè)的融資成本直接受銀行信貸利率的影響。當(dāng)國(guó)家采取較寬松的貨幣政策社會(huì)流動(dòng)性充足時(shí),貨幣供給增加,貸款利率下降,使用資金的成本也隨之下降,使得房地產(chǎn)開(kāi)放加速,房產(chǎn)供給增加,房地產(chǎn)價(jià)格下降。
二、統(tǒng)計(jì)方法
(一)數(shù)據(jù)的單整檢驗(yàn)
時(shí)間序列的不穩(wěn)定性所導(dǎo)致的偽回歸現(xiàn)象會(huì)使檢驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)偏差。對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)可有確定各序列的平穩(wěn)性和單整階數(shù)。單位根檢驗(yàn)主要包括:DF檢驗(yàn)、ADF檢驗(yàn)、PP檢驗(yàn)等。本文采用ADF檢驗(yàn)方法。ADF檢驗(yàn)的原假設(shè)是Ho:要檢驗(yàn)的過(guò)程有單位根,不平穩(wěn)。備擇假設(shè)是H1:要檢驗(yàn)的過(guò)程是平穩(wěn)過(guò)程。若ADF值大于臨界值,則接受Ho;相反,則拒絕Ho。
(二)協(xié)整分析
Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的前提是要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。由于本文有兩個(gè)變量,故選用EG兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。本文先對(duì)一階平穩(wěn)時(shí)間序列Xt、Yt做最小二乘回歸,得到OLS法的估計(jì)量,再用ADF檢驗(yàn)估計(jì)殘差序列是否構(gòu)成平穩(wěn)過(guò)程,若殘差序列穩(wěn)定,則Xt、Yt之間存在協(xié)整關(guān)系,反之,則Xt、Yt間不存在協(xié)整關(guān)系。
(三)Granger因果檢驗(yàn)
判斷變量之間是否存在因果關(guān)系的重要前提是確定變量的時(shí)間序列平穩(wěn)并且變量之間存在協(xié)整關(guān)系,即可分析變量之間的因果關(guān)系。Granger主要考察x是否會(huì)導(dǎo)致y,同時(shí)考察x能夠在多大程度上解釋y,為了提高x解釋y的程度,我們可以加入x的滯后值進(jìn)入原模型。
三、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
本文中,利率選取金融機(jī)構(gòu)一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率。房地產(chǎn)市場(chǎng)以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)綜合景氣指數(shù)(即國(guó)房景氣指數(shù)是反映房地產(chǎn)市場(chǎng)景氣變化趨勢(shì)和程度的綜合指數(shù))作為其衡量指標(biāo),用F表示。以上序列變量都取對(duì)數(shù), 生成對(duì)數(shù)序列用LOGF和LOGR表示?;灸P蜑椋篖OGFt=LOGRt+C。
樣本數(shù)據(jù)期間為2000年1月至2013年12月,金融機(jī)構(gòu)一年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率來(lái)自中國(guó)人民銀行網(wǎng)站,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)綜合景氣指數(shù)來(lái)自國(guó)研網(wǎng)。
四、實(shí)證分析
(一)數(shù)據(jù)的單整檢驗(yàn)
首先,對(duì)LOGF和LOGR進(jìn)行數(shù)據(jù)的單整檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表1:
表1 單整檢驗(yàn)
通過(guò)對(duì)LOGF和LOGR的時(shí)間序列樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行單整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),LOGF和LOGR均是不平穩(wěn)時(shí)間序列;而將LOGF和LOGR進(jìn)行一階差分后作單整檢驗(yàn),可知△LOGF和△LOGR是平穩(wěn)序列,并結(jié)合D.W.值判定序列相關(guān)性,四個(gè)序列LOGF、LOGR、△LOGF、△LOGR的D-W值均接近2,可認(rèn)為這四個(gè)序列都是非自相關(guān)的。所以LOGF和LOGR均是1階單整時(shí)間序列。
(二)協(xié)整分析
對(duì)LOGF和LOGR進(jìn)行回歸得:
LOGFt=1.944714-0.042220LOGRt ①
-4.350647
其中n=142,k=1,DW=0.093870,所以該殘差項(xiàng)具有一階正的自相關(guān),且R2=0.119099,修正的R2=0.112807,說(shuō)明LOGR對(duì)LOGF的解釋能力只有11.9%線性擬合度很不好。考慮在模型中加入一階滯后項(xiàng),得LOGF與LOGR的分布滯后模型,進(jìn)行回歸得到:
LOGFt=0.138930+0.925601LOGFt-1+0.036338LOGRt-0.043245LOGRt-1
3.054153 39.92723 2.744960 -3.286325
其中n=141(調(diào)整后),k=1,DW=1.597595接近2,可認(rèn)為該殘差項(xiàng)不具有自相關(guān),且R2=0.937744,線性擬合度相當(dāng)好。F統(tǒng)計(jì)量的P值=0.000<0.05,原模型通過(guò)總體顯著性檢驗(yàn),即F檢驗(yàn), 所建立的回歸方程具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此外,檢驗(yàn)結(jié)果的系數(shù)也反映了實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況,房地產(chǎn)價(jià)格和投機(jī)動(dòng)機(jī)與金融機(jī)構(gòu)貸款利率呈負(fù)相關(guān)性,同時(shí)也可以看出,房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)于利率的變化反映比較滯后,不敏感。
對(duì)方程①中的殘差RESID作單位根檢驗(yàn):
表2 殘差的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
殘差變量的ADF值=-9.616444,小于三個(gè)臨界值,所以可以拒絕存在單位根的零假設(shè),此時(shí)可認(rèn)為殘差時(shí)間序列是平穩(wěn)的,即利率和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)綜合景氣指數(shù)在長(zhǎng)期看來(lái)存在協(xié)整關(guān)系。
Granger指出,若變量之間存在協(xié)整關(guān)系,則這些變量至少存在一個(gè)方向的Granger因果關(guān)系。因此,下面進(jìn)一步探討利率與房地產(chǎn)市場(chǎng)即房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)綜合景氣指數(shù)之間的因果關(guān)系。由于Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)滯后期的階數(shù)非常敏感,這里采用依次多滯后幾期看結(jié)構(gòu)是否具有同一性的方法,我們分別取滯后期為1、5、8、10、16、20、24,然后與臨界值作比較。檢驗(yàn)結(jié)果如表3:
表3 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)上表中的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)我們可以看出,大部分滯后期檢驗(yàn),拒絕了零假設(shè),即認(rèn)為“LOGR是引致LOGF的Granger原因”,這和我們認(rèn)為提高房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資金成本,即提高房地產(chǎn)貸款利率會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)開(kāi)放景氣指數(shù)下降這一假設(shè)吻合。同時(shí),大部分滯后期中,都接受“LOGF不是引致LOGR的Granger原因”,即認(rèn)為“LOGF不是引致LOGR的Granger原因”,這說(shuō)明金融機(jī)構(gòu)貸款利率的變動(dòng)并不顯著地受房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)綜合景氣指數(shù)的影響。
五、主要結(jié)論
從以上的實(shí)證分析結(jié)果中可以看出,調(diào)整利率會(huì)影響房地產(chǎn)市場(chǎng),但是,其影響的敏感性是不顯著的且具有滯后性;同時(shí),房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)銀行利率的影響不顯著。這主要是因?yàn)椋覈?guó)利率市場(chǎng)還未完全開(kāi)放,利率沒(méi)有很好的反映市場(chǎng)中貨幣的價(jià)格,而通過(guò)影響貨幣供需進(jìn)而影響政策調(diào)控對(duì)象的傳統(tǒng)貨幣政策路徑效果,會(huì)因?yàn)樨泿艃r(jià)格的失真性大打折扣,利率杠桿作用有限。因此,我們應(yīng)該加快利率市場(chǎng)化的步伐,充分發(fā)揮利率在調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的天然作用,同時(shí),從我國(guó)實(shí)際狀況出發(fā),以市場(chǎng)為導(dǎo)向,推進(jìn)我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程、完善我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管制度、實(shí)行有差別的住房抵押貸款政策等,促進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康、穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]孔煜.利率與房?jī)r(jià)關(guān)系的認(rèn)識(shí)[J].建筑經(jīng)濟(jì),2007(9).
[2]郭樹(shù)華,袁天昂,王俐嫻.利率與房地產(chǎn)市場(chǎng)互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究:1998-2008年[J].區(qū)域金融研究,2010(1).
作者簡(jiǎn)介:毛琦(1989-),女,江西上饒人,碩士研究生,金融專業(yè)。