李儉富+蔣文靜

內(nèi)容摘要：消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)對(duì)居民消費(fèi)行為具有重要影響。本文運(yùn)用面板計(jì)量模型對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的居民消費(fèi)影響進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明：在全國(guó)層面上，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)具有促進(jìn)作用；在?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）層面上，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響存在明顯的地區(qū)不均衡性。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)者權(quán)益保護(hù) 消費(fèi)行為 面板數(shù)據(jù)

引言

在一個(gè)具有良好秩序的經(jīng)濟(jì)體中，消費(fèi)者能以最低的價(jià)格獲得最好的產(chǎn)品和服務(wù)，而經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行壟斷行為、不公平競(jìng)爭(zhēng)行為會(huì)直接損害消費(fèi)者利益。政府通常會(huì)采取恰當(dāng)?shù)恼弑Ｗo(hù)消費(fèi)者。近年來，我國(guó)成立各級(jí)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織和開展“3.15”宣傳活動(dòng)。另一方面，從法律法規(guī)的角度進(jìn)行規(guī)范，使消費(fèi)者權(quán)益有了切實(shí)的法律保障。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)消費(fèi)者權(quán)益受損失時(shí)，有22.3%的消費(fèi)者能主動(dòng)投訴維護(hù)自身權(quán)益。顯然消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)對(duì)居民消費(fèi)行為具有重要影響，然而現(xiàn)階段鮮有文獻(xiàn)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)和居民消費(fèi)行為的影響進(jìn)行定量研究。在我國(guó)，城鎮(zhèn)居民具有比農(nóng)村居民更強(qiáng)保護(hù)意識(shí)和能力，研究權(quán)益保護(hù)對(duì)城鎮(zhèn)居民支出的具體影響，從而探究擴(kuò)大居民消費(fèi)的基本對(duì)策，這對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

研究現(xiàn)狀

居民消費(fèi)行為的研究一直都受到了國(guó)內(nèi)外各類學(xué)者的廣泛關(guān)注。凱恩斯的絕對(duì)收入理論認(rèn)為，實(shí)際個(gè)人可支配收入是個(gè)人消費(fèi)支出的決定性因素。其后，相對(duì)收入假說、持久收入假說、理性預(yù)期生命周期假說、誤差修正機(jī)制假說等消費(fèi)理論相繼提出。隨著更為猛烈的經(jīng)濟(jì)商業(yè)周期和不穩(wěn)定的宏觀環(huán)境的出現(xiàn)，學(xué)者們開始考慮到不確定性對(duì)消費(fèi)的影響，形成了隨機(jī)游走假說、預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論、流動(dòng)性約束以及緩沖庫(kù)存儲(chǔ)蓄假說。近年來，國(guó)內(nèi)外學(xué)者開始嘗試從其他角度研究居民消費(fèi)行為的影響因素。比如，Rucker、Galinsky和Dubois（2012）研究了權(quán)利感知對(duì)消費(fèi)行為的影響。國(guó)內(nèi)學(xué)者主要從制度環(huán)境變化（張鵬和向家敏，2006）、金融市場(chǎng)波動(dòng)（鄒紅和喻開志，2010）、房?jī)r(jià)變化（戴穎杰和周奎省，2012）等角度探討這些因素對(duì)消費(fèi)行為的影響。研究表明，這些因素對(duì)消費(fèi)行為的影響即有表現(xiàn)為促進(jìn)消費(fèi)的財(cái)富效應(yīng)，也有表現(xiàn)為抑制消費(fèi)的擠出效應(yīng)。

就消費(fèi)權(quán)益保護(hù)對(duì)居民消費(fèi)行為的影響來說，Tsurumi（1977）對(duì)日本的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)對(duì)居民消費(fèi)行為有影響，但并沒有指出這種影響是促進(jìn)還是抑制。更多的研究從定性的角度進(jìn)行的探討。從定量角度進(jìn)行研究還是較新的領(lǐng)域，為此，本文采用面板數(shù)據(jù)探索消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)如何影響消費(fèi)者行為。

模型及其識(shí)別

本文考察1999-2009年全國(guó)31?。ㄊ?、自治區(qū)）的城鎮(zhèn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、可支配收入與居民消費(fèi)的關(guān)系，建立以下面板計(jì)量模型：

Cit=ai+βi Yit+γi Rit+ uit （1）

其中，Cit表示i地區(qū)第t期的消費(fèi)支出水平，用城鎮(zhèn)居民每人每年消費(fèi)額來衡量；Yit表示i地區(qū)第t期城鎮(zhèn)居民人均可支配收入；Rit代表i地區(qū)第t期的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)程度；uit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

模型（1）中的系數(shù)隨時(shí)間和個(gè)體的不同而改變， 因而反映模型中被忽略的時(shí)間因素和個(gè)體差異因素的影響。具體分為三種情況：

一是不變參數(shù)模型。ai=aj，βi=βj，γi =γj，截距和斜率相同，模型在橫截面上既無(wú)個(gè)體影響變化又無(wú)結(jié)構(gòu)變化，可以簡(jiǎn)單的視為橫截面數(shù)據(jù)堆積的模型；二是固定影響模型。ai=aj，βi≠βj，γi ≠γj，斜率相同，截距不相同，模型在橫截面上個(gè)體影響不同，但不存在結(jié)構(gòu)上的變化；三是變系數(shù)模型。ai≠aj，βi≠βj，γi ≠γj，除了存在個(gè)體影響外， 還在橫截面上存在結(jié)構(gòu)變化， 參數(shù)在不同橫截面上是不同的。

研究面板數(shù)據(jù)的第一步是檢驗(yàn)所研究的問題屬于上述三種模型中的哪一種，以確定面板計(jì)量模型的形式。本文涉及的城鎮(zhèn)居民可支配收入、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)對(duì)居民消費(fèi)行為的影響這種面板計(jì)量問題可用F檢驗(yàn)進(jìn)行模型選擇，即：

原假設(shè)：H01：ai≠aj，βi=βj，γi =γj；H02：ai=aj，βi=βj，γi =γj。

如果接受假設(shè)H02則為不變參數(shù)模型；如果拒絕假設(shè)H02則進(jìn)一步檢驗(yàn)假設(shè)H01，如果接受H01，則選擇固定影響模型，如果拒絕假設(shè)H01則選擇變參數(shù)模型。具體步驟如下：

計(jì)算三種形式的殘差平方和。

計(jì)算F統(tǒng)計(jì)量和，其中S1、S2和S3分別為變系數(shù)模型、固定影響模型和不變參數(shù)模型的殘差平方和；N為截面?zhèn)€數(shù)，T為觀測(cè)期數(shù)，k為與解釋變量對(duì)應(yīng)的待估計(jì)參數(shù)個(gè)數(shù)。

比較F統(tǒng)計(jì)量和臨界值。若F2小于臨界值， 則接受原假設(shè)H02，模型為不變參數(shù)模型，否則再利用統(tǒng)計(jì)量F1檢驗(yàn)假設(shè)，若F1小于臨界值， 則接受原假設(shè)H01，模型為固定影響模型， 否則為變參數(shù)模型。

實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)選擇

城鎮(zhèn)居民家庭人均全年消費(fèi)支出和城鎮(zhèn)居民可支配收入原始數(shù)據(jù)來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)數(shù)據(jù)來自樊綱、王小魯和朱恒鵬的《中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)-各地區(qū)市場(chǎng)化相對(duì)進(jìn)程2011年報(bào)告》。該報(bào)告認(rèn)為，權(quán)益保護(hù)可以通過各省市自治區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)收到投訴案件數(shù)來反映（負(fù)向指標(biāo)），即消費(fèi)者投訴發(fā)生的頻率越高說明消費(fèi)權(quán)益受到較多的侵害，保護(hù)程度越弱；反之，權(quán)益保護(hù)程度越強(qiáng)。由于該報(bào)告只提供1999-2009年數(shù)據(jù)，考慮數(shù)據(jù)可得性，本文樣本選取1999-2009年的數(shù)據(jù)。

（二）整體影響分析

本文的橫截面?zhèn)€數(shù)大于時(shí)序個(gè)數(shù)，故采用界面加權(quán)估計(jì)方法。利用式（1）可以從整體上對(duì)31個(gè)地區(qū)權(quán)益保護(hù)與居民消費(fèi)、工資收入之間的關(guān)系進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，結(jié)果見表1。結(jié)果表明，城鎮(zhèn)居民收入和權(quán)益保護(hù)共同影響了消費(fèi)。其中，收入系數(shù)為0.6420，對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)具有正向促進(jìn)作用；權(quán)益保護(hù)系數(shù)的為40.9518，表明加強(qiáng)權(quán)益保護(hù)能夠促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)。由于各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件存在差異，還需要分析權(quán)益保護(hù)是否在各省均具有促進(jìn)作用。endprint

（三）各省市自治區(qū)影響分析

根據(jù)變系數(shù)模型、固定影響模型、殘差平方和以及截面?zhèn)€數(shù)、觀測(cè)期數(shù)和解釋變量個(gè)數(shù)，給定顯著性水平為0.05，計(jì)算結(jié)果表明和都大于對(duì)應(yīng)臨界值。因此，在分析收入、權(quán)益保護(hù)對(duì)消費(fèi)的影響時(shí)，本文采用變系數(shù)模型進(jìn)行分析。從表2可見：

各地區(qū)收入的回歸系數(shù)都通過顯著性檢驗(yàn)，而且邊際消費(fèi)傾向介于0到1之間，與全國(guó)總體情況相同，符合經(jīng)典消費(fèi)理論，表明收入對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)有正向促進(jìn)作用。這些結(jié)果證實(shí)了收入是影響消費(fèi)的最根本因素，不確定性因素對(duì)消費(fèi)的影響是次要因素，因此，擴(kuò)大消費(fèi)的關(guān)鍵仍在于提高收入。

從地區(qū)層面看，除內(nèi)蒙古、黑龍江、上海、湖南、廣東、西藏、甘肅、寧夏和新疆9個(gè)地區(qū)的權(quán)益保護(hù)系數(shù)沒有通過顯著性檢驗(yàn)以外，其余22個(gè)地區(qū)權(quán)益保護(hù)的系數(shù)都通過顯著性檢驗(yàn)，表明權(quán)益保護(hù)對(duì)消費(fèi)具有顯著影響。在通過顯著性檢驗(yàn)地區(qū)中，有20個(gè)地區(qū)參數(shù)估計(jì)值大于0，該結(jié)果與全國(guó)整體情形基本一致，但各地區(qū)之間相差懸殊。

通過了顯著性檢驗(yàn)且估計(jì)值為正值的地區(qū)的可支配收入?yún)?shù)估計(jì)值都在0.27到0.75之間，表明消費(fèi)能力越弱的地區(qū)，促進(jìn)消費(fèi)可以通過提高收入也可以通過加強(qiáng)權(quán)益保護(hù)來實(shí)現(xiàn)。反之，對(duì)消費(fèi)能力越強(qiáng)的地區(qū)，促進(jìn)消費(fèi)的途徑則是提高收入。

參數(shù)估計(jì)值有正有負(fù)、有顯著和不顯著。表明權(quán)益保護(hù)對(duì)各地區(qū)居民消費(fèi)的影響差異很大，既有能產(chǎn)生影響的，又有不能產(chǎn)生影響的；既有能產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，又有負(fù)面作用。

結(jié)論

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)具有重要影響。本文實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，整體而言權(quán)益保護(hù)對(duì)消費(fèi)具有正向促進(jìn)作用，但存在地區(qū)不均衡。而且權(quán)益保護(hù)對(duì)消費(fèi)的影響不全是促進(jìn)作用，個(gè)別地區(qū)有顯著抑制作用，而一部分地區(qū)消費(fèi)則不受權(quán)益保護(hù)影響。此外，影響消費(fèi)的根本因素是收入，以權(quán)益保護(hù)為代表的不確定性因素只是影響消費(fèi)的次要因素。在收入短期內(nèi)無(wú)法大幅提高的情況下，從權(quán)益保護(hù)的角度出臺(tái)政策是促進(jìn)消費(fèi)的重要途徑。由本文上述結(jié)果，可給出以下政策建議：

加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法和組織建設(shè)。一方面，隨著我國(guó)居民從生存型消費(fèi)向發(fā)展型和享受型消費(fèi)的轉(zhuǎn)變，在強(qiáng)調(diào)權(quán)益保護(hù)的同時(shí)，也需根據(jù)我國(guó)消費(fèi)類型和結(jié)構(gòu)變化調(diào)整立法。另一方面，成立專業(yè)化消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)，特別是在各行業(yè)協(xié)會(huì)建立民間消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織。

制訂消費(fèi)者援助制度，縮小城鄉(xiāng)二元化消費(fèi)。通過實(shí)施消費(fèi)者援助，消費(fèi)者保護(hù)權(quán)益機(jī)構(gòu)可以通過法律途徑要求對(duì)侵權(quán)者處以民事處罰并賠償消費(fèi)權(quán)益受損者的損失。從城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)來看，農(nóng)村居民比城鎮(zhèn)居民更弱勢(shì)，在面對(duì)實(shí)力雄厚的企業(yè)侵權(quán)時(shí)，農(nóng)村居民通常選擇自認(rèn)倒霉。依托消費(fèi)者援助制度，加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)農(nóng)村消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，不斷縮小城鄉(xiāng)二元化消費(fèi)現(xiàn)象，促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)，有利于進(jìn)一步拓展農(nóng)村的廣闊市場(chǎng)，也促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)公平。

參考文獻(xiàn)：

1.張鵬，向家敏.制度變遷對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)行為影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2006（4）

2.鄒紅，喻開志.股市收益率波動(dòng)與我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2010，26

3.戴穎杰，周奎省.房?jī)r(jià)變動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)行為影響的實(shí)證分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2012，28

4.Rucker D D，Galinsky A D， Dubois D. Power and consumer behavior： How power shapes who and what consumers value [J]. Journal of Consumer Psychology， 2012， 22（3）

5.Tsurumi H. A Bayesian test of a parameter shift and an application [J]. Journal of Econometrics， 1977， 6（3）endprint

（三）各省市自治區(qū)影響分析

根據(jù)變系數(shù)模型、固定影響模型、殘差平方和以及截面?zhèn)€數(shù)、觀測(cè)期數(shù)和解釋變量個(gè)數(shù)，給定顯著性水平為0.05，計(jì)算結(jié)果表明和都大于對(duì)應(yīng)臨界值。因此，在分析收入、權(quán)益保護(hù)對(duì)消費(fèi)的影響時(shí)，本文采用變系數(shù)模型進(jìn)行分析。從表2可見：

各地區(qū)收入的回歸系數(shù)都通過顯著性檢驗(yàn)，而且邊際消費(fèi)傾向介于0到1之間，與全國(guó)總體情況相同，符合經(jīng)典消費(fèi)理論，表明收入對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)有正向促進(jìn)作用。這些結(jié)果證實(shí)了收入是影響消費(fèi)的最根本因素，不確定性因素對(duì)消費(fèi)的影響是次要因素，因此，擴(kuò)大消費(fèi)的關(guān)鍵仍在于提高收入。

從地區(qū)層面看，除內(nèi)蒙古、黑龍江、上海、湖南、廣東、西藏、甘肅、寧夏和新疆9個(gè)地區(qū)的權(quán)益保護(hù)系數(shù)沒有通過顯著性檢驗(yàn)以外，其余22個(gè)地區(qū)權(quán)益保護(hù)的系數(shù)都通過顯著性檢驗(yàn)，表明權(quán)益保護(hù)對(duì)消費(fèi)具有顯著影響。在通過顯著性檢驗(yàn)地區(qū)中，有20個(gè)地區(qū)參數(shù)估計(jì)值大于0，該結(jié)果與全國(guó)整體情形基本一致，但各地區(qū)之間相差懸殊。

通過了顯著性檢驗(yàn)且估計(jì)值為正值的地區(qū)的可支配收入?yún)?shù)估計(jì)值都在0.27到0.75之間，表明消費(fèi)能力越弱的地區(qū)，促進(jìn)消費(fèi)可以通過提高收入也可以通過加強(qiáng)權(quán)益保護(hù)來實(shí)現(xiàn)。反之，對(duì)消費(fèi)能力越強(qiáng)的地區(qū)，促進(jìn)消費(fèi)的途徑則是提高收入。

參數(shù)估計(jì)值有正有負(fù)、有顯著和不顯著。表明權(quán)益保護(hù)對(duì)各地區(qū)居民消費(fèi)的影響差異很大，既有能產(chǎn)生影響的，又有不能產(chǎn)生影響的；既有能產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，又有負(fù)面作用。

結(jié)論

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)具有重要影響。本文實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，整體而言權(quán)益保護(hù)對(duì)消費(fèi)具有正向促進(jìn)作用，但存在地區(qū)不均衡。而且權(quán)益保護(hù)對(duì)消費(fèi)的影響不全是促進(jìn)作用，個(gè)別地區(qū)有顯著抑制作用，而一部分地區(qū)消費(fèi)則不受權(quán)益保護(hù)影響。此外，影響消費(fèi)的根本因素是收入，以權(quán)益保護(hù)為代表的不確定性因素只是影響消費(fèi)的次要因素。在收入短期內(nèi)無(wú)法大幅提高的情況下，從權(quán)益保護(hù)的角度出臺(tái)政策是促進(jìn)消費(fèi)的重要途徑。由本文上述結(jié)果，可給出以下政策建議：

加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法和組織建設(shè)。一方面，隨著我國(guó)居民從生存型消費(fèi)向發(fā)展型和享受型消費(fèi)的轉(zhuǎn)變，在強(qiáng)調(diào)權(quán)益保護(hù)的同時(shí)，也需根據(jù)我國(guó)消費(fèi)類型和結(jié)構(gòu)變化調(diào)整立法。另一方面，成立專業(yè)化消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)，特別是在各行業(yè)協(xié)會(huì)建立民間消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織。

制訂消費(fèi)者援助制度，縮小城鄉(xiāng)二元化消費(fèi)。通過實(shí)施消費(fèi)者援助，消費(fèi)者保護(hù)權(quán)益機(jī)構(gòu)可以通過法律途徑要求對(duì)侵權(quán)者處以民事處罰并賠償消費(fèi)權(quán)益受損者的損失。從城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)來看，農(nóng)村居民比城鎮(zhèn)居民更弱勢(shì)，在面對(duì)實(shí)力雄厚的企業(yè)侵權(quán)時(shí)，農(nóng)村居民通常選擇自認(rèn)倒霉。依托消費(fèi)者援助制度，加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)農(nóng)村消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，不斷縮小城鄉(xiāng)二元化消費(fèi)現(xiàn)象，促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)，有利于進(jìn)一步拓展農(nóng)村的廣闊市場(chǎng)，也促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)公平。

參考文獻(xiàn)：

1.張鵬，向家敏.制度變遷對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)行為影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2006（4）

2.鄒紅，喻開志.股市收益率波動(dòng)與我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2010，26

3.戴穎杰，周奎省.房?jī)r(jià)變動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)行為影響的實(shí)證分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2012，28

4.Rucker D D，Galinsky A D， Dubois D. Power and consumer behavior： How power shapes who and what consumers value [J]. Journal of Consumer Psychology， 2012， 22（3）

5.Tsurumi H. A Bayesian test of a parameter shift and an application [J]. Journal of Econometrics， 1977， 6（3）endprint

（三）各省市自治區(qū)影響分析

根據(jù)變系數(shù)模型、固定影響模型、殘差平方和以及截面?zhèn)€數(shù)、觀測(cè)期數(shù)和解釋變量個(gè)數(shù)，給定顯著性水平為0.05，計(jì)算結(jié)果表明和都大于對(duì)應(yīng)臨界值。因此，在分析收入、權(quán)益保護(hù)對(duì)消費(fèi)的影響時(shí)，本文采用變系數(shù)模型進(jìn)行分析。從表2可見：

各地區(qū)收入的回歸系數(shù)都通過顯著性檢驗(yàn)，而且邊際消費(fèi)傾向介于0到1之間，與全國(guó)總體情況相同，符合經(jīng)典消費(fèi)理論，表明收入對(duì)消費(fèi)增長(zhǎng)有正向促進(jìn)作用。這些結(jié)果證實(shí)了收入是影響消費(fèi)的最根本因素，不確定性因素對(duì)消費(fèi)的影響是次要因素，因此，擴(kuò)大消費(fèi)的關(guān)鍵仍在于提高收入。

從地區(qū)層面看，除內(nèi)蒙古、黑龍江、上海、湖南、廣東、西藏、甘肅、寧夏和新疆9個(gè)地區(qū)的權(quán)益保護(hù)系數(shù)沒有通過顯著性檢驗(yàn)以外，其余22個(gè)地區(qū)權(quán)益保護(hù)的系數(shù)都通過顯著性檢驗(yàn)，表明權(quán)益保護(hù)對(duì)消費(fèi)具有顯著影響。在通過顯著性檢驗(yàn)地區(qū)中，有20個(gè)地區(qū)參數(shù)估計(jì)值大于0，該結(jié)果與全國(guó)整體情形基本一致，但各地區(qū)之間相差懸殊。

通過了顯著性檢驗(yàn)且估計(jì)值為正值的地區(qū)的可支配收入?yún)?shù)估計(jì)值都在0.27到0.75之間，表明消費(fèi)能力越弱的地區(qū)，促進(jìn)消費(fèi)可以通過提高收入也可以通過加強(qiáng)權(quán)益保護(hù)來實(shí)現(xiàn)。反之，對(duì)消費(fèi)能力越強(qiáng)的地區(qū)，促進(jìn)消費(fèi)的途徑則是提高收入。

參數(shù)估計(jì)值有正有負(fù)、有顯著和不顯著。表明權(quán)益保護(hù)對(duì)各地區(qū)居民消費(fèi)的影響差異很大，既有能產(chǎn)生影響的，又有不能產(chǎn)生影響的；既有能產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，又有負(fù)面作用。

結(jié)論

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)具有重要影響。本文實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，整體而言權(quán)益保護(hù)對(duì)消費(fèi)具有正向促進(jìn)作用，但存在地區(qū)不均衡。而且權(quán)益保護(hù)對(duì)消費(fèi)的影響不全是促進(jìn)作用，個(gè)別地區(qū)有顯著抑制作用，而一部分地區(qū)消費(fèi)則不受權(quán)益保護(hù)影響。此外，影響消費(fèi)的根本因素是收入，以權(quán)益保護(hù)為代表的不確定性因素只是影響消費(fèi)的次要因素。在收入短期內(nèi)無(wú)法大幅提高的情況下，從權(quán)益保護(hù)的角度出臺(tái)政策是促進(jìn)消費(fèi)的重要途徑。由本文上述結(jié)果，可給出以下政策建議：

加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法和組織建設(shè)。一方面，隨著我國(guó)居民從生存型消費(fèi)向發(fā)展型和享受型消費(fèi)的轉(zhuǎn)變，在強(qiáng)調(diào)權(quán)益保護(hù)的同時(shí)，也需根據(jù)我國(guó)消費(fèi)類型和結(jié)構(gòu)變化調(diào)整立法。另一方面，成立專業(yè)化消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)，特別是在各行業(yè)協(xié)會(huì)建立民間消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織。

制訂消費(fèi)者援助制度，縮小城鄉(xiāng)二元化消費(fèi)。通過實(shí)施消費(fèi)者援助，消費(fèi)者保護(hù)權(quán)益機(jī)構(gòu)可以通過法律途徑要求對(duì)侵權(quán)者處以民事處罰并賠償消費(fèi)權(quán)益受損者的損失。從城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)來看，農(nóng)村居民比城鎮(zhèn)居民更弱勢(shì)，在面對(duì)實(shí)力雄厚的企業(yè)侵權(quán)時(shí)，農(nóng)村居民通常選擇自認(rèn)倒霉。依托消費(fèi)者援助制度，加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)農(nóng)村消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，不斷縮小城鄉(xiāng)二元化消費(fèi)現(xiàn)象，促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)，有利于進(jìn)一步拓展農(nóng)村的廣闊市場(chǎng)，也促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)公平。

參考文獻(xiàn)：

1.張鵬，向家敏.制度變遷對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)行為影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2006（4）

2.鄒紅，喻開志.股市收益率波動(dòng)與我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2010，26

3.戴穎杰，周奎省.房?jī)r(jià)變動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)行為影響的實(shí)證分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2012，28

4.Rucker D D，Galinsky A D， Dubois D. Power and consumer behavior： How power shapes who and what consumers value [J]. Journal of Consumer Psychology， 2012， 22（3）

5.Tsurumi H. A Bayesian test of a parameter shift and an application [J]. Journal of Econometrics， 1977， 6（3）endprint