謝 靜 羅 捷 彭香淑
有文獻(xiàn)報道[1-2],老年疾病患者心理障礙的發(fā)生率較高,多表現(xiàn)為焦慮和抑郁,這類負(fù)性情緒嚴(yán)重影響老年疾病患者的生活質(zhì)量,并影響原發(fā)疾病的預(yù)后。有研究認(rèn)為,在藥物治療原發(fā)疾病的同時,對老年疾病患者進(jìn)行心理干預(yù)能緩解其焦慮和抑郁,進(jìn)而減少疾病復(fù)發(fā)率[3]。本研究通過對老年疾病患者采用心理干預(yù),探索心理干預(yù)對老年疾病患者焦慮和抑郁情緒的影響,旨在為臨床應(yīng)用提供參考依據(jù)。
1.1 對象 選取2010年2月-2012年8月在重慶市精神衛(wèi)生中心老年科和重慶沙坪壩區(qū)人民醫(yī)院治療的老年疾病患者為研究對象。HAMA評定≥14分,HAMD評定≥17分。共入組100例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為干預(yù)組和對照組各50例。干預(yù)組:男性31例、女性19例,年齡平均(68.0±7.5)歲,平均病程(15.0±7.6)年,平均住院次數(shù)(5.0±2.7)次,病種為高血壓病13例、冠心病10例、肺心病7例、慢性支氣管炎11例、糖尿病8例、高脂血癥1例。對照組:男性35例、女性15例,平均年齡(65.0±4.9)歲,平均病程(18.0±9.2)年,平均住院次數(shù)(7.0±3.5)次,病種為冠心病16例、高血壓病11例、慢性支氣管炎9例、肺心病7例、糖尿病4例、缺血性腦血管病2例、骨質(zhì)疏松1例。兩組患者在性別、年齡、病程、住院次數(shù)及病種方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 根據(jù)患者內(nèi)科疾病的不同情況選用內(nèi)科常規(guī)藥物治療。干預(yù)組在此基礎(chǔ)上實施心理干預(yù)。干預(yù)組分5個小隊,每小隊由一名主治醫(yī)師或護(hù)師和心理治療師分管。心理干預(yù)2周1次,每次30~45分鐘。干預(yù)過程:初期(1~2次):通過對疾病的分析和解釋,幫助患者提高對疾病的認(rèn)識,建立良好的治療性醫(yī)患關(guān)系;全面評估患者的情緒狀態(tài),鼓勵患者增加其對治療的信心。中期(6次以上):對患者進(jìn)行老年疾病知識的健康教育,養(yǎng)成良好的生活方式;指導(dǎo)患者進(jìn)行身心松弛訓(xùn)練;開展支持性心理治療和小組心理治療,鼓勵患者之間、患者和家屬之間多溝通信息,宣泄情感,相互支持,營造醫(yī)療環(huán)境的和諧氛圍。后期(1~2次):評估患者的情緒狀態(tài)變化。
1.3 療效評價 在患者入組時及入組3個月、6個月末采用漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)、漢密爾頓焦慮量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)評定患者的抑郁、焦慮情緒。以上量表由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的醫(yī)生評定,Kappa值為0.85~0.95。
1.4 統(tǒng)計方法 采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,對計量資料進(jìn)行t檢驗,計數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗。
2.1 入組時兩組焦慮抑郁情緒分布情況 干預(yù)組中有情緒問題者38例(76.0%),其中抑郁伴焦慮25例,抑郁10例,焦慮3例。對照組中有情緒問題者34例(68.0%),其中抑郁伴焦慮18例,抑郁11例,焦慮5例。經(jīng)χ2檢驗,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 干預(yù)前后兩組HAMD、HAMA評分比較 干預(yù)前兩組HAMD、HAMA評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)3月、6月后,干預(yù)組HAMD、HAMA評分低于入組時(P< 0.01),且與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.01)。見表1。
表1 兩組干預(yù)前后HAMD、HAMA總評分比較分)
注:與同組治療前比較,經(jīng)t檢驗,aP<0.01;與同期對照組比較,經(jīng)t檢驗,bP<0.01.
對老年疾病患者的焦慮和抑郁實施心理干預(yù),從而提高臨床療效,已越來越引起醫(yī)療界的重視[4]。本研究結(jié)果顯示,心理干預(yù)3月、6月后,干預(yù)組HAMD、HAMA總分低于入組時(P<0.01),且與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。與文獻(xiàn)報道一致[5]。提示在內(nèi)科常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,對老年疾病患者進(jìn)行心理干預(yù),可以減輕患者因疾病、環(huán)境等因素產(chǎn)生的焦慮、抑郁水平,提高其心理健康水平,從而有助提高身心疾病治療的整體效果。但本研究由于樣本數(shù)量較少,結(jié)果推廣可能受限。
[1] 賀玲.老年冠心病患者的心理護(hù)理及健康教育[J].中國民族民間醫(yī)藥,2010,19(19):174.
[2] 黃健,劉玲.冠心病患者焦慮和抑郁狀況調(diào)查及心理護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(16):1472-1473.
[3] 鄭彩娥,周秀風(fēng),張茍芳,等.老年冠心病患者知識調(diào)查與康復(fù)健康教育療效的研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2009,24(12):1141-1142.
[4] 朱金富,楊德森,肖水源.冠心病的心理干預(yù)現(xiàn)狀[J].國外醫(yī)學(xué):精神病學(xué)分冊,2003,30(4):226-228.
[5] 李歡.心理干預(yù)對冠心病患者治療效果的觀察[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(22):l18-119.