李 鵬，王思薦，李延剛，秦渭華

（國家海洋局東海預(yù)報中心，上海 200081）

浙江近海夏季流場特征分析

李 鵬，王思薦，李延剛，秦渭華

（國家海洋局東海預(yù)報中心，上海 200081）

為了揭示浙江近岸流場特征及沿程變化規(guī)律，于2006年和2009年夏季在浙江岸外3個固定點利用ADCP潛標進行了多個潮周期分層海流流速、流向觀測。研究結(jié)果表明：（1）浙江沿岸流在中北部海域（A和B站位）為旋轉(zhuǎn)流，流向呈順時針方向旋轉(zhuǎn)，在南部（C站位）漲潮流方向基本為北向，落潮方向為東偏北向；各站位海流在垂向上流向較一致。（2）3個站位垂線平均流速相近（44.4～51.1 cm/s），但平均流速的垂向分布差異明顯；各站的最大流速均大于110 cm/s，且均出現(xiàn)在大潮漲急時刻。（3）觀測期間，A（北部）、B（中北部）和C（南部）站位平均余流的大小分別為21.9，12.3和22.3 cm/s；受長江沖淡水影響，A和B站位中上層余流為西南向，從中層向底層流向呈逆時針方向偏轉(zhuǎn)，下層流向呈東南向，可能為臺灣暖流牽引所致，C站位余流流向在垂向較為一致，均為東北向，主要受季風(fēng)影響。（4）夏季浙江沿岸流在沿浙江沿岸北上的過程中，在浙江中部（B和C站位中間）逐漸向東偏轉(zhuǎn)（可能受臺灣暖流的牽引），流經(jīng)海域水深變大。（5）在夏季長江徑流量偏小時段，浙江中北部近岸海域也存在向南的沿岸流（同冬季），其范圍從長江口以南一直至浙江中北部。浙江近岸海流受季風(fēng)、長江沖淡水和臺灣暖流共同制約，但各區(qū)域的主要受控因素不同。

流場；夏季；沿程變化；浙江近海

0 引言

近岸海流是研究泥沙輸運、各種污染物的傳輸過程、生物和化學(xué)過程的基礎(chǔ)［1-3］，其時空變化在海洋物質(zhì)通量和陸海相互作用等研究中具有重要的科學(xué)意義［4-5］，對研究沿海經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境變化起著十分重要的作用。浙江海域在海洋動力環(huán)境上主要受長江沖淡水、浙閩沿岸流和臺灣暖流的影響，而近岸海域主要為長江沖淡水和浙閩沿岸流所控制，受東亞季風(fēng)影響其時空變化顯著［6-7］。因其動力環(huán)境較為復(fù)雜，國內(nèi)外學(xué)者已做了大量研究工作，如谷國傳等［8］、張彩云等［9］和LI et al［10］研究了浙江近岸流系和長江泥沙的沿岸輸運及與風(fēng)的關(guān)系，30%長江懸浮泥沙從長江口被沿岸流沿著海岸向西南方向運移，形成了浙閩沿岸泥質(zhì)沉積帶［4-5，11-12］；劉寶超等［13］利用數(shù)值模擬方法研究了夏季風(fēng)對長江沖淡水?dāng)U散的影響；BEARDSLEY et al［14］、朱建榮等［15］和周鋒等［16］現(xiàn)場觀測了夏季長江沖淡水的擴散并探討了其動力機制；BAO et al［17］研究了東海的潮汐和潮流特征；LI et al［10］用溫、鹽變化研究了東海水團和流系的變化；魏澤勛［18］利用數(shù)值模擬方法研究了中國近海環(huán)流及其季節(jié)變化；陳倩等［19］利用多站位潮周期資料分析了浙江近海潮流和余流特征。但是，這些成果基本都是基于數(shù)值模擬、遙感和短期觀測結(jié)果得出的研究成果，且大都是把浙江近岸海流放在東?；蛑袊７秶鷥?nèi)進行的宏觀研究，關(guān)于浙江近海海流的時空變化特征缺乏針對性研究，特別是缺少浙江近岸海域的長期連續(xù)、定點觀測的實測資料驗證。雖曾定勇等［20］利用海床基ADCP觀測研究了浙閩沿岸流與臺灣暖流在浙南海域的時空變化，但其只研究了冬季的情況。為深化對浙江夏季沿岸海流的認識，本研究于2006年7—8月（1個月）和2009年8月（大、小潮）在浙江近岸的3個站位采用潛標方式進行了夏季的連續(xù)剖面海流觀測，以期為浙江近岸夏季流場特征的研究提供基礎(chǔ)資料。

1 研究區(qū)概況

浙江近海是強潮海域，為長江沖淡水和浙閩沿岸流的控制區(qū)。長江沖淡水?dāng)U散存在明顯的季節(jié)性變化，6—8月為朝東北方向擴展時期，10月至次年4月為沿岸南下時期，5月和9月分別為沖淡水由南下轉(zhuǎn)向東北和由東北轉(zhuǎn)向南下的過渡時期［21］。浙閩沿岸流也受季風(fēng)顯著影響，夏季沿閩浙沿岸自西南向東北流，流幅較寬，流速較強，一般為20 cm/s左右［22］，冬季受偏北季風(fēng)控制，它貼岸南流，流幅變窄，流速較弱［23］。臺灣暖流位于浙閩沿岸流的外側(cè)，除冬季其表層可能受偏北風(fēng)的影響，流向偏南外，其余各層流向變化不大，大致在50～100 m的等深線之間全年向北流，夏強冬弱，流速為15～40 cm/s，當(dāng)?shù)竭_長江沖淡水遠岸段時，逐漸減弱為10～20 cm/s［6，24］。

2 資料與方法

3個觀測點從北至南分布在浙江近海（圖1），A（北部）、B（中北部）和C（南部）站位的平均水深分別約為42，29和32 m。2009年8月對A站進行夏季小潮至中-大潮連續(xù)海流觀測，2006年7月22日—8月 21日對B和C站位進行了1個月的連續(xù)海流觀測。觀測利用坐底式潛標方式，潛標采用防拖網(wǎng)架，置于海底，內(nèi)安裝聲學(xué)多普勒海流剖面儀，傳感器方向朝上。多普勒海流剖面儀使用美國Son Tek公司（B和C站位）和RDI公司（A站位）的ADCP，觀測要素主要為流速、流向和壓力（水深），3次海流觀測的時間、垂向分層厚度和儀器的參數(shù)設(shè)置信息如表1所示。C站位觀測壓力數(shù)據(jù)丟失。觀測期間儀器的姿態(tài)良好，傳感器X和Y方向的傾角均＜5°。B和C站觀測時間為1個月，在進行大、小潮對比時采用觀測期間的2次典型的大潮（7月25—26日和8月11—12日）和小潮（8月4—5日和8月17—18日）數(shù)據(jù)；由于A站觀測時間相對較短，只觀測了小潮和中-大潮（農(nóng)歷7月15日），在和B、C站大潮對比時為中-大潮和大潮的對比。漲、落潮根據(jù)水位、流向和ADCP聲強信號判斷。由于海面隨潮位的升降，水深也時刻在發(fā)生變化，導(dǎo)致海流剖面的有效觀測深度也隨潮位變化，因而不同時刻的垂向觀測層數(shù)也存在差異，文中采用從上往下第1個具有連續(xù)有效數(shù)據(jù)的觀測層及以上部分（隨潮位波動不連續(xù)層）作為表層。觀測期間研究海域余流的計算結(jié)果為混合余流（矢量合成法），即包括徑流、密度流、風(fēng)致余流以及地形引起的余流等（均為閉合潮周期）。

圖1 研究區(qū)觀測站位示意圖和夏季沿岸流系［7］Eig.1 Map of the study area，showing the locations of gauging stations and coastal currents in summer［7］

表1 觀測數(shù)據(jù)信息表Tab.1 Information of current observation

風(fēng)的資料（平均風(fēng)速）來自東海區(qū)2個業(yè)務(wù)化觀測大型海洋測量浮標（位置見圖1），風(fēng)速風(fēng)向儀采用美國Young公司05103型。A站位觀測期間，風(fēng)采樣間隔為1 h；B和C站位觀測期間，風(fēng)采樣間隔為3 h，當(dāng)最大風(fēng)速大于17 m/s時，采樣間隔加密為1 h。長江（大通站）徑流資料來自水利部長江水利委員會。

3 觀測結(jié)果

3.1 流向

浙江近岸海域海流流向自北向南存在明顯差異。

A站海流除表層外兼具旋轉(zhuǎn)流和往復(fù)流的特征，越接近底層旋轉(zhuǎn)流特征越顯著，大潮的旋轉(zhuǎn)流特征較小潮顯著（圖2）。漲潮方向以偏南向為主，漲潮開始方向為150°左右，漲潮過程中潮流方向呈順時針方向旋轉(zhuǎn)，至300°左右漲至最高潮位，然后開始落潮過程，落潮流方向同樣呈順時針方向旋轉(zhuǎn)。在垂向上漲、落潮方向存在差異，例如在中潮（9月1日）22.5 m層以上海流漲、落潮均為偏南向。38.5 m層以上受風(fēng)況影響顯著，基本為偏南向流。

圖2 A點風(fēng)矢量（上）和海流剖面流速（下）的時間序列關(guān)系Eig.2 The time series of wind velocity vectors（above）and current（below）for the observation site A

B站位海流基本為旋轉(zhuǎn)流（圖3）。漲潮方向為西向，漲潮開始方向約為180°，漲潮方向呈順時針方向旋轉(zhuǎn)，至約360°時水位最高達到漲憩，漲潮結(jié)束，隨即開始落潮，落潮呈東向，落潮方向同樣呈順時針方向旋轉(zhuǎn)，至約180°時水位達到最低，落潮結(jié)束。在垂向上，各層流向基本一致，但小潮的18.5 m層以上漲、落潮均以南向流為主。表層海流受持續(xù)偏南風(fēng)影響，流向基本為北向。

圖3 B點風(fēng)矢量（上）和海流剖面流速（下）的時間序列關(guān)系Eig.3 The time series of wind velocity vectors（above）and current（below）for the observation site B為更直觀顯示流速和流向，僅顯示了1個從大潮到小潮的過程Eor visual displaying the current speed and direction，only one process from the spring to neap was shown

C站位海流以偏北向為主，表、底層流向基本一致（圖4）。漲潮流方向基本為北向，落潮流方向為東偏北向。大潮時漲潮基本從約30°開始，先呈逆時針方向旋轉(zhuǎn)，漲急的方向為330°～340°，漲急以后流向開始順時針旋轉(zhuǎn)，到約30°時漲潮結(jié)束；接著落潮開始，落潮方向約為30°～90°，落潮方向從約30°開始，落潮流呈順時針方向旋轉(zhuǎn)，落急流向約為90°，落急后流向又按逆時針方向旋轉(zhuǎn)，落憩時約為30°。即在1個潮周期過程中，測點的流向基本上是在330°和90°間的1個角度為120°的扇形范圍內(nèi)旋轉(zhuǎn)變化。小潮的漲、落潮規(guī)律和大潮一樣，但小潮的漲急和落急的角度均比大潮右偏約10°（圖4）。

圖4 C點風(fēng)矢量（上）和海流剖面流速（下）的時間序列關(guān)系Eig.4 The time series of wind velocity vectors（above）and current（below）for the observation site C為更直觀顯示流速和流向，僅顯示了1個從大潮到小潮的過程Eor visual displaying the current speed and direction，only one process from the spring to neap was shown

3.2 流速

浙江近岸海域水平流速總體較大。由表2可知，3個站位垂線平均流速相近（差異＜10 cm/s），B站流速略大于南、北兩個站位，C站位的最大垂線平均流速最大，各站位大潮流速均大于小潮。觀測期間，各站的最大流速均大于110 cm/s，A站最大流速達到185.5 cm/s，出現(xiàn)在表層的大潮漲急時刻；B站位最大流速為112.2 cm/s，出現(xiàn)在中層（10.5 m層）的大潮漲急時刻；C站最大流速為129.1 cm/s，出現(xiàn)在中上層（23.5 m層）的大潮漲急時刻，所以最大流速均出現(xiàn)在大潮的漲潮階段。各層的最小流速差異較大，均出現(xiàn)在小潮的憩流階段，A站除表層受風(fēng)應(yīng)力影響達到20.1 cm/s外，其他各層為0.1～3.6 cm/s；B站中下層（8.5 m層以下）最小流速較大（12～20 cm/s，圖3），中上層均＜5 cm/s；C站各層最小流速較為接近（1.8～5.5 cm/s）。

表2 垂線平均流速特征值Tab.2 The eigenvalue of vertical average current speed cm/s

平均流速的垂向分布差異較大（圖5）。觀測期間，A站表層受風(fēng)應(yīng)力的影響流速最大，大、小潮平均流速達到89.9 cm/s，次表層（36.5 m層）以下相對穩(wěn)定；小潮流速在垂向上變化較?。ú町悾? cm/s）；大潮流速明顯大于小潮（為小潮的1.7～2.3倍），大潮流速基本呈“S”型，底層流速最?。?6.6 cm/s），其次是中層，中下層和中上層流速較大（＞50 cm/s）；中—大潮的變化趨勢同大潮。B站位流速在垂向上，大潮呈外凸型，表層和底層流速較小，中下層最大（6.5～12.5 m層平均流速均＞75.0 cm/s）；而小潮流速從底層向表層逐漸增大，表層流速最大達到54.5 cm/s，為底層流速的2倍；月均流速同樣呈外凸型，流速從底層迅速增大，至8.5 m層達到最大（57.3 cm/s），然后向上逐漸減小，到16.5 m層流速逐漸穩(wěn)定。C站位，月均流速在垂向上底層最小（30.7 cm/s）向上逐漸增大，8.5 m層以上流速相對穩(wěn)定（各層差異＜5 cm/s）；小潮流速垂向差異很小；大潮時流速從底層基本呈指數(shù)增長，中層以上流速較穩(wěn)定，大潮流速為小潮流速的2.3～2.7倍。

另外，研究海域垂向上各層流速存在漲、落潮差異。A站位，大潮期間，中上層（28.5 m層）漲潮流速大于落潮流速，中下層則為落潮流速略大于漲潮流速；小潮期間，除底層外漲潮流速均大于落潮。B站位，無論大、小潮，漲潮流速均大于落潮流速（漲潮為落潮的1.0～1.4倍）。C站位，落潮流速均略大于漲潮流速。

圖5 觀測期間平均流速的垂向變化Eig.5 Vertical changes in average current speed during the study period

3.3 余流

觀測期間，A、B和C站位平均余流的大小分別為21.9，12.3和22.3 cm/s，A和B站位余流流向為南偏西向（196.8°和190.5°），C站位余流流向為東北向（44.5°）。

整個觀測期間A站位余流較強，特別是表層可能受海況和長江沖淡水影響，余流流速達50 cm/s以上；表層以下垂線平均流速為19.1 cm/s，底層余流流速最?。?.35 cm/s），自底層向上先逐漸增大后減小，至中上層余流流速最大（28.5～32.5 m層均大于25 cm/s），向上層略微減小。中-大潮期間垂向余流流速變化趨勢同整個觀測期間垂向變化類似，而小潮的余流是中下層流速最大（6.5～12.5 m層均大于10 cm/s），中上層流速較?。ㄆ骄鶠?.0 cm/s）。整個觀測期間各層平均余流均為偏南向，表層以下（表層受風(fēng)況影響為西南向）至底層流向呈逆時針偏轉(zhuǎn)，從西南向（38.5 m層，227.7°）逐漸轉(zhuǎn)為南向（12.5 m層，180.1°）后為南偏東向。大潮期間，表層以下向底層先從西南方向呈逆時針方向旋轉(zhuǎn)，至26.5 m層轉(zhuǎn)為正南，然后繼續(xù)按逆時針方向旋轉(zhuǎn)至東南方向（12.5 m層，121.1°），然后開始順時針方向旋轉(zhuǎn)再至南向（底層，176.8°）。小潮期間表層以下至底層余流流向同樣按逆時針方向旋轉(zhuǎn)（西南→南→東南）（圖6）。

B站位余流流速在垂向上自表層向底層遞減（表層受風(fēng)況影響較大），次表層流速最大，底層流速最小，月均的垂線平均流速為12.7 cm/s，大潮和小潮的垂線平均流速分別為18.2和26.1 cm/s。小潮余流流速明顯強于大潮和月均余流（圖6），可能是該海域主要為長江沖淡水控制，大潮潮流較強對沖淡水有一定的頂托作用，同時也說明該海域海流時間變化較為復(fù)雜。余流流向均為南向和偏南向，在垂向上從表層至底層呈逆時針方向旋轉(zhuǎn)，中上層為南偏西向，中下層為南偏東向。

C站位夏季余流較強，觀測期間的垂線平均流速為22.9 cm/s，中層（14.5～20.5 m）流速相對較大（＞25 cm/s），向底層和表層遞減，表層最弱。大潮垂線平均流速為40.7 cm/s，為小潮的2.8倍，對應(yīng)層的流速是小潮的2.5～4.0倍。各層平均余流均為東北方向（表層受風(fēng)況的影響流向為北北東方向），大潮各層的流向比小潮右偏約7°～15°（圖6）。

4 討論

浙江近岸存在的沿岸流是典型的季風(fēng)環(huán)流，其運行路線特征會受季風(fēng)、臺灣暖流盛衰及長江沖淡水的影響，發(fā)生明顯的季節(jié)變化［7，25］。

4.1 風(fēng)況對海流的影響

表層海流受短時風(fēng)況的影響顯著。因短時風(fēng)應(yīng)力（摩擦）直接作用于表層海流，使表層海流對短時風(fēng)況響應(yīng)明顯（圖2～圖4）。從圖2可看出，A站位表層海流基本偏南向，表層流速明顯大于次表層流速（圖5），同樣，由于為單一流向，表層余流流速明顯大于次表層余流流速（圖6），主要是因為觀測期間該海域持續(xù)吹東北風(fēng)（風(fēng)向20°～80°），平均風(fēng)速為7.8 m/ s（圖2），影響范圍僅限于距海底40.5 m以上水體。從圖3和圖6可看出，B站位表層流速明顯變小，尤其在大潮時（8月11—13日）表層流速明顯小于中下層甚至底層，流向也基本為偏北向，表層的余流流速明顯小于表層以下相鄰層流速，大潮余流的流向出現(xiàn)了和表層以下流向相反的西北向（334.5°），這主要由于觀測期間（1個月）該海域持續(xù)吹東南風(fēng)（100°～150°，月平均風(fēng)速為7.9 m/s，8月11—13日的平均風(fēng)速達到20 m/s以上）引起，同樣風(fēng)應(yīng)力影響只局限在表層。C站位，雖然觀測期間大部分吹偏東南風(fēng)（100°～190°，平均風(fēng)速為6.2 m/s）（圖4），和流向基本一致，但8月16—21日站位海域改為西北風(fēng)，平均風(fēng)速達10.8 m/s，因此該站位表層月均流速并沒有明顯增大（圖5）。

4.2 季風(fēng)對海流的影響

浙江近岸海流因其流層淺，易受風(fēng)的影響，夏季，受偏南季風(fēng)的影響，沿岸流順海岸向東北方向流動，秋、冬、春季有自東北向西南的東海沿岸流產(chǎn)生（長江口及其以南）［7，26］。浙江近海夏季主要吹偏南風(fēng)，但在3個站位中，僅有最南部的C站位余流為東北向，說明夏季風(fēng)對C站位的影響最為顯著，而對A和B站位影響不明顯（余流和季風(fēng)風(fēng)向相反）。從圖1可看出夏季浙江沿岸流基本沿30～40 m等深線向東北方向流動，在本次觀測中，僅有浙江偏南部的C站位余流方向為東北向，A和B站位的余流方向中上層均為西南向，中下層為南偏東向，和C站位余流方向相反，由此可推斷夏季浙江沿岸流（東海沿岸流）在沿浙江沿岸北上的過程中，在浙江中部（B和C站位中間）逐漸向東偏轉(zhuǎn)（可能受臺灣暖流的牽引），流經(jīng)海域水深變大。

圖6 觀測期間余流的垂向變化Eig.6 Vertical changes in residual current during the study period

4.3 長江沖淡水對海流的影響

長江徑流量為893×109m3/a（1951—2012年），其巨大徑流對海水的沖淡作用極為顯著，擴散范圍很廣。本次觀測期間，A和B站位的余流流向中上層均為西南向，中下層為南偏東向，和夏季風(fēng)的風(fēng)向相反，存在該現(xiàn)象的主要原因可能是該海域主要為長江沖淡水所控制，而其影響范圍從長江口以南一直至浙江中北部，形成南向的沿岸流（同冬季），在舟山南部（B站位）的平均流速（余流）仍達到19.1 cm/s。

在枯水季節(jié)，沖淡水在科氏力作用下主要沿近岸向南擴展，對杭州灣及浙江沿岸影響顯著，在洪水季節(jié)沖淡水在122°10＇～122°30＇E向東北方向擴散［16，21］。樂肯堂［27］和趙保仁［21］認為長江徑流量的大小是夏季沖淡水?dāng)U展及轉(zhuǎn)向的主要原因之一，這一徑流量的臨界值約為（3.6～4.0）×104m3/s。觀測期間，2006年夏季（洪季）是長江徑流的特枯年，7—8月平均徑流僅為2.9×104m3/s（2009年8月25日—9月5日長江徑流量為3.8×104m3/s），明顯低于沖淡水轉(zhuǎn)向的臨界值，雖然為洪季，長江沖淡水也主要沿近岸向南擴散，所以就形成了夏季浙江中北部沿海海域向南的沿岸流。出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因也可能為長江沖淡水的提前向南下過渡，或者擴展態(tài)勢發(fā)生變動的影響所致［28］。

4.4 臺灣暖流對海流的影響

除季風(fēng)和長江沖淡水外臺灣暖流對海流的影響也較明顯。臺灣暖流是沿閩浙近海至長江口以南海域自西南流向東北的一支海流，位于東海沿岸流的東側(cè)，對東海西部影響顯著［6，24］，隨著接近海底其范圍向岸靠近，在底層影響可達30 m等深線附近［20］。浙江近岸海域處在臺灣暖流西緣，夏季臺灣暖流比較強，近岸海域受臺灣暖流的擴散影響和牽引作用相當(dāng)明顯。C站位位于浙江偏南部，由于夏季西南季風(fēng)強勁，使該站位海域被東北向余流控制，但整個剖面余流均較強，近底層的平均余流達16.8 cm/s，這是由于高鹽、高溫、密度大的臺灣暖流下層水體對近岸流具有牽引作用，使得C站位海域的下層水體的余流也較強，而在垂向上中層余流最大（14.5～20.5 m層），可能是由于中層受季風(fēng)（季風(fēng)對中層以下水體作用逐漸減弱）和臺灣暖流共同作用，使余流流速加強。位于浙江近岸中北部的A和B站位，中下層至底層余流流向呈逆時針偏轉(zhuǎn)（逐漸東偏），出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因可能是臺灣暖流下層向近岸擴展，對近岸流有一定的牽引作用，至中層牽引作用逐漸減弱，長江沖淡水?dāng)U散作用逐漸占主導(dǎo)地位。

5 結(jié)語

根據(jù)在夏季對浙江近岸海域3個站位定點連續(xù)剖面海流觀測可知：

（1）浙江沿岸流在中北部海域（A和B站位）為旋轉(zhuǎn)流，流向呈順時針方向旋轉(zhuǎn)，在南部（C站位）漲潮流方向基本為北向，落潮方向為東偏北向。

（2）各站位垂向上流向較為一致，海域內(nèi)流速相近，垂線平均流速為44.4～51.1 cm/s。

（3）浙江近岸海流的特征受季風(fēng)、長江沖淡水和臺灣暖流共同制約，但各區(qū)域的控制因素不同，季風(fēng)對南部海域（C站）影響較為顯著，余流方向為東北向，和季風(fēng)方向一致；長江沖淡水主要影響浙江中北部海域，當(dāng)長江徑流量較小時，長江沖淡水向南擴散明顯，其影響范圍從長江口以南一直至浙江中北部，使得該海域夏季也存在向南的沿岸流（同冬季）；夏季浙江沿岸流在沿浙江沿岸北上的過程中，可能受臺灣暖流的牽引，在浙江中部（B和C站位中間）逐漸向東偏轉(zhuǎn)，流經(jīng)海域水深變大。另外，風(fēng)況對表層海流的影響顯著，甚至出現(xiàn)單一向流。

（References）：

［1］MILLIMAN J D，SHEN Huan-ting，YANG Zuo-sheng，et al. Transport and deposition of river sediment in the Changjiang Estuary and adjacent continental shelf［J］.Continental Shelf Research，1985，4（1-2）：37-45.

［2］YANG Shi-lun，BELKIN I M，BELKINA A I，et al.Delta response to decline in sediment supply from the Yangtze River：Evidence of the recent four decades and expectations for the next halfcentury［J］.Estuarine Coastal Shelf Science，2003，57：689-699.

［3］TANG Jun，SHEN Yong-ming，QIU Da-hong.Numerical simulation of longshore currents and pollutant movement in waves and currents in coastal zone［J］.Acta Oceanologica Sinica，2008，30（1）：148-155.唐軍，沈永明，邱大洪.近岸沿岸流及污染物運動的數(shù)值模擬［J］.海洋學(xué)報，2008，30（1）：148-155.

［4］LIU J P，LI An-chun，XU K H，et al.Sedimentary features of the Yangtze River-derived along-shelf clinoform deposit in the East China Sea［J］.Continental Shelf Research，2006，26（17-18）：2 141-2 156.

［5］LIU J P，XU K H，LI An-chun，et al.Elux and fate of Yangtze River sediment delivered to the East China Sea［J］.Geomorphology，2007，85：208-224.

［6］SU Ji-lan，PAN Yu-qiu.A primarily study of circulation dynamics of the continental shelf in the north of Taiwan in China Sea［J］. Acta Oceanologica Sinica，1989，11（1）：1-14.蘇紀蘭，潘玉球.臺灣以北陸架環(huán)流動力學(xué)初步研究［J］.海洋學(xué)報，1989，11（1）：1-14.

［7］SU Ji-lan.A review of circulation dynamics of the coastal oceansnear China［J］.Acta Oceanologica Sinica，2001，23（3）：1-16.蘇紀蘭.中國近海的環(huán)流動力機制研究［J］.海洋學(xué)報，2001，23（3）：1-16.

［8］GU Guo-chuan，HU Eang-xi，ZHANG Zheng-ti.The sediment sources and shaping mechanism of muddy coast in the east Zhejiang Province［J］.Donghai Marine Science，1997，15（3）：1-12.谷國傳，胡方西，張正惕.浙東淤泥質(zhì)海岸的泥沙來源和塑造機理［J］.東海海洋，1997，15（3）：1-12.

［9］ZHANG Cai-yun，SHANG Shao-ling，CHEN De-wen，et al. Short-term variability of the distribution of Zhe-Min Coastal Water and wind forcing during winter monsoon in the Taiwan Strait［J］.Journal of Remote Sensing，2005，9（4）：452-458.張彩云，商少凌，陳德文，等.冬季浙閩沿岸水分布的短期變動與風(fēng)的關(guān)系初探［J］.遙感學(xué)報，2005，9（4）：452-458.

［10］LI Guang-xue，HAN Xin-bin，YUE Shu-hong，et al.Monthly variations of water masses in the East China Seas［J］.Continental Shelf Research，2006，26：1 954-1 970.

［11］XU Ke-hui，LI An-chun，LIU J P，et al.Provenance，structure，and formation of the mud wedge along inner continental shelf of the East China Sea：A synthesis of the Yangtze dispersal system［J］.Marine Geology，2012，291-294：176-191.

［12］XU Eang-jian，LI An-chun，HUANG Jing-li.Research progress in the mud deposits along the Zhe-Min coast of the East Sea continental shelf［J］.Marine Science Bulletin，2012，31（1）：97-104.徐方建，李安春，黃敬利.東海陸架浙閩沿岸泥質(zhì)沉積研究進展［J］.海洋通報，2012，31（1）：97-104.

［13］LIU Bao-chao，LI Jian-ping，EENG Li-cheng.A modeling study of the effect of wind on Changjiang（Yangtze）River diluted water in summer［J］.Acta Oceanologica Sinic，2013，35（1）：25-37.劉寶超，李建平，馮立成.風(fēng)影響夏季長江沖淡水?dāng)U展的數(shù)值模擬研究［J］.海洋學(xué)報，2013，35（1）：25-37.

［14］BEARDSLEY R C，LIMEBURNER R，YU Hong-hua，et al. Discharge of the Changjiang（Yangtze River）into the East China Sea［J］.Continental Shelf Research，1985，4（1-2）：57-76.

［15］ZHU Jian-rong，DING Ping-xing，HU Dun-xin.Observation of the diluted water and plume from the Changjiang River estuary during August 2000［J］.Oceanologia et Limnologia Sinica，2003，34（3）：249-255.朱建榮，丁平興，胡敦欣.2000年8月長江口外海區(qū)沖淡水和羽狀鋒的觀測［J］.海洋與湖沼，2003，34（3）：249-255.

［16］ZHOU Eeng，XUAN Ji-liang，NI Xiao-bo，et al.A preliminary study on variations of the Changjiang Diluted Water between August 1999 and 2006［J］.Acta Oceanologica Sinica，2009，31（4）：1-12.周鋒，宣基亮，倪曉波，等.1999年與2006年間夏季長江沖淡水變化動力因素的初步分析［J］.海洋學(xué)報，2009，31（4）：1-12.

［17］BAO Xian-wen，GAO Guo-ping，YAN Ju.Three dimensional simulation of tide and tidal current characteristics in the East China Sea［J］.Oceanologica Acta，2001，24（2）：135-149.

［18］WEI Ze-xun.Numerical simulation of the China adjacent sea circulation and its seasonal variation［D］.Qingdao：Institute of O-ceanology，Chinese Academy of Sciences，2004：151.魏澤勛.中國近海環(huán)流及其季節(jié)變化的數(shù)值模擬［D］.青島：中國科學(xué)研究院海洋研究所，2004：151.

［19］CHEN Qian，HUANG Da-ji，ZHANG Ben-zhao，et al.Characteristics of the tidal current and residual current in the seas adjacent to Zhejiang［J］.Donghai Marine Sciences，2003，21（4）：1-14.陳倩，黃大吉，章本照，等.浙江近海潮流和余流的特征［J］.東海海洋，2003，21（4）：1-14.

［20］ZENG Ding-yong，NI Xiao-bo，HUANG Da-ji.Temporal and spatial variability of the Zhe-Min Coastal Current and the Taiwan Warm Current in winter in the southern Zhejiang coastal sea（in Chinese）［J］.Sci Sin Terrae，2012，42（7）：1 123-1 134.曾定勇，倪曉波，黃大吉.冬季浙閩沿岸流與臺灣暖流在浙南海域的時空變化［J］.中國科學(xué)：地球科學(xué)，2012，42（7）：1 123-1 134.

［21］ZHAO Bao-ren.Mechanism of expansion trend of the Yangtze diluted water［J］.Acta Oceanologica Sinica，1991，13（5）：600-610.趙保仁.長江沖淡水的轉(zhuǎn)向機制問題［J］.海洋學(xué)報，1991，13（5）：600-610.

［22］PU Yong-xiu，SU Yu-fen，XU Xiao-yun.Characteristics of currents in the southern east China sea［C］∥Thesis of Kuroshio investigation.Beijing：Ocean Press，1987：33-44.浦泳修，蘇玉芬，許小云.東海南部流場的若干特征［C］∥黑潮調(diào)查研究論文集.北京：海洋出版社，1987：33-44.

［23］GUAN Bing-xian.A sketch of the current structures and eddy characteristics in the East China Sea［J］.Studia Marina Sinica，1986，27：1-23.管秉賢.東海海流結(jié)構(gòu)及渦旋特征概述［J］.海洋科學(xué)集刊，1986，27：1-23.

［24］GUAN Bing-xian.A summary of current system in the East China sea［C］∥Thesis of continental shelf in East China.Qingdao：Institute of Oceanology，Chinese Academy of Sciences，1978：126-183.管秉賢.東海海流系統(tǒng)概述［C］∥東海大陸架論文集.青島：中國科學(xué)研究院海洋研究所，1978：126-183.

［25］CHEN Ji-yu，WANG Bao-can，YU Zhi-ying.Development and evolution of China’s coast［M］.Shanghai：Shanghai Scientific and Technical Publishers，1989：393-402.陳吉余，王寶燦，虞志英.中國海岸發(fā)育過程和演變規(guī)律［M］.上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1989：393-402.

［26］BAI Xue-zhi，WANG Ean，HU Dun-xin.Numerical simulation of the seasonal circulation in the Huanghai sea and East China sea［J］.Studia Marina Sinica，2003，45：77-85.白學(xué)志，王凡，胡敦欣.東中國海環(huán)流及其季節(jié)變化的數(shù)值模擬［J］.海洋科學(xué)集刊，2003，45：77-85.

［27］LE Ken-tang.A preliminary study of the path of the Yangtze diluted water［J］.Oceanologia et Limnologia Sinica，1984，15（2）：157-167.樂肯堂.長江沖淡水路徑問題的初步研究［J］.海洋與湖沼，1984，15（2）：157-167.

［28］ZHAN Peng，CHEN Xue-en，HU Xue-jun，et al.Analysis of the summertime current observations outside of the Yangtze Estuaryin Donghai［J］.Periodical of Ocean University of China，2010，40（8）：34-42.展鵬，陳學(xué)恩，胡學(xué)軍，等.夏季長江口外東海海域?qū)崪y海流資料分析［J］.中國海洋大學(xué)學(xué)報，2010，40（8）：34-42.

Current conditions in summer in the Zhejiang offshore

LI Peng，WANG Si-jian，LI Yan-gang，QIN Wei-hua
（Forecast Centers for East China Sea，SOA，Shanghai 200081，China）

To research the current character，variation and pattern in vertical profile，current speed and direction were observed using ADCP at 3 fixed sites along the Zhejiang offshore in summer of 2006 and 2009. The results showed that：（1）In central and north of Zhejiang offshore（A and B sites），the current was rotating flow and it rotated in clockwise direction.In the south area（C site），the flood tidal current was north，while it was north by east in ebb period.In vertical profile，the current direction was unanimous.（2）The vertical average speed was similar in the three observation sites（44.4～51.1 cm/s），but significant difference presented in average speed of vertical profile.The biggest speeds in the three sites were all bigger than 110 cm/s，which all occurred in the flood period in spring tide.（3）During observation period，the average residual flow speed at A，B and C site was 21.9，12.3 and 22.3 cm/s，respectively.Influenced by the Yangtze diluted water，at A and B sites the residual current directions in the upper layers were southwest. Erom the middle to the bottom layers the residual currents were veering in counter clockwise direction with the southeast direction in lower layers，which may be caused by the Taiwan Warm Current traction.At C site residual current flow was more consistent in vertical，which was mainly affected by the northeast monsoon.（4）In summer，along the Zhejiang offshore from south to north，the current direction turned to east gradually at central area（between B and C site）.（5）During the low water discharge of Yangtze，the south costal current existed in the central and north of Zhejiang offshore.The current adjacent to Zhejiang was controlling by monsoon，the Yangtze diluted water and the Taiwan Warm Current together，but the role of them varied significant spatially.

current；summer；spatial variability；Zhejiang offshore

P731.2

A

1001-909X（2014）03-0016-10

10.3969/j.issn.1001-909X.2014.03.003

李鵬，王思薦，李延剛，等.浙江近海夏季流場特征分析［J］.海洋學(xué)研究，2014，32（3）：16-25，

10.3969/j.issn.1001-909X.2014. 03.003.

LI Peng，WANG Si-jian，LI Yan-gang，et al.Current conditions in summer in the Zhejiang offshore［J］.Journal of Marine Sciences，2014，32（3）：16-25，doi：10.3969/j.issn.1001-909X.2014.03.003.

2014-01-24…………

2014-04-23

國家海洋局東海青年海洋科學(xué)基金項目資助（201210）；我國近海海洋綜合調(diào)查與評價項目資助（908-01-ST05）

李鵬（1978-），男，山東菏澤市人，博士，高級工程師，主要從事河口海岸環(huán)境方面的研究。E-mail：lipeng827@126.com