張祖群 王悅
【摘要】在全民休閑旅游需求日益旺盛、旅游業(yè)諸多弊端被公眾詬病的背景下,《中華人民共和國旅游法》的實施將極大促進旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。伴隨著新《旅游法》的正式實施,旅游業(yè)將迎來劃時代意義的洗禮,新《旅游法》將規(guī)范旅游者、旅行社和景區(qū)等旅游利益主體的權利、責任、義務等,結合我國旅游業(yè)的實際情況可以判定,未來旅游業(yè)會呈現一種從“人制”向“法制”轉變的趨向。
【關鍵詞】旅游法;旅游利益主體;權利;責任;法制趨向
一、研究綜述與背景
(一)旅游法制研究進展綜述
自1978年之后,旅游業(yè)隨著改革開放迅速發(fā)展,旅游法制建設從起步走向完善;1985年國務院頒布我國第一項旅游業(yè)單項法規(guī)《旅行社管理暫行條例》,這標志著我國旅游法制建設實現突破;1995年我國第一部地方旅游法規(guī)《海南省旅游管理條例》出臺,地方旅游立法與法規(guī)相繼實現重大突破[1]。在旅游業(yè)成為全球最大產業(yè)和培育我國國民經濟戰(zhàn)略性支柱產業(yè)、人民群眾滿意的現代服務業(yè)的今天,處于大眾休閑時代的人們對精神和文化生活享受必然有更高的追求,大眾旅游、休閑度假旅游、規(guī)范化旅游、高品質旅游成為小康社會的標志之一。
《中華人民共和國旅游法》在醞釀30多年,歷經3次審議之后于2013年4月25日終獲通過,中國旅行社協會法律顧問團主任劉衛(wèi)(2013)指出,《旅游法》出臺不是旅游法制建設的結束,而是旅游法制建設新開始[2]。在全民休閑旅游需求日益旺盛、旅游業(yè)諸多弊端被公眾詬病的今天,該法律的通過將極大促進旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展[3]。
(二)旅游利益主體權利與義務綜述
1. 旅游者的權利與義務
劉琦、陳運來(2002)[4]、馬國香(2008)提出旅游者在旅游合同中享有安全保障、選擇旅游服務內容、獲得質價相符服務、獲悉真實情況、請求第三人參加旅游、依法獲得賠償等9項權利。除此之外,還提出旅游者承擔支付旅游費用、服從旅游經營者組織和安排、遵守法律和規(guī)章制度及公共道德義務;馬國香(2008)進一步將旅游者相關損害求償權細分為五類,具體指出旅游者承擔協力義務[5];李文忠、李松艷、王一潔(2010)提出構建旅游者權益“應然”狀態(tài),力求平衡旅游者與旅游經營者的利益[6];王一茗(2011)從法律法規(guī)、格式合同以及信息平臺三方面提出旅游者權益保護建議和對策[7];蔡展(2013)指出旅游者權益問題的薄弱環(huán)節(jié),應建立健全一套執(zhí)行操作監(jiān)督制度[8]。
2. 旅行社的權利與義務
舒?zhèn)ケ?、胡振藝?004)指出旅行社在旅游服務合同中享有向旅游者收取旅游費、要求旅游者按合同進行的權利,承擔質價相符的旅游服務、維護旅游者的合法權益、保障旅游者安全的義務[9];鄭六一(2007)提出旅行社應承擔擔保、協助處理瑕疵、賠償等義務[10];王玉松(2011)對旅行社掛靠經營的連帶法律責任進行論述[11];林玲(2012)對旅行社社會責任的含義、主體、對象和內容進行研究,從產品、員工、同行競爭三方面闡述旅行社社會責任感缺失[12];劉礪(2013)指出《合同法》第122條規(guī)定旅游合同是承攬性質的合同,要求旅行社先承擔安保義務再向第三方追償[13]。
3. 旅游景區(qū)的權利與義務
楊曉紅(2008)指出旅游景區(qū)應承擔安全保障義務[14];宋雄飛(2011)提出旅游景區(qū)要履行為游客提供優(yōu)質旅游服務設施“主義務”,還需承擔維護游客人身和財產安全的“附隨義務”[15];周玉文、付建國(2011)指出景區(qū)對道路有安全保障責任[16];魏佳、付健、曹平(2012)指出西部旅游景區(qū)和企業(yè)對少數民族文化開發(fā)應承擔保護義務[17];陶靜(2013)針對游客環(huán)保意識和生態(tài)責任缺失,提出景區(qū)應承擔生態(tài)教育責任[18]。
總之,在不同時期,就旅游利益主體的權利、責任、義務,不同部門的闡釋差異極大。到底如何識別核心旅游利益主體?并且如何規(guī)范旅游利益主體的權利、責任、義務,使之規(guī)范化,還有很長一段路要走[19]。
二、旅游利益主體的法制建設趨向分析
《中華人民共和國旅游法》(以下簡稱為新《旅游法》)于2013年4月25日高票通過,這是十二屆全國人大常委會通過的第一部法律,它曾經醞釀30多年并列入立法規(guī)劃,各方對其期待已久。2013 年 10 月 1日新《旅游法》正式實施,我國旅游業(yè)真正步入有“法”可依、有章可循的新階段,新《旅游法》對于旅游者、旅行社以及旅游景區(qū)的權利、責任和義務進行明確規(guī)定,從中可以看出我國旅游業(yè)的法制趨向,不可否認新《旅游法》出臺將會使旅游行業(yè)各方面更加規(guī)范。
(一)對旅游者的法制趨向
新《旅游法》充分體現了“以人為本”的立法理念,單獨安排了第二章整章內容規(guī)定旅游者的權利義務。首先,新《旅游法》多方位維護旅游者的權益。于雋、陳成、熊文釗(2013)指出《旅游法》對旅游者的8項權利予以確認[20];在旅游法第二章,明確規(guī)定了旅游者享有自主選擇權(第9條),拒絕強制交易權(第9條),知悉真情權(第9條),要求履約權(第9條),受尊重權(第10條),請求救助保護權(第12條)以及特殊群體獲得便利優(yōu)惠權(第11條)[21]。保護旅游者權利是旅游法的價值基礎,若梳理整部新《旅游法》,從頭到尾都可以看到對旅游者訂立合同、對合同違約責任的規(guī)定以及旅游者怎么去追償等權益保護。其中第六章強調旅游安全,最重要的安全保護是針對旅游者安全與保護;第七章旅游監(jiān)督管理中關于旅游者投訴、有關主管部門進行執(zhí)法監(jiān)督的規(guī)定,也是對旅游者權益保護的體現[22]??梢哉f,保護旅游者權益是旅游法的基石和靈魂。其次,根據權利與義務的一致性,新《旅游法》對于旅游者在旅游過程中的義務做出相應規(guī)定。
這不僅維護了旅游者的權益,同時明確了旅游者的文明旅游義務、不損害他人合法權益的義務、個人健康信息告知義務、安全配合義務以及遵守出入境管理義務等責任性義務[23],規(guī)范了旅游者的行為,將極大維護當地居民以及旅游經營者的合法權益。旅游者離開了自己的慣常居住地,在新環(huán)境下基于信息不對稱性,處于弱者地位,法律保護的天平要向旅游者傾斜。旅游消費具有精神愉悅享受的特殊性,追求體驗和心境。旅游者的權利往往需要旅游者的配合或協助來實現。為此,新《旅游法》規(guī)范了旅游者義務,規(guī)定要如實告知與旅游活動相關的個人健康信息的義務、遵守旅游活動中的安全警示規(guī)定等。旅游者履行了義務,旅游權利就會得到進一步保障[24]。將旅游者的權利義務責任寫進這部法律,將其上升到法律高度,從立法角度規(guī)范旅游者行為,意義非常重大。endprint
(二)對旅行社的法制趨向
新《旅游法》在第四章旅游經營中提出了七個“不得”,明確指出強制購物等屬于違法行為,對旅游經營活動過程、環(huán)節(jié)明確了市場規(guī)則和行為規(guī)范,這具有重要的正面導向意義。各大旅行社起初處于觀望狀態(tài),《旅游法》的出臺對高品質旅行社是一個極好消息,相反對口碑和信譽度不高的旅行社非常不利,這樣有利于走向“良幣驅除劣幣”的有序競爭,旅行社的客觀性、標準性分級對旅游市場的凈化有很大好處,被嚴重扭曲的旅游產品價格逐漸地回歸它所具有自身價值,旅游產品的服務品質提升和價格上升是必然趨勢。今后旅行社經營行為和經營模式勢必會依照此進行一定幅度調整,旅游行業(yè)將會迎來優(yōu)勝劣汰的競爭,零團費、誘導購物等不法經營行為將被取締,旅游市場將逐步走向規(guī)范化與良性競爭,最終旅游產品的服務品質和價格都會呈良性上升趨勢。
(三)對旅游景區(qū)的法制趨向
近年來,各地旅游景區(qū)隨意定價、門票過高屢見不鮮,李飛、何建民、李玲(2013)就認為景區(qū)很有可能利用其壟斷地位的市場勢力,人為操縱門票價格[25]。針對這一現象,新《旅游法》第43和44條給出回應。新《旅游法》將來一定會逐步地降價或者實行低票制[26]。新《旅游法》第45條規(guī)定景區(qū)的最大承載量,從法律角度要求景區(qū)和地方政府重視此問題。2013年“十一”黃金周期間,河南云臺山、湖南張家界、山東嶗山、貴州梵凈山、江西廬山、四川九寨溝等景區(qū)仍然出現了旅游景區(qū)容量超載、游客滯留等問題。各景區(qū)必須嚴格按照新《旅游法》規(guī)定控制流量,強化應急預案,加強巡查督導;各級假日辦應該加強組織協調,切實保障旅游市場秩序,維護游客合法權益[27]。
三、旅游利益主體的關系重構與博弈平衡
(一)旅游業(yè)利益主體的關系重構:可能導致旅游行業(yè)的重新洗牌
在新《旅游法》的執(zhí)法力度以及持續(xù)性達到一定程度的時候,旅游行業(yè)的重新洗牌是必然的發(fā)展趨勢。新《旅游法》明確的導游執(zhí)業(yè)規(guī)范包括:導游執(zhí)業(yè)許可證制度(第37條)、旅行社委派導游服務制度(第40條)、提供導游服務過程中的行為規(guī)范(第41條)等;新《旅游法》對于導游人員權益的保障體現在保障導游合法收入(第38條第1、2款)、旅行社不得要求導游墊付費用或向導游收取任何費用(第38條第3款)等;同時《旅游法》還指明了社會導游管理的改革方向——行業(yè)組織管理模式。
除此之外,新《旅游法》的出臺帶來的行業(yè)規(guī)范還體現在以下幾個方面:
1. 取締零團費、強迫購物現象。其中新《旅游法》第35條對于“零負團費”用了三個“不得”,第38條規(guī)定旅行社應當與其聘用的導游依法訂立勞動合同,支付勞動報酬,繳納社會保險費用,使中國特色零負團費、景區(qū)強迫購物、導游拿回扣現象回歸到正常的“旅行社-導游”利潤分割上,走向規(guī)范式、法制式、市場式、有序競爭式導游體制。
2. 景區(qū)門票隨意漲價可能得到遏制。新《旅游法》明確規(guī)定不得變相漲價,聯票不得高于各單項票價值之和。伴隨著旅游法的實施,以世界遺產、國家重點風景名勝區(qū)等為代表景區(qū)門票一漲再漲、“價高服劣”諸多問題會在一定程度上得到遏制,門票的價格的逐步降低,甚至兼具優(yōu)質服務的低票價制指日可待。
3. 旅游途中的諸多不文明行為,可能通過新《旅游法》得以遏制、改善和規(guī)范。
(二)旅游業(yè)利益主體的博弈平衡
旅游利益主體主要涉及旅游者、旅游經營者兩大類。
首先從旅游者的角度看。旅游法的出臺,為旅游者撐起了一把保護傘,旅游者首先要做的就是真正做到知法、懂法、守法,要具備深刻的法律意識,一方面要學會用法律的武器保護自己,通過合法的渠道,維護自己的合法權益,不再助長旅游經營者的不正之風;另一方面要懂得用法律來約束自己,遵守社會公共秩序和社會公德,尊重當地的風俗習慣、文化傳統(tǒng)和宗教信仰,愛護旅游資源,保護生態(tài)環(huán)境,文明出游。此外,旅游者要轉變自己的價值觀,不再一味地注重價格優(yōu)勢,而忽略了價格的本質即旅游產品的質量。旅游者應該明確選擇質價相符的旅游產品,不但要對交通、住宿、餐飲等硬服務樹立正確的價值觀念,更要對導游、景區(qū)服務人員、酒店服務員等提供的軟服務有一個正確的價值認識。旅游者要考慮到旅游產品設計中所包含的經驗、預訂服務以及售前售后服務的價值,認可軟性服務應當獲得合理的報酬。
其次從旅游經營者的角度看。首先對于旅行社,面對旅游法利劍直指“零負團費”的果斷行為,旅行社在生存競爭的壓力下,必須調整經營策略,具體措施如下:①旅行社調整旅游合同,明確權責。旅行社用活質量保證金,降低旅行社的投保成本,嚴格限定旅行團的購物安排,對旅游者個人信息進行保密。②旅行社應該拓展新業(yè)務,以創(chuàng)新提升競爭力。面對當今旅游業(yè)呈現爆發(fā)式增長和全民大眾化的現狀,旅行社應該把目光放長遠,調整旅游產業(yè)和產品結構,不斷地開發(fā)創(chuàng)新型旅游產品,轉變旅游發(fā)展方式,形成新的旅游產品組合模式,提高自己的競爭力。③旅行社應該加強員工培訓,進行普法教育,并樹立員工誠信意識,形成創(chuàng)新服務方式與服務理念。④打造標準化、品質化服務。伴隨著旅游法對購物以及對以不合理的低價組織旅游團隊的限制,旅行社必將失去價格優(yōu)勢,而按照旅游產品應有的成本定價必將導致旅游產品價格大幅度上升,促使旅游者不再一味地關注價格轉而更多地去關注產品質量。在此形勢下,標準化、品質化的旅游產品就會成為競爭取勝關鍵因素。旅行社提供的產品,其本質屬性是服務,因此提升旅游產品和服務質量才是硬道理[28]。
四、研究結論與展望
(一)新《旅游法》本身亮點與瑕疵
我國首部《旅游法》出臺,在行政監(jiān)督、旅游行業(yè)管理、民事合同等諸多方面進行法律規(guī)范性制定,使得旅游者、旅行社、旅游景區(qū)等利益主體的權利、責任由之前的不明確走向“法制趨向”的權責明確。首先保護旅游者權益,將旅游者的權利置于總則之后的第二章,突出旅游者的重要位置;隨后,從全方位多角度,形成了多層次、立體的保障體系,規(guī)定具有旅游消費特點的權利內容,有針對性地保護旅游者在旅游活動中的權利;最后,明確政府權責及分工,均衡各方權益。然而瑕不掩瑜,當然有學者也指出《旅游法》五章名為“旅游服務合同”實則是包價旅游合同,存在立法缺陷[29],《旅游法》的確也需要逐漸完善的過程。endprint
(二)旅游政策調整與導向
《中華人民共和國旅游法》于10月1日施行,這是中國旅游業(yè)發(fā)展的重要里程碑,必將引領中國旅游產業(yè)走向持續(xù)健康發(fā)展新階段。旅游業(yè)將從政府主導走到市場主導,政府只是提供旅游公共服務和制定標準、行業(yè)監(jiān)管等。
國家旅游局局長邵琪偉在采訪中指出《旅游法》的頒布實施,標志著中國旅游業(yè)進入了全面依法興旅、依法治旅的新階段[30]。國家鼓勵國民出行開展休閑旅游,加快轉變旅游業(yè)發(fā)展方式,大力規(guī)范旅游市場秩序,倡導健康文明的旅游方式[31]。
《旅游法》的頒布實施只是旅游法制建設的一個新開始,《旅游法》也要在實踐中接受進一步的檢驗,在不斷的修訂中,完善我國的旅游法制建設。
參考文獻
[1]李江玲.中國旅游法制建設之路[J].學術探索,2005,(1):47-50.
[2]劉衛(wèi).旅游法制建設的新起點[N].中國旅游報,2013-5-6(11).
[3]許躍芝,李萬祥.旅游立法規(guī)范可期[N].經濟日報,2013-4-27(9).
[4]劉琦,陳運來.論旅游者在旅游合同中的權利和義務[J].湖南行政學院學報,2002,(4):46-48.
[5]馬國香.論包價旅游合同中旅游者的權利與義務[J].法制與經濟,2008,(9):24-26.
[6]李文忠,李松艷,王一潔.和諧社會視域下旅游者權益保護[J].河北大學學報(哲學社會科學版),2010,(5):143-144.
[7]王一茗.旅游經濟條件下旅游者權益保護的法律探討[J].法制與經濟,2011,(7):49.
[8]蔡展.我國旅游者權益問題研究綜述[J].旅游縱覽,2013,(4):59.
[9]舒?zhèn)ケ?,胡振?論旅游游覽服務合同當事人的權利和義務[J].南昌高專學報,2004,(3):23-27.
[10]鄭六一.旅行社在保障旅游者合法權益中的法律義務[J].黃山學院學報,2007,(6):75-76.
[11]王玉松.論旅行社掛靠經營的連帶法律責任——兼評《最高人民法院關于審理旅游糾紛案件適法律若干問題的規(guī)定》第 63 條之規(guī)定[J].法學雜志,2011,(6):7-9.
[12]林玲.旅行社社會責任研究[D].四川師范大學歷史文化與旅游學院旅游管理專業(yè)碩士學位論文,導師:陳乾康,2012:1-24.
[13]劉礪.旅行社常見法律糾紛分析與疑難法律問題研究——以深圳旅行社行業(yè)最近三年案件為例[J].湖北經濟學院學報(人文社會科學版),2013,(2):88-90.
[14]楊曉紅.旅游景區(qū)對游客的安全保障義務[J].旅游學刊,2008,(10):82-86.
[15]宋雄飛.論旅游景區(qū)的安全保障義務——以吳某訴牛姆林案為例[D].蘭州大學專業(yè)學位研究生學位論文,導師:馬明賢,2011:13.
[16]周玉文,付建國.景區(qū)對道路有安全保障責任[N].經濟參考報,2011-5-18(8).
[17]魏佳,付健,曹平.旅游企業(yè)對少數民族文化的保護責任——以西部旅游景區(qū)為例[J].社會科學家,2012,(1):86-90.
[18]陶靜.景區(qū)生態(tài)教育的責任與路徑[N].中國旅游報,2013-4-15(7).
[19]張祖群.新《旅游法》旅游利益主體的權利、責任明確法制趨向[N].旅游商報,2013-10-17(15).
[20]于雋,陳成,熊文釗.為旅游者撐起法律的保護傘[J].旅游學刊,2013,(8):27-29.
[21]吉艷敏.旅游法有關問題解答[J].政策咨詢,2013,(7):41.
[22]趙超,錢春弦.權威人士解讀旅游法[J].旅游時代,2013,(7):6-7.
[23]國家旅游局.旅游者的主要權利和義務指南http://www.cnta.gov.cn/html/2013-9/2013-9-12-10-16-87995_1.html. 2013年9月10日公布.
[24]韓玉靈.保護旅游者權益是旅游法的基石和靈魂. http://www.henan100.com/lvyou/2013/277487.shtml.2013年07月18日發(fā)布.
[25]李飛,何建民,李玲.公共資源景區(qū)負荷強度對其門票價格的影響——來自國家假日辦“黃金周”重點監(jiān)測景區(qū)的證據[J].旅游學刊,2013,(4):94-103.
[26]王逸吟,殷泓.“門票不能成為牟利工具”——旅游法新聞發(fā)布會回應社會關切[N].光明日報,2013-4-26(3).
[27]全國假日旅游部際協調會議辦公室.全國假日辦積極協調解決九寨溝景區(qū)游客被堵事件[EB/OL].http://www.cnta.gov.cn/html/2013-10/2013-10-2-%7B@hur%7D-35-45668.html.2013-10-2.
[28]馬智勇.論《旅游法》背景下的旅行社經營管理對策[J].旅游管理研究,2013,(8):57-58.
[29]湯靜.《旅游法》對旅游服務合同規(guī)定之局限及其完善[J].旅游學刊,2013,28(9):22-23.
[30]班若川.深入貫徹實施旅游法推動旅游業(yè)持續(xù)健康發(fā)展——訪國家旅游局局長邵琪偉[EB/OL].http://ctnews.toptour.cn/zglyb/html/2013-06/19/content_74901.htm?div=-1. 2013-6-19.
[31]國家旅游局信息中心.2013年世界旅游城市北京香山旅游峰會召開 潘基文發(fā)來賀信汪洋講話 [EB/OL].http://www.cnta.gov.cn/html/2013-9/2013-9-12-%7B@hur%7D-45-18685.html. 2013-9-12.endprint