王小林

摘要： 目的：探究分析對環(huán)狀混合痔患者采用外切內(nèi)扎加內(nèi)括約肌部分切斷術進行治療的臨床效果。方法：將2011年2月～2013年2月我院收治的62例環(huán)狀混合痔患者隨機將其分為治療組（32例）和對照組（30例），對照組患者采取外切內(nèi)扎治療，治療組患者采取外切內(nèi)扎加內(nèi)括約肌部分切斷術治療。結果：治療組患者的疼痛度和水腫度與對照組相比（p<0.05）；治療組患者的尿潴留發(fā)生率高于對照組（p<0.05）；治療組患者的愈合時間短于對照組（p<0.05）。結論：采用外切內(nèi)扎加內(nèi)括約肌部分切斷術治療環(huán)狀混合痔患者，能夠縮短創(chuàng)面愈合時間，降低并發(fā)癥發(fā)生率，可將其作為治療環(huán)狀混合痔的首選治療方法。

關鍵詞：外切內(nèi)扎； 內(nèi)括約肌； 部分切斷術； 環(huán)狀混合痔

【中圖分類號】R453【文獻標識碼】 A【文章編號】1002-3763（2014）09-0175-01 混合痔指的是痔處于齒狀線上下，表面被肛管皮膚和直腸粘膜覆蓋，內(nèi)痔與相應部位外痔血管叢之間的互相融合。目前，臨床中治療環(huán)狀混合痔主要以手術為主。筆者對我院收治的32例環(huán)狀混合痔患者給予外切內(nèi)扎加內(nèi)括約肌部分切斷術治療，療效較滿意，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料： 選取2011年2月～2013年2月我院收治的62例環(huán)狀混合痔患者作為臨床研究對象，所有患者均符合《中醫(yī)病癥診斷療效標準》中環(huán)狀混合痔的診斷標準[1]。隨機將其分為治療組（32例）和對照組（30例），其中，治療組：男19例，女13例，年齡25～66歲，平均年齡（38.6±17.4）歲；病程3～25年，平均病程（6.3±2.3）年；對照組：男16例，女14例，年齡26～67歲，平均年齡（38.8±17.6）歲；病程4～26年，平均病程（6.5±2.5）年；兩組患者在性別、年齡以及病程等一般資料方面對比無明顯差異（p>0.05），具有可比性。

1.2 方法： 所有患者入院后均給予腰俞穴麻醉，取患者左側臥位或者右側位，常規(guī)進行消毒、鋪斤，使用肛門鏡擴張肛門后，對痔核的數(shù)量、部位以及大小進行檢查。選擇主切口時，選取大痔點3～5個，或者選取3、7、11點位母痔，在外痔兩側皮膚位置做出一個“V”型切口，對外痔進行剝離時，剝離到齒線約0.1cm位置，與齒線上內(nèi)痔基底部連接后，在鉗下進行“8”字進行縫扎，將痔的殘端切除；然后運用同種方法對其余的痔核進行處理，對痔核結扎時，注意使其保持在同一水平線上。在各個切口之間，注意保留皮橋，皮橋寬度設置不能超過0.5cm；一般情況下，皮橋為弓形突起，需要對皮橋下方多余的結締組織或者曲張靜脈團進行剝離或者切除，并將各個切口進行縫合；治療組患者在對照組患者治療的基礎上給予內(nèi)括約肌部分切除術治療，在9點肛緣位置作出一個約1cm的放射狀切口，使用蚊式鉗將1束內(nèi)括約肌挑出，并切斷。術后，兩組患者均給予靜脈給抗生素治療，此后給予中藥自擬方治療。

1.3 觀察指標[2]： 術后對兩組患者的疼痛分級、水腫程度、尿潴留以及愈合時間進行觀察對比。其中，疼痛分級根據(jù)全國中西醫(yī)結合防治肛腸病學術會議制定的標準，0度：日常狀態(tài)中患者無疼痛感；Ⅰ度：患者的肛門部位存在輕微疼痛，不需要進行處理；Ⅱ度：治療后，患者的肛門部位疼痛較嚴重，不能忍受，服用一般止痛藥后能夠緩解；Ⅲ度：患者的肛門疼痛癥狀劇烈，需要給予哌啶類藥物止痛。水腫程度：Ⅰ度：患者存在輕度水腫現(xiàn)象，不影響日常活動；Ⅱ度：局部存在明顯水腫現(xiàn)象，影響日常生活。

1.4 統(tǒng)計學方法： 采用SPSS17.0軟件進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與分析，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用X2檢驗，P<0.05為差異，具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的疼痛度和水腫度對比： 治療組患者0度11例（34.4%），Ⅰ度16例（50.0%），Ⅱ度4例（12.5%），Ⅲ度1例（3.1%）；水腫無18例（56.3%），Ⅰ度11例（34.4%），Ⅱ度3例（9.3%）；對照組患者0度4例（13.3%），Ⅰ度8例（26.7%），Ⅱ度6例（20%），Ⅲ度12例（40%）；水腫無3例（10%），Ⅰ度10例（33.3%），Ⅱ度17例（56.7%）。治療組患者的疼痛度和水腫度與對照組相比（p<0.05）。

2.2 兩組患者的尿潴留與愈合時間對比： 治療組患者出現(xiàn)2例尿潴留，占6.3%，對照組患者出現(xiàn)11例尿潴留，占36.7%；治療組患者的愈合時間為（10.2±1.7）d，對照組患者的愈合時間為（16.2±2.9）d；治療組患者的尿潴留發(fā)生率高于對照組（p<0.05）；治療組患者的愈合時間短于對照組（p<0.05）。

3 討論

環(huán)狀混合痔患者主要伴有內(nèi)痔與外痔共同存在、環(huán)狀痔脫出的臨床表現(xiàn)，其給患者的生活質量產(chǎn)生嚴重影響。屬于痔病中的重要類型，具有手術治療難度大、術后并發(fā)癥多的特點，術后水腫和疼痛是其常見的并發(fā)癥。外切內(nèi)扎術后切口較多，能夠將部分括約肌暴露出來，傷口與病灶會對內(nèi)括約肌產(chǎn)生直接刺激，進而出現(xiàn)痙攣，升高肛管壓力，導致淋巴液回流和肛管血液受阻。在其基礎上給予內(nèi)括約肌部分切除術治療，能夠有效增大肛門口徑，使其處于較好的松弛狀態(tài)，并防止發(fā)生肛門狹窄；另外，不會對手術切口產(chǎn)生刺激性[3]。在本組研究中，對照組患者采取外切內(nèi)扎治療，治療組患者采取外切內(nèi)扎加內(nèi)括約肌部分切斷術治療，治療組患者的疼痛度和水腫度與對照組相比（p<0.05）；治療組患者的尿潴留發(fā)生率高于對照組（p<0.05）；治療組患者的愈合時間短于對照組（p<0.05）。

綜上所述，采用外切內(nèi)扎加內(nèi)括約肌部分切斷術治療環(huán)狀混合痔患者，能夠縮短創(chuàng)面愈合時間，降低并發(fā)癥發(fā)生率。

參考文獻

[1] 何濤.外剝內(nèi)扎硬注術加肛管后側松解部分內(nèi)括約肌治療環(huán)狀混合痔60例臨床觀察[J].中外健康文摘，2013，01（28）：71-72

[2] 陳勇.外剝內(nèi)扎間斷縫合加掛線治療環(huán)狀混合痔[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2013，7（02）：43-44

[3] 黃續(xù)，馬慧萍.采用不同術式治療環(huán)狀混合痔103例體會[J].中國實用醫(yī)藥，2013，14（36）：130-131